Back to Blog

USDTブラックリストの内側:歴史、データ、2026年の変化

Phalcon Compliance
July 26, 2026
14 min read
Key Insights

USDTブラックリストとは、テザーが送受信をブロック対象として指定したEthereumおよびTronアドレスの一覧です。テザーはこのリストを、USDTスマートコントラクト上のaddBlackList関数を通じてオンチェーンで管理しており、テザーのオーナーアドレスのみがこの関数を呼び出せます。

2026年7月26日時点で、このリストには2つのチェーン合計で9,597アドレスが含まれており、56億9,000万ドル相当のステーブルコイン価値が凍結されています。過去24時間で10件の新規アドレスが追加されました。この規模に加え、過去18か月間の規制の変化(GENIUSアクト香港ステーブルコイン条例)を踏まえると、このブラックリストはあらゆるOTCデスク、決済処理業者、取引所、そして真剣なUSDT保有者にとって重要な意味を持ちます。本ガイドでは、このリストが何であるか、誰が管理しているか、誰がリストに載るか、そして2026年に何が変わるかを平易な言葉で解説します。

USDTブラックリストの実態

USDTブラックリストは、USDTスマートコントラクト内に格納されたアドレスのセット(Ethereum用とTron用がそれぞれ独立して存在)であり、コントラクトがそれらのアドレスに対するトークン移動を拒否する仕組みです。テザー本社のスプレッドシートでも、法的文書でもありません。オンチェーンのコントラクトストレージ内のマッピングであり、対象アドレスに対するUSDTの挙動を変更します。

このマッピングを操作する関数は3つあり、いずれもテザーのオーナーマルチシグにのみ限定されています。

  • addBlackList(address):アドレスをリストに追加し、USDTの送受信・転送をブロックします。
  • removeBlackList(address):アドレスをリストから削除し、転送可能な状態に戻します。
  • destroyBlackFunds(address):ブラックリスト入りしたアドレスのUSDT残高を永続的にバーンします。

テザーがaddBlackListを呼び出すと、同時に3つのことが起こります。isBlackListed(address)ビュー関数がtrueを返し始め、そのアドレスが関与するtransferおよびtransferFrom呼び出しがコントラクト上でリバートし、インデクサーが検知できるようAddedBlackList(address)イベントが発行されます。ウォレット、ブロックエクスプローラー、コンプライアンスダッシュボードのいずれでも、数秒以内に凍結状態を確認できます。コードレベルの詳細な解説は、ピラー記事「USDT Freeze: The Complete 2026 Guide」をご覧ください。

管理者について。 テザーのオーナーマルチシグのみがブラックリストを変更できます。Ethereumでは、その権限は0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7のUSDTコントラクトに、TronではTRC-20 USDTコントラクトTR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6tに帰属します。マルチシグにはプロポーザルから実行までの公開遅延があるため、オーナーのアクティビティを監視している人であれば、凍結が確定する前に提案段階で確認できます。裁判所、規制当局、取引所、DAOのいずれも、コントラクト層での凍結を強制することはできません。

2つの独立したリスト、1つのポリシー。 Ethereum USDTTRC-20 USDTは技術的に異なるチェーン上の別々のトークンであり、それぞれ独立したブラックリストを保持しています。Tronでのアドレス凍結はEthereumの対応アドレスには影響しませんが、両リストは同一のポリシーで運用されています。実際には、2026年の凍結活動の大半はTronで発生しており、USDTの決済量の大部分がTronを流れているためです。

ブラックリストの簡単な歴史

タイムライン 2017〜2026年:ブラックリスト関数を持つUSDTコントラクト展開(2017年)→ OFACが暗号資産をSDNリストに追加(2018年)→ Poly Network 3,300万ドルの凍結・凍結解除(2021年)→ Tornado Cash OFAC指定(2022年)→ テザーによるOFAC自動凍結ポリシーの常設化(2023年)→ 2025年記録更新(12億6,000万ドル凍結、55.6%バーン)→ 2026年4月 3億4,400万ドルのイラン凍結(単一最大)→ 2026年7月 1億3,100万ドルのイラン凍結。累計:9,597アドレス/56億9,000万ドル凍結/340以上の法執行機関/65以上の国。
タイムライン 2017〜2026年:ブラックリスト関数を持つUSDTコントラクト展開(2017年)→ OFACが暗号資産をSDNリストに追加(2018年)→ Poly Network 3,300万ドルの凍結・凍結解除(2021年)→ Tornado Cash OFAC指定(2022年)→ テザーによるOFAC自動凍結ポリシーの常設化(2023年)→ 2025年記録更新(12億6,000万ドル凍結、55.6%バーン)→ 2026年4月 3億4,400万ドルのイラン凍結(単一最大)→ 2026年7月 1億3,100万ドルのイラン凍結。累計:9,597アドレス/56億9,000万ドル凍結/340以上の法執行機関/65以上の国。

2017〜2019年:起源

ブラックリスト関数は、2017年にEthereumへ現行デプロイされた時点からUSDTコントラクトに組み込まれていますデプロイされたコード内の変数名(addBlackListでは_evilUserremoveBlackListでは_clearedUserは、当初の設計思想を示しています。これは中立的な保留措置としてではなく、最初から制裁的なメカニズムとして設計されていました。2018年から2019年にかけての利用は限定的で、主に事後対応的なものでした。取引所のハッキングや明らかな盗難が発生した際に、数週間にわたる調整の末、単発的な凍結が行われるというパターンでした。

2019〜2022年:成長と最初の大規模凍結

USDTの供給量が数十億ドル単位から700億ドル超へと拡大するにつれ、ブラックリストはニッチなツールから日常的なコンプライアンス手段へと変貌しました。この時期に最も注目を集めた事例は、取引所のセキュリティ侵害に関連するものでした。2021年8月のPoly Networkの事例は、全面的な凍結解除で終わったため記憶に値します。3,340万USDTが凍結され、15日間保持された後、攻撃者が他のすべての資産を自発的に返還したことを受けて、removeBlackListを通じてPoly Networkのマルチシグに返還されました。このメカニズムが永続的な差押えではなく、可逆的な保留として機能した最も明確な事例の一つです。

2022〜2024年:制裁の時代

2022年8月のTornado CashへのOFAC指定は転換点となりました。OFACはミキシングサービスに関連する44のEthereumアドレスをSDN(特別指定国民)リストに掲載し、テザーは対応するUSDT残高を凍結しました。これが次の2年間を支配するパターンを確立しました。政府レベルでの制裁指定、発行者レベルでの凍結実行、そして通常は公式発表から数時間以内の対応です。2023年から2024年にかけて、協調体制は拡大し、テザーが現在「340以上の法執行機関・65以上の国との協力、累計44億ドル以上の凍結」と説明する規模に達しました。

2025年:記録的な年

BlockSecの2025年USDTブラックリスト分析によると、テザーは1年間でEthereumとTron合計4,163アドレスをブラックリスト化し、約12億6,000万ドルのUSDTを凍結しました。これは過去最高の記録です。同期間に、テザーはdestroyBlackFundsを通じて6億9,800万ドルをバーン(年間凍結額の55.6%)し、removeBlackListを通じてブラックリスト入りアドレスの3.6%を削除しており、その削除されたサブセットの凍結から削除までの中央値は18.2日でした。これらは同一期間のフロー比率として読み取るべきものであり、厳密なコホート生存分析ではありません。2025年に記録されたバーンや削除は、それ以前の年にブラックリスト入りしたアドレスに適用されたものも含まれます。これらの数値は、2026年のコンプライアンスに関する議論の前提を刷新しました。

ブラックリスト入りする対象と理由

アドレスがUSDTブラックリストに登録される理由は大きく3つあります。法執行機関からの要請、制裁プログラムへの該当、そしてテザー独自のリスクモデルによるフラグ付けです。これらのカテゴリーは重複します。1つのアドレスが同時に3つすべてに該当することもあります。

法執行機関からの要請

最も公に知られている凍結は、特定の刑事事件に起因するものです。2026年には、3つの事案がその規模を示しています。

これらの凍結は通常、テザーのコンプライアンスチームへの正式な情報提供要請から始まります。凍結自体に裁判所命令は必要ありません。 テザーは調査進行中であっても予防的に凍結を実施できます

制裁プログラム

第2のカテゴリーは制裁コンプライアンスです。OFACのSDNリスト、EU制裁、国連指定などが対象です。ウォレットが制裁リストに掲載されると、テザーはその指定を凍結のトリガーとして扱い、通常は公式発表から数時間以内に実行します2022年のTornado Cash指定2026年のイラン指定はいずれもこのパターンに従っています。2026年に変化したのはスピードです。OFACとテザーの連携が緊密になったことで、一部の凍結は公式発表より前に実施されるケースも出てきました。

テザー独自のリスクモデル

アドレス数で最も多いカテゴリーは、法執行機関でも制裁でもなく、テザー自身によるオンチェーン監視です。詐欺のシグネチャー、フィッシングのパターン、盗難アドレスのクラスターを検知します。2025年にブラックリスト入りした4,163アドレスは、公表された法執行機関やOFACの要請件数をはるかに上回っており、小額の凍結(5桁・6桁台)が件数の大半を占めています。これらの数値は、大規模な差押えではなく、詐欺やフィッシングウォレットへの対応であることを示唆しています。

クロスリファレンスのギャップ

テザーはアドレスごとの凍結理由を公開していません。取引相手のアドレスがブラックリストに掲載されていても、公開されている制裁情報や法執行機関の申請に該当するものがなければ、「なぜ」の答えは外部データベースでは見つからないことがほとんどです。このギャップは今日のUSDTコンプライアンスにおける難しい問題の一つであり、USDTの凍結を公開制裁データと照合するクロスリファレンスに関するコンパニオンスポーク記事のテーマでもあります。

ブラックリストの現状(リアルタイム)

以下は、2026年7月26日 UTC 12:58時点でBlockSec USDT Freezeトラッカーからリアルタイムに取得した現在の状況です。

指標
凍結USDT総額(全チェーン) $5,685,941,960
ブラックリスト入りアドレス数(全チェーン) 9,597
過去24時間の新規凍結 10
Tronでの凍結額 $3,709,576,603(6,901アドレス)
Ethereumでの凍結額 $1,976,365,356(2,696アドレス)

Tronは凍結額で約2倍、アドレス数で約2.6倍とEthereumを大きく上回っています。TRC-20 USDTは東南アジア、中南米、アフリカの一部における国境を越えたステーブルコイン決済の主要インフラです。取引量が集まるところにリスクがあり、リスクがあるところに凍結があります。

2025年との比較。 2025年の通年実績は4,163アドレス、凍結額は12億6,000万ドルでした。2026年の最初の6か月間で、テザーはすでにEthereumで347件、Tronで2,116件の凍結を追加し、Ethereumで7,900万ドル、Tronで15億8,000万ドルを凍結しています。6か月間で約16億6,000万ドルのステーブルコイン価値が凍結されたことになり、このペースが続けば2026年は件数・金額ともに2025年を大幅に上回ることが見込まれます。

直近の事例として、2026年7月25日にテザーはTronアドレスTNJ1tm...nKchefをブラックリストに追加し、475万ドルを凍結しました。これは当日の凍結総額の79%を占める単一イベントでした。コンプライアンスプログラムが対応しなければならないのは、まさにこのようなペースです。1日に何度も、数百万ドル規模の単一凍結イベントが発生しています。

BlockSec USDT Freezeトラッカー →で、すべてのブラックリストイベントをリアルタイムに追跡できます。

凍結後に起こること

凍結はストーリーの終わりではありません。アドレスがブラックリストに登録されると、次の3つのいずれかが起こります。無期限に凍結が継続されるか、destroyBlackFundsによる永続的な破棄に進むか、removeBlackListによって削除されるかです。2025年の同期間のフローとして測定すると、バーン額は年間凍結額の**55.6%に相当し、ブラックリスト入りアドレスの3.6%**が凍結解除されました。残りは年末時点でも凍結されたままでした。これらはフロー比率であり、コホート生存表ではありません。2025年に記録されたバーンや削除は、それ以前の年に凍結されたアドレスに適用されたものも含まれます。

凍結≠デフォルトでの破棄

addBlackListの呼び出し自体は、USDTの残高に何も変化をもたらしません。トークンは凍結されたアドレスに存在し続け、転送はできませんが、台帳上には存在しており、総供給量にもカウントされます。テザーが別途そのアドレスに対してdestroyBlackFundsを呼び出すまで、何も破棄されません。

destroyBlackFundsとバーン・再発行

テザーがdestroyBlackFundsを呼び出すと、凍結されたアドレスのUSDT残高がゼロになり、総供給量がその分減少します。しかし、破棄されても被害者にとって失われたわけではありません。 回収フローにおいて、destroyBlackFundsは2段階プロセスの第1ステップです。問題のアドレスのトークンを破棄し、その後、裁判所が指定した、または被害者のアドレスに同額の新しいUSDTを再発行します。供給量の純変化はゼロです。正当な所有者にとっての実質的な効果は完全な回収であり、別のアドレスに新たに発行されたUSDTとして受け取ることになります。

これはUSDTコントラクトにreassign関数が存在しないためです。送信者の秘密鍵なしにトークンを移動する唯一の方法は、バーンして再ミントすることです。凍結から破棄・再発行までのタイムラインは、民事没収案件では通常6〜18か月かかりますが、刑事手続きが進行中の場合はより速くなります。詳細なメカニズムと事例については、「テザーがUSDTをバーンして被害者に再発行する方法」をご覧ください。

削除(removeBlackList

凍結は取り消し可能です。テザーはremoveBlackList(address)を呼び出してフラグを解除し、オンチェーンでRemovedBlackListイベントを発行して転送可能な状態に戻すことができます。2025年の同期間フローとして、削除はブラックリスト入りアドレスの3.6%に相当し、その削除されたサブセットの凍結から削除までの中央値は18.2日でした。これはコホート生存曲線ではなく、2025年の削除の一部は以前の年にブラックリスト入りしたアドレスに適用されたものも含まれます。凍結解除を求める3つの実際の方法(テザーへの直接申請、特定の司法管轄でのテザー社に対する法的異議申立て、米国連邦没収手続きにおける善意の所有者の防御)については、「USDTアドレスの凍結を解除する方法」で解説しています。

対応の手順については、ピラー記事の「USDTアドレスが凍結された場合の対処法」セクションが実務的なリファレンスとなります。

2026年の変化

2つの規制変化により、ブラックリストメカニズムの読み方が刷新されました。

米国GENIUSアクトは2025年に可決され、決済ステーブルコイン発行者を銀行秘密法(BSA)の下で規制を受ける金融機関として扱います。3,000ドル以上の送金にはトラベルルールの義務が明示的に適用され、すべての取引相手に対する制裁リストのスクリーニングが義務付けられ、特定のアドレスを凍結する能力がライセンス取得の前提条件となります。凍結は任意の配慮から、コンプライアンス上の義務へと変わります。

香港ステーブルコイン条例は2025年8月1日に施行され、同様のパターンを地域レベルで適用します。香港市場にサービスを提供する法定通貨参照型ステーブルコイン発行者は、HKMAライセンス、2,500万香港ドルの払込資本、完全な1:1の準備金、8,000香港ドル以上の送金に対するトラベルルールへの準拠、そして凍結能力が必要です現時点でライセンスが付与されているのは2社のみです。USDTはその中に含まれていません。

2026〜2027年に向けた方向性は調和化です。米国、香港、そして(MiCAを通じた)EUの規制当局は、ステーブルコイン発行者に対する共通の義務セットに向けて収束しつつあり、業界団体は標準化された凍結APIの議論を始めています。まだ標準化されたものは存在しませんが、方向性はすべての決済ステーブルコインにおける凍結活動の増加に向かっています。

よくある質問

USDTは分散型ですか? いいえ。USDTは民間企業であるTether Ltdが発行しており、基盤となるスマートコントラクトにはオーナー限定の関数(addBlackListremoveBlackListdestroyBlackFundsを含む)があり、テザーのマルチシグのみが呼び出せます。USDTはパブリックブロックチェーン上で決済される中央管理型のドル参照トークンです。

USDTブラックリストに対して異議申立てはできますか? はい。3つの方法があります。KYCと取引証拠を添えてテザーへ直接申請する方法、特定の司法管轄でTether Ltdに対して法的異議申立てをする方法、または(米国の場合)連邦没収手続きで善意の所有者としての防御を行う方法です。2025年の同期間フロー比率はブラックリスト入りアドレスの**3.6%**が削除され、その削除されたサブセットの中央値は18.2日でした。これは厳密なコホート成功確率ではなく、基準率として読んでください。詳細な意思決定マトリクスは「USDTアドレスの凍結を解除する方法」をご覧ください。

ブラックリストはすべてのチェーンに適用されますか? Ethereum USDTTRC-20 USDTはそれぞれ独立したブラックリストを保持しています。一方のチェーンでアドレスを凍結しても、もう一方の対応アドレスが自動的に凍結されるわけではありません。ただし、エンティティが両方のチェーンで活動している場合、テザーは通常、同じ判断を両方のチェーンに適用します。他のチェーン(SolanaやAvalancheなど)上のUSDTはデプロイメントによって異なるコントラクトレベルの動作を持ちます。

ブラックリストと破棄の違いは何ですか? ブラックリスト登録(addBlackList経由)は保留措置です。トークンは存在したまま移動できません。破棄(destroyBlackFunds経由)は凍結されたアドレスのトークンをバーンし、供給量が減少して特定のトークンは消滅します。破棄はしばしば裁判所指定または被害者アドレスへの同額USDT新規発行とセットで行われるため、「破棄」が必ずしも「被害者への損失」を意味するわけではありません。

テザーはどのくらいの頻度でアドレスを凍結しますか? 2025年には、テザーはEthereumとTron合計で4,163アドレスをブラックリスト化しました。2026年上半期には、そのペースが加速し、6か月間で両チェーン合計で約2,463アドレスが追加されました。通常のペースは1日に数件の凍結イベントであり、Tronに集中しています。

USDCにも同様のブラックリストがありますか? はい。USDCの発行者であるCircleは、そのコントラクト上で同等のブラックリストおよびバーン関数を運用しています。2023〜2025年にかけて、Circleは372アドレスをブラックリスト化し、約1億900万ドルのUSDCを凍結しました。これに対しテザーは7,268アドレスおよび32億9,000万ドルであり、件数・金額ともに約30倍の差があります。この差は、GENIUSアクトや同様の地域フレームワークの下で発行者間の規制上の義務が均等化されるにつれて縮小することが予想されます。

関連記事

コンプライアンスワークフローにブラックリスト履歴の閲覧以上のものが必要な場合

Phalcon ComplianceはBlockSecの暗号資産AML・アドレススクリーニングプラットフォームです。コンプライアンスチームに対して、チェーン横断のリアルタイムブラックリストスクリーニング、監視対象アドレスの凍結・凍結解除イベントのサブスクリプション、規制当局向けレポート作成のためのケース管理ワークフローを提供します。

Phalcon Complianceを始める

ウォレットスクリーニングとKYTのための暗号資産コンプライアンスハブ

今すぐ無料で試す

大量のスクリーニングを実施するチーム(OTCデスク、取引所、決済処理業者)向けに、Phalcon ComplianceはAPIおよびWebhookアクセスを提供しており、無料枠を超えた分については従量課金制となっています。

著者について

Andy:著者の肖像。

AndyはBlockSecの共同創業者であり、MetaSleuthTrace AIPhalcon Complianceの技術責任者です。また、香港中文大学の准教授を務めており、システムおよびブロックチェーンセキュリティに関する研究はSIGMETRICS 2026 Best Paper Runner-UpであるShedding Light on Shadowsを含みます。個人ホームページ:yajin.org

フォロー:X / Twitter · LinkedIn

Start Real-Time AML with Phalcon Compliance

Turn Phalcon Network alerts into actions with Phalcon Compliance. Use verified blockchain intelligence to screen wallets, monitor transactions and investigate risks. This helps you respond quickly and stay compliant in the digital assets ecosystem.

Phalcon Compliance