Back to Blog

USDTブラックリスト2026:対象者とテザーの判断基準

Phalcon Compliance
July 26, 2026
13 min read
Key Insights
  • USDTブラックリストは、TetherがaddBlackList関数を通じて管理するオンチェーンフラグのセットです。呼び出せるのはTetherのオーナーマルチシグのみで、チェーンごとに個別のリストが存在します。

  • 2025年は記録的な年となりました:4,163アドレスがブラックリストに登録され、12.6億ドルが凍結、6.98億ドル(55.6%)がdestroyBlackFundsによって破棄されました — BlockSecのオンチェーン分析より。

  • 2026年は2025年を上回るペースで進んでいます:4月の3.44億ドルと7月の1.31億ドルのイラン関連凍結を合わせると、2件の開示済みイベントで合計4.75億ドルに達し、Operation Economic Fury開始以来のイラン関連差し押さえの累計はおよそ10億ドルに上ります。また、Tronでは毎月300〜750件の凍結が継続的に行われています。

  • 凍結は破棄を意味しない:ブラックリストに登録されたアドレスの約3.6%は凍結解除されており、大多数は無期限に保留されるか、破棄・再発行のプロセスへと進みます。

  • 2025〜2026年の規制の変化(香港ステーブルコイン条例、米国GENIUS法)により、凍結機能はTetherの裁量事項から、決済ステーブルコイン発行体のライセンス取得の前提条件へと変わりつつあります。

USDTブラックリストは、TetherがUSDTの送受信をブロックするものとしてフラグを立てたEthereumおよびTronアドレスの一覧です。Tetherは、Tetherのオーナーアドレスのみが呼び出せるUSDTスマートコントラクト上のaddBlackList関数を通じて、このリストをオンチェーンで管理しています。

2026年7月26日現在、このリストには2つのチェーンにまたがる9,597アドレスが含まれており、56億9,000万ドル相当のステーブルコイン価値を凍結しています。過去24時間で10件の新しいアドレスが追加されました。この規模に加え、過去18か月間の規制動向(米国のGENIUS法、香港のステーブルコイン条例)を踏まえると、すべてのOTCデスク、決済処理業者、取引所、そして真剣なUSDT保有者にとってブラックリストは重要な意味を持ちます。これはそのリストについての平易な解説です:リストとは何か、誰が運営しているか、誰が登録されるのか、そして2026年に何が変わるのかを説明します。

USDTブラックリストの実態

USDTブラックリストは、USDTスマートコントラクト内に格納されたアドレスの集合であり、コントラクトはそれらのアドレスに対してトークンの移動を拒否します。これはオフチェーンのスプレッドシートや法的文書ではなく、含まれるアドレスに対するUSDTの動作を変えるオンチェーンコントラクトストレージ上のマッピングとして存在します。

このマッピングを操作する関数は3つあり、いずれもTetherのオーナーマルチシグに限定されています:

  • addBlackList(address) はアドレスをリストに追加し、USDTの送信・受信・転送をブロックします。
  • removeBlackList(address) はアドレスをリストから削除し、転送可能な状態に戻します。
  • destroyBlackFunds(address) はブラックリストに登録されたアドレスのUSDT残高を永久にバーン(焼却)します。

Tetherがフリーズ関数を呼び出すと、同時に3つのことが起こります:オンチェーンのフラグがtrueに切り替わり、そのアドレスに関わる転送がコントラクト上でリバートされ、インデクサーが取得できるよう公開イベントが発行されます。ウォレット、ブロックエクスプローラー、コンプライアンスダッシュボードのいずれも、数秒以内にフリーズ状態を確認できます。コードレベルの詳細な解説については、USDTフリーズ:2026年完全ガイドをご覧ください。

管理者について

ブラックリストを変更できるのはTetherのオーナーマルチシグのみです。Ethereumでは、その権限は0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7のUSDTコントラクトに、TronではTRC-20 USDTコントラクトTR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6tにあります。マルチシグにはプロポーザルと実行の間に公開の遅延があるため、オーナーのアクティビティを監視している者は、フリーズが実施される前にプロポーザルを確認できます。裁判所、規制当局、取引所、DAOのいずれも、コントラクト層でフリーズを強制することはできません。

2つの独立したリスト、1つのポリシー

Ethereum USDTとTRC-20 USDTは技術的には異なるチェーン上の異なるトークンであり、それぞれ独立したブラックリストを管理しています。Tronでのアドレスのフリーズは、Ethereum上の同等のアドレスを自動的にフリーズしませんが、両方のリストに同じポリシーが適用されます。実際には、2026年のフリーズ活動の大部分はTronで発生しており、USDTの決済ボリュームの大半が流れています。

ブラックリストの略史

タイムライン 2017年〜2026年:ブラックリスト機能を持つUSDTコントラクトのデプロイ(2017年)→ OFACがSDNリストに暗号資産を追加、最初の暗号資産SDN(2018年)→ Poly Networkの3,300万ドルフリーズ後に解除(2021年)→ Tornado Cash OFAC指定、38のETHアドレスと6のUSDCアドレス(2022年)→ 65か国340以上の機関との常設OFAC協力体制(2023年〜2025年)→ 2025年記録的年:12.6億ドル凍結、バーン比率55.6% → 2026年イランフリーズ:2件で4億7,500万ドル(4月3億4,400万ドル+7月1億3,100万ドル)、経済的怒り作戦以来累計約10億ドル。フッター:2026年7月現在、9,597アドレスがブラックリスト登録、56.9億ドル凍結。
タイムライン 2017年〜2026年:ブラックリスト機能を持つUSDTコントラクトのデプロイ(2017年)→ OFACがSDNリストに暗号資産を追加、最初の暗号資産SDN(2018年)→ Poly Networkの3,300万ドルフリーズ後に解除(2021年)→ Tornado Cash OFAC指定、38のETHアドレスと6のUSDCアドレス(2022年)→ 65か国340以上の機関との常設OFAC協力体制(2023年〜2025年)→ 2025年記録的年:12.6億ドル凍結、バーン比率55.6% → 2026年イランフリーズ:2件で4億7,500万ドル(4月3億4,400万ドル+7月1億3,100万ドル)、経済的怒り作戦以来累計約10億ドル。フッター:2026年7月現在、9,597アドレスがブラックリスト登録、56.9億ドル凍結。

2017年〜2019年:起源

ブラックリスト機能は、2017年の現行Ethereumデプロイ以来、USDTコントラクトに含まれています。デプロイされたコードの変数名(addBlackList_evilUserremoveBlackList_clearedUser)は、当初のコンセプトを示しています:最初から懲罰的なメカニズムとして設計されていました。2018年から2019年にかけての使用は稀で、ほとんどは事後対応的なものでした:取引所のハッキングや明らかな窃盗が、数週間の調整を経た後に単発のフリーズを促すというケースがほとんどでした。

2019年〜2022年:成長と最初の大規模フリーズ

USDTの供給量が数十億ドル規模から700億ドル超へと拡大するにつれ、ブラックリストはニッチなツールから日常的なコンプライアンス手段へと進化しました。この時代に最も注目された使用例は取引所のセキュリティ侵害に関連するものでした。2021年8月のPoly Networkのケースは、完全な凍結解除で終わったため記憶に値します:3,340万USDTが凍結され、15日間保持された後、攻撃者が他のすべての資産を自発的に返還したことを受けてPoly Networkのマルチシグに返還されました。これは、このメカニズムが永続的な差押えではなく可逆的な保留として機能した最も典型的な事例の一つです。

2022年〜2024年:制裁の時代

2022年8月のTornado CashのOFAC指定は転換点となりました。OFACはミキシングサービスに関連する38のEthereumウォレットアドレス(および6つのUSDCアドレス)を特別指定国民リストに掲載し、TetherはそれらのUSDT残高を凍結しました。これが次の2年間を支配したパターンを確立しました:政府レベルでの制裁指定、発行者レベルでのフリーズ実行、通常は公式発表から数時間以内。2023年から2024年にかけて、Tether自身の報告書が述べるように、65か国340以上の法執行機関との協力体制が拡大し、累計で44億ドル超が凍結されました。

2025年:記録的な年

Tetherは1年間でEthereumとTron全体で4,163アドレスをブラックリストに登録し、約12億6,000万ドルのUSDTを凍結しました。これは記録上最高の数字です。同期間に、Tetherはバーン(焼却)により6億9,800万ドルを消却し(年間凍結額の55.6%)、ブラックリスト登録アドレスの3.6%を削除しました。その削除されたサブセットのフリーズから削除までの中央値は18.2日でした。これらの数字は厳密なコホートの生存率ではなく、同期間のフロー比率として読む必要があります:2025年に記録された消却と削除は、以前の年に最初にブラックリストに登録されたアドレスにも適用される場合があります。これらの数字は2026年のコンプライアンス議論をリセットしました。

ブラックリストに登録される人(とその理由)

アドレスがUSDTブラックリストに登録される理由は大きく3つあります:法執行機関からの要請、制裁プログラムへの合致、またはTether自身のリスクモデルによるフラグです。これらのカテゴリーは重複することがあります。1つのアドレスが同時に3つすべてに該当することもあります。

法執行機関からの要請

最も公開されているフリーズは、具体的な刑事事件から生じます。2026年には、3つのケースがその規模を示しています:

  • 2026年4月23日・3億4,400万ドルの協調フリーズ 2つのTronアドレス(TNiq9...QZH81 が2億1,300万ドル保有、TTiDL...pjSr9が1億3,100万ドル保有)にまたがるもの。OFACはイランのBank Markazi(中央銀行)の資産として両アドレスを指定し、IRGC-クッズ部隊およびヒズボラとの関連を認定。両アドレスの動作は活発なマネーロンダリングではなく、主権準備金の保管に近いものでした。Tetherの公式発表が協調を確認しています。
  • 2026年7月14日・1億3,100万ドルのイランフリーズ経済的怒り作戦)。イランのイスラム革命防衛隊と中央銀行に関連する4つのTronアドレスが、大統領令13902に基づいてOFACにより指定され、Tetherは数時間以内に4件すべてのフリーズを実行しました。
  • イランへの累計差押え・経済的怒り作戦開始以来、約10億ドル

これらのフリーズは通常、Tetherのコンプライアンスチームへの正式な情報要請として開始されます。フリーズ自体に裁判所命令は必要ありません。 Tetherは調査進行中に先制的にフリーズを行うことができます。

制裁プログラム

2番目のカテゴリーは制裁コンプライアンスです:OFACのSDNリスト、EU制裁、国連指定がこれにあたります。ウォレットが制裁リストに登録された場合、Tetherはその指定をフリーズのトリガーとして扱い、通常は公式発表から数時間以内に実行します。2022年のTornado Cash指定と2026年のイラン指定はどちらもこのパターンに従いました。2026年に変わったのはスピードです:OFACとTetherの間の調整が緊密になり、一部のフリーズは公式発表より先に実行されるようになっています。

Tether自身のリスクモデル

アドレス数で見ると、最大のバケットはTether自身によるオンチェーン監視から来ており、法執行機関や制裁からではなく、詐欺のシグネチャ、フィッシングパターン、窃盗アドレスのクラスターを検出したものです。2025年にブラックリストに登録された4,163アドレスは、公表されている正式な法執行機関やOFACの要請数をはるかに超えており、小額のフリーズ(5〜6桁の金額)が件数の大部分を占めています。それらの数字は大規模な差押えではなく、詐欺やフィッシングのウォレットに合致しています。

クロスリファレンスのギャップ

Tetherはアドレスごとの理由を公開していません。あなたが関わるアドレスの一つがブラックリストに登録されていて、一致する公開制裁や法執行機関の申告がない場合、通常は「なぜ」を外部データベースで見つけることはできません。このギャップは、現在のUSDTコンプライアンスにおける難題の一つです。標準的な外部調査の方法は、オンチェーンのフリーズイベントを公開制裁データ(OpenSanctionsOFAC SDNリスト)と照合することです。

ブラックリストの現状(ライブ)

以下は2026年7月26日12:58 UTC時点でBlockSec USDTフリーズトラッカーからリアルタイムで取得した現在の状況です:

指標
凍結済みUSDT総額(全チェーン) $5,685,941,960
ブラックリスト登録アドレス数(全チェーン) 9,597
過去24時間の新規フリーズ 10
Tron上の凍結額 $3,709,576,603(6,901アドレス)
Ethereum上の凍結額 $1,976,365,356(2,696アドレス)

Tronは凍結額で約2倍、アドレス数で約2.6倍と圧倒的に多くなっています。TRC-20 USDTは東南アジア、ラテンアメリカ、アフリカの一部における国際的なステーブルコインフローの主要な決済レールです。フリーズはボリュームとリスクが集中するところに集中しています。

2025年との比較。 2025年の通年合計は4,163アドレス、12億6,000万ドルの凍結でした。2026年上半期において、TetherはすでにEthereumで347件、Tronで2,116件のフリーズを追加し、Ethereumで7,900万ドル、Tronで15億8,000万ドル、6か月間で約16億6,000万ドルのステーブルコイン価値を凍結しています。これを年率換算すると、2026年のペースはアドレス数・金額の両面で2025年を大幅に上回っています。

最近の例として、2026年7月25日にTetherがTronアドレスTNJ1tm...nKchefをブラックリストに登録し、単一のイベントで475万ドルを凍結しました。これはその日の合計の79%に相当します。これがコンプライアンスプログラムが対応すべきペースです:単一のフリーズイベントで数百万ドル規模のものが1日に複数回発生しています。

この日々のイベントストリームを、実際に関わるアドレスに対する実行可能なアラートに変えることがコンプライアンスツールの役割です。自前のイベントインデクサーを構築するよりもサブスクリプションとして利用する方が、ほとんどの組織にとって指数関数的にコスト効率が良く、Phalcon ComplianceはBlockSecがこの用途向けに構築したプラットフォームです:従量課金制、アドレス帳のアップロード、EthereumとTronの両方でのリアルタイムWebhookアラートを提供します。

Phalcon Complianceを始める

ウォレットスクリーニングとKYTのための暗号資産コンプライアンスハブ

無料で試す

フリーズ後に何が起こるか

フリーズはストーリーの終わりではありません。アドレスがブラックリストに登録された後、次の3つのうちいずれかが起こります:無期限に凍結されたまま、永久消却(バーン)に移行、または削除(解除)されます。2025年の同期間のフローとして測定すると、消却額は年間の凍結額の**55.6%に相当し、ブラックリスト登録アドレスの3.6%**が解除されており、残りは年末時点で依然として凍結されていました。これらはコホートの生存率ではなくフロー比率です:2025年に記録された消却と削除は、以前の年に最初に凍結されたアドレスに関連する場合があります。

フリーズ ≠ デフォルトでの消却

フリーズ自体はUSDTの残高に何もしません。トークンは凍結されたアドレスに留まり、転送はできませんが、台帳上には存在し続け、総供給量にも含まれます。Tetherが別途そのアドレスの残高をバーンするまで、何も消却されません。

バーン・アンド・リイシュー:destroyBlackFundsの仕組み

Tetherが残高をバーンすると、凍結アドレスのUSDTはゼロになり、総供給量がその分減少します。消却は2段階の回収プロセスの最初のステップです。 不正なアドレスのトークンをバーンし、その後、裁判所が指定した被害者アドレスに同量の新しいUSDTを再発行します。供給量の正味変化はゼロです。正当な所有者にとっての正味効果は、別のアドレスに新しく発行されたUSDTとして完全な回収が行われることです。

これが存在する理由は、USDTコントラクトにreassign関数がないからです:送信者の秘密鍵なしにトークンを移動させる唯一の方法は、バーンして再ミントすることです。民事没収の場合、フリーズから消却・再発行までのタイムラインは通常6〜18か月かかりますが、積極的な刑事手続きが進行中の場合はより速くなります。詳細なメカニズムと事例については、TetherがUSDTをバーンして被害者に再発行する方法をご覧ください。

削除(removeBlackList

フリーズは可逆的です。Tetherはアドレスを解除してフラグをクリアし、転送可能な状態に戻すことができます。解除はオンチェーン上で公開イベントを発行します。2025年の同期間フロー比率では、削除はブラックリスト登録アドレスの3.6%に相当し、その削除されたサブセットのフリーズから削除までの中央値は18.2日でした。これは一部の削除が以前の年に最初にブラックリストに登録されたアドレスに適用されているため、コホートの生存曲線ではありません。解除を追求するための3つの実際のルート(Tetherへの直接申請、選択した管轄でのTether社への法的異議申し立て、米国での連邦没収における善意の所有者による抗弁)はUSDTアドレスの凍結を解除する方法で詳しく解説しています。

2026年に変わること

2つの規制上の変化が、ブラックリストメカニズムの読み方をリセットしました。

米国GENIUS法は2025年に可決され、決済ステーブルコイン発行者を銀行秘密法に基づく規制対象金融機関として扱います。3,000ドル以上の送金に対するトラベルルール義務が明示的に課せられ、すべての取引相手に対する義務的な制裁リストスクリーニングが適用され、特定アドレスを凍結する能力がライセンスの前提条件となります。フリーズは裁量的な善意ではなく、コンプライアンス義務となります。

香港ステーブルコイン条例は2025年8月1日に施行され、同様のパターンを地域レベルで適用します:香港市場にサービスを提供するフィアット参照型ステーブルコイン発行者はHKMAのライセンスが必要で、2,500万香港ドルの払込資本金、1対1の完全準備金、HK$8,000以上の送金に対するトラベルルール遵守、そして凍結機能が求められます。現時点で2つのライセンスが付与されています。USDTはそのうちの一つではありません。

2026年〜2027年の方向性として見込まれるのは調和化です。米国、香港、そして(MiCAを通じた)EUの規制当局は共通のステーブルコイン発行者義務に収束しつつあり、業界団体は標準化されたフリーズAPIの議論を始めています。まだ標準化されたものはありませんが、方向性はすべての決済ステーブルコインにわたってフリーズ活動が増加することを示しています。

よくある質問

USDTは分散型ですか? いいえ。USDTはTether Ltd.という民間企業が発行しており、基礎となるスマートコントラクトにはTetherのマルチシグのみが呼び出せるオーナー専用の関数(addBlackListremoveBlackListdestroyBlackFundsを含む)があります。USDTは中央管理型のドル参照トークンであり、パブリックブロックチェーン上で決済されます。

USDTブラックリストに異議申し立てはできますか? はい、3つのルートがあります:KYCと取引証拠を持ってTetherに直接申請する、選択した管轄でTether Ltd.に法的異議を申し立てる、または(米国の場合)連邦没収手続きで善意の所有者による抗弁を行う。2025年の同期間フロー比率は、ブラックリスト登録アドレスの**3.6%**が削除され、そのサブセットの中央値は18.2日でした。これは厳密なコホートの成功確率ではなく、基本比率として読む必要があります。完全な判断マトリクスについてはUSDTアドレスの凍結を解除する方法をご覧ください。

ブラックリストはすべてのチェーンに適用されますか? Ethereum USDTとTRC-20 USDTはそれぞれ独立したブラックリストを維持しています。一方のチェーンでアドレスを凍結しても、もう一方の同等のアドレスは自動的に凍結されませんが、Tetherはエンティティが両方のチェーンで活動している場合、通常は同じ判断を両方のリストに適用します。他のチェーン(Solana、Avalancheなど)上のUSDTはデプロイメントごとに異なるコントラクトレベルの動作を持っています。

ブラックリストと消却の違いは何ですか? ブラックリスト登録(addBlackList経由)は保留です:トークンは存在しますが移動できません。消却(destroyBlackFunds経由)は凍結されたアドレスのトークンをバーンします。供給量が減少し、特定のトークンは消えます。消却はしばしば裁判所が指定した被害者アドレスへの同量のUSDTの新規ミントと組み合わされるため、「消却された」は必ずしも「被害者にとって失われた」を意味するわけではありません。

Tetherはどのくらいの頻度でアドレスを凍結しますか? 2025年には、TetherはEthereumとTron全体で4,163アドレスをブラックリストに登録しました。2026年上半期には、そのペースが加速し、6か月間で両チェーン合計約2,463アドレスに達しています。典型的なペースは1日に数件のフリーズイベントで、Tronに集中しています。

USDCにも同様のブラックリストがありますか? はい。USDCの発行者であるCircleも、そのコントラクトに同等のブラックリストおよびバーン機能を運用しています。2023年〜2025年にかけて、Circleは372アドレスをブラックリストに登録し、約1億900万ドルのUSDCを凍結しました。一方Tetherは7,268アドレス、32億9,000万ドルで、アドレス数・金額ともに約30倍の差があります。GENIUS法や同等の地域的枠組みの下で発行者間の規制義務が均等化されるにつれ、このギャップは縮小することが予想されます。

関連記事

著者について

Andy:著者の肖像。

AndyはBlockSecの共同創業者です。BlockSecはMetaSleuthTrace AI、およびPhalcon Complianceを構築しています。また、香港中文大学の准教授でもあり、システムおよびブロックチェーンセキュリティを研究しています。個人ホームページ:yajin.org

フォロー:X / Twitter · LinkedIn

Start Real-Time AML with Phalcon Compliance

Turn Phalcon Network alerts into actions with Phalcon Compliance. Use verified blockchain intelligence to screen wallets, monitor transactions and investigate risks. This helps you respond quickly and stay compliant in the digital assets ecosystem.

Phalcon Compliance