USDT黑名单是一份以太坊和波场地址列表,Tether已将这些地址标记为禁止发送或接收USDT。Tether通过USDT智能合约上的addBlackList函数在链上维护该列表,只有Tether的所有者地址可以调用该函数。
截至2026年7月26日,该列表在两条链上共包含9,597个地址,冻结了56.9亿美元的稳定币价值。过去二十四小时内新增了十个地址。这一规模,加上过去十八个月的监管变化(美国《GENIUS法案》、香港《稳定币条例》),正是黑名单对每一个场外交易台、支付处理商、交易所以及认真持有USDT的人都至关重要的原因。本文是一份通俗易懂的指南:介绍该列表是什么、由谁运营、哪些人会被列入,以及2026年有哪些变化。
USDT黑名单究竟是什么
USDT黑名单是存储在USDT智能合约内部的一组地址,合约会拒绝为这些地址移动代币。它以链上合约存储中的映射形式存在,会改变USDT对其所包含地址的行为——而非以链下电子表格或法律文件的形式存在。
有三个函数对该映射进行操作,均限于Tether的所有者多签:
addBlackList(address)将地址添加到列表,阻止该地址发送、接收和转移USDT。removeBlackList(address)将其从列表中移除,恢复可转移性。destroyBlackFunds(address)永久销毁黑名单地址上的USDT余额。
当Tether调用冻结函数时,三件事同时发生:链上标志翻转为true,涉及该地址的转账在合约上回滚,并发出公开事件供索引器获取。任何钱包、区块浏览器或合规仪表板都可以在几秒内验证冻结状态。有关完整的代码级演练,请参阅USDT冻结:2026年完整指南。
谁控制它
只有Tether的所有者多签才能修改黑名单。在以太坊上,该权限位于0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7的USDT合约上;在波场上,它位于TRC-20 USDT合约TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t上。多签在提案和执行之间有公开的延迟,因此任何监控所有者活动的人都可以在冻结生效前看到拟议的冻结操作。没有任何法院、监管机构、交易所或DAO能够在合约层面强制执行冻结。
两个独立列表,一项政策
以太坊USDT和TRC-20 USDT在技术上是不同链上的不同代币,维护各自独立的黑名单。在波场上冻结一个地址不会冻结以太坊上的对应地址,尽管同一政策适用于两个列表。实际上,2026年大多数冻结活动发生在波场上,大部分USDT支付量流经该链。
黑名单简史

2017-2019年:起源
自2017年以太坊当前部署以来,黑名单函数便已内置于USDT合约中。已部署代码中的变量命名(addBlackList中的_evilUser,removeBlackList中的_clearedUser)揭示了最初的设计意图:从第一天起就被设计为一种惩罚机制。在2018年和2019年间,使用非常罕见,且多为被动应对:交易所被黑客攻击或明显的盗窃行为会促使孤立的冻结操作,通常在数周协调后才执行。
2019-2022年:增长与首次重大冻结
随着USDT供应量从个位数十亿扩展至超过700亿美元,黑名单从一个小众工具演变为常规合规手段。这一时期最引人注目的使用是围绕交易所安全漏洞。2021年8月的Poly Network案例值得铭记,因为它以完全解冻告终:3340万美元USDT被冻结,持续十五天,随后在攻击者自愿归还所有其他资产后,被释放回Poly Network的多签地址。这是该机制作为可逆持有而非永久没收的最典型案例之一。
2022-2024年:制裁时代
2022年8月OFAC对Tornado Cash的指定标志着一次转变。OFAC将与混币服务相关的38个以太坊钱包地址(加上6个USDC地址)列入特别指定国民名单,Tether冻结了相应的USDT余额。这确立了此后两年的主导模式:政府层面的制裁指定,发行方层面的冻结执行,通常在公开公告发布后数小时内完成。在2023年和2024年间,协调范围扩展至Tether自己的报告所描述的与65个国家340多个执法机构合作,累计冻结超过44亿美元。
2025年:创纪录的一年
Tether在单一年度内在以太坊和波场上将4,163个地址列入黑名单,冻结约12.6亿美元USDT,创历史最高纪录。同期,Tether通过销毁了6.98亿美元(占该年度冻结价值的55.6%),并移除了3.6%的黑名单地址,被移除子集的中位数冻结至移除间隔为18.2天。这些数字应理解为同期流量比率,而非严格的同期群存活率:2025年记录的销毁和移除可能适用于此前年份首次被列入黑名单的地址。这些数字重新设定了2026年的合规讨论基准。
谁会被列入黑名单(及原因)
一个地址最终出现在USDT黑名单上有三大原因:执法请求、与制裁计划匹配,或Tether自身风险模型的标记。这些类别相互重叠。单个地址可能同时满足三个条件。
执法请求
最受公众关注的冻结来自具体的刑事案件。2026年,三起案件确立了相关规模:
- 2026年4月23日·3.44亿美元协调冻结,涉及两个波场地址(
TNiq9...QZH81持有2.13亿美元,TTiDL...pjSr9持有1.31亿美元)。OFAC将两个地址均指定为伊朗马卡兹银行(伊朗中央银行)的财产,与伊斯兰革命卫队圣城旅和真主党存在关联;两个地址的行为符合主权储备存储而非主动洗钱的特征。Tether官方公告确认了此次协调行动。 - 2026年7月14日·1.31亿美元伊朗冻结(经济愤怒行动)。OFAC根据第13902号行政命令,将与伊朗伊斯兰革命卫队和中央银行相关的四个波场地址列为制裁对象;Tether在数小时内执行了全部四次冻结。
- 伊朗资产累计没收·经济愤怒行动启动以来约10亿美元。
这些冻结通常以正式信息请求的形式发起,提交至Tether的合规团队。冻结本身无需法院命令。 Tether可以在调查进行期间预防性地执行冻结。
制裁计划
第二类原因是制裁合规:OFAC的SDN名单、欧盟制裁、联合国指定。当一个钱包出现在制裁名单上时,Tether将该指定视为冻结触发条件,通常在公开公告发布后数小时内执行。2022年的Tornado Cash指定和2026年的伊朗指定均遵循这一模式。2026年的变化在于速度:OFAC与Tether之间的协调已经变得足够紧密,某些冻结甚至先于公开公告执行。
Tether自身的风险模型
从地址数量来看,最大的一类来自Tether自身针对诈骗特征、网络钓鱼模式和聚集性盗窃地址的链上监控,而非来自执法机构或制裁。2025年列入黑名单的4,163个地址远超任何已公布的正式执法或OFAC请求数量,且小额冻结(五位数和六位数金额)在数量上占主导地位。这些数字符合诈骗和网络钓鱼钱包的特征,而非大规模没收。
交叉参考缺口
Tether不公布每个地址的具体原因。如果您接触的某个地址出现在黑名单上,且没有匹配的公开制裁或执法文件,您通常无法在任何外部数据库中找到"原因"。这一缺口是当今USDT合规中较难解决的问题之一。标准的外部调查路径是将链上冻结事件与公开制裁数据进行交叉参考(OpenSanctions、OFAC SDN名单)。
黑名单当前状态(实时)
以下是当前情况,实时来源于BlockSec USDT冻结追踪器,数据截至2026年7月26日12:58 UTC:
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 冻结USDT总额(所有链) | $5,685,941,960 |
| 黑名单地址(所有链) | 9,597 |
| 过去24小时新增冻结 | 10 |
| 波场上冻结 | $3,709,576,603(6,901个地址) |
| 以太坊上冻结 | $1,976,365,356(2,696个地址) |
波场在冻结价值上约领先2倍,在地址数量上领先2.6倍。TRC-20 USDT是东南亚、拉丁美洲及非洲部分地区跨境稳定币流通的主导支付轨道。冻结活动集中在交易量和风险集中的地方。
与2025年的速度对比。 2025年全年总计为4,163个地址和12.6亿美元冻结。在2026年上半年,Tether已新增347个以太坊冻结加2,116个波场冻结,并冻结了以太坊上7900万美元加波场上15.8亿美元,六个月内约16.6亿美元稳定币价值被冻结。按此推算,2026年的速度在地址数量和价值上均远超2025年。
举一个近期示例:2026年7月25日,Tether将波场地址TNJ1tm...nKchef列入黑名单,在单次事件中冻结475万美元,占当天总冻结量的79%。这就是合规程序所面对的节奏:单次冻结事件涉及数百万美元,每天发生多次。
将这一每日事件流转化为针对您实际接触地址的可操作警报,正是合规工具的用途所在。以订阅方式而非自建事件索引器来实现这一目标,对大多数运营来说成本要低得多,而Phalcon Compliance正是BlockSec专为此类工作负载打造的平台:按需付费定价、地址簿上传,以及以太坊和波场上的实时Webhook警报。
冻结之后发生什么
冻结并非故事的终点。一旦地址被列入黑名单,接下来会发生以下三种情况之一:无限期保持冻结状态、进入永久销毁(燃烧)流程,或被移除(解冻)。以2025年同期流量来衡量,销毁量等于该年度冻结价值的55.6%,**3.6%**的黑名单地址被解冻,其余地址在年末仍处于冻结状态。这些是流量比率,而非同期群存活表:2025年记录的销毁和移除可能关联到此前年份首次冻结的地址。
冻结≠默认销毁
冻结本身不会对底层USDT余额产生任何影响。代币停留在冻结地址上,无法转移,但它们仍然存在于账本上,仍计入总供应量。在Tether单独销毁该地址余额之前,不会有任何代币被销毁。
销毁与重新发行:destroyBlackFunds的作用
当Tether执行销毁时,冻结地址上的USDT归零,总供应量相应减少。销毁是两步恢复流程的第一步。 销毁坏地址上的代币,然后向法院指定的地址或受害者地址重新发行等量的新USDT。净供应量变化为零。对合法所有者的净效果是完全恢复,以全新铸造的USDT形式交付到不同地址。
这种机制的存在是因为USDT合约上没有reassign函数:在没有发送私钥的情况下,移动代币的唯一方式是销毁并重新铸造。从冻结到销毁再重新发行的时间线,对于民事没收案件通常为六到十八个月,若有积极的刑事诉讼程序则会更快。有关完整机制和案例示例,请参阅Tether如何销毁USDT并向受害者重新发行。
移除(removeBlackList)
冻结是可逆的。Tether可以解冻地址,清除标志并恢复可转移性;解冻操作会在链上发出公开事件。以2025年同期流量来看,移除量等于黑名单地址的3.6%,被移除子集的中位数冻结至移除间隔为18.2天。这不是同期群存活曲线,因为2025年的部分移除适用于此前年份首次列入黑名单的地址。申请解冻的三条实际路径(直接向Tether请愿、在选定司法管辖区对Tether Ltd.提起法律挑战、美国联邦没收程序中的无辜所有者抗辩)详见如何解冻USDT地址。
2026年的变化
两项监管转变重新定义了应如何理解黑名单机制。
美国《GENIUS法案》于2025年通过,将支付稳定币发行方视为《银行保密法》下受监管的金融机构。明确的旅行规则义务适用于3,000美元及以上的转账,强制制裁名单筛查适用于每个交易对手方,冻结特定地址的能力成为获得许可证的前提条件。冻结不再是自由裁量的礼貌之举,而成为合规义务。
香港《稳定币条例》于2025年8月1日生效,在区域层面应用了相同的模式:任何服务香港市场的法币挂钩稳定币发行方都需要获得香港金融管理局许可证、2500万港元实缴资本、完整的1:1储备金、适用于8,000港元及以上转账的旅行规则合规,以及冻结能力。目前已颁发两张许可证,USDT不在其列。
2026-2027年可能的方向是协调统一。美国、香港和(通过MiCA)欧盟的监管机构正在就稳定币发行方义务形成共同标准,行业团体已开始讨论标准化冻结API。目前尚未实现标准化,但发展方向指向每种支付稳定币的冻结活动将进一步增加。
常见问题
USDT是去中心化的吗?
不是。USDT由私营公司Tether Ltd.发行,底层智能合约具有仅限所有者调用的函数(包括addBlackList、removeBlackList和destroyBlackFunds),只有Tether的多签才能调用。USDT是一种中心化管理的美元挂钩代币,在公共区块链上结算。
我可以对USDT黑名单提出申诉吗? 可以,通过三条路径:携带KYC和交易证据直接向Tether请愿、在选定司法管辖区对Tether Ltd.提起法律挑战,或(在美国)在联邦没收程序中提出无辜所有者抗辩。2025年同期流量比率为**3.6%**的黑名单地址被移除,被移除子集的中位数为18.2天,应理解为基础比率而非严格的同期群成功概率。完整决策矩阵见如何解冻USDT地址。
黑名单适用于所有链吗? 以太坊USDT和TRC-20 USDT各自维护独立的黑名单。在一条链上冻结地址不会自动冻结另一条链上的对应地址,尽管当某个实体在两条链上都有运营时,Tether通常会在两条链上应用相同的处理逻辑。其他链上的USDT(Solana、Avalanche等)具有各自的合约层面行为,因部署而异。
黑名单和销毁有什么区别?
黑名单条目(通过addBlackList)是一种持有:代币仍然存在但无法移动。销毁(通过destroyBlackFunds)会燃烧冻结地址上的代币;供应量减少,特定代币消失。销毁通常与向法院指定地址或受害者地址全新铸造等量USDT配合进行,因此"已销毁"并不总意味着"受害者损失"。
Tether多久冻结一次地址? 2025年,Tether在以太坊和波场上共将4,163个地址列入黑名单。2026年上半年,这一速度加快,六个月内两条链上共约2,463个地址被列入黑名单。典型节奏为每天发生数次冻结事件,集中在波场上。
USDC有类似的黑名单吗? 有。USDC的发行方Circle在其合约上运行等效的黑名单和销毁函数。2023-2025年间,Circle将372个地址列入黑名单,冻结约1.09亿美元USDC,而Tether则冻结了7,268个地址和32.9亿美元,在地址数量和价值上均存在约30倍的差距。随着《GENIUS法案》及同类区域框架在各发行方之间均等化监管义务,这一差距预计将缩小。
相关阅读
- USDT冻结:2026年完整指南
- 如何检查USDT地址是否被冻结
- 如何解冻USDT地址
- Tether如何销毁USDT并向受害者重新发行
- 场外交易台USDT冻结应对手册
- 追踪冻结:USDT黑名单及其与恐怖主义融资关联的链上分析
关于作者
Andy是BlockSec的联合创始人。BlockSec构建了MetaSleuth、Trace AI和Phalcon Compliance。他同时也是香港中文大学副教授,研究方向专注于系统和区块链安全。个人主页:yajin.org。
关注:X / Twitter · LinkedIn



