Back to Blog

USDT黑名單2026:誰在名單上,Tether如何決定

Phalcon Compliance
July 26, 2026
11 min read
Key Insights
  • USDT 黑名單是 Tether 透過 addBlackList 函數控制的一組鏈上標記——只有 Tether 的擁有者多簽才能調用,每條鏈各有獨立的黑名單。

  • 2025 年是創紀錄的一年:4,163 個地址被列入黑名單、$1.26B 遭凍結、$698M(55.6%)透過 destroyBlackFunds 銷毀——根據 BlockSec 的鏈上分析。

  • 2026 年的進度有望超越 2025 年:4 月與伊朗相關的 $344M 及 7 月的 $131M 凍結合計六個月達 $475M,加上每月穩定的 300 至 750 個 Tron 地址凍結。

  • 凍結不等於銷毀:約 3.6% 的黑名單地址會被解除凍結;大多數則無限期擱置,或進入銷毀並重新發行的流程。

  • 2025 至 2026 年的監管轉變(香港《穩定幣條例》、美國 GENIUS 法案)正將凍結能力從 Tether 的自由裁量轉變為支付穩定幣發行商的發牌前提條件。

USDT 黑名單是一份以太坊和 Tron 地址的清單,Tether 已將這些地址標記為禁止發送或接收 USDT。Tether 透過 USDT 智能合約上的 addBlackList 函數在鏈上維護此清單,該函數僅限 Tether 的擁有者地址調用。

截至 2026 年 7 月 26 日,該清單在兩條鏈上共包含 9,597 個地址,並凍結了 $5.69 億美元的穩定幣價值。過去二十四小時內新增了十個地址。這一規模,加上過去十八個月的監管變化(美國《GENIUS 法案》、香港《穩定幣條例》),正是黑名單對每個場外交易台、支付處理商、交易所及認真的 USDT 持有者都至關重要的原因。本文以淺白語言說明:黑名單是什麼、由誰管理、哪些人會被列入,以及 2026 年有哪些變化。

USDT 黑名單究竟是什麼

USDT 黑名單是儲存在 USDT 智能合約內的一組地址,合約會拒絕為這些地址移動代幣。它以鏈上合約儲存中的映射形式存在,會改變其所包含地址的 USDT 行為,而非以鏈下試算表或法律文件的形式存在。

有三個函數對此映射進行操作,均僅限 Tether 的擁有者多簽調用:

  • addBlackList(address) 將地址新增至清單,封鎖 USDT 的發送、接收及轉帳。
  • removeBlackList(address) 將其移除,恢復可轉帳性。
  • destroyBlackFunds(address) 永久銷毀被列入黑名單地址上的 USDT 餘額。

當 Tether 調用凍結函數時,三件事同時發生:鏈上標記翻轉為 true、涉及該地址的轉帳在合約上被回退,並向索引器發送一個公開事件。任何錢包、區塊鏈瀏覽器或合規儀表板都能在數秒內驗證凍結狀態。如需完整的程式碼層級說明,請參閱 USDT 凍結:2026 年完整指南

由誰控制

只有 Tether 的擁有者多簽可以修改黑名單。在以太坊上,該權限位於地址為 0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7 的 USDT 合約;在 Tron 上,該權限位於地址為 TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t 的 TRC-20 USDT 合約。多簽在提案與執行之間設有公開延遲,因此任何監控擁有者活動的人都能在凍結落地前看到擬議中的凍結。任何法院、監管機構、交易所或 DAO 均無法在合約層強制執行凍結。

兩份獨立清單,一套政策

以太坊 USDT 和 TRC-20 USDT 在技術上是不同鏈上的不同代幣,各自維護獨立的黑名單。在 Tron 上凍結一個地址並不會凍結以太坊上的對應地址,儘管兩份清單均受同一政策約束。實際上,2026 年大多數凍結活動發生在 Tron 上,因為大部分 USDT 支付量流經該鏈。

黑名單簡史

時間線 2017-2026:USDT 合約部署,含黑名單函數(2017 年)→ OFAC 將加密貨幣納入 SDN 名單,首批加密貨幣 SDN(2018 年)→ Poly Network 3,300 萬凍結後解凍(2021 年)→ Tornado Cash OFAC 指定,38 個 ETH 加 6 個 USDC 地址(2022 年)→ 與 65 個以上國家的 340 個以上機構持續協調(2023-2025 年滾動)→ 2025 年創紀錄年份,凍結 12.6 億,銷毀比率 55.6% → 2026 年伊朗凍結:兩次事件共 4.75 億(4 月 3.44 億 + 7 月 1.31 億),自「經濟憤怒行動」以來累計約 10 億。頁腳:截至 2026 年 7 月,9,597 個地址被列入黑名單,凍結 56.9 億。
時間線 2017-2026:USDT 合約部署,含黑名單函數(2017 年)→ OFAC 將加密貨幣納入 SDN 名單,首批加密貨幣 SDN(2018 年)→ Poly Network 3,300 萬凍結後解凍(2021 年)→ Tornado Cash OFAC 指定,38 個 ETH 加 6 個 USDC 地址(2022 年)→ 與 65 個以上國家的 340 個以上機構持續協調(2023-2025 年滾動)→ 2025 年創紀錄年份,凍結 12.6 億,銷毀比率 55.6% → 2026 年伊朗凍結:兩次事件共 4.75 億(4 月 3.44 億 + 7 月 1.31 億),自「經濟憤怒行動」以來累計約 10 億。頁腳:截至 2026 年 7 月,9,597 個地址被列入黑名單,凍結 56.9 億。

2017-2019 年:起源

自 2017 年以太坊現行部署以來,黑名單函數一直存在於 USDT 合約中。已部署程式碼中的變數命名(addBlackList 中的 _evilUserremoveBlackList 中的 _clearedUser)揭示了最初的設計框架:從第一天起就被設計為一種懲罰機制。在 2018 年和 2019 年,使用頻率較低,且多為被動應對:交易所駭客攻擊或明顯盜竊事件會促使進行單次凍結,通常在數周協調後才執行。

2019-2022 年:增長與首次大規模凍結

隨著 USDT 供應量從個位數十億美元擴大至超過 $700 億,黑名單從一個小眾工具演變為常規合規手段。這一時期最引人注目的使用案例與交易所安全漏洞有關。Poly Network 案例(2021 年 8 月)值得銘記,因為它以完全解凍告終:3,340 萬 USDT 被凍結,持續十五天後,在攻擊者自願歸還所有其他資產後,資金被釋放回 Poly Network 的多簽地址。這是該機制作為可逆扣押(而非永久沒收)發揮作用的最典型案例之一。

2022-2024 年:制裁時代

2022 年 8 月 OFAC 對 Tornado Cash 的指定標誌著一次轉變。OFAC 將與該混幣服務相關的 38 個以太坊錢包地址(加上 6 個 USDC 地址)列入特別指定國民名單,Tether 凍結了相應的 USDT 餘額。這奠定了主導此後兩年的模式:政府層面的制裁指定,發行方層面的凍結執行,通常在公告發布後數小時內完成。在 2023 年和 2024 年,協調範圍擴展至 Tether 自身報告所描述的:與 65 個國家的 340 多個執法機構合作,累計凍結超過 $44 億。

2025 年:創紀錄的一年

Tether 在單一年度內在以太坊和 Tron 上將 4,163 個地址列入黑名單,凍結了約 $12.6 億 USDT,創歷史新高。同期,Tether 透過銷毀 $6.98 億(佔當年凍結價值的 55.6%),並移除了 3.6% 的黑名單地址,該移除子集的凍結至移除中位時間為 18.2 天。這些數字應理解為同期流量比率,而非嚴格的群體存活率:2025 年記錄的銷毀和移除可能適用於更早年份首次被列入黑名單的地址。這些數字重新設定了 2026 年的合規對話基準。

哪些人會被列入黑名單(及其原因)

一個地址被列入 USDT 黑名單有三大原因:執法請求、與制裁計畫匹配,或來自 Tether 自身風險模型的標記。這些類別相互重疊,單一地址可能同時觸及三者。

執法請求

最具公眾能見度的凍結來自具體的刑事案件。2026 年,三個案例設定了規模基準:

  • 2026 年 4 月 23 日・$3.44 億協調凍結:涉及兩個 Tron 地址(TNiq9...QZH81 持有 $2.13 億,TTiDL...pjSr9 持有 $1.31 億)。OFAC 將兩個地址指定為伊朗中央銀行(Bank Markazi)的財產,並與伊斯蘭革命衛隊聖城旅及真主黨存在關聯;兩個地址的行為符合主權儲備儲存而非主動洗錢的特徵。Tether 官方公告確認了此次協調行動。
  • 2026 年 7 月 14 日・$1.31 億伊朗凍結經濟憤怒行動)。OFAC 根據第 13902 號行政命令,將與伊朗伊斯蘭革命衛隊及中央銀行相關的四個 Tron 地址列入制裁名單;Tether 在數小時內執行了所有四次凍結。
  • 伊朗制裁累計金額・約 $10 億,自「經濟憤怒行動」開始以來。

這些凍結通常源於向 Tether 合規團隊提出的正式信息請求凍結本身不需要法院命令。 Tether 可在調查進行期間預防性地執行凍結。

制裁計畫

第二類是制裁合規:OFAC 的 SDN 名單、歐盟制裁、聯合國指定。當一個錢包出現在制裁名單上時,Tether 將該指定視為凍結觸發條件,通常在公告發布後數小時內執行。2022 年 Tornado Cash 指定和 2026 年伊朗指定均遵循此模式。2026 年的變化在於速度:OFAC 與 Tether 之間的協調已變得足夠緊密,以至於部分凍結現在先於公告發布。

Tether 自身的風險模型

按地址數量計算,最大的類別來自 Tether 自身的鏈上監控,針對詐騙特徵、網路釣魚模式和聚集盜竊地址,而非來自執法機構或制裁。2025 年列入黑名單的 4,163 個地址遠超任何已公布的正式執法或 OFAC 請求數量,且小額凍結(五位數和六位數金額)在數量上占主導地位。這些數字符合詐騙和網路釣魚錢包的特徵,而非大規模沒收。

交叉參照的差距

Tether 不公布每個地址的凍結原因。如果您接觸的某個地址出現在黑名單上,而沒有任何公開的制裁或執法案件與之匹配,您通常無法在任何外部資料庫中找到「原因」。這一差距是當今 USDT 合規中較為棘手的問題之一。標準的外部調查路徑是將鏈上凍結事件與公開制裁數據進行交叉參照(OpenSanctionsOFAC SDN 名單)。

黑名單的當前狀態(即時)

以下是當前情況,數據即時來自 BlockSec USDT 凍結追蹤器,截至 2026 年 7 月 26 日 12:58 UTC

指標 數值
USDT 凍結總額(所有鏈) $5,685,941,960
黑名單地址(所有鏈) 9,597
過去 24 小時新增凍結 10
Tron 上的凍結 $3,709,576,603(6,901 個地址)
以太坊上的凍結 $1,976,365,356(2,696 個地址)

Tron 在凍結價值上約佔 2 倍優勢,在地址數量上約佔 2.6 倍優勢。TRC-20 USDT 是東南亞、拉丁美洲及非洲部分地區跨境穩定幣流量的主要支付通道。凍結集中在交易量和風險集中的地方。

與 2025 年的節奏比較。 2025 年全年總計為 4,163 個地址和 $12.6 億凍結。在 2026 年上半年,Tether 已新增 347 個以太坊凍結加上 2,116 個 Tron 凍結,在以太坊上凍結 $7,900 萬,在 Tron 上凍結 $15.8 億,六個月內約凍結 $16.6 億穩定幣價值。按此推算,2026 年的速度在數量和價值上均遠超 2025 年。

以一個近期例子說明:2026 年 7 月 25 日,Tether 將 Tron 地址 TNJ1tm...nKchef 列入黑名單,在單次事件中凍結 $475 萬,佔當天總額的 79%。這就是合規計畫所面對的節奏:每次凍結事件金額達數百萬美元,每天發生多次。

將這一每日事件流轉化為針對您實際接觸地址的可操作警報,正是合規工具的用途所在。以訂閱方式而非自建事件索引器的方式實現,對大多數運營來說成本要低得多,而 Phalcon Compliance 正是 BlockSec 專為此類工作負載打造的平台:按使用付費的定價、地址簿上傳,以及在以太坊和 Tron 上的即時 Webhook 警報。

開始使用 Phalcon Compliance

加密貨幣合規中心,提供錢包篩查和 KYT 服務

立即免費試用

凍結後會發生什麼

凍結並非故事的終點。一旦地址被列入黑名單,接下來會發生三件事之一:無限期保持凍結狀態、進入永久銷毀(燃燒),或被移除(解凍)。以 2025 年同期流量衡量,銷毀量相當於當年凍結價值的 55.6%3.6% 的黑名單地址被解凍,其餘在年末仍處於凍結狀態。這些是流量比率,而非群體存活表:2025 年記錄的銷毀和移除可能適用於更早年份首次凍結的地址。

凍結≠默認銷毀

凍結本身不會對底層 USDT 餘額造成任何影響。代幣仍留在被凍結的地址上,無法轉移,但仍存在於帳本上,仍計入總供應量。在 Tether 單獨銷毀該地址上的餘額之前,不會有任何代幣被銷毀。

銷毀與重新發行:destroyBlackFunds 的作用

當 Tether 執行銷毀時,被凍結地址上的 USDT 歸零,總供應量相應減少。銷毀是兩步驟恢復流程的第一步。 銷毀壞地址上的代幣,然後向法院指定地址或受害者地址重新發行等量的新 USDT。供應量淨變化為零。對合法所有者而言,淨效果是完全恢復,以新鑄造的 USDT 形式交付至不同地址。

這樣設計是因為 USDT 合約上沒有 reassign 函數:在沒有發送方私鑰的情況下,移動代幣的唯一方式是銷毀並重新鑄造。民事沒收案件從凍結到銷毀再到重新發行的時間通常為六至十八個月,若有積極的刑事訴訟程序則速度更快。如需完整機制說明和案例,請參閱 Tether 如何銷毀 USDT 並向受害者重新發行

移除(removeBlackList

凍結是可逆的。Tether 可以解凍地址以清除標記並恢復可轉帳性;解凍會在鏈上觸發一個公開事件。以 2025 年同期流量計算,移除量相當於黑名單地址的 3.6%,該移除子集的中位凍結至移除時間為 18.2 天。這不是群體存活曲線,因為 2025 年的部分移除適用於更早年份首次被列入黑名單的地址。申請解凍的三條實際路徑(直接向 Tether 提交申請、在選定司法管轄區對 Tether Ltd. 提起法律挑戰、美國聯邦沒收程序中的無辜所有者辯護)在 如何解凍 USDT 地址 中有詳細說明。

2026 年的變化

兩項監管轉變重新設定了黑名單機制的解讀方式。

美國《GENIUS 法案》於 2025 年通過,將支付穩定幣發行方視為《銀行保密法》下的受監管金融機構。明確的旅行規則義務適用於**$3,000 或以上**的轉帳,強制制裁名單篩查適用於每個交易對手,凍結特定地址的能力成為獲得許可的前提條件。凍結不再是酌情為之的禮貌行為,而是合規義務。

香港《穩定幣條例》於 2025 年 8 月 1 日生效,在地區層面實施了相同的模式:任何服務香港市場的法幣參考穩定幣發行方均需獲得香港金融管理局牌照、2,500 萬港元實繳資本、完整的 1:1 儲備、HK$8,000 或以上轉帳的旅行規則合規,以及凍結能力。目前已發放兩張牌照,USDT 不在其中。

2026-2027 年可能的方向是協調統一。美國、香港及(透過 MiCA)歐盟的監管機構正在就穩定幣發行方義務形成一套共同標準,業界團體已開始討論標準化凍結 API。目前尚無標準化方案,但發展方向指向每種支付穩定幣的凍結活動都將增加。

常見問題

USDT 是去中心化的嗎? 不是。USDT 由私人公司 Tether Ltd. 發行,底層智能合約具有僅限擁有者調用的函數(包括 addBlackListremoveBlackListdestroyBlackFunds),只有 Tether 的多簽可以調用。USDT 是一種集中管理的美元參考代幣,在公共區塊鏈上結算。

我可以對 USDT 黑名單提出申訴嗎? 可以,有三條路徑:攜帶 KYC 和交易證據直接向 Tether 提交申請、在選定司法管轄區對 Tether Ltd. 提起法律挑戰,或(在美國)在聯邦沒收程序中提出無辜所有者辯護。2025 年同期流量比率為 3.6% 的黑名單地址被移除,該移除子集的中位時間為 18.2 天,應將其理解為基準比率而非嚴格的群體成功概率。完整的決策矩陣請參閱 如何解凍 USDT 地址

黑名單適用於所有鏈嗎? 以太坊 USDT 和 TRC-20 USDT 各自維護獨立的黑名單。在一條鏈上凍結地址不會自動凍結另一條鏈上的對應地址,儘管當一個實體在兩條鏈上都有運營時,Tether 通常會跨鏈應用相同的判斷標準。其他鏈上的 USDT(Solana、Avalanche 等)有其自身的合約層行為,因部署情況而異。

黑名單和銷毀有什麼區別? 黑名單條目(透過 addBlackList)是一種扣押:代幣仍然存在,但無法移動。銷毀(透過 destroyBlackFunds)會燃燒被凍結地址上的代幣;供應量減少,特定代幣消失。銷毀通常伴隨著向法院指定地址或受害者地址重新鑄造等量 USDT,因此「已銷毀」並不總意味著「受害者損失」。

Tether 多久凍結一次地址? 2025 年,Tether 在以太坊和 Tron 上共將 4,163 個地址列入黑名單。2026 年上半年,這一速度已加快,六個月內兩條鏈上共約 2,463 個地址被列入黑名單。典型節奏為每天數次凍結事件,集中在 Tron 上。

USDC 有類似的黑名單嗎? 有。USDC 的發行方 Circle 在其合約上運行同等的黑名單和銷毀函數。在 2023-2025 年期間,Circle 將 372 個地址列入黑名單,凍結了約 $1.09 億 USDC;而 Tether 則凍結了 7,268 個地址和 $32.9 億,在數量和價值上均相差約 30 倍。隨著《GENIUS 法案》和類似地區框架下各發行方的監管義務趨於均等,這一差距預計將縮小。

相關閱讀

關於作者

Andy:作者頭像。

Andy 是 BlockSec 的共同創辦人。BlockSec 打造了 MetaSleuthTrace AIPhalcon Compliance。他同時也是香港中文大學的副教授,研究方向聚焦於系統與區塊鏈安全。個人主頁:yajin.org

關注:X / Twitter · LinkedIn

Start Real-Time AML with Phalcon Compliance

Turn Phalcon Network alerts into actions with Phalcon Compliance. Use verified blockchain intelligence to screen wallets, monitor transactions and investigate risks. This helps you respond quickly and stay compliant in the digital assets ecosystem.

Phalcon Compliance