深入解析USDT黑名單：歷史、數據與2026年的轉變

USDT 黑名單是 Tether 標記為禁止發送或接收 USDT 的以太坊和 Tron 地址清單。Tether 透過 USDT 智能合約上的 addBlackList 函數在鏈上維護此清單，該函數僅 Tether 的擁有者地址可以呼叫。

截至 2026 年 7 月 26 日，該清單在兩條鏈上共包含 9,597 個地址，凍結了 $56.9 億的穩定幣價值。過去二十四小時內新增了十個地址。這樣的規模，加上過去十八個月的監管轉變（GENIUS 法案、香港穩定幣條例），正是這份黑名單對每一個場外交易台、支付處理商、交易所及重要 USDT 持有者都至關重要的原因。本文以平實語言說明：黑名單是什麼、由誰管理、哪些人會被列入，以及 2026 年有何變化。

USDT 黑名單的實際內容

USDT 黑名單是存儲在 USDT 智能合約內的一組地址（以太坊上一組，Tron 上另一組），合約拒絕為這些地址移轉代幣。它不是 Tether 總部的試算表，也不是法律文件。它是鏈上合約儲存中的一個映射，會改變 USDT 對其所包含地址的行為。

針對此映射運作的函數共有三個，全部限制為 Tether 的擁有者多簽才能呼叫：

addBlackList(address) 將地址加入清單，封鎖該地址的 USDT 發送、接收和轉移。
removeBlackList(address) 將其移除，恢復可轉移性。
destroyBlackFunds(address) 永久銷毀被列入黑名單地址的 USDT 餘額。

當 Tether 呼叫 addBlackList 時，三件事同時發生：isBlackListed(address) 檢視函數開始回傳 true，涉及該地址的 transfer 和 transferFrom 呼叫在合約上被還原，並發出 AddedBlackList(address) 事件供索引器擷取。任何錢包、區塊瀏覽器或合規儀表板都能在幾秒內驗證凍結狀態。如需完整的程式碼層面說明，請參閱主要指南 USDT 凍結：2026 年完整指南。

由誰控制。 只有 Tether 的擁有者多簽可以修改黑名單。在以太坊上，該權限位於 0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7 的 USDT 合約；在 Tron 上則位於 TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t 的 TRC-20 USDT 合約。多簽在提案與執行之間設有公開延遲，因此任何關注擁有者活動的人都可以在凍結生效前看到擬議中的凍結。任何法院、監管機構、交易所或 DAO 都無法在合約層面強制執行凍結。

兩份獨立清單，同一政策。 以太坊 USDT 和 TRC-20 USDT 在技術上是不同鏈上的不同代幣，各自維護獨立的黑名單。在 Tron 上凍結某地址並不會凍結以太坊上的對應地址，儘管相同的政策管轄兩份清單。實際上，2026 年大多數凍結活動發生在 Tron 上，因為大多數 USDT 支付量流經此鏈。

黑名單的簡短歷史

2017-2026 時間軸：USDT 合約部署並附帶黑名單功能（2017）→ OFAC 將加密貨幣加入 SDN 清單（2018）→ Poly Network 3,300 萬凍結/解凍（2021）→ Tornado Cash OFAC 指定（2022）→ Tether 建立 OFAC 自動凍結常設政策（2023）→ 2025 年創紀錄（凍結 12.6 億，55.6% 已銷毀）→ 2026 年 4 月 3.44 億伊朗凍結（單次最大）→ 2026 年 7 月 1.31 億伊朗凍結。累計：9,597 個地址 / 56.9 億已凍結 / 340+ 執法機構 / 65+ 個國家。

2017-2019：起源

黑名單功能自 2017 年目前的以太坊部署以來就存在於 USDT 合約中。已部署程式碼中的變數命名（addBlackList 中的 _evilUser，removeBlackList 中的 _clearedUser）揭示了最初的設計理念：從第一天起就被設計為懲罰機制，而非中立的凍結手段。在 2018 年和 2019 年間，使用頻率極低，且大多是被動應對：交易所遭駭或明顯盜竊事件會在數週協調後觸發單次凍結。

2019-2022：成長與首批重大凍結

隨著 USDT 供應量從個位數十億美元擴大至超過 $700 億，黑名單從小眾工具演變為例行合規工具。這一時期最引人注目的應用是交易所安全漏洞事件。2021 年 8 月的 Poly Network 案例值得銘記，因為它以完全解凍告終：3,340 萬 USDT 被凍結，凍結十五天後，在攻擊者自願歸還所有其他資產後，透過 removeBlackList 將資金釋放回 Poly Network 的多簽。這是該機制作為可逆凍結手段（而非永久沒收）運作的最典型案例之一。

2022-2024：制裁時代

2022 年 8 月 OFAC 對 Tornado Cash 的指定標誌著一次轉變。OFAC 將 44 個與混幣服務相關的以太坊地址列入特別指定國民清單，Tether 凍結了相應的 USDT 餘額。這奠定了接下來兩年的模式：政府層面進行制裁指定，發行方層面執行凍結，通常在公告發布後數小時內完成。在 2023 年和 2024 年間，協調範圍擴大至 Tether 目前所描述的超過 65 個國家、340 多個執法機構的合作，累計凍結超過 $44 億。

2025：創紀錄的一年

根據 BlockSec 2025 年 USDT 黑名單分析，Tether 在單一年度內在以太坊和 Tron 上將 4,163 個地址列入黑名單，凍結約 $12.6 億 USDT，創下歷史最高紀錄。同期，Tether 透過 destroyBlackFunds 銷毀了 $6.98 億（佔當年凍結價值的 55.6%），並透過 removeBlackList 移除了 3.6% 的黑名單地址，該移除子集的凍結至移除中位時間為 18.2 天。解讀為同期流量比率，而非嚴格的同組存活率：2025 年記錄的銷毀和移除可適用於早年首次被列入黑名單的地址。這些數字重新設定了 2026 年的合規討論基準。

哪些人會被列入黑名單（及原因）

地址被列入 USDT 黑名單有三大原因：執法機構請求、符合制裁計畫條件，或被 Tether 自有風險模型標記。這些類別相互重疊，單一地址可能同時符合全部三個條件。

執法機構請求

最受公眾關注的凍結來自具體刑事案件。2026 年，三起案件設立了規模標準：

2026 年 4 月 23 日 · $3.44 億協調凍結，涉及兩個 Tron 地址（TNiq9...QZH81 持有 $2.13 億，TTiDL...pjSr9 持有 $1.31 億）。OFAC 將兩個地址指定為伊朗中央銀行（Bank Markazi）的財產，並與伊斯蘭革命衛隊聖城旅及真主黨有所關聯；兩個地址的行為更符合主權儲備存儲，而非積極洗錢。Tether 官方公告確認了協調情況。
2026 年 7 月 14 日 · $1.31 億伊朗凍結（Operation Economic Fury）。四個與伊朗伊斯蘭革命衛隊和中央銀行相關的 Tron 地址依據第 13902 號行政命令被 OFAC 指定；Tether 在數小時內完成所有四個凍結。
伊朗累計扣押 · 約 $10 億，自 Operation Economic Fury 啟動以來，據財政部長 Bessent 表示。

這些凍結通常源於向 Tether 合規團隊提出的正式資訊請求。凍結本身不需要法院命令。 Tether 可在調查進行期間預防性地執行凍結。

制裁計畫

第二類是制裁合規：OFAC 的 SDN 清單、歐盟制裁、聯合國指定。當錢包出現在制裁清單上時，Tether 將該指定視為凍結觸發條件，通常在公告發布後數小時內執行。2022 年 Tornado Cash 指定和 2026 年伊朗指定都遵循此模式。2026 年的變化在於速度：OFAC 與 Tether 之間的協調已足夠緊密，部分凍結現在甚至在公開公告之前就已執行。

Tether 自有風險模型

按地址數量計算最大的一類，既非執法機構也非制裁。而是 Tether 自有的鏈上監控系統，用於偵測詐騙特徵、釣魚模式和群聚盜竊地址。2025 年列入黑名單的 4,163 個地址遠超任何已公布的正式執法或 OFAC 請求數量，且小額凍結（五位數和六位數金額）在數量上佔主導地位。這些數字符合詐騙和釣魚錢包的特徵，而非大規模沒收。

交叉比對缺口

Tether 不公布每個地址的具體原因。如果您接觸的某個地址出現在黑名單上，而沒有任何公開的制裁或執法申報與之匹配，您通常無法在任何外部資料庫中找到「原因」。這個缺口是當今 USDT 合規中較為棘手的問題之一，也是一篇關於將 USDT 凍結與公開制裁資料交叉比對的配套文章的主題。

黑名單的現狀（即時）

以下是截至 2026 年 7 月 26 日 UTC 12:58，從 BlockSec USDT 凍結追蹤器即時提取的最新數據：

指標	數值
已凍結 USDT 總量（所有鏈）	$5,685,941,960
黑名單地址（所有鏈）	9,597
過去 24 小時新增凍結	10
Tron 上凍結金額	$3,709,576,603（6,901 個地址）
以太坊上凍結金額	$1,976,365,356（2,696 個地址）

Tron 在凍結金額上約為以太坊的 2 倍，在地址數量上約為 2.6 倍。TRC-20 USDT 是東南亞、拉丁美洲及非洲部分地區跨境穩定幣流通的主要支付通道。交易量在哪裡，風險就在哪裡；風險在哪裡，凍結就在哪裡。

與 2025 年的速度比較。 2025 年全年合計為 4,163 個地址、凍結 $12.6 億。在 2026 年前六個月，Tether 已新增 347 個以太坊凍結加 2,116 個 Tron 凍結，在以太坊凍結 $7,900 萬，在 Tron 凍結 $15.8 億，六個月內穩定幣價值凍結約 $16.6 億。這意味著 2026 年的速度在地址數量和凍結金額上都明顯超越 2025 年。

以近期一個例子為例：2026 年 7 月 25 日，Tether 將 Tron 地址 TNJ1tm...nKchef 列入黑名單，在單次事件中凍結 $475 萬，佔當日總凍結量的 79%。這就是合規計畫所面對的節奏：單次凍結事件達數百萬美元，每天發生多次。

在 BlockSec USDT 凍結追蹤器上即時追蹤每一次黑名單事件 →

凍結後發生什麼

凍結並非故事的終點。一旦地址被列入黑名單，接下來將發生三種情況之一：無限期保持凍結、透過 destroyBlackFunds 永久銷毀，或透過 removeBlackList 移除。以 2025 年同期流量計算，銷毀金額相當於當年凍結金額的 55.6%，3.6% 的黑名單地址被解凍，其餘在年底仍處於凍結狀態。這些是流量比率而非同組存活率表：2025 年記錄的銷毀和移除可適用於早年首次被凍結的地址。

凍結 ≠ 預設銷毀

單獨呼叫 addBlackList 對底層 USDT 餘額本身不會產生任何影響。代幣停留在被凍結的地址，無法轉移，但它們仍然存在於帳本上，仍計入總供應量。在 Tether 單獨對該地址呼叫 destroyBlackFunds 之前，不會有任何銷毀發生。

`destroyBlackFunds` 與銷毀再發行

當 Tether 呼叫 destroyBlackFunds 時，被凍結地址的 USDT 餘額歸零，總供應量相應減少。但銷毀並不意味著受害者蒙受損失。 在恢復流程中，destroyBlackFunds 是兩步驟流程的第一步：銷毀惡意地址上的代幣，然後向法院指定或受害者地址重新發行等量的新 USDT。淨供應量變化為零。對合法擁有者的實際效果是完全恢復，以在不同地址新鑄造的 USDT 形式交付。

這樣設計的原因是 USDT 合約上沒有 reassign 函數：在沒有發送方私鑰的情況下，移轉代幣的唯一方式是銷毀並重新鑄造。從凍結到銷毀再發行的時間，民事沒收案件通常需要六至十八個月，若有積極的刑事訴訟則更快。如需完整機制說明和案例，請參閱 Tether 如何銷毀 USDT 並向受害者重新發行。

移除（`removeBlackList`）

凍結是可逆的。Tether 可呼叫 removeBlackList(address) 清除標記，在鏈上發出 RemovedBlackList 事件，並恢復可轉移性。2025 年同期流量中，移除量佔黑名單地址的 3.6%，該移除子集的凍結至移除中位時間為 18.2 天。這不是同組存活曲線，因為 2025 年的部分移除適用於早年首次被列入黑名單的地址。三種實際的解凍途徑（直接向 Tether 申請、在選定司法管轄區提起法律挑戰、美國聯邦沒收程序中的無辜擁有者抗辯）已在如何解凍 USDT 地址中詳細說明。

如需逐步應對操作手冊，主要指南的 USDT 地址被凍結時該怎麼辦章節是實務參考。

2026 年的變化

兩項監管轉變重新定義了黑名單機制的解讀方式。

美國 GENIUS 法案於 2025 年通過，將支付型穩定幣發行方視為《銀行保密法》下受監管的金融機構。旅行規則義務明確適用於 $3,000 及以上的轉帳，強制性制裁清單篩查適用於每位交易對手，凍結特定地址的能力成為取得許可證的前提條件。凍結不再是自願的禮貌舉措，而成為合規義務。

香港穩定幣條例於 2025 年 8 月 1 日生效，在區域層面採用相同模式：任何服務香港市場的法幣掛鉤穩定幣發行方均需持有 HKMA 牌照、繳足 2,500 萬港元資本、維持全額 1:1 儲備、遵守 HK$8,000 及以上轉帳的旅行規則合規要求，並具備凍結能力。目前已有兩個牌照獲批，USDT 不在其中。

2026-2027 年的可能走向是趨同化。美國、香港和（透過 MiCA）歐盟的監管機構正在就穩定幣發行方義務形成一套共同標準，業界團體也已開始討論標準化凍結 API。目前尚未標準化，但發展方向是每種支付型穩定幣的凍結活動只會增多，不會減少。

常見問題

USDT 是去中心化的嗎？ 不是。USDT 由私人公司 Tether Ltd. 發行，底層智能合約具有擁有者專屬函數（包括 addBlackList、removeBlackList 和 destroyBlackFunds），只有 Tether 的多簽才能呼叫。USDT 是一種在公共區塊鏈上結算的中心化管理美元掛鉤代幣。

我可以對 USDT 黑名單提出申訴嗎？ 可以，有三種途徑：向 Tether 提交 KYC 和交易證明的直接申請、在選定司法管轄區對 Tether Ltd. 提起法律挑戰，或（在美國）在聯邦沒收程序中提出無辜擁有者抗辯。2025 年同期流量比率為3.6% 的黑名單地址被移除，該移除子集中位時間為 18.2 天，應作為基礎比率而非嚴格的同組成功概率來解讀。完整的決策矩陣請參閱如何解凍 USDT 地址。

黑名單適用於所有鏈嗎？ 以太坊 USDT 和 TRC-20 USDT 各自維護獨立的黑名單。在一條鏈上凍結地址不會自動凍結另一條鏈上的對應地址，但若某實體在兩條鏈上均有運作，Tether 通常會在兩條鏈上適用相同的處理邏輯。其他鏈上的 USDT（如 Solana、Avalanche 等）具有各自的合約層行為，因部署而異。

黑名單和銷毀有什麼區別？ 黑名單條目（透過 addBlackList）是一種凍結：代幣仍然存在但無法移動。銷毀（透過 destroyBlackFunds）則燃燒被凍結地址上的代幣；供應量減少，特定代幣消失。銷毀通常與向法院指定或受害者地址重新鑄造等量 USDT 搭配進行，因此「已銷毀」並不總意味著「受害者蒙受損失」。

Tether 多久凍結一次地址？ 2025 年，Tether 在以太坊和 Tron 上共將 4,163 個地址列入黑名單。2026 年上半年，這一速度已加快至在六個月內跨兩條鏈新增約 2,463 個地址。典型節奏是每天發生數次凍結事件，集中在 Tron 上。

USDC 有類似的黑名單嗎？ 有。Circle，USDC 的發行方，在其合約上運行同等的黑名單和銷毀功能。在 2023-2025 年間，Circle 將 372 個地址列入黑名單，凍結約 $1.09 億 USDC，而 Tether 為 7,268 個地址和 $32.9 億，差距約為 30 倍，無論是地址數量還是金額。隨著 GENIUS 法案和類似區域框架下各發行方監管義務趨於一致，這一差距預計將會縮小。

如果您的合規工作流程需要的不只是查閱黑名單歷史

Phalcon Compliance 是 BlockSec 的加密貨幣反洗錢和地址篩查平台。它為合規團隊提供跨鏈即時黑名單篩查、被監控地址的凍結和解凍事件訂閱，以及面向監管機構報告的案件管理工作流程。

對於需要大量執行篩查的團隊（場外交易台、交易所、支付處理商），Phalcon Compliance 提供 API 和 Webhook 存取，超出免費配額後採用按量計費定價。

關於作者

Andy 是 BlockSec 的共同創辦人，以及 MetaSleuth、Trace AI 和 Phalcon Compliance 的技術負責人。他同時擔任香港中文大學副教授，其在系統和區塊鏈安全領域的研究包括榮獲 SIGMETRICS 2026 最佳論文亞軍的 *Shedding Light on Shadows*。個人主頁：yajin.org。

追蹤：X / Twitter · LinkedIn