如何解除 USDT 地址凍結：3 種途徑，成功機率 3.6%

USDT 可以解凍嗎？簡短回答： 可以，但很少見——Tether 在 2025 年列入黑名單的地址中，後來只有約 3.6% 獲得解凍（4163 個地址中約有 150 個）。對這少數獲解凍的地址而言，從凍結到解凍的間隔中位數為 18.2 天。爭取解凍有三條途徑：（1）直接向 Tether 提出申請；（2）在選定的司法管轄區提出法律挑戰；以及（3）若涉及美國聯邦政府的扣押，依據 18 U.S.C. § 983 提出無辜所有人抗辯，主張符合條件的所有人不應被沒收其財產權益。

可以。當 Tether 在 USDT 智能合約上呼叫 removeBlackList(address)，凍結的 USDT 地址就能解凍。這會在鏈上發出 RemovedBlackList 事件，恢復該地址發送、接收及轉移 USDT 的能力。但實際機率很低：BlockSec 的 2025 年黑名單報告顯示，當年被列入黑名單的地址中，後來獲移除的只有約 3.6%；對獲移除的這部分地址而言，從凍結到解凍的間隔中位數為 18.2 天。其餘獲解凍的地址等待時間更長，而大多數凍結根本不會解除。

爭取解凍有三條實際途徑：（1）透過 Tether Token Recovery，附上 KYC 與交易證據直接向 Tether 提出申請；（2）在選定的司法管轄區對 Tether Ltd. 提出法律挑戰；以及（3）若美國的凍結與民事沒收有關，在聯邦法院提出無辜所有人抗辯。哪條途徑適用，取決於你的地址為何遭凍結，以及根本原因（符合制裁名單、執法機關的請求、Tether 風險模型的標記）是否有可能消除。

本指南將說明鏈上的運作機制、三條途徑的細節、實際的解凍機率、具代表性的解凍案例（Poly Network，2021 年 8 月），以及被凍結的地址若是你的，或若不是你的，實際該怎麼做。

關於相關的另一項機制（destroyBlackFunds，Tether 經常用來搭配向受害者地址重新鑄造代幣的銷毀函式），請參閱 Tether 如何銷毀 USDT 並重新發行給受害者。

凍結的 USDT 地址真的能解凍嗎？簡短回答

可以，而且發生的次數比多數人想像的多，但機率仍然很低。Tether 在 2025 年列入黑名單的地址中，後來約有 3.6% 獲得解凍。當年列入黑名單的 4,163 個地址中，約有 150 個在年底前恢復正常轉移能力。以百分比來看，這個比例很小，但並非零。

你的特定地址能否解凍，取決於以下三個問題：

• 為什麼遭到凍結？ 與 OFAC 指定對象有關的凍結，和 Tether 內部模型標記的詐騙地址群集，情況截然不同。若原因已消除（OFAC 將其自名單移除、案件在未起訴的情況下結案、錯誤符合制裁名單），就可能促成解凍。若原因未消除，通常就不會解凍。
• 根本原因有可能消除嗎？ 如果地址列於 OFAC SDN 名單，而 OFAC 尚未將其移除，直接向 Tether 提出申請也無濟於事；凍結是政府指定決定的後續結果，必須先改變該指定決定。
• 你要採取哪條途徑？ 下文三條途徑的成本結構、所需時間和成功可能性差異很大。選錯途徑，可能在毫無成功機會的策略上耗費一年的法律費用。

坦白說，重點是：在爭取追回資產的同時，也要為損失做好準備。 獲移除比例只有個位數，代表解凍不能當成你的合規策略。事實條件符合時，這是一條正當途徑，但不能把它當作計畫。

運作機制：removeBlackList 如何在鏈上運作

解凍函式確實存在，而且可在 Tether 的以太坊 USDT 合約上公開查看。自 2017 年以來，Tether 已對數百個地址呼叫該函式；這些紀錄均收錄於 BlockSec USDT Freeze Tracker。了解它能做什麼、不能做什麼，是後續每項決策的基礎。

程式碼

以下是部署於以太坊的 USDT 合約（0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7）中的實際函式：

function removeBlackList (address _clearedUser) public onlyOwner {
    isBlackListed[_clearedUser] = false;
    emit RemovedBlackList(_clearedUser);
}

有三點值得注意：

• onlyOwner：只有合約擁有者的地址，也就是 Tether 的多簽地址，才能呼叫它。法院、監管機關、交易所或 DAO 都無法在合約層強制執行此操作。
• isBlackListed[_clearedUser] = false：這項變更只是翻轉單一儲存槽的值。在 Tether 的鏈上映射中，該地址的狀態從 true 變為 false。
• emit RemovedBlackList(_clearedUser)：事件會立即發出，所有索引服務（Etherscan、Tronscan 和 Tracker）都會即時擷取。

命名方式（解凍函式中的 _clearedUser，對照凍結函式中的 _evilUser）反映出合約作者在 2017 年對這套機制的理解：一個方向具有懲罰性，另一個方向則具有恢復性。這些變數名稱自合約部署起就是鏈上紀錄的一部分。

解凍後有什麼變化

交易一經確認：

• 餘額恢復可轉移性。 該地址中的 USDT 再次可以發送、接收及轉移。涉及該地址的轉帳不再回退。
• 代幣完好無損。 沒有任何代幣被銷毀。如果地址在凍結前持有 4,745,173 USDT，解凍後持有的數量仍相同。這是它與會永久銷毀餘額的 destroy 操作之間的關鍵差異。
• 鏈上標記翻轉為 false。 任何查詢合約的錢包或區塊鏈瀏覽器，都會再次顯示該地址未被標記。

不存在「部分解凍」：標記要麼被清除，要麼沒有清除。USDT 合約原始碼中沒有按金額解凍的基本操作。

鏈上可見性

由於解凍事件會公開發出，每次解凍都會留下可搜尋、可稽核的紀錄。合規團隊可以訂閱事件串流，建立歷史稽核軌跡：哪些地址獲解凍、何時解凍，以及（透過與先前的凍結事件對照）凍結持續多久。Tracker 在公開儀表板上呈現事件串流；Etherscan 和 Tronscan 則在 USDT 合約的事件日誌中為這些事件建立索引。

解凍的三條途徑

爭取解凍有三條實際可行的途徑，各自的成功機率、成本和所需時間都不同。哪條途徑適用，取決於凍結原因及相關當事人所處的司法管轄區。

途徑 1：直接向 Tether 提交證明

最直接的途徑是向 Tether 提出申請。地址擁有者（通常透過律師）經由 Tether 的官方合規管道提交 KYC 文件與交易證據，主張凍結有誤，或其根本原因已經消除。涉及執法機關或失竊的事項，可透過 Information Requests 團隊；一般資產追回事項則可透過 Tether Support。

• 運作方式：你（或你的律師）提交一份資料，包含地址擁有者的身分證明文件、顯示 USDT 餘額合法來源的交易紀錄，以及說明為何應撤銷凍結的法律論證。Tether 的合規團隊會在內部評估這份資料。
• 時間：數週至數月。單純的案件解決得最快；複雜案件可能拖得久得多。
• 成功條件：只有根本原因已消除（OFAC 將其自名單移除、刑事案件在未起訴的情況下結案），或你能以完整、無疑義的文件主動證明自己是無辜所有人，才有成功可能。未委任律師的個人申請整體而言鮮少成功；Tether 收到許多這類請求，通常採取審慎態度。
• 成本：準備資料的法律費用是主要支出；應預期需要委任合規律師，而不只是支付象徵性的申請費。Tether 本身不會就評估解凍請求收費。委任任何律師事務所前，都應先索取界定服務範圍的費用估算。
• 決定權：依據 Tether 公布的 Tether Token Recovery 政策，評估結果由 Tether「全權且絕對酌情決定」。Tether 的流程內沒有正式的申訴權利。

路徑 2：在選定的司法管轄區提出法律挑戰

當路徑 1 失敗，或案件事實不足以支持直接請求時，第二條路是對 Tether Ltd. 提起訴訟。司法管轄區的選擇策略與案件事實本身同樣重要。

• 司法管轄區：Tether 先前註冊於英屬維京群島，並曾在香港及其他金融中心營運，之後於 2025 年 1 月遷至薩爾瓦多。直接起訴穩定幣發行機構，通常更側重於歐盟的 MiCA 架構，而非在其所在地司法管轄區提起商業訴訟；光是跨境送達，就可能使整體時程增加數個月。
• 時間：很長。取得第一項實質裁決通常需要一年或更久，跨境送達還會額外增加數個月。
• 費用：相當高。對穩定幣發行機構進行完整範圍的訴訟，法律費用會達到國際商業訴訟可預期的水準。多數案件在審判前和解，但即使只是和解談判，也需要大量準備。決定投入前，先取得界定工作範圍的費用估算。
• 較可能成功的情況：Tether 已駁回路徑 1 的請求，而且你持有充分的文件證據，證明自己是無辜的所有人。若缺少其中任一條件，便很少成功。

路徑 3：美國聯邦民事沒收程序中的無辜所有人抗辯

如果凍結屬於美國聯邦民事沒收程序的一部分，也就是政府正試圖透過法院沒收資金，你可以依美國法律採取一項特定的程序途徑：依 18 U.S.C. § 983(d) 明定的無辜所有人抗辯，主張符合條件的所有人不應被沒收其財產權益。

• 如何運作：依據 18 U.S.C. § 983(d) 明定的法定條件，你必須以優勢證據證明自己符合其中一項：(a) 不知道該財產可能被沒收；或 (b) 已採取一切可合理期待的措施，以終止該財產的非法使用。實務上，這意味著你要證明自己「支付對價購買了這些代幣，且不知道資金受到污染」。
• 觸發結果：無辜所有人抗辯成功後，聯邦機關會撤回其沒收請求；實務上，也會指示 Tether 解除該地址的凍結。
• 有紀錄可查的案件：在聯邦民事沒收程序中，政府必須證明財產與相關犯罪之間存在關聯；若資金追蹤證據薄弱，或錯誤地將下游無辜轉移歸因於該犯罪，美國司法部的民事沒收指引會指示檢察官撤回或不提出沒收請求。實務上，多數日常聯邦沒收抗辯依靠的正是這種模式：不是引人矚目的勝訴，而是因無法證明關聯或資金追蹤出錯而撤銷沒收請求。
• 時間：從提出請求到解決，需數個月至超過一年，取決於法院排程與案件複雜程度。
• 費用：對於進行完整抗辯的案件，法律費用通常從數萬這一級距的中等水準起，可達十萬乃至數十萬。這個領域有許多律師事務所提供免費諮詢；決定投入前，可藉此評估費用與可行性。

收款當時的 AML 篩查紀錄，是無辜所有人抗辯能否成立的關鍵。 在收到資金時進行、附有日期的 Phalcon Compliance 檢查，若顯示依當時的訊號判斷該地址沒有風險，就是你已採取一切可合理期待措施的文件證據。沒有這份紀錄，你只能憑推論主張；有了它，你就有盡職調查的書面紀錄。

各條路徑適用的情況

這些路徑不能互換。選錯路徑的代價很高：

不要自行處理路徑 2 或路徑 3。 兩者都需要實質的法律工作（提交法律文件、證據開示、專家聲明），非律師難以有效完成。路徑 1（向 Tether 提出 Token Recovery 請求）可以在沒有律師協助下嘗試，但成功率遠低於有律師代理的情況。

實際的成功機率與時程

當你的 USDT 被凍結時，很容易想抱持希望。但真實數據指向另一個方向：解凍是可能的，卻不太可能發生；按中位數計，凍結到解凍需數週。

3.6% 的移除率

根據 BlockSec 的2025 年 USDT 黑名單研究：

• 在 Tether 於 2025 年列入黑名單的 4163 個地址中，截至年底，約有 150 個（約 3.6%）被移出黑名單。這應解讀為同一期間的流量比率（2025 年記錄的移除數除以 2025 年記錄的凍結數），而非嚴格追蹤同一批地址的存續比例：2025 年移除的地址中，有些是在更早的年份首次被列入黑名單。
• 即使列入黑名單的數量本身持續攀升，移除比例逐年仍維持在個位數百分比。2025 年的凍結數創下紀錄，但移除比例仍接近基準水準；執法規模擴大，撤銷凍結的規模卻沒有跟上。
• 這是整體比率，混合了追蹤錯誤明確、因而迅速解凍的案件，以及制裁案件的緩慢解決過程，還有永遠不會解除的凍結。

解凍時間中位數：18.2 天

對於被移出黑名單的地址，從凍結到解凍的時間中位數為 18.2 天。時間分布很廣：

• 最快：約 2 天。通常是執法機關糾正錯誤的情況：地址遭誤標、錯誤很快被發現，無須完整合規審查便獲得澄清。
• 中間區間：15–45 天。多數成功的直接向 Tether 提請解凍案件落在這個區間。
• 最久：100 天以上。這類案件需要先經過法律程序或依特定司法管轄區的規定解決，Tether 才會採取行動。

這些數字在實務上的意義

• 一邊爭取取回資產，一邊為損失做好準備。 不要把解凍當成業務持續運作計畫。如果你的作業流程仰賴那些代幣返還，該流程的風險對沖就不足。
• 不要把解凍當成合規策略。 對處理他人 USDT 的團隊而言，凍結後取回資產不能取代交易前篩查。交易前如何因應，請參閱 USDT 凍結：2026 年完整指南。
• 把任何宣稱成功率 >20% 的「解凍服務」視為詐騙警訊。 Tether 的程序無法靠鑽漏洞操弄。任何外部人士都沒有取得僅限擁有者操作的多重簽名帳戶的私下管道。如果推銷話術聲稱的成功率是觀察所得比率的 5×，這種話術本身就是破綻。

案例研究：Poly Network，2021 年 8 月，典型解凍案例

2021 年 8 月的 Poly Network 遭駭事件仍是典型的解凍案例。攻擊者自願歸還所有其他資產後，Tether 解凍了持有 $33.4M USDT 的地址，並將資金發還至 Poly Network 的多重簽名帳戶，距離最初凍結已有 15 天。這是解凍機制大規模運作過程中，公開記載最清楚的例子。

事件時間線

2021年8月10日。 跨鏈互通協定 Poly Network 遭到攻擊，Ethereum、BNB Chain 和 Polygon 上約 6.10億 USD 的資產受影響，是當時有紀錄以來規模最大的 DeFi 駭客攻擊之一。數小時內，Tether 技術長 Paolo Ardoino 公開宣布，Tether 已緊急凍結攻擊者 Ethereum 地址上的 3,343.12萬 USDT。

2021年8月10日–2021年8月25日。 事態出現不尋常的轉折：攻擊者（社群稱其為「Mr. White Hat」）開始自願歸還竊取的資產。接下來幾天，攻擊者送回了未遭凍結的 ETH、BNB 和其他資產。在鏈上訊息中，攻擊者表示，USDT 遭凍結是延遲全數歸還的原因之一；在 Tether 撤銷凍結前，USDT 無法轉回。

2021年8月25日。 在其他所有資產均已歸還，且 Poly Network 已確認為有權收取資金的一方後，Tether 對被標記的地址執行解凍，3,343.12萬 USDT 隨後被轉回 Poly Network 指定的多重簽名帳戶。這起涉及 6.10億 USD 的攻擊，至此完成全額資產追回。

為何這次能成功，以及為何無法大規模複製

三項鮮少同時具備的條件在此案中同時成立：

• 攻擊者全力配合。 遭凍結 USDT 的所有權沒有爭議：各方都同意應將其歸還 Poly Network。
• 明確的合法所有權。 Poly Network 是知名、身分公開且設有指定多重簽名帳戶的協定。Tether 對解除凍結後資金應流向何處毫無疑問。
• 快速核實。 由於事實沒有爭議，Tether 的合規程序約在兩週內完成。沒有訴訟、沒有沒收程序，也沒有司法管轄權爭議。

多數解凍案件都不具備這些條件。攻擊者通常不會配合；交易所、使用者與交易對手之間通常會對合法所有權產生爭議；而 6.10億 USD 能全額追回，純粹是因為攻擊者選擇歸還，單靠凍結所涉及的僅有其中的 3,300萬 USD。Poly Network 案例顯示了解凍機制在條件齊備時如何運作，但不應據此認為多數凍結最終都會解凍。事實上，多數不會。

如果你的 USDT 地址遭凍結，實際該怎麼做

如果你讀到這裡，而你的地址（或你經手的地址）目前遭到凍結，以下是實際的處理順序。

步驟 1：確認凍結

在鏈上確認凍結狀態。不要根據傳聞或截圖採取行動。最快的方法是使用 BlockSec USDT Freeze Checker：貼上地址，即可取得是否遭凍結的答案及凍結日期。如需其他方法（在 Etherscan 或 Tronscan 上透過 isBlackListed(address) 直接查詢 USDT 合約），請參閱我們的配套指南：如何確認 USDT 地址是否遭凍結。

步驟 2：查明原因

多數面向讀者的內容寫到這裡就停了，但不該如此。凍結原因決定了哪條途徑（如果有的話）有機會成功：

• 交叉比對公開制裁名單：在 OpenSanctions 和 OFAC SDN List 中查核該地址。如果命中，表示凍結是政府指定制裁對象的後續結果；指定狀態必須先改變，Tether 才會採取行動。
• 檢查實體群集關聯：對人工分析人員而言，MetaSleuth 可顯示遭凍結地址是否與已知詐騙、勒索軟體或恐怖主義融資實體被歸入同一群集。這些背景資訊對法律策略至關重要。
• 如果公開資訊中沒有相符結果，凍結很可能源自 Tether 的內部風險模型；若不正式向 Tether 查詢，就無從得知具體觸發原因。

步驟 3：選擇合適途徑

回頭參照上方的決策矩陣。凍結原因、你所在的司法管轄區及證據品質，共同決定該選擇途徑 1、途徑 2、途徑 3，還是「等待」。

步驟 4：及早委託律師

不要自行處理途徑 2 或途徑 3；兩者都需要專業法律工作。途徑 1（向 Tether 提出 Token Recovery 申請）可以不委託律師而嘗試，但有律師代理的成功率高得多。預算會隨途徑的複雜程度增加。途徑 1 最便宜（由合規律師準備申請文件），途徑 2 最昂貴（完整的跨國訴訟），途徑 3 居中（聯邦法院抗辯）。無論選擇哪條途徑，觀察所得的基準移除比例都適用。這個領域的許多律師事務所提供免費諮詢；在決定支出前，可藉此檢驗費用與可行性是否合理。

步驟 5：如果你是受害者，而非地址遭凍結的一方

有一個常見的混淆值得釐清。如果你的 USDT 遭竊，目前位於遭凍結的地址（因為 Tether 將竊賊的錢包列入黑名單），你要尋求的不是解除凍結。遭凍結的地址不屬於你，而是屬於竊賊。即使成功解除凍結，資金也會回到竊賊的控制之下，而不是你的手中。

受害者正確的途徑是透過 Tether 的官方追回程序重新發行（受理金額超過 1,000 USD 的追回申請；費用最高為 10% 或 1,000 USD，以較高者為準）。Tether 通常會銷毀竊賊地址上的代幣，並向受害者或法院指定的地址鑄造等額代幣。完整運作方式請參閱 Tether 如何銷毀 USDT 並重新發行給受害者。

無論你選擇哪一條追回途徑，證據品質都會決定處理速度與結果。Tether 和執法機關都需要同一樣東西：一條從失竊地址追蹤至目前持有人地址、清晰且可供查證的資金流向紀錄，並在可能的情況下標明相關實體。自行使用 Trace AI 或 MetaSleuth 進行追蹤，可將原始鏈上資料整理成報告，附在提交給 Tether 的代幣追回申請、報案資料或可疑活動報告（SAR）中。對於事關重大的案件（損失達六位數以上、資金來源有爭議，或涉及複雜的混幣器／跨鏈橋路徑），應聘請專業鑑識公司。BlockSec 的事件應變團隊 會針對真實案件進行完整的實體歸屬分析；在 Tether 或執法機關審查時，專業製作的報告通常比自行整理的時間線更具分量。

當心「解凍服務」

針對 USDT 遭凍結者的詐騙已形成一整套產業。手法不難預測：詐騙者在公開討論遭凍結地址的地方（Reddit、Twitter 或 Telegram 支援頻道）找到當事人，主動聯繫並聲稱只要付費就能解凍，通常要求預先支付遭凍結金額的 10-20%。

外部人士無法修改 Tether 的黑名單。 三項執行功能（凍結、解除凍結、銷毀）都只有所有者能執行，僅限 Tether 的多重簽署錢包操作。不存在後門、可利用的漏洞、「內部人脈」，也不存在任何司法管轄區能讓你付費委託服務業者繞過程序。任何相反的承諾都是詐騙。

正規法律顧問不會承諾特定結果，不會要求預先支付遭凍結金額的一定比例作為費用，而會針對明確的工作按標準計費時數或收取固定費用，並向你說明實際上僅有個位數百分比的成功機率，以及他們打算採取的具體途徑。如果有人主動聯繫你，聲稱付費就能替你的 USDT 解凍，請向當地金融監管機關、相關交易所（如適用）及 Tether 的資訊請求團隊檢舉。

常見問題

任何遭凍結的 USDT 地址都能解凍嗎？ 技術上可以：Tether 能對任何列入黑名單的地址呼叫 removeBlackList。但實際上，在 2025 年列入黑名單的地址中，截至該年底只有約 3.6% 獲得解凍。你的地址能否解凍，取決於凍結原因，以及該原因是否能夠排除。

解凍程序需要多久？ 成功案例的時間中位數為 18.2 天。處理較快的案件（執法機關更正錯誤）約 2 天即可解決；涉及法律程序的複雜案件可能需要 100 天以上。大多數凍結根本不會解除。

我可以直接聯繫 Tether，請求解凍 USDT 地址嗎？ 可以，透過途徑 1：向 Tether 的資訊請求團隊直接提出申請，並提供 KYC 及交易證據。沒有律師協助的個人申請很少成功；有法律代理支持的申請成功機率較高。評估由 Tether「全權且自行決定」。

我可以付費請「解凍服務」協助嗎？ 沒有正規的這類服務。removeBlackList 只有所有者能執行，僅限 Tether 的多重簽署錢包操作。外部人士都沒有透過非正式管道操作的權限。任何承諾收取一定比例的預付費用就能解凍 USDT 地址的服務，都是詐騙。正規法律顧問可以透過途徑 1、2 或 3 提出申請，但沒有律師能保證結果。

解凍與銷毀後重新發行有什麼不同？ 解凍（removeBlackList）會撤銷凍結，讓同一地址上的同一批代幣恢復轉帳能力。銷毀後重新發行（destroyBlackFunds 加上重新鑄造）會永久銷毀遭標記地址上的代幣，並向法院或受害者指定的地址鑄造等額代幣。解凍是針對遭凍結的一方；銷毀後重新發行則是針對竊案受害者。請參閱 Tether 如何銷毀 USDT 並重新發行給受害者。

Tether 會解除對 OFAC 指定地址的凍結嗎？ 只要 OFAC 的指定仍然有效，就不會。在 OFAC 案件中，Tether 的凍結是政府指定後續產生的措施：OFAC 必須先將該地址從名單中移除。OFAC 撤銷列名後（例如 2025 年的 Tornado Cash 撤銷列名），Tether 才會處理相應的解凍。

延伸閱讀

• USDT 凍結：2026 年完整指南
• Tether 如何銷毀 USDT 並重新發行給受害者
• 如何查詢 USDT 地址是否遭凍結
• USDT 黑名單解析（2026 年）

關於作者

Andy 是 BlockSec 的共同創辦人。BlockSec 開發 MetaSleuth、Trace AI 和 Phalcon Compliance。他也是香港中文大學副教授，研究領域聚焦於系統與區塊鏈安全。個人首頁：yajin.org。

追蹤：X / Twitter · LinkedIn