返回部落格

凍結黑名單資金銷毀與重新發行機制解析(2026)

Phalcon Compliance
2026年7月26日
閱讀約 14 分鐘
核心要點
  • destroyBlackFunds 只能對已列入黑名單的地址呼叫(require 守衛),且只能由 Tether 的多重簽名擁有者執行——外部任何一方均無法觸發銷毀操作。

  • 銷毀在來源地址上是不可逆的,但價值通常不會消失:銷毀通常與向法院指定地址或受害者地址重新鑄造等值 USDT 的操作配對進行。

  • 2025 年,55.6% 被列入黑名單的 USDT 價值遭到銷毀(12.6 億美元中的 6.98 億美元)——其中大部分與重新發行給執法機構或受害者的操作配對。

  • Tether 的官方資金追回政策接受金額超過 1,000 美元的申請,收取最高 10% 或至少 1,000 美元的手續費,完全由 Tether 自行酌情評估決定。

  • 此機制的規模持續擴大:2026 年 4 月涉及伊朗的 3.44 億美元凍結行動,至今仍是 Tether 有史以來最大的單一行動,而 Drift Protocol 的 1.48 億美元受害者承諾則展示了銷毀與重新發行在實際規模上的應用。

Tether 可以在凍結我的 USDT 後將其銷毀嗎? 可以。Tether 呼叫 addBlackList 凍結某地址後,其擁有者可以對該地址呼叫 destroyBlackFunds,從而永久減少代幣供應量——正是這個函式使凍結的 USDT 在來源錢包層面無法取回,而不僅僅是被封鎖。該函式定義於以太坊上的 USDT 智能合約(0xdAC17…1ec7),並在 Tron 上同步部署。如果您的 USDT 因美國聯邦案件而被銷毀,Tether 的代幣追回流程歷來會將銷毀與等額 USDT 的新鑄造配對,將新鑄造的 USDT 轉至執法機構或法院指定的錢包——您地址上的代幣已消失,但價值可透過法院流向已確認的受害者,而非直接返還給您。

USDT 智能合約公開了一個名為 destroyBlackFunds 的函式,允許 Tether 永久銷毀先前已列入黑名單地址的 USDT 餘額,並減少該鏈上的代幣總供應量。與單純的凍結(僅阻止地址轉移 USDT)不同,銷毀在該地址層面是不可逆的。具體代幣已消失,且沒有任何鏈上路徑可以恢復。但「已銷毀」並不總是意味著「受害者已損失」。在追回流程中,Tether 的代幣追回政策通常將銷毀與等額 USDT 的新鑄造配對,將新鑄造的 USDT 轉至法院指定或受害者地址,因此代幣雖已消失,但價值並未損失。

BlockSec 的2025 年黑名單分析顯示,2025 年該函式處理的金額約為6.98 億美元,佔 Tether 在以太坊和 Tron 兩條鏈上列入黑名單的約 12.6 億美元的一部分。銷毀並非罕見的邊緣情況,大約佔凍結最終結果的一半。

本指南是該機制的程式碼層面詳解:USDT 合約上的確切函式、誰可以呼叫它、Tether 何時使用銷毀而非單純凍結、銷毀與重新發行的受害者追回模式、值得關注的 2026 年銷毀事件,以及研究人員和記者在報導銷毀量時應採用的框架。

銷毀函式本身:destroyBlackFunds

destroyBlackFunds(address) 函式是 USDT 合約三函式執法組合中的第三個,另外兩個分別是 addBlackList(凍結)和 removeBlackList(解凍)。它是三者中唯一會改變目標地址 USDT 餘額及鏈上代幣總供應量的函式。

已部署 USDT 合約的實際程式碼

以下是部署於以太坊 0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7 的 USDT 合約的相關片段(pragma solidity ^0.4.17,因此事件發出使用 0.4.21 之前的語法:僅函式名稱,無 emit 關鍵字):

function addBlackList (address _evilUser) public onlyOwner {
    isBlackListed[_evilUser] = true;
    AddedBlackList(_evilUser);
}

function removeBlackList (address _clearedUser) public onlyOwner {
    isBlackListed[_clearedUser] = false;
    RemovedBlackList(_clearedUser);
}

function destroyBlackFunds (address _blackListedUser) public onlyOwner {
    require(isBlackListed[_blackListedUser]);
    uint dirtyFunds = balanceOf(_blackListedUser);
    balances[_blackListedUser] = 0;
    _totalSupply -= dirtyFunds;
    DestroyedBlackFunds(_blackListedUser, dirtyFunds);
}

五行 Solidity 程式碼編碼了整個銷毀機制:驗證地址已列入黑名單、將其餘額讀取到名為 dirtyFunds 的局部變數、將餘額歸零、遞減 _totalSupply,並發出事件。

require:銷毀只能在凍結之後執行

require(isBlackListed[_blackListedUser]) 檢查是已部署合約中的守衛條件。如果目標地址尚未列入黑名單,交易將回滾。銷毀始終跟隨凍結,鏈上每一個銷毀事件都有一個前驅凍結事件,兩者均可按順序公開索引。

事件及兩個不可逆效果

每次成功的銷毀呼叫都會發出 DestroyedBlackFunds(_blackListedUser, dirtyFunds),並在 Etherscan、Tronscan 和 BlockSec 追蹤器上建立索引。兩個鏈上效果是不可逆的:目標地址的 balances 映射被歸零(不存在 undoDestroy 函式),且 _totalSupply 按銷毀金額永久遞減。Tether 可以透過在其他地方新鑄造來補償價值,但原始代幣和供應量位置已消失。

只有銷毀呼叫會改變真實狀態。凍結只是翻轉一個標誌並阻止轉移;解凍只是清除該標誌。只有銷毀才會將餘額歸零並遞減總供應量。

Tether 可以對任何地址呼叫的三個 USDT 合約函式:addBlackList(凍結:可逆)、removeBlackList(解凍:罕見的逆轉,比率為 3.6%)和 destroyBlackFunds(銷毀:在來源不可逆;2025 年銷毀量約為同年凍結價值的 55.6%)。三者均為僅限擁有者;destroyBlackFunds 還要求地址已列入黑名單。
Tether 可以對任何地址呼叫的三個 USDT 合約函式:addBlackList(凍結:可逆)、removeBlackList(解凍:罕見的逆轉,比率為 3.6%)和 destroyBlackFunds(銷毀:在來源不可逆;2025 年銷毀量約為同年凍結價值的 55.6%)。三者均為僅限擁有者;destroyBlackFunds 還要求地址已列入黑名單。

誰可以呼叫 destroyBlackFunds

在以太坊 USDT 合約和 TRC-20 USDT 合約上,銷毀都是 onlyOwner 呼叫。擁有者並非單一熱錢包金鑰,而是由 Tether Ltd. 控制的多簽地址,且在交易提案與執行之間有延遲期。

在合約層面,沒有任何外部參與者可以觸發銷毀。任何法院、監管機構、交易所、DAO 或其他發行方均無法觸發。當民事沒收的法院命令送達時,流程為:法院命令 → Tether 合規部門接收並內部驗證 → Tether 的多簽提案並執行銷毀 → 鏈上事件落地。即使底層授權來自政府機構,鏈上的行為記錄方仍是 Tether。

多簽延遲是公開資訊。任何監視 Tether 擁有者多簽活動的人都可以在銷毀執行之前看到已提案的銷毀。允許部分凍結目標在凍結生效前轉移其 USDT 的延遲視窗問題屬於凍結端的關切,而非銷毀端的關切:在銷毀被提案時,目標的 isBlackListed 標誌已為 true,代幣已被凍結。

TRC-20 合約上存在同樣的三函式組合,且具有等效的僅限擁有者控制。BlockSec USDT 凍結報告存檔顯示,2026 年 Tron 在 USDT 銷毀量上佔主導地位,在任何給定週中按數量和價值計算通常佔 85-97%,但機制完全相同:同樣的守衛條件、同樣的事件結構、同樣的 _totalSupply 遞減。

Tether 何時使用銷毀而非單純凍結

當案件正在積極調查中時,Tether 僅使用凍結(不銷毀)。只有當案件以正式處置告終時,Tether 才會呼叫銷毀:民事沒收的法院命令、帶有隱含處置路徑的 OFAC 指定,或 Tether 核實的通過重新發行進行追回的受害者申請。

該模式分為兩層授權結構。

第一層是僅凍結。凍結依 Tether 的自由裁量執行,無需法院命令,從執法資訊請求到執行區塊僅需數分鐘至數小時。USDT 在鏈上被凍結,餘額完整保留。

第二層是銷毀加重新發行。銷毀,尤其是與新鑄造配對時,需要更強的法律前提:民事沒收的法院命令(對於民事案件,從凍結到銷毀的典型時間線為數月;刑事程序則更快),或符合 Tether 內部合規標準、帶有追蹤證據的 Tether 核實受害者申請。Tether 在執行前會進行內部重新審計,因為銷毀屬於無辜第三方的代幣將使 Tether 面臨侵占和違反信託義務的風險。

最終被銷毀的類別分類:與制裁相關的銷毀(OFAC、反恐融資計畫),一旦基礎認定最終確定,處理速度最快(見 BlockSec 的鏈上分析);欺詐追回案件,其中受害者已被確認,幾乎總是與重新發行配對;以及執法沒收(民事或刑事沒收),其中重新發行流向政府控制的託管錢包。

2025 年銷毀量約為 6.98 億美元,對應同年凍結價值約 12.6 億美元,約佔 55.6%。該數字描述了全年的管道吞吐量,而非任何特定 2025 年被列入黑名單資金的最終命運,因為部分 2025 年的銷毀解決的是 2023-2024 年的凍結。對於合規運營商而言,重要的是方向:大量被列入黑名單的 USDT 最終被銷毀,且該銷毀往往與鏈上某處的重新發行配對,如下一節所述。

「已銷毀」不代表「已損失」:銷毀與重新發行機制

當 Tether 呼叫銷毀時,該地址的代幣被永久銷毀。但 Tether 通常會將銷毀與等額 USDT 的新鑄造配對,並將新鑄造的 USDT 轉至法院指定或受害者地址,因此代幣已消失;但價值並未損失。 這是 2022 年時代 SERP 內容中對銷毀機制最常見的誤解,它改變了同期銷毀對凍結比率的解讀方式。

銷毀加重新發行的運作方式:兩步驟

該模式有兩個不同的鏈上步驟:

  • 在壞地址銷毀。 destroyBlackFunds(bad_address)。餘額歸零,DestroyedBlackFunds 觸發,總供應量遞減。
  • 在好地址鑄造。 Tether 呼叫標準發行函式(同樣為 onlyOwner),向法院指定或受害者地址鑄造等額 USDT。總供應量遞增相同金額。

對 USDT 總供應量的淨效果:零。 對原先位於壞地址的具體代幣的淨效果:消失。對價值的淨效果:現在位於不同地址,由合法擁有者或政府託管人控制。

為何採用兩步驟而非「重新分配餘額」?因為 USDT 合約沒有此類函式。transfer 和 transferFrom 這兩個標準的 ERC-20 轉移原語需要發送地址的私鑰,而善意受害者從定義上就沒有該密鑰。銷毀加重新發行是讓價值在無需攻擊者私鑰或逆轉來源地址的情況下到達受害者的機制。

Tether 的官方追回政策

Tether 公佈了一項正式的代幣追回政策,詳細說明了受害者的申請流程:

  • 接受金額超過 1,000 美元的追回申請。
  • 費用:最高為追回金額的 10%,或最低 1,000 美元,以較高者為準。
  • Tether 的評估完全依其「唯一且絕對的自由裁量權」進行,且結果為最終決定。
  • 正式管道:Tether 資訊請求團隊。

對於大額追回,10% 的費用並非微不足道,且「唯一自由裁量權」意味著不存在正式的追回權利。但該途徑確實存在,並且在實際規模上被使用。

Tether 的內部二次審計

在執行銷毀加重新發行之前,Tether 的合規團隊會對追蹤證據進行內部二次審計:重新執行地址聚類、交叉核查所有權聲明,並驗證沒有無辜的第三方錢包與銷毀目標糾纏。動機是法律風險敞口:銷毀屬於無辜交易對手的 USDT(新鮮的託管存款、交易所熱錢包、下游場外交易方)會使 Tether 面臨侵占和違反信託義務的風險。這就是為什麼民事沒收案件的凍結到銷毀時間線通常長達數月,以及為什麼任何給定月份的銷毀量往往對應數月前的凍結案件。

「已銷毀」對於價值實際意味著什麼

約 55.6% 的同期銷毀對凍結比率常被報導為「6.98 億美元損失」。對於被列入黑名單的地址而言,確實如此:USDT 已消失。但對於這些代幣所代表的價值而言,銷毀往往與新鑄造至合法擁有者或政府託管人的 USDT 配對。新鑄造的 USDT 隨後流向執法機構、受害者,或法院控制的處置流程。

正確的框架是:銷毀是一種追回原語,而非懲罰手段。撰寫特定銷毀事件報導的記者應始終詢問銷毀是否在鏈上某處與重新發行配對,以及重新發行的代幣流向何處。這才是價值實際走向的真實故事。

值得關注的銷毀事件

2024-2026 年議程上與銷毀相關的案件,按時間倒序排列。

  • 1.31 億美元伊朗 IRGC 凍結(2026 年 7 月 14 日):財政部長 Scott Bessent 宣布,根據第 13902 號行政命令,OFAC 對與伊朗 IRGC 和中央銀行相關的四個 Tron 錢包進行指定,作為經濟憤怒行動的一部分。Tether 在數小時內對所有四個錢包執行了凍結。加上 4 月的行動,2026 年公開披露的伊朗相關 USDT 凍結合計至少達 4.75 億美元(3.44 億美元加 1.31 億美元),這是保守的下限,因為並非所有伊朗相關凍結都會被單獨公告。隨著沒收程序的推進,所有案件都是銷毀加重新發行的候選。
  • 3.44 億美元伊朗凍結(2026 年 4 月 23 日),Tether 有史以來最大的單次凍結:兩個 Tron 地址(TNiq9...QZH81 約 2.13 億美元,TTiDL...pjSr9 約 1.31 億美元),與美國當局協調執行。OFAC 指定兩個地址均為伊朗 Bank Markazi(伊朗中央銀行)的財產,與 IRGC-聖城旅和真主黨有關聯;兩個地址的行為特徵符合主權儲備存儲而非積極洗錢。Tether CEO Paolo Ardoino 在官方公告中確認了協調事宜。凍結的 USDT 預計將通過銷毀加重新發行途徑,經由民事沒收流程轉至政府保管。
  • Drift 協議(2026 年 4 月):一起Solana 永續 DEX 漏洞攻擊,最初流失約 2.85 億美元,在 Mandiant 將此次行動歸因於在團隊中潛伏數月的朝鮮相關行為者後,用戶損失修訂為約 2.95 億美元。Tether 隨後牽頭提供最高 1.475 億美元的救援方案(Tether 出資 1.275 億美元,合作夥伴出資 2,000 萬美元),並在重新啟動時以 USDT 取代 USDC 作為 Drift 的結算層。單一受害者追回事件中的九位數規模表明,銷毀加重新發行模式的運作規模遠超一次性的五位數案件。
  • 2026 年 1 月跨 5 個 Tron 錢包的 1.82 億美元:經濟憤怒行動的早期批次,具體歸因大部分未披露,但屬於財政部長 Bessent 表示自行動開始以來美國已沒收的約 10 億美元伊朗加密貨幣的一部分。
  • 伊朗 IRGC 676 萬美元(2024 年):Tether 與美國和以色列當局協調,凍結與伊朗伊斯蘭革命衛隊和胡塞武裝相關的 USDT(BlockSec 案例研究)。BlockSec 的鏈上追蹤顯示,部分資金已進入銷毀流程。
  • 哈馬斯恐怖融資模式(2023-2025 年):多次凍結針對流向哈馬斯附屬錢包的 USDT 資金流。對於與正式指定相關的子集,銷毀已隨之跟進。

關於總體銷毀量,BlockSec USDT 凍結報告存檔每日、每週和每月發佈兩條鏈的統計數據。近期樣本:2026 年 6 月月度,65 次銷毀,銷毀 3,758 萬美元(Tron 2,908 萬美元 / 以太坊 850 萬美元);第 29 週(2026 年 7 月 13-19 日),12 次銷毀。在任何給定週中,銷毀活動量低於凍結活動量。凍結是同一管道的前門,銷毀是後門,兩者之間有 6-18 個月的案件處理延遲。

將該管道轉化為您自己帳簿上的操作圖景,正是錢包篩查和事件監控的用武之地。

開始使用 Phalcon Compliance

加密合規中心,提供錢包篩查和 KYT 服務

立即免費試用

「銷毀」對合規人員和接收方意味著什麼

對於地址被執行銷毀的接收方而言,在合約層面的追回途徑為零——不存在 undoDestroy,也沒有管理員路徑可以恢復被銷毀的餘額。唯一的途徑是 Tether 的追回政策,須以追蹤證據提交申請。現實結果取決於能否向 Tether 證明無辜所有權;如果地址因正當理由被標記(制裁匹配、執法請求),重新發行的可能性實際上為零。

對於監控其帳簿的合規運營商而言,即使在初始凍結工作流程已關閉後,您所涉及地址上的銷毀事件仍是案件管理觸發點。監管報告義務貫穿銷毀加重新發行的整個生命週期。審計追蹤記錄應記錄該地址上的所有三個事件:AddedBlackList、DestroyedBlackFunds,以及(如果可見)目標地址上配對的重新發行。

對於稅務和會計處理,各司法管轄區的處理方式不同。在某些司法管轄區,銷毀被視為損失,重新發行被視為新購入(即使在經濟上受害者回到了原來的狀態,也可能觸發應稅事件);在其他地區,配對交易被視為單一連續持倉。截至 2026 年中,IRS 尚未對銷毀加重新發行配對發布具體指導,歐盟 MiCA 框架在稅務方面也保持沉默。請記錄兩個鏈上交易腿的區塊號和時間戳,並諮詢您所在司法管轄區的稅務顧問。對於場外交易台和商家,銷毀風險是凍結風險的下游。在銷毀觸發時,場外交易敞口通常已通過凍結案件解決;操作手冊相同:交易前篩查加交易後事件監控。

學術與產業背景

這裡的學術產業關聯是我們在非法鏈上資金流方面的廣泛研究工作,包括 SIGMETRICS 2026 論文 Shedding Light on Shadows,該論文引入了 MFTracer 框架,用於追蹤通過複雜鏈上路徑的資金流動。這一分析脈絡正是 BlockSec USDT 凍結追蹤器對黑名單/銷毀/重新發行事件流進行監測的基礎。追蹤端(追蹤資金)與自由裁量端(Tether 根據發現採取的行動)是互補的。將任何時期的銷毀量視為獨立的合規信號是對數據的誤讀,因為銷毀是數月前凍結量的滯後函式。

監管影響是,銷毀能力正成為支付穩定幣發行方事實上的許可先決條件。根據美國GENIUS 法案(2025 年),獲准的支付穩定幣發行方被視為《銀行保密法》下的受監管金融機構,須遵守財政部擬議實施規則下針對 3,000 美元及以上轉帳的記錄保存/旅行規則義務,以及強制性制裁名單篩查。凍結(以及在正式法律處置下的下游銷毀)不再是可選項;它是許可先決條件。香港的穩定幣條例(2025 年 8 月 1 日生效)通過其反洗錢/打擊恐怖融資及制裁合作要求隱含了同樣的能力,歐盟的 MiCA 制度也推動發行方朝同一方向發展。預計每位支付穩定幣發行方(USDC、PYUSD、RLUSD、FDUSD 以及未來的港元參考代幣)都將隨著許可制度的成熟而建立等效的銷毀和重新發行能力。

常見問題

已銷毀的 USDT 可以追回嗎? 在被銷毀的地址層面無法追回。銷毀將餘額歸零並遞減總供應量,在合約層面沒有逆轉機制。但當 Tether 將銷毀與新鑄造至受害者或法院指定地址配對時(銷毀加重新發行模式),價值將以新鑄造的 USDT 形式得到追回。受害者應通過 Tether 的官方代幣追回流程申請。

destroyBlackFunds 與普通代幣銷毀有何區別? 普通銷毀需要代幣持有人的私鑰。持有人根據 ERC-20 轉移模型,對自己的餘額呼叫銷毀函式。Tether 的銷毀是 onlyOwner,作用於他人的餘額,並受 require 檢查的守衛,要求目標地址已列入黑名單。它是發行方控制的執法/追回機制,而非面向用戶的銷毀。

誰可以呼叫 destroyBlackFunds? 只有 Tether 的擁有者多簽,在以太坊 USDT 合約 0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7 和 TRC-20 USDT 合約 TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t 上均如此。在合約層面,任何法院、監管機構或交易所均無法觸發銷毀。

destroyBlackFunds 在 Tron USDT 上也有效嗎? 有效。兩條鏈上都存在同樣的三函式組合,且具有等效的僅限擁有者控制。2026 年,BlockSec USDT 凍結報告存檔顯示 Tron 在銷毀活動中佔主導地位,通常佔給定週總量的 85-97%。

迄今為止已銷毀了多少 USDT? BlockSec 的 2025 年報告記錄了同年約 12.6 億美元黑名單中約6.98 億美元被銷毀,同期流量比率約為 55.6%(非群組存活率,因為部分銷毀對應早年的凍結)。2026 年月度銷毀量達數千萬美元(例如 2026 年 6 月為 3,758 萬美元)。可通過 Etherscan 和 Tronscan 上兩條鏈的 DestroyedBlackFunds 事件流重建累計歷史總量。

如果我的 USDT 被銷毀,我還能獲得補償嗎? 如果您是合法的無辜第三方受害者(非被標記地址的持有人),可以:通過 Tether 的官方流程提交追回申請。接受金額超過 1,000 美元的申請;費用最高為 10% 或最低 1,000 美元。如果您是被標記地址的持有人,且凍結出於正當理由,實際追回的可能性幾乎為零。

相關閱讀

關於作者

Andy:作者頭像。

Andy 是 BlockSec 的聯合創始人。BlockSec 開發了 MetaSleuth、Trace AI 和 Phalcon Compliance。他同時也是香港中文大學的副教授,研究重點為系統與區塊鏈安全。個人主頁:yajin.org。

關注:X / Twitter · LinkedIn

用 Phalcon Compliance 開啟即時 AML

用 Phalcon Compliance 把 Phalcon Network 的告警變成行動。基於經過驗證的鏈上情報篩查錢包、監控交易、排查風險,幫你快速響應,在數字資產生態中持續合規。

Phalcon Compliance