テザーがUSDTを焼却し被害者に再発行する仕組み

destroyBlackFundsは、USDTスマートコントラクト上の関数であり、Tetherが以前ブラックリストに登録されたアドレスに保有されているUSDT残高を恒久的にバーンし、そのチェーン上のトークン総供給量を減少させることを可能にします。アドレスがUSDTを移動できないようにするだけのaddBlackListとは異なり、destroyBlackFundsはそのアドレスにおいて不可逆的です。対象となる特定のトークンは消滅し、オンチェーンでそれを回復する手段はありません。しかし「破棄」は必ずしも「被害者にとっての損失」を意味しません。回復フローにおいて、Tetherはバーンと同等額のUSDTを裁判所指定のアドレスまたは被害者アドレスへの新規ミントと組み合わせることが多く、トークンは消滅しても価値は失われません（Tetherのトークン回復ポリシーより）。

2025年、この関数は多くの解説コンテンツが認識する以上に活発に使用されました。同年、EthereumとTron全体でTetherは約12億6,000万ドルのUSDTをブラックリストに登録し、destroyBlackFundsを通じて約6億9,800万ドルをバーンしました。これは同期間における凍結額に対するバーン額の比率が約**55.6%**であることを示しており、BlockSecの2025年USDTブラックリスト分析によるものです。注意：これは同期間のフロー比率であり、コホートの生存率ではありません。2025年の一部のバーンは2023〜2024年に最初にブラックリスト登録されたアドレスに適用されており、2025年の一部の凍結は後年にバーンされる可能性があります。方向性としての結論は変わりません。ブラックリスト登録されたUSDTの大部分は恒久的なバーンへと進み、多くの場合は再発行を伴います。「2025年にブラックリスト登録されたUSDTの55.6%が2025年中にバーンされた」という狭義の主張は、データが支持するものではありません。

このガイドは、そのメカニズムのコードレベルの解説です。USDTコントラクト上の正確な関数、誰が呼び出せるか、Tetherが単純な凍結ではなくバーンを使用する場合、バーンと再発行による被害者回復パターン、注目すべき2026年のバーンイベント、そして研究者やジャーナリストがバーン量を報告する際のフレーミング方法について説明します。

関連記事：removeBlackList（凍結解除）の仕組み、正当な所有者が取ることができる3つの経路、現実的な確率、およびオンチェーンのプレイブックについては、USDTアドレスの凍結解除方法をご覧ください。コンプライアンス全体のコンテキストについては、USDT凍結：2026年完全ガイドをご参照ください。

`destroyBlackFunds`：バーン関数

destroyBlackFunds(address)は、USDTコントラクトの3つの関数から成る執行セットの3番目の関数であり、残り2つはaddBlackList（凍結）とremoveBlackList（凍結解除）です。この3つの中で、対象のUSDT残高とオンチェーンのトークン総供給量を変化させる唯一の関数です。

デプロイ済みUSDTコントラクトからの実際のコード

以下は、0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7にデプロイされたEthereum USDTコントラクトの関連スニペットです（pragma solidity ^0.4.17のため、イベント発行は0.4.21以前の構文を使用：emitキーワードなしで関数名のみ）：

function addBlackList (address _evilUser) public onlyOwner {
    isBlackListed[_evilUser] = true;
    AddedBlackList(_evilUser);
}

function removeBlackList (address _clearedUser) public onlyOwner {
    isBlackListed[_clearedUser] = false;
    RemovedBlackList(_clearedUser);
}

function destroyBlackFunds (address _blackListedUser) public onlyOwner {
    require(isBlackListed[_blackListedUser]);
    uint dirtyFunds = balanceOf(_blackListedUser);
    balances[_blackListedUser] = 0;
    _totalSupply -= dirtyFunds;
    DestroyedBlackFunds(_blackListedUser, dirtyFunds);
}

5行のSolidityがバーンメカニズム全体をエンコードしています。アドレスがブラックリストに登録されているか確認し、その残高をdirtyFundsという名前のローカル変数に読み込み、残高をゼロにし、_totalSupplyを減少させ、イベントを発行します。

`require`：バーンは必ず凍結の後に続く

require(isBlackListed[_blackListedUser])はデプロイ済みコントラクトのガード条件です。対象アドレスがまだブラックリストに登録されていない場合、トランザクションはリバートします。バーンは常に凍結の後に続き、オンチェーン上のすべてのバーンイベントには前提となる凍結イベントがあり、両者はBlockSec USDTフリーズトラッカーを通じて順番に公開インデックスで参照できます。

イベントと2つの不可逆的な効果

すべての成功したバーン呼び出しはDestroyedBlackFunds(_blackListedUser, dirtyFunds)を発行し、Etherscan、Tronscan、およびBlockSec USDTフリーズトラッカーによってインデックスされます。2つのオンチェーン効果は不可逆的です。対象アドレスのbalancesマッピングはゼロにされ（undoDestroy関数は存在しません）、_totalSupplyはバーンされた額だけ恒久的に減少します。Tetherは別の場所での新規ミントによって価値を補償できますが（バーンと再発行のセクションおよびTetherのトークン回復ポリシーを参照）、元のトークンと供給スロットは消滅します。

姉妹関数との対比（3つすべてはデプロイ済みコントラクトのソースで確認可能）：addBlackListはisBlackListedブール値を反転させ、転送をブロックするだけで、残高は変化しません。removeBlackListはフラグをクリアして転送可能性を回復させますが、やはり残高は変化しません。残高と総供給量を変化させるのはdestroyBlackFundsのみです。

Tetherが任意のアドレスに対して呼び出せる3つのUSDTコントラクト関数：addBlackList（凍結：可逆）、removeBlackList（凍結解除：まれな逆転、3.6%の確率）、destroyBlackFunds（バーン：ソースでは不可逆；2025年のバーン量は同年の凍結額の約55.6%）。3つすべてはオーナーのみが実行可能で、destroyBlackFundsはさらにアドレスがすでにブラックリストに登録されていることが必要です。

`destroyBlackFunds`を呼び出せるのは誰か

destroyBlackFundsは、EthereumのUSDTコントラクトとTron上のTRC-20 USDTコントラクト（TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t）の両方でonlyOwner関数です。オーナーは単一のホットキーではありません。Tether Ltd.が管理するマルチシグアドレスであり、トランザクションの提案から実行までの間に遅延期間があります。

コントラクトレイヤーで外部のアクターがバーンをトリガーすることはできません（デプロイ済みソースのonlyOwnerモディファイアが執行ポイントです）。裁判所も、規制当局も、取引所も、DAOも、他の発行者も不可能です。民事没収の裁判所命令が届いた場合の流れは次の通りです：裁判所命令 → Tetherコンプライアンスが受領・内部検証（Tetherトークン回復プロセスに従って） → Tetherのマルチシグがバーンを提案・実行 → オンチェーンイベントが記録されます。政府機関が根本的な権限であっても、オンチェーン上の記録上のアクターはTetherです。

マルチシグの遅延は公開情報です。Tetherのオーナーマルチシグアクティビティを監視している人は、実行前に提案されたバーンを確認できます。一部の凍結対象者が凍結が発動する前にUSDTを移動できるという遅延ウィンドウの問題は、凍結側の懸念事項であり、バーン側の懸念事項ではありません。バーンが提案される時点では、対象のisBlackListedフラグはすでにtrueになっており、トークンはすでに固定されています。

同じ3つの関数セットは、同等のオーナーのみのコントロールを持つTRC-20コントラクトにも存在します。2026年においてTronがUSDTバーン量を支配しており（BlockSec USDTフリーズレポートアーカイブによると、特定の週における件数と金額の両方で通常85〜97%）、メカニズムは同一です：同じガード、同じイベント構造、同じ_totalSupplyの減少。

Tetherがバーンと単純凍結を使い分ける場合

Tetherは、状況が積極的な調査中の場合にaddBlackListのみ（凍結、バーンなし）を使用します。TetherがdestroyBlackFundsを使用するのは、ケースが正式な処分に解決した場合です。民事没収の裁判所命令、暗示された処分経路を伴うOFAC指定、またはTetherが検証した再発行による回復のための被害者申請（Tetherのトークン回復ポリシーに従い、BlockSecの2025年ブラックリスト分析によって総括的に確認）がその条件です。

このパターンは2層の認可構造に分かれます。第1層：凍結のみ。 addBlackListはTetherの裁量で実行され、裁判所命令は不要で、法執行機関からの情報要求から実行された凍結まで数分から数時間です（Tetherのトークン回復プロセスより）。USDTはオンチェーンで固定され、残高は維持されます。第2層：バーンと再発行。 destroyBlackFunds、特に新規ミントと組み合わされる場合、より強力な法的根拠が必要です。民事没収の裁判所命令（民事事件の凍結からバーンまでの典型的なタイムラインは数ヶ月で、BlockSecの2025年12億6,000万ドルレポートに記録された凍結からバーンへのラグと一致します；刑事手続きではより早い）、またはTetherの内部コンプライアンス基準を満たす追跡証拠を伴うTether検証済みの被害者申請です。Tetherは、無実の第三者に属するトークンを破棄すると、転換および受託義務違反リスクにさらされるため、トリガーを引く前に追跡を内部で再監査します。

バーンされるものの分類的内訳：制裁関連のバーン（OFAC、テロ資金調達プログラム）は、基礎となる決定が確定すると最も迅速に進みます（BlockSecのテロ資金調達オンチェーン分析を参照）；詐欺回復ケースでは被害者が特定されており、ほぼ常にTetherトークン回復による再発行と組み合わされます；法執行機関による差押（民事または刑事没収）では、再発行は政府管理のカストディアンウォレットに送られます。

2025年の主要な数値。 2025年、destroyBlackFundsによるバーン量は同年の凍結額約12億6,000万ドルに対して約6億9,800万ドルで、BlockSecの12億6,000万ドルレポートによると**同期間比率は約55.6%**でした。明示的に述べる価値のある2つの注意点：（1）これは同期間のフロー比率であり、個々の凍結コホートの生存率ではありません。2025年に発生したバーンの一部は2023年や2024年の凍結に対応しているため、この数値はパイプラインのスループットを説明するものであり、特定の2025年にブラックリスト登録されたドルの運命ではありません；（2）方向性は明確です。ブラックリスト登録されたUSDTの大部分は最終的にバーンされ、次のセクションで説明するように、そのバーンは非常に頻繁に再発行と組み合わされます。

BlockSec USDTフリーズトラッカー →ですべてのバーンイベントをリアルタイムで追跡してください。

「バーン」は「損失」を意味しない：バーンと再発行のメカニズム

TetherがdestroyBlackFundsを呼び出すと、そのアドレスのトークンは恒久的にバーンされます。しかしTetherはしばしばバーンと、裁判所指定または被害者アドレスへの同等額のUSDTの新規ミントを組み合わせます（Tetherトークン回復ポリシーより）。そのため、トークンは消滅しても、価値は失われません。 これは2022年代のSERPコンテンツにおけるバーンメカニズムで最も誤解されている側面であり、同期間のバーン対凍結比率約55.6%の解釈方法を変えるものです。

バーン＋再発行の仕組み：2ステップ

このパターンには2つの異なるオンチェーンステップがあります：

悪意のあるアドレスでのバーン。 destroyBlackFunds(bad_address)。残高はゼロになり、DestroyedBlackFundsが発火し、総供給量が減少します。
正当なアドレスへのミント。 Tetherは標準的な発行関数（これもonlyOwner）を呼び出して、裁判所指定または被害者アドレスに同等額のUSDTをミントします。総供給量が同額分だけ増加します。

USDT総供給量への正味効果：ゼロ。 悪意のあるアドレスにあった特定のトークンへの正味効果：消滅。価値への正味効果：正当な所有者または政府カストディアンが管理する別のアドレスに存在します。

「残高を再割り当て」する代わりにこの2ステップを使う理由は？USDTコントラクトにそのような関数が存在しないからです。標準的なERC-20移動プリミティブであるtransferとtransferFromは、送信アドレスの秘密鍵を必要とし、定義上、誠実な被害者はその鍵を持っていません。バーンと再発行は、攻撃者の秘密鍵を必要とせず、またソースアドレスを逆転させることなく、被害者に価値を届けることを可能にするメカニズムです。

Tetherの公式回復ポリシー

Tetherは、被害者向けのプロセスを定めた正式なTetherトークン回復ポリシーを公開しています：

$1,000を超える金額の回復リクエストを受け付け。
手数料：回復額の最大10%、または最低$1,000のいずれか大きい方。
Tetherの評価は「唯一かつ絶対的な裁量」によるものであり、最終的です。
公式チャンネル：Tether情報リクエストチーム。

10%の手数料は大規模な回復においては無視できない金額であり、Tetherのポリシーによる「唯一の裁量」は正式な回復権利がないことを意味します。しかし、この経路は存在し、実際の規模で使用されています。総合的なフロースルーについてはBlockSecの2025年ブラックリスト分析をご覧ください。

Tetherの内部二次監査

バーンと再発行を実行する前に、Tetherのコンプライアンスチームは追跡証拠の内部二次監査を実施します：アドレスクラスタリングを再実行し、所有権の主張をクロスチェックし、バーン対象に無実の第三者ウォレットが絡まっていないことを確認します（この「唯一かつ絶対的な裁量」レビューはTetherトークン回復ポリシー自体に組み込まれています）。動機は法的リスクです：無実の取引相手（新規カストディアル預金、取引所ホットウォレット、ダウンストリームOTC当事者）に属するUSDTを破棄すると、転換および受託義務違反リスクにさらされます。これが民事没収ケースで凍結からバーンまでのタイムラインが通常数ヶ月かかる理由であり、特定の月のバーン量が数ヶ月前の凍結ケースになる傾向がある理由です。このラグ構造はBlockSecの2025年12億6,000万ドルレポートで確認できます。

大規模なケース

Driftプロトコル（2026年4月）：最初は約2億8,500万ドル、その後ユーザー損失約2億9,500万ドルに修正されたSolanaのパープDEXエクスプロイトで、MandiantはDPRKに関連するアクターによる数ヶ月にわたるチームへの侵入活動と帰属しました。その後Tetherは最大1億2,750万ドルにパートナーからの2,000万ドルを加えた（合計1億4,750万ドルの資金調達）レスキューパッケージをリードし、USDTが大規模なエクスプロイト後の再起動時にDriftの決済レイヤーとしてUSDCに取って代わりました。単一の被害者回復イベントでの9桁の規模は、バーンと再発行/回復資金調達パターンが一回限りの小規模ケースをはるかに超えて機能することを示しています。
3億4,400万ドルのイラン凍結（2026年4月23日）、Tetherの単一最大凍結記録：2つのTronアドレス（TNiq9...QZH81の2億1,300万ドルとTTiDL...pjSr9の1億3,100万ドル）が米国当局との協調で実行されました。OFACは両アドレスをイランのBank Markazi（中央銀行）の資産として指定し、IRGC-クドゥス部隊およびヒズボラとの関連を確認しました；両アドレスの行動はアクティブなマネーロンダリングではなく主権準備金の保管に合致していました。Tether CEOのPaolo Ardoinoは公式Tetherアナウンスメントで連携を確認しました。凍結されたUSDTは民事没収を経て、destroyBlackFunds＋再発行により政府管理のカストディアンウォレットへ進むことが予想されます。
1億3,100万ドルのイランIRGC凍結（2026年7月14日）：財務長官スコット・ベッセントが、オペレーション・エコノミック・フューリーの一環として、大統領令13902に基づきイランのIRGCと中央銀行に関連する4つのTronウォレットに対するOFAC指定を発表しました。Tetherは数時間以内に4つすべてに対して凍結を実行しました（Decryptより）。4月の措置と合わせると、2026年に公開開示されたイラン関連のUSDT凍結の合計は少なくとも4億7,500万ドル（3億4,400万ドル＋1億3,100万ドル）であり、追加のイラン関連凍結が個別に発表されないこともあるため、これは保守的な下限値です。没収手続きが進むにつれ、すべてがバーンと再発行の候補となります。

約55.6%のバーン対凍結比率が実際に意味すること

同期間のバーン対凍結比率約55.6%は、しばしば「6億9,800万ドルの損失」として報告されます。そのフレーミングは2つの点で不完全です。第1に、コホートの生存率であるかのようにパイプラインのフロー比率を扱っています。2025年のバーンの一部は以前の年の凍結に対応しているため、「2025年にブラックリスト登録されたUSDTの55.6%がバーンされた」とは言えません。第2に、ブラックリスト登録されたアドレスにとって、USDTは確かに消滅しています。しかし、それらのトークンが表す価値については、バーンはしばしば正当な所有者または政府カストディアンへの新規ミントと組み合わされます（Tetherの回復ポリシーより）。その新しいUSDTは法執行機関へ、被害者へ、または裁判所管理の処分プロセスへと送られます。

正しいフレーム：destroyBlackFundsは処罰ではなく、回復プリミティブです。 特定のバーンイベントについて報道するジャーナリストは、バーンがオンチェーン上のどこかでの再発行と組み合わされているかどうか、また再発行されたトークンがどこに届いたかを常に問うべきです。それが価値に実際に何が起きたかというストーリーです。

注目すべきバーンイベント

上記のDriftプロトコルと3億4,400万ドル/1億3,100万ドルのイランのケース以外の、2024〜2026年のドケットにあるバーン関連ケースのコンパクトなリファレンス：

2026年1月の5つのTronウォレットにまたがる1億8,200万ドルは、オペレーション・エコノミック・フューリーの以前のトランシェであり、特定の帰属はほぼ未公開ですが、財務長官ベッセントがキャンペーン開始以来米国が押収したと述べた約10億ドルのイランの暗号資産の一部です（コンテキスト：2026年7月のIRGC行動に関するDecrypt）。
イランIRGC 676万ドル（2024年）：Tetherがイランのイスラム革命防衛隊とフーシ派の資金移動ネットワークに関連するUSDTを凍結するために米国とイスラエル当局と連携しました（BlockSecケーススタディ）。一部の金額はBlockSecのオンチェーントラッキングによりバーンに移行しました。
ハマステロ資金調達パターン（2023〜2025年）：ハマス関連ウォレットへのUSDTフローを標的とした複数の凍結で、BlockSecのFollowing the Frozen分析で文書化されています。正式な指定と結びついたサブセットについてはバーンが続いています。

総合的なバーン量については、BlockSec USDTフリーズレポートアーカイブが両チェーンにわたって日次、週次、月次の件数を公開しています。最近のサンプル：2026年6月月次、65件のバーン、3,758万ドルのバーン（Tron 2,908万ドル / Ethereum 850万ドル）；第29週（2026年7月13〜19日）、12件のバーン。バーンのアクティビティは特定の週において凍結のアクティビティよりも少ない傾向があります。凍結はパイプラインのフロントドアであり、バーンはバックドアで、その間には6〜18ヶ月のケース処理の遅延があります。

「バーン」がコンプライアンスと受取人に意味すること

バーンされたアドレスの受取人にとって、コントラクトレベルの回復はゼロです。undoDestroyはなく、バーンされた残高を回復する管理者経路もありません。唯一の経路はTetherの回復ポリシーであり、追跡証拠を添えた申請として追求します。現実的な結果は、Tetherの審査を満たす無実の所有権を証明できるかどうかにかかっています；アドレスが正当な理由（制裁マッチ、LE要求）でフラグ立てられた場合、再発行の可能性は事実上ゼロです。

自社の帳簿を監視するコンプライアンスオペレーターにとって、関与していたアドレスへのバーンイベントは、初期の凍結ワークフローが完了した後でも、ケース管理のトリガーになります。規制報告義務はバーンと再発行のライフサイクルを通じて継続します。監査トレイルのアーティファクトは、そのアドレスの3つのイベントすべてを記録すべきです：AddedBlackList、DestroyedBlackFunds、および（確認できる場合）宛先アドレスでの対応する再発行。

税務と会計の観点では、扱いは管轄によって異なります。一部の管轄ではバーンは損失として扱われ、再発行は新規取得として扱われ（経済的には被害者が元の状態に戻っているにもかかわらず、課税イベントをトリガーする可能性があります）；別の管轄では、対応するトランザクションは単一の継続的な保有として扱われます。IRSは2026年中頃の時点でdestroyBlackFunds/再発行ペアに関する特定のガイダンスを発行していません。また、EU MiCAフレームワークは税務面では沈黙しています。ブロック番号とタイムスタンプと共に両脚をオンチェーンで文書化し、ご自身の管轄の税務顧問に相談してください。OTCデスクとマーチャントにとって、バーンリスクは凍結リスクの下流にあります。バーンが発動する時点では、OTCのエクスポージャーは通常すでに凍結ケースで解決されています（BlockSecの2025年レポートの凍結からバーンへの総合フローを参照）；プレイブックはトランザクション前のスクリーニングとポストトランザクションのイベント監視と同じです。

学術・業界コンテキスト

ここでの学術・業界のつながりは、不正なオンチェーン資金フローに関するAndyの幅広い研究であり、複雑なオンチェーンパスを通じた資金フローを追跡するためのMFTracerフレームワークを紹介するSIGMETRICS 2026論文「Shedding Light on Shadows」が含まれます。その分析系譜が、BlockSecのUSDTフリーズトラッカーによるブラックリスト/バーン/再発行イベントストリームの計測に反映されています。追跡側（資金の追跡）は裁量側（Tetherが発見したものへの対応）を補完します。特定期間のバーン量を独立したコンプライアンスシグナルとして扱うことはデータの誤読です。バーンは数ヶ月前の凍結量の遅延関数だからです。

規制上の意味合いは、バーン能力が支払いステーブルコイン発行者にとって事実上のライセンス前提条件になりつつあることです。米国の**GENIUS法（2025年）**では、許可された支払いステーブルコイン発行者は銀行秘密法に基づく規制された金融機関として扱われ、3,000ドル以上の送金に対する記録保持/トラベルルールの義務と、財務省の提案する実施規則に基づく制裁リストスクリーニングの義務が課されます。凍結（および正式な法的処分に基づく下流のバーン）は、もはやあれば良いものではありません；ライセンスの前提条件です。香港のステーブルコイン条例（2025年8月1日施行）もAML/CFTおよび制裁協力要件を通じて同様の能力を示唆しており、EUのMiCAレジームも発行者を同じ方向に押し進めています。ライセンスレジームが成熟するにつれ、すべての支払いステーブルコイン発行者（USDC、PYUSD、RLUSD、FDUSD、および将来のHKD参照トークン）が同等のバーンと再発行能力を構築することを期待してください。

よくある質問

バーンされたUSDTは回復できますか？ バーンされたアドレスでは回復できません：destroyBlackFundsは残高をゼロにして総供給量を減少させ、コントラクトレベルでの逆転はありません。しかしTetherが被害者または裁判所指定のアドレスへの新規ミントとバーンを組み合わせる場合（バーンと再発行パターン）、価値は新規ミントのUSDTとして回復されます。被害者はTetherの公式Tetherトークン回復プロセスを通じてこれを追求すべきです。

destroyBlackFundsと通常のトークンバーンの違いは何ですか？ 通常のバーンはトークン保有者の秘密鍵を必要とします：保有者が自分の残高に対してバーン関数を呼び出します。destroyBlackFundsはonlyOwnerであり、他人の残高に作用し、対象アドレスがすでにブラックリストに登録されていることを要求するrequireでガードされています。これはユーザー向けのバーンではなく、発行者が管理する執行/回復メカニズムです。

destroyBlackFundsを呼び出せるのは誰ですか？ 0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7のEthereum USDTコントラクトとTR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6tのTRC-20 USDTコントラクトの両方でTetherのオーナーマルチシグのみです。裁判所、規制当局、または取引所はコントラクトレイヤーでバーンをトリガーできません。

destroyBlackFundsはTron USDTでも機能しますか？ はい。同じ3つの関数セットが、同等のオーナーのみのコントロールを持つ両チェーンに存在します。2026年においてTronがバーンのアクティビティを支配しており、BlockSec USDTフリーズレポートアーカイブによると特定の週の合計の通常85〜97%を占めています。

これまでにバーンされたUSDTの総量はどのくらいですか？ BlockSecの2025年レポートでは、同年にブラックリスト登録された約12億6,000万ドルに対して約6億9,800万ドルがバーンされており、同期間のフロー比率は約55.6%です（2025年以前の年の凍結に対応するバーンもあるため、コホートの生存率ではありません）。2026年の月次バーン量は数千万ドルの規模となっています（例：2026年6月に3,758万ドル、BlockSec USDTフリーズレポートアーカイブより）。累積的な全時期の量は、EtherscanとTronscanの両チェーンのDestroyedBlackFundsイベントストリームから再構築できます。

USDTがバーンされた場合、補償を受けることはできますか？ 正当な第三者被害者（フラグ付きアドレスの保有者ではない）であれば、可能です：公式プロセスを通じて回復申請を提出してください。$1,000を超えるリクエストが受け付けられ；手数料は最大10%または最低$1,000です。フラグ付きアドレスの保有者であり、凍結が正当な理由によるものであった場合、実際の可能性は事実上ゼロです。

基本記事：USDT凍結：2026年完全ガイド
関連記事：USDTアドレスの凍結解除方法、メカニズムのremoveBlackList側
USDTアドレスが凍結されているか確認する方法
USDTブラックリスト、解説（2026年）
外部リソース：

著者について

AndyはBlockSecの共同創業者であり、MetaSleuth、Trace AI、Phalcon Complianceの技術責任者です。また、香港中文大学の准教授として、システムとブロックチェーンセキュリティの研究を行っており、その研究にはSIGMETRICS 2026最優秀論文次点のShedding Light on Shadowsが含まれます。個人ホームページ：yajin.org。

フォロー：X / Twitter · LinkedIn