Смарт-контракт USDT предоставляет функцию под названием destroyBlackFunds, которая позволяет Tether безвозвратно сжечь баланс USDT на ранее внесённом в чёрный список адресе, уменьшая общий объём токенов в обращении в соответствующей сети. В отличие от простой заморозки, которая лишь блокирует возможность перемещения USDT с адреса, уничтожение средств необратимо для данного адреса. Конкретные токены исчезают, и никакой путь на уровне блокчейна не позволяет их восстановить. Однако «уничтоженный» не всегда означает «потерянный для жертвы». В рамках процедуры возмещения политика восстановления токенов Tether нередко сочетает сжигание с новым выпуском эквивалентного количества USDT на адрес, указанный судом или принадлежащий пострадавшей стороне, — таким образом токены исчезают, тогда как стоимость сохраняется.
Анализ чёрных списков за 2025 год от BlockSec показал, что объём средств, затронутых этой функцией в 2025 году, составил около $698 миллионов из примерно $1,26 миллиарда, внесённых Tether в чёрный список в сетях Ethereum и Tron. Уничтожение средств — не редкий пограничный случай. Это приблизительно половина того, чем в конечном счёте заканчивается заморозка.
Данное руководство представляет собой разбор этого механизма на уровне кода: конкретная функция в контракте USDT, кто вправе её вызывать, когда Tether прибегает к уничтожению средств, а не к обычной заморозке, схема сжигания и повторного выпуска в рамках возмещения ущерба пострадавшим, наиболее примечательные события, связанные с уничтожением средств в 2026 году, а также то, как исследователи и журналисты должны интерпретировать объёмы уничтожений в своих материалах.
Сама функция сжигания: destroyBlackFunds
Функция destroyBlackFunds(address) является третьей в наборе из трёх функций принуждения контракта USDT; две другие — addBlackList (заморозка) и removeBlackList (разморозка). Это единственная из трёх функций, которая изменяет баланс USDT целевого адреса и общий объём токенов в обращении в блокчейне.
Реальный код из развёрнутого контракта USDT
Ниже приведён соответствующий фрагмент из развёрнутого контракта USDT на Ethereum по адресу 0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7 (pragma solidity ^0.4.17, поэтому генерация событий использует синтаксис, предшествующий версии 0.4.21: только имя функции, без ключевого слова emit):
function addBlackList (address _evilUser) public onlyOwner {
isBlackListed[_evilUser] = true;
AddedBlackList(_evilUser);
}
function removeBlackList (address _clearedUser) public onlyOwner {
isBlackListed[_clearedUser] = false;
RemovedBlackList(_clearedUser);
}
function destroyBlackFunds (address _blackListedUser) public onlyOwner {
require(isBlackListed[_blackListedUser]);
uint dirtyFunds = balanceOf(_blackListedUser);
balances[_blackListedUser] = 0;
_totalSupply -= dirtyFunds;
DestroyedBlackFunds(_blackListedUser, dirtyFunds);
}Пять строк на Solidity кодируют весь механизм уничтожения: проверка того, что адрес внесён в чёрный список, считывание его баланса в локальную переменную с именем dirtyFunds, обнуление баланса, уменьшение _totalSupply и генерация события.
Проверка require: уничтожение может следовать только за заморозкой
Проверка require(isBlackListed[_blackListedUser]) является защитным условием в развёрнутом контракте. Если целевой адрес ещё не внесён в чёрный список, транзакция откатывается. Уничтожение всегда следует за заморозкой: каждое событие уничтожения в блокчейне имеет предшествующее ему событие заморозки, и оба публично индексируются в соответствующем порядке.
Событие и два необратимых эффекта
Каждый успешный вызов destroy генерирует событие DestroyedBlackFunds(_blackListedUser, dirtyFunds), индексируемое на Etherscan, Tronscan и в трекере BlockSec. Два эффекта на уровне блокчейна являются необратимыми: маппинг balances целевого адреса обнуляется (функции undoDestroy не существует), а _totalSupply безвозвратно уменьшается на сожжённую сумму. Tether может компенсировать стоимость путём нового выпуска токенов на другом адресе, однако исходные токены и соответствующая позиция в общем объёме предложения исчезают навсегда.
Только вызов destroy изменяет реальное состояние. Заморозка лишь переключает флаг и блокирует переводы; разморозка сбрасывает этот флаг. Только destroy обнуляет баланс и уменьшает общий объём предложения.
Кто может вызывать destroyBlackFunds
Destroy является вызовом с модификатором onlyOwner как в контракте USDT на Ethereum, так и в контракте TRC-20 USDT. Владелец — не единственный горячий ключ. Это мультиподписной адрес, контролируемый Tether Ltd., с периодом задержки между предложением транзакции и её исполнением.
Ни один внешний участник не может инициировать уничтожение средств на уровне контракта. Ни суд, ни регулятор, ни биржа, ни DAO, ни другой эмитент не способны его запустить. Когда поступает судебное решение о гражданской конфискации, последовательность такова: судебное решение → служба комплаенса Tether получает и проводит внутреннюю проверку → мультиподпись Tether предлагает и исполняет уничтожение → событие фиксируется в блокчейне. Tether является официальным исполнителем на уровне блокчейна, даже если фактической властью выступает государственный орган.
Задержка мультиподписи является публичной информацией. Любой, кто отслеживает активность мультиподписи владельца Tether, может увидеть предложенное уничтожение до его исполнения. Проблема временного окна задержки, позволяющая части целей заморозки переместить свои USDT до её вступления в силу, относится к стороне заморозки, а не к стороне уничтожения: к моменту предложения уничтожения флаг isBlackListed целевого адреса уже имеет значение true, поэтому токены уже обездвижены.
Тот же набор из трёх функций существует в контракте TRC-20 с эквивалентными элементами управления, доступными только владельцу. Архив отчётов о заморозках USDT BlockSec показывает, что в 2026 году Tron доминирует по объёму уничтожений USDT, как правило составляя 85–97% активности как по количеству, так и по стоимости за отдельно взятую неделю, однако механизм идентичен: та же проверка, та же структура событий, то же уменьшение _totalSupply.
Когда Tether использует уничтожение, а не просто заморозку
Tether применяет только заморозку (без уничтожения), когда ситуация находится в стадии активного расследования. К уничтожению Tether прибегает лишь тогда, когда дело разрешилось в рамках официального производства: судебного решения о гражданской конфискации, санкционного решения OFAC с подразумеваемым путём урегулирования или верифицированного Tether обращения пострадавшего о возмещении путём повторного выпуска.
Данная схема распадается на двухуровневую структуру авторизации.
Первый уровень — только заморозка. Заморозка осуществляется по усмотрению Tether, без судебного решения, в течение минут или часов с момента поступления запроса от правоохранительных органов до исполненного блока. USDT обездвиживается в блокчейне при неизменном балансе.
Второй уровень — уничтожение плюс повторный выпуск. Уничтожение, особенно в сочетании с новым выпуском токенов, требует более весомого правового основания: судебного решения о гражданской конфискации (типичный срок от заморозки до уничтожения по гражданским делам составляет несколько месяцев; по уголовным производствам — быстрее) или верифицированного Tether обращения пострадавшего с доказательствами трассировки, соответствующими внутренней планке комплаенса Tether. Tether проводит внутренний повторный аудит трассировки перед принятием окончательного решения, поскольку уничтожение токенов, принадлежащих добросовестной третьей стороне, подвергло бы Tether риску ответственности за незаконное обращение с чужим имуществом и нарушение фидуциарного долга.
Категориальная разбивка того, что в итоге уничтожается: уничтожения, связанные с санкциями (OFAC, программы противодействия финансированию терроризма), — они выполняются быстрее всего после окончательного санкционного решения (см. анализ блокчейна от BlockSec); дела о возмещении ущерба от мошенничества, где пострадавший идентифицирован, — почти всегда сопровождаются повторным выпуском; и изъятия по решению правоохранительных органов (гражданская или уголовная конфискация), где повторный выпуск поступает на кошелёк под управлением государственного хранителя.
Объём уничтожений в 2025 году составил около $698 миллионов при объёме заморозок за тот же период около $1,26 миллиарда, то есть примерно 55,6%. Это число отражает пропускную способность конвейера за год, а не судьбу каждого конкретного доллара, замороженного в 2025 году, поскольку часть уничтожений 2025 года разрешает заморозки 2023–2024 годов. Для оператора комплаенса важно направление: значительная доля заблокированных USDT в итоге сжигается, и это сжигание очень часто сопровождается повторным выпуском где-то в блокчейне, как описано в следующем разделе.
«Уничтоженный» не означает «утраченный»: механизм сжигания и повторного выпуска
Когда Tether вызывает destroy, токены на данном адресе безвозвратно сжигаются. Однако Tether нередко сочетает сжигание с новым выпуском эквивалентного количества USDT на адрес, указанный судом или принадлежащий пострадавшей стороне, поэтому токены исчезают, а стоимость — нет. Это единственный наиболее неправильно понимаемый аспект механизма уничтожения в контенте поисковой выдачи образца 2022 года, и он меняет то, как следует интерпретировать соотношение уничтожений к заморозкам за соответствующий период.
Как работает сжигание + повторный выпуск: 2 шага
Схема состоит из двух отдельных шагов на уровне блокчейна:
- Уничтожение на плохом адресе.
destroyBlackFunds(bad_address). Баланс обнуляется, генерируется событиеDestroyedBlackFunds, общий объём предложения уменьшается. - Выпуск на хорошем адресе. Tether вызывает стандартную функцию эмиссии (также
onlyOwner) для выпуска эквивалентного количества USDT на адрес, указанный судом или принадлежащий пострадавшей стороне. Общий объём предложения увеличивается на ту же сумму.
Чистый эффект на общий объём USDT в обращении: нулевой. Чистый эффект на конкретные токены, находившиеся на плохом адресе: они исчезли. Чистый эффект на стоимость: она теперь находится на другом адресе, контролируемом законным владельцем или государственным хранителем.
Почему два шага, а не «переназначение баланса»? Потому что в контракте USDT такой функции нет. Стандартные примитивы перемещения ERC-20 — transfer и transferFrom — требуют закрытого ключа отправляющего адреса, а у добросовестной жертвы этого ключа по определению нет. Сжигание и повторный выпуск — это механизм, позволяющий передать стоимость жертве без необходимости использовать закрытый ключ злоумышленника или отменять операции на исходном адресе.
Официальная политика Tether по возмещению ущерба
Tether публикует официальную политику восстановления токенов, в которой описан процесс для пострадавших:
- Запросы на возмещение принимаются на суммы свыше $1 000.
- Комиссия: до 10% от суммы возмещения, но не менее $1 000, в зависимости от того, что больше.
- Оценка Tether осуществляется «по единоличному и абсолютному усмотрению» и является окончательной.
- Официальный канал: команда Tether по обработке информационных запросов.
Комиссия в 10% не является незначительной для крупных возмещений, а «единоличное усмотрение» означает отсутствие формального права на возмещение. Тем не менее данный путь существует и используется в реальных масштабах.
Вторичный внутренний аудит Tether
Перед проведением уничтожения и повторного выпуска команда комплаенса Tether выполняет вторичный внутренний аудит доказательств трассировки: повторно запускает кластеризацию адресов, перепроверяет заявления о праве собственности и убеждается, что ни один кошелёк добросовестной третьей стороны не связан с целевым адресом уничтожения. Мотив — юридические риски: уничтожение USDT, принадлежащего добросовестному контрагенту (свежий кастодиальный депозит, горячий кошелёк биржи, нижестоящий участник внебиржевой сделки), подвергает Tether ответственности за незаконное обращение с чужим имуществом и нарушение фидуциарного долга. Именно поэтому срок от заморозки до уничтожения по гражданским делам о конфискации, как правило, составляет многие месяцы, и именно поэтому объём уничтожений в любой отдельно взятый месяц, как правило, соответствует делам о заморозке, начатым несколькими месяцами ранее.
Что «уничтоженный» в действительности означает для стоимости
Соотношение уничтожений к заморозкам за одинаковый период ~55,6% нередко подаётся как «$698 миллионов потеряно». Для адреса, внесённого в чёрный список, — да: USDT исчезли. Однако применительно к стоимости этих токенов уничтожение зачастую сопровождается новым выпуском на адрес законного владельца или государственного хранителя. Эти новые USDT затем поступают в распоряжение правоохранительных органов, пострадавшей стороны или в рамках процедуры урегулирования под контролем суда.
Правильный подход состоит в том, чтобы рассматривать уничтожение как инструмент восстановления, а не наказания. Журналисты, освещающие конкретное событие уничтожения, всегда должны задавать вопрос: сопровождалось ли уничтожение повторным выпуском где-то в блокчейне и куда поступили повторно выпущенные токены? В этом и состоит история о том, что в действительности произошло со стоимостью.
Примечательные события уничтожения средств
Дела, связанные с уничтожением средств, фигурирующие в списке событий 2024–2026 годов, в порядке убывания хронологии.
- Заморозка $131 млн, связанная с КСИР Ирана (14 июля 2026 года): министр финансов США Скотт Бессент объявил о решениях OFAC о введении санкций против четырёх кошельков в сети Tron, связанных с КСИР Ирана и Центральным банком Ирана, в соответствии с Указом президента № 13902 в рамках операции «Экономическая ярость». Tether исполнил заморозку всех четырёх кошельков в течение нескольких часов. В совокупности с апрельскими действиями публично раскрытые заморозки USDT, связанные с Ираном, в 2026 году составляют не менее $475 млн ($344 млн плюс $131 млн) — это консервативная нижняя граница, поскольку не все заморозки, связанные с Ираном, объявляются по отдельности. Все они являются кандидатами на уничтожение и повторный выпуск по мере созревания конфискационных производств.
- Заморозка $344 млн, связанная с Ираном (23 апреля 2026 года), — крупнейшая единовременная заморозка Tether за всё время: два адреса в сети Tron (
TNiq9...QZH81на сумму $213 млн иTTiDL...pjSr9на сумму $131 млн), исполненная в координации с американскими властями. OFAC обозначил оба адреса как собственность иранского Банка Маркази (Центрального банка Ирана) со связями с силами Кудс КСИР и организацией «Хизбалла»; поведение обоих адресов соответствует хранению суверенных резервов, а не активному отмыванию денег. Генеральный директор Tether Паоло Ардоино подтвердил координацию действий в официальном заявлении. Ожидается, что замороженные USDT пройдут процедуру гражданской конфискации и перейдут под государственный контроль через механизм сжигания и повторного выпуска. - Drift Protocol (апрель 2026 года): эксплойт Solana perp DEX, в результате которого первоначально было похищено ~$285 млн, впоследствии скорректированных до ~$295 млн убытков пользователей после того, как Mandiant атрибутировал операцию актёрам, связанным с КНДР, которые в течение нескольких месяцев внедрялись в команду проекта. Tether возглавил пакет помощи на сумму до $147,5 млн ($127,5 млн от Tether плюс $20 млн от партнёров), при этом USDT заменил USDC в качестве расчётного инструмента Drift при перезапуске. Девятизначный масштаб в рамках одного события возмещения ущерба пострадавшим свидетельствует о том, что схема сжигания и повторного выпуска работает далеко за пределами единичных случаев на незначительные суммы.
- $182 млн по 5 кошелькам Tron в январе 2026 года: более ранний транш операции «Экономическая ярость», атрибуция которого в значительной мере не раскрыта, однако является частью ~$1 млрд иранских криптоактивов, которые министр финансов США Бессент назвал изъятыми с момента начала кампании.
- $6,76 млн КСИР Ирана (2024 год): Tether в координации с американскими и израильскими властями заморозил USDT, связанные с Корпусом стражей исламской революции Ирана и движением хуситов (разбор случая от BlockSec). Трассировка BlockSec на уровне блокчейна показывает, что часть средств прошла через уничтожение.
- Схемы финансирования терроризма ХАМАС (2023–2025 годы): многочисленные заморозки, направленные против потоков USDT на кошельки, аффилированные с ХАМАС. Для части из них, связанной с официальными решениями о санкциях, последовали уничтожения.
Совокупные объёмы уничтожений публикует Архив отчётов о заморозках USDT BlockSec с ежедневной, еженедельной и ежемесячной разбивкой по обеим сетям. Свежие данные: июнь 2026 года (месяц) — 65 сжиганий, уничтожено $37,58 млн (Tron $29,08 млн / Ethereum $8,50 млн); 29-я неделя (13–19 июля 2026 года) — 12 сжиганий. В любую отдельно взятую неделю активность по уничтожению ниже, чем по заморозке. Заморозки — это входная дверь, а уничтожения — выходная дверь одного конвейера, с временны́м лагом обработки дел от 6 до 18 месяцев между ними.
Превращение этого конвейера в оперативную картину применительно к вашей собственной деятельности — это задача для инструментов скрининга кошельков и мониторинга событий.
Что «уничтожение» означает для комплаенса и получателей
Для получателя, чей адрес был подвергнут уничтожению, восстановление на уровне контракта невозможно: ни undoDestroy, ни административного пути для восстановления сожжённого баланса не существует. Единственный путь — политика Tether по возмещению ущерба, реализуемая путём подачи петиции с доказательствами трассировки. Реальный исход зависит от способности доказать добросовестность владения к удовлетворению Tether; если адрес был помечен по законным основаниям (совпадение с санкционным списком, запрос правоохранительных органов), шансы на повторный выпуск практически равны нулю.
Для оператора комплаенса, контролирующего свою деятельность, событие уничтожения на адресе, с которым у вас было взаимодействие, является триггером для управления делом даже после закрытия первоначального рабочего процесса заморозки. Обязательства по регуляторной отчётности сохраняются на протяжении всего жизненного цикла уничтожения и повторного выпуска. Артефакт цепочки аудита должен фиксировать все три события на этом адресе: AddedBlackList, DestroyedBlackFunds и (если доступно) сопряжённый повторный выпуск на адрес назначения.
Что касается налогового и бухгалтерского учёта, порядок отражения зависит от юрисдикции. В ряде юрисдикций уничтожение квалифицируется как убыток, а повторный выпуск — как новое приобретение (что потенциально создаёт налогооблагаемое событие, несмотря на то что экономически пострадавшая сторона возвращается к исходному положению); в других юрисдикциях парные транзакции рассматриваются как непрерывное владение. По состоянию на середину 2026 года IRS не выпустил специальных разъяснений по парам «уничтожение — повторный выпуск», а Регламент ЕС MiCA не затрагивает налоговые вопросы. Фиксируйте оба этапа в блокчейне с номерами блоков и временны́ми метками и проконсультируйтесь с налоговыми консультантами в вашей юрисдикции. Для внебиржевых столов и торговых площадок риск уничтожения является производным от риска заморозки. К моменту срабатывания уничтожения внебиржевая экспозиция, как правило, уже урегулирована в рамках дела о заморозке; руководство остаётся тем же: предтранзакционный скрининг плюс посттранзакционный мониторинг событий.
Академический и отраслевой контекст
Академическо-отраслевая связь в данном случае прослеживается через нашу более широкую работу по отслеживанию незаконных потоков средств в блокчейне, включая статью SIGMETRICS 2026 года Shedding Light on Shadows, в которой представлена система MFTracer для трассировки движения денежных средств через сложные пути в блокчейне. Именно это аналитическое направление лежит в основе инструментария USDT Freeze Tracker компании BlockSec для мониторинга потока событий «чёрный список / уничтожение / повторный выпуск». Трассировочная сторона (отслеживание денег) дополняет сторону усмотрения (действия Tether с тем, что оно обнаруживает). Интерпретация объёмов уничтожения за любой период как самостоятельного сигнала комплаенса является ошибкой, поскольку уничтожение является запаздывающей функцией относительно объёма заморозок за предшествующие месяцы.
Регуляторный вывод состоит в том, что возможность уничтожения становится де-факто предпосылкой лицензирования для эмитентов платёжных стейблкоинов. В соответствии с Законом США GENIUS (2025) разрешённые эмитенты платёжных стейблкоинов приравниваются к регулируемым финансовым учреждениям согласно Закону о банковской тайне с обязательствами по ведению учёта и выполнению требований Travel Rule для переводов на сумму $3 000 и более, а также обязательным скринингом санкционных списков в соответствии с предложенным Казначейством имплементационным регламентом. Заморозка (и последующее уничтожение в рамках официального правового урегулирования) — это уже не дополнительная опция; это предварительное условие лицензирования. Постановление Гонконга о стейблкоинах (вступившее в силу 1 августа 2025 года) подразумевает те же требования через нормы AML/CFT и требования о сотрудничестве в отношении санкций, а режим MiCA в ЕС движет эмитентами в том же направлении. Следует ожидать, что все эмитенты платёжных стейблкоинов (USDC, PYUSD, RLUSD, FDUSD и будущие токены, привязанные к гонконгскому доллару) выстроят эквивалентные возможности уничтожения и повторного выпуска по мере созревания режимов лицензирования.
Часто задаваемые вопросы
Можно ли вернуть уничтоженные USDT? На адресе, подвергшемся уничтожению, — нет. Уничтожение обнуляет баланс и уменьшает общий объём предложения без какой-либо отмены на уровне контракта. Однако когда Tether сочетает уничтожение с новым выпуском токенов на адрес пострадавшего или указанный судом (схема сжигания и повторного выпуска), стоимость возвращается в виде вновь выпущенных USDT. Пострадавшим следует обратиться через официальную процедуру восстановления токенов Tether.
В чём разница между destroyBlackFunds и обычным сжиганием токенов?
Обычное сжигание требует закрытого ключа держателя токенов. Держатель самостоятельно вызывает функцию сжигания для своего баланса в соответствии с моделью перемещения ERC-20. Функция destroy компании Tether имеет модификатор onlyOwner, работает с чужим балансом и защищена проверкой require того, что целевой адрес уже внесён в чёрный список. Это контролируемый эмитентом механизм принуждения и возмещения, а не пользовательская функция сжигания.
Кто может вызывать destroyBlackFunds?
Только мультиподпись владельца Tether — как в контракте USDT на Ethereum по адресу 0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7, так и в контракте TRC-20 USDT по адресу TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t. Ни суд, ни регулятор, ни биржа не могут инициировать уничтожение на уровне контракта.
Работает ли destroyBlackFunds с USDT в сети Tron?
Да. Тот же набор из трёх функций существует в обеих сетях с эквивалентными элементами управления, доступными только владельцу. В 2026 году, согласно Архиву отчётов о заморозках USDT BlockSec, Tron доминирует по активности уничтожений, составляя, как правило, 85–97% от общего недельного объёма.
Сколько USDT было уничтожено на сегодняшний день?
По данным отчёта BlockSec за 2025 год, за указанный год было уничтожено около $698 миллионов при объёме заморозок около $1,26 миллиарда за тот же период — соотношение потоков за одинаковый период составляет примерно 55,6% (это не показатель выживаемости когорты, поскольку часть уничтожений соответствует заморозкам прошлых лет). Ежемесячные объёмы уничтожений в 2026 году исчисляются десятками миллионов (например, $37,58 млн в июне 2026 года). Совокупный объём за всё время может быть восстановлен из потока событий DestroyedBlackFunds в обеих сетях через Etherscan и Tronscan.
Если мои USDT были уничтожены, могу ли я получить компенсацию? Если вы являетесь добросовестной третьей стороной — пострадавшим (а не владельцем помеченного адреса), то да: подайте запрос на возмещение через официальную процедуру Tether. Принимаются запросы на суммы свыше $1 000; комиссия составляет до 10%, но не менее $1 000. Если вы являлись владельцем помеченного адреса, а заморозка была применена по законным основаниям, практические шансы на возмещение фактически равны нулю.
Дополнительные материалы
- Заморозка USDT: полное руководство 2026 года
- Как разморозить адрес USDT
- Как проверить, заморожен ли адрес USDT
- Чёрный список USDT: объяснение (2026)
- Руководство по заморозке USDT для внебиржевых столов
Об авторе
Энди — сооснователь BlockSec. BlockSec разрабатывает MetaSleuth, Trace AI и Phalcon Compliance. Также является доцентом Китайского университета Гонконга, где его исследования сосредоточены на безопасности систем и блокчейна. Личная страница: yajin.org.
Подписаться: X / Twitter · LinkedIn
