USDTのフリーズは解除できるか?簡単な答え: はい、ただし稀です — 2025年にTetherがブラックリストに登録したアドレスのうち、後にフリーズが解除されたのは約3.6%のみです(4,163件中約150件)。その少数については、フリーズから解除までの中央値は18.2日でした。フリーズ解除を求めるには3つの方法があります:(1) Tetherへの直接申請、(2) 選択した管轄での法的異議申し立て、(3) 米国連邦差押えの場合は18 U.S.C. § 983に基づく善意の所有者弁護。
はい、フリーズされたUSDTアドレスは、TetherがUSDTスマートコントラクト上でremoveBlackList(address)を呼び出すことで解除可能です。これによりオンチェーンでRemovedBlackListイベントが発行され、そのアドレスのUSDTの送受信および転送能力が復元されます。ただし、実際の可能性は低く、BlockSecの2025年ブラックリスト調査レポートによれば、その年にブラックリストに登録されたアドレスのうち削除されたのは約3.6%のみであり、削除されたサブセットにおけるフリーズから解除までの中央値は18.2日でした。それ以外の解除はより長い期間を要し、ほとんどのフリーズは永久に解除されません。
フリーズ解除を求めるための現実的な方法は3つあります:(1) TetherへのKYCおよび取引証拠を添えた直接申請(Tether Token Recovery経由)、(2) 選択した管轄でのTether Ltd.への法的異議申し立て、(3) 民事没収に関連する米国のフリーズに対する連邦裁判所での善意の所有者弁護。どの方法が適しているかは、アドレスがフリーズされた理由と、その根本的な原因(制裁マッチ、法執行機関の要請、Tetherのリスクモデルのフラグ)が解決可能かどうかによります。
本ガイドでは、オンチェーンのメカニズム、3つの方法の詳細、正直な確率、代表的なフリーズ解除事例(Poly Network、2021年8月)、そして、フリーズされたアドレスがあなたのものである場合、またそうでない場合に実際に何をすべきかを解説します。
関連するメカニズム(destroyBlackFunds、Tetherが被害者アドレスへの新規ミントとよく組み合わせるバーン機能)については、TetherがUSDTをバーンして被害者に再発行する方法をご覧ください。
フリーズされたUSDTアドレスは本当に解除できるか?簡単な答え
はい、ほとんどの人が思っているよりも頻繁に発生しますが、それでも確率は低いです。2025年にTetherがブラックリストに登録したアドレスの約**3.6%**が後に解除されました。その年にブラックリストに登録された4,163件のうち、約150件のアドレスが年末までに通常の転送可能状態に戻りました。割合としては小さいですが、ゼロではありません。
あなたの特定のアドレスが解除されるかどうかは、3つの問いにかかっています:
- なぜフリーズされたのか? OFACの指定に関連するフリーズは、Tetherの内部モデルによる詐欺クラスターフラグとはまったく異なる性質を持ちます。解決可能な理由(OFACの指定解除、起訴なしで終結した事件、誤った制裁マッチ)は解除のきっかけになりえます。解決できない理由は通常解除につながりません。
- 根本的な原因は解決可能か? アドレスがOFAC SDNリストに掲載されており、OFACがまだ指定解除していない場合、Tetherへの直接申請は役に立ちません。フリーズは政府の指定に起因しており、まず指定が変更されなければなりません。
- どの方法を選ぶか? 以下の3つの方法は、コスト構造、タイムライン、成功率がまったく異なります。間違った方法を選ぶと、可能性のなかった戦略に1年分の法的費用を費やすことになります。
率直な見解:回収を追求しながら損失を想定してください。 一桁台の削除率は、フリーズ解除をコンプライアンス戦略にできないことを意味します。事実が合致する場合には正当な方法ですが、計画にはなりません。
メカニズム:removeBlackListのオンチェーンの仕組み
フリーズ解除機能は実在し、TetherのEthereum USDTコントラクト上で公開されています。Tetherは2017年以来、数百のアドレスでこれを呼び出しており、すべてがBlockSec USDT Freeze Trackerでインデックス化されています。この機能が何をするか、そして何をしないかを理解することが、以降のすべての判断の基礎となります。
コード
以下は、Ethereum上のデプロイ済みUSDTコントラクト(0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7)の実際の関数です:
function removeBlackList (address _clearedUser) public onlyOwner {
isBlackListed[_clearedUser] = false;
emit RemovedBlackList(_clearedUser);
}
注目すべき3点:
onlyOwner:コントラクトのオーナーアドレス、TetherのマルチシグのみがこれをCallできます。裁判所、規制当局、取引所、DAOはコントラクト層でこれを強制することはできません。isBlackListed[_clearedUser] = false:変更は単一のストレージスロットの反転です。アドレスはTetherのオンチェーンマッピングでtrueからfalseに移動します。emit RemovedBlackList(_clearedUser):イベントは即座に発行され、すべてのインデクサー(Etherscan、Tronscan、Tracker)がリアルタイムでそれを取得します。
命名(フリーズ関数の_evilUserに対する_clearedUser)は、コントラクト作成者が2017年にこのメカニズムを一方向では懲罰的、もう一方向では更生的なものとして捉えていたことを反映しています。変数名はデプロイ以来、オンチェーン記録の一部となっています。
フリーズ解除後に変わること
トランザクションが確認された瞬間:
- 残高の転送可能性が回復されます。 アドレスのUSDTは再び送受信および転送が可能になります。そのアドレスに関連するトランザクションはリバートしなくなります。
- トークンは無傷です。 何も破壊されていません。フリーズ前にアドレスが4,745,173 USDTを保有していた場合、解除後も同額を保有しています。これがバーンとの重大な違いであり、バーンは残高を永久に焼却します。
- オンチェーンフラグがfalseに反転します。 コントラクトを照会するウォレットやエクスプローラーは、アドレスが再びクリーンであると報告します。
「部分的なフリーズ解除」は存在しません:フラグはクリアされるか、されないかのいずれかです。USDTコントラクトのソースには金額別のフリーズ解除プリミティブは存在しません。
オンチェーンの可視性
フリーズ解除イベントは公開されて発行されるため、すべての解除は検索可能で監査可能な記録です。コンプライアンスチームはイベントストリームを購読し、どのアドレスがいつ解除されたか、そして(以前のフリーズイベントと照合することで)フリーズがどれくらい続いたかを示す過去の監査証跡を構築できます。The Trackerはイベントストリームをパブリックダッシュボードに表示します;EtherscanとTronscanはUSDTコントラクトのイベントログにイベントをインデックス化します。
フリーズ解除の3つの方法
フリーズ解除を求めるための現実的な方法は3つあり、それぞれ確率、コスト、タイムラインが異なります。どの方法が適しているかは、フリーズの理由と関係者の管轄によります。
方法1:Tetherへの直接証明
最も直接的な方法は、Tetherへの直接申請です。所有者(通常は弁護士を通じて)は、Tetherの公式コンプライアンスチャネル(法執行または窃盗関連の案件にはInformation Requestsチーム、一般的な回収にはTetherサポート)を通じてKYC書類と取引証拠を提出し、フリーズが誤りであったか、根本的な理由が解決されたと主張します。
- 仕組み:あなた(または弁護士)は、アドレス所有者の本人確認書類、USDTの残高が正当な出所であることを示す取引履歴、およびフリーズを解除すべき理由の法的主張を含むパッケージを提出します。Tetherのコンプライアンスチームがパッケージを内部で評価します。
- 期間:数週間から数ヶ月。単純な案件が最も早く解決します;複雑な案件はかなり長引く場合があります。
- 成功プロフィール:根本的な理由が解決された場合のみ(OFACの指定解除、起訴なしで終結した刑事事件)、または明確な書類で善意の所有権を立証できる場合。弁護士なしで提出された個人申請は規模的にほとんど成功しません;Tetherは多くのリクエストを受け取り、慎重な対応をデフォルトとしています。
- コスト:パッケージ準備の弁護士費用が主な項目です;コンプライアンス弁護士の依頼を想定してください(名目的な申請手数料ではありません)。Tether自体はフリーズ解除リクエストの評価に費用を請求しません。依頼前に任意の法律事務所に範囲を絞った見積もりを依頼してください。
- 権限:Tetherの評価は、公開されているTether Token Recoveryポリシーに従い「単独かつ絶対的な裁量」によります。Tetherのプロセス内に正式な不服申立て権はありません。
方法2:選択した管轄での法的異議申し立て
方法1が失敗した場合、または事実が直接申請を支持しない場合、2番目の方法はTether Ltd.に対する訴訟を提起することです。管轄の戦略は根本的な事実と同じくらい重要です。
- 管轄:Tetherは以前、英国領ヴァージン諸島に登録されていましたが、2025年1月にエルサルバドルに移転し、香港や他の金融センターでも以前事業を行っていました。ステーブルコイン発行者に対する直接訴訟は通常、本国管轄の商業訴訟よりもEUのMiCAフレームワークを活用することが多く、国境を越えた送達だけでも任意のタイムラインに数ヶ月を加える可能性があります。
- 期間:長期。最初の実質的な判断までに1年以上かかることが多く、国境を越えた送達がさらに数ヶ月加わります。
- コスト:相当な額。ステーブルコイン発行者に対する全面的な訴訟では、国際商業訴訟で予想されるような規模の弁護士費用が発生します。ほとんどの案件は裁判前に和解しますが、和解交渉だけでもかなりの準備が必要です。コミットする前に範囲を絞った見積もりを取得してください。
- 成功プロフィール:TetherがすでにPath 1の申請を却下し、かつ善意の所有権の強い文書証拠がある場合に最も効果的。両方なしでは成功はほとんどありません。
方法3:米国連邦没収における善意の所有者弁護
フリーズが米国連邦民事没収手続きの一部である場合、つまり政府が裁判所を通じて資金を差し押さえようとしている場合、米国法に基づく具体的な手続き方法があります:18 U.S.C. § 983(d)に成文化された善意の所有者弁護です。
- 仕組み:あなたは優越的証明基準(preponderance of the evidence)によって、(a) 財産が没収の対象であることを知らなかった、または (b) 違法な使用を終わらせるために合理的に期待できることをすべて行ったことを証明しなければなりません(18 U.S.C. § 983(d)に成文化された法定規定に基づく)。実際には、「資金が汚染されていることを知らずに対価としてトークンを購入した」ことを示す必要があります。
- 結果:善意の所有者弁護が成功すると、連邦機関が没収請求を取り下げ、実際にはTetherにアドレスのフリーズを解除するよう指示します。
- 記録された事例:連邦民事没収では、政府が財産と基礎となる犯罪との関連を確立する必要があります;追跡証拠が薄い場合、または下流の善意の転送を誤帰属させている場合、DOJ民事没収ガイダンスは検察官に取り下げまたは辞退を指示します。実際には、これがほとんどの日常的な連邦没収弁護が依拠するパターンです:ヘッドラインを飾る勝利ではなく、関連性の失敗または追跡エラーを理由とした撤回です。
- 期間:申請から解決まで、裁判所のスケジュールと事件の複雑さに応じて、数ヶ月から1年以上かかります。
- コスト:完全に弁護された事件の法的費用は通常、中程度の5桁から6桁の範囲です。この分野の多くの法律事務所で無料相談が利用可能です;コミットする前にコストと実行可能性を確認するために活用してください。
同時期のAMLスクリーニング記録が善意の所有者論の成否を左右します。 受領時に実行されたPhalcon Complianceチェック(当時のシグナルによってアドレスがクリーンであることを示す)は、合理的に期待できることをすべて行ったことを示す文書証拠です。記録がなければ純粋な推論で主張することになります;記録があれば、デューデリジェンスの証跡があります。

各方法が適する場面
これらの方法は互換性がありません。誤った方法を選ぶのは高くつきます:
| フリーズの理由が…の場合 | 最適な方法 |
|---|---|
| 米国連邦事件に関連する追跡エラーまたは善意の所有者の主張 | 方法3(連邦没収善意の所有者弁護) |
| 管轄または非米国の善意の所有者の主張 | 方法2(法的異議申し立て、管轄優先戦略) |
| 解決可能な制裁マッチ(指定解除が認められた場合) | 方法1(指定解除後のTether直接申請) |
| 明確なタイムラインのない調査中 | 待機;調査終結後に方法1を追求 |
| 解除されていないことが確認されているOFAC指定 | OFACが指定解除するまで実行可能な方法なし |
方法2または方法3はDIYしないでください。 どちらも、法律の素人では効果的に遂行できない実質的な法的作業(申立て、証拠開示、専門家宣言書)が必要です。方法1(Tether Token Recoveryの申請)は弁護士なしで試みることができますが、代理人なしでは成功率がはるかに低くなります。
現実的な確率とタイムライン
USDTがフリーズされたとき、希望にすがりたくなります。正直なデータはその逆を示しています:フリーズ解除は可能ですが、可能性は低く、中央値のケースは数週間かかります。
3.6%の削除率
BlockSecの2025年USDT ブラックリスト調査より:
- Tetherが2025年にブラックリストに登録した4,163件のアドレスのうち、約150件(〜3.6%)が年末までに削除されました。これは厳密なコホート生存率ではなく、同期間のフロー比率(2025年に記録された削除を2025年に記録されたフリーズで割ったもの)として読んでください:2025年の削除の一部は、以前の年に最初にブラックリストに登録されたアドレスに適用されます。
- 削除の割合は、ブラックリストの量自体が増加しても年々一桁台を維持しています。2025年はフリーズの記録的な年でしたが、削除はベースレート付近にとどまりました;執行はスケールしましたが、取り消しはしませんでした。
- この率は集計値です。明確な追跡エラーの迅速な解除から、制裁事案の遅い解決、そして永遠に解除されないフリーズまでが混在しています。
18.2日の中央値
削除されたサブセットについて、フリーズから解除までの中央値は18.2日でした。分布は広いです:
- 最速:〜2日。通常、法執行機関のエラー修正:誤ってフラグが立てられ、すぐに発見され、完全なコンプライアンスレビューなしにクリアされます。
- 中間:15〜45日。成功するTether直接申請のほとんどがこの範囲に収まります。
- 最長:100日以上。Tetherが行動する前に法的手続きや管轄固有の解決が必要な案件。
この数字が実際に意味すること
- 回収を追求しながら損失を計画してください。 フリーズ解除をビジネス継続計画としてモデル化しないでください。ワークフローがそれらのトークンの返還に依存している場合、ワークフローはヘッジが不足しています。
- フリーズ解除をコンプライアンス戦略として頼らないでください。 他者のUSDTを扱うチームにとって、フリーズ後の回収はトランザクション前のスクリーニングの代替にはなりません。フリーズ前のプレイブックについては、USDTフリーズ:2026年完全ガイドをご覧ください。
- 成功率>20%を約束する「フリーズ解除サービス」はすべて詐欺のシグナルとして扱ってください。 Tetherのプロセスはゲーム可能ではありません。外部の当事者がオーナー専用のマルチシグへのバックチャネルアクセスを持つことはありません。ピッチが観測された率を5倍上回る場合、そのピッチ自体が警告サインです。
事例研究:Poly Network、2021年8月、代表的なフリーズ解除
Poly Networkハック(2021年8月)は、代表的なフリーズ解除事例です。攻撃者が他のすべての資産を自発的に返還した後、Tetherは$33.4M USDTを保有するアドレスのフリーズを解除し、最初のフリーズから15日後にPoly Networkのマルチシグに資金を戻しました。これは、フリーズ解除メカニズムが大規模に機能した最も明確に文書化された公開事例です。
タイムライン
2021年8月10日。 クロスチェーン相互運用性プロトコルのPoly Networkが、Ethereum、BNBチェーン、Polygonにわたって約6億1,000万ドルのエクスプロイトを受けました。これは当時記録された最大のDeFiハックの一つでした。数時間以内に、Tether CTOのPaolo Ardoinoは、緊急対応としてTetherが攻撃者のEthereumアドレスの33,431,200 USDTをフリーズしたと公表しました。
2021年8月10〜25日。 異例の展開として、攻撃者(コミュニティから「Mr. White Hat」と呼ばれた)が自発的に盗まれた資産を返し始めました。その後数日間にわたり、攻撃者はフリーズされていなかったETH、BNB、その他の資産を返送しました。オンチェーンメッセージで、攻撃者はフリーズされたUSDTをすべてを完全に返還する際の遅延の理由の一つとして挙げました。USDTはTetherがフリーズを解除するまで移動できなかったのです。
2021年8月25日。 他のすべての資産が返還され、Poly Networkが正当な受取人であることが確認されたため、Tetherはフラグが立てられたアドレスのフリーズ解除を実行し、33,431,200 USDTがPoly Networkの指定マルチシグに送り返されました。6億1,000万ドルの攻撃の完全な回収が完了しました。
なぜこれが機能したか、そしてなぜ大規模には繰り返せないか
滅多に揃わない3つの条件が重なりました:
- 攻撃者からの完全な協力。 フリーズされたUSDTの所有権は争われていませんでした:全員がPoly Networkに返すべきであることに同意していました。
- 明確な正当な所有権。 Poly Networkは、指定されたマルチシグを持つ、よく知られた公開識別済みのプロトコルでした。Tetherは解除時に資金をどこに送るべきかについて疑いを持っていませんでした。
- 迅速な確認。 事実が争われていなかったため、Tetherのコンプライアンス手続きは約2週間で完了しました。訴訟なし、没収手続きなし、管轄上の争いなし。
ほとんどのフリーズ解除事例にはこれらのいずれも該当しません。攻撃者は通常協力しません;正当な所有権は通常、取引所、ユーザー、取引相手にわたって争われています;そして6億1,000万ドルの完全回収は攻撃者がそれを選択したからこそ可能であり、フリーズだけでそのうちの3,300万ドルに触れたにすぎません。Poly Networkの事例は、メカニズムが明確に機能していることを示しています。ほとんどのフリーズがフリーズ解除で終わるという証拠として読むべきではありません。ほとんどは終わりません。
USDTアドレスがフリーズされた場合に実際にすべきこと
ここまで読んで、あなたのアドレス(またはあなたが管理するアドレス)が現在フリーズされている場合、以下の実行手順を参照してください。
ステップ1:フリーズを確認する
オンチェーンでフリーズを確認してください。噂やスクリーンショットに基づいて行動しないでください。最も速い方法はBlockSec USDT Freeze Checkerです:アドレスを貼り付けると、はい/いいえの回答とフリーズ日が得られます。代替方法(EtherscanまたはTronscanでisBlackListed(address)を使用してUSDTコントラクトを直接照会する)については、USDTアドレスがフリーズされているか確認する方法のコンパニオンガイドをご覧ください。
ステップ2:理由を特定する
これがほとんどの読者向けコンテンツが止まる部分です。そうすべきではありません。フリーズの理由が、どの方法(もしあれば)に可能性があるかを決定します:
- 公開制裁リストと相互参照する:OpenSanctionsとOFAC SDNリストに対してアドレスを確認してください。ヒットがあれば、フリーズは政府の指定に起因しており、Tetherが行動する前に指定が変更されなければなりません。
- エンティティクラスタリングを確認する:手動分析者向けには、MetaSleuthでフリーズされたアドレスが既知の詐欺、ランサムウェア、またはテロ資金調達エンティティとクラスタリングされているかを確認できます。そのコンテキストが法的戦略に重要です。
- 公開情報に何もマッチしない場合、フリーズはおそらくTetherの内部リスクモデルに起因しており、正式なTetherの問い合わせなしには特定のトリガーを知る方法はありません。
ステップ3:適切な方法を選ぶ
上記の判断マトリックスに戻ってください。フリーズの理由、あなたの管轄、証拠の質が、方法1、方法2、方法3、または「待機」を決定します。
ステップ4:早めに弁護士に依頼する
方法2または方法3はDIYしないでください。どちらも専門的な法的作業が必要です。方法1(Tether Token Recoveryの申請)は弁護士なしで試みることができますが、代理人があると成功率が劇的に高くなります。予算は方法の複雑さに応じて変わります。方法1が最も安価(コンプライアンス弁護士による申請準備)、方法2が最も高価(完全な国際訴訟)、方法3はその中間(連邦裁判所弁護)。観測されたベースラインの削除率は方法に関係なく適用されます。この分野の多くの法律事務所が無料相談を提供しています;支出をコミットする前にコストと実行可能性を確認するために活用してください。
ステップ5:あなたがフリーズされた当事者ではなく被害者の場合
明確にしておく価値のある一般的な混乱があります。あなたのUSDTが盗まれ、現在フリーズされたアドレスに存在している場合(Tetherが泥棒のウォレットにフラグを立てたため)、あなたはフリーズ解除を追求していません。あなたはフリーズされたアドレスを所有していません;泥棒が所有しています。たとえフリーズ解除が成功しても、資金はあなたではなく泥棒の管理に戻ります。
被害者の正しい方法は、Tetherの公式回収プロセスによる再発行です(回収リクエストは1,000ドル超の金額に対して受け付けられ、手数料は最大10%または1,000ドルのいずれか大きい方)。Tetherは通常、泥棒のアドレスのトークンを破棄し、被害者または裁判所が指定したアドレスに同額をミントします。完全なメカニズムについては、TetherがUSDTをバーンして被害者に再発行する方法をご覧ください。
どの回収トラックを追求するにしても、証拠の質が速度と結果を決定します。TetherとKY法執行機関はどちらも同じものを必要とします:窃盗アドレスから現在の保有者への明確で参照可能なトレース、可能な場合はエンティティの帰属。Trace AIまたはMetaSleuthを使用して自分でそのトレースを実行すると、生のオンチェーンデータが、Tether Token Recoveryの申請、警察への申告、またはSARに添付できるレポートに変換されます。高額案件(6桁以上の損失、争われた出所、または複雑なミキサー/ブリッジルーティング)については、専門のフォレンジクス会社に依頼してください。BlockSecのインシデントレスポンスチームは実際の事件に対して完全な帰属を実行しており、専門的に作成されたレポートは通常、TetherまたはKY法執行機関のレビューで自作のタイムラインよりも重みを持ちます。
「フリーズ解除サービス」に関する警告
USDTがフリーズされた人々を標的にした詐欺の産業全体が存在します。パターンは予測可能です:運営者がフリーズされたアドレスの公開議論(Reddit、Twitter、Telegramサポートチャンネル)を見つけ、通常はフリーズされた金額の10〜20%を前払いで請求して、フリーズを解除できると主張して連絡してきます。
外部の当事者はTetherのブラックリストを変更することはできません。 3つの執行機能(フリーズ、解除、破棄)はすべてオーナー専用であり、Tetherのマルチシグに限定されています。バックドアなし、エクスプロイトなし、「インサイダーコンタクト」なし、プロセスを迂回するために支払うことができる管轄なし。それ以外の約束はすべて詐欺です。
正当な法律顧問は特定の結果を約束せず、前払い手数料としてフリーズされた金額の割合を要求せず、定義された作業に対して標準的な時間課金制または固定料金を請求し、現実的な一桁台の確率と追求する具体的な方法を説明します。あなたのUSDTを手数料でフリーズ解除できると主張して連絡してきた場合は、地元の金融規制当局、取引所(該当する場合)、およびTetherのInformation Requestsチームに報告してください。
よくある質問
フリーズされたUSDTアドレスは解除できるか? 技術的にはyes:TetherはどのブラックリストされたアドレスでもremoveBlackListを呼び出すことができます。実際には、2025年にブラックリストされたアドレスの約3.6%のみが年末までに解除されました。あなたのアドレスが解除されるかどうかは、フリーズの理由とその理由が解決可能かどうかによります。
フリーズ解除プロセスにはどれくらいかかるか? 成功した事例の中央値は18.2日です。迅速な事例(法執行機関のエラー修正)は約2日で解決します;法的手続きを要する複雑な事例は100日以上かかることがあります。ほとんどのフリーズはまったく解除されません。
Tetherに直接連絡することでUSDTアドレスのフリーズを解除できるか? はい、方法1による:KYCと取引証拠を添えたTetherのInformation Requestsチームへの直接申請。弁護士なしの個人申請はほとんど成功しません;法律代理人によってサポートされた申請はより成功します。評価はTetherの「単独かつ絶対的な裁量」によります。
支払うことができる「フリーズ解除サービス」はあるか?
正当なものはありません。removeBlackListはオーナー専用であり、Tetherのマルチシグに限定されています。外部の当事者はバックチャネルアクセスを持ちません。前払いの割合手数料でUSDTアドレスのフリーズ解除を約束するサービスは詐欺です。正当な法律顧問は方法1、2、または3を追求できますが、弁護士は結果を保証することはできません。
フリーズ解除とバーン・再発行の違いは何か?
フリーズ解除(removeBlackList)はフリーズを逆転させます;同じアドレスの同じトークンが再び転送可能になります。バーン・再発行(destroyBlackFundsと新規ミント)はフラグが立てられたアドレスのトークンを永久にバーンし、裁判所または被害者が指定したアドレスに同等の金額をミントします。フリーズ解除はフリーズされた当事者のため;バーン・再発行は窃盗の被害者のためです。TetherがUSDTをバーンして被害者に再発行する方法を参照してください。
TetherはOFAC指定アドレスのフリーズを解除するか? OFAC指定が有効である間は解除しません。OFACの事例におけるTetherのフリーズは政府の指定に起因しています:OFACがまずアドレスの指定を解除する必要があります。OFACの指定解除が発生した場合(2025年のTornado Cash指定解除のように)、Tetherは対応するフリーズ解除を処理します。
関連記事
著者について
AndyはBlockSecの共同創設者です。BlockSecはMetaSleuth、Trace AI、およびPhalcon Complianceを開発しています。また、香港中文大学の准教授でもあり、システムおよびブロックチェーンセキュリティを研究しています。個人ホームページ:yajin.org。
フォロー:X / Twitter · LinkedIn



