USDTアドレスの凍結解除方法：3つの道筋、解除される確率は3.6%

凍結されたUSDTアドレスは凍結解除できますか？簡潔に答えると： できますが、まれです。Tetherが2025年にブラックリストに登録したアドレスのうち、後に凍結解除されたのは約3.6%（4163件中、およそ150件）にすぎません。この少数のアドレスでは、凍結から解除までの期間の中央値は18.2日でした。凍結解除を求める方法は3つあります。（1）Tetherに直接申し立てる、（2）選択した法域で法的に争う、（3）米国連邦政府による差押えの場合、18 U.S.C. § 983に基づき、財産権を没収から守るために善意の所有者としての抗弁を主張する方法です。

はい。TetherがUSDTスマートコントラクト上でremoveBlackList(address)を呼び出せば、凍結されたUSDTアドレスは凍結解除されます。この操作によってオンチェーンでRemovedBlackListイベントが発生し、そのアドレスでUSDTを送信、受信、移転できるようになります。ただし、実際に解除される可能性は低いです。BlockSecによる2025年のブラックリスト登録レポートによると、同年にブラックリストに登録されたアドレスのうち、登録が解除されたのは約3.6% でした。解除されたアドレスでは、凍結から解除までの期間の中央値は18.2日 でした。それより時間がかかった凍結解除もあり、大半の凍結はそもそも解除されません。

凍結解除を求める現実的な方法は3つあります。（1）Tether Token Recoveryを通じてKYC資料と取引の証拠を添え、Tetherに直接申し立てる、（2）選択した法域でTether Ltd.を相手に法的に争う、（3）民事没収に関係する米国での凍結について、連邦裁判所で善意の所有者としての抗弁を主張する方法です。どの方法が適切かは、アドレスが凍結された理由と、その根本的な理由（制裁対象との一致、法執行機関からの要請、Tetherのリスクモデルによるフラグ付け）をそもそも解消できるかによって決まります。

このガイドでは、オンチェーンでの仕組み、3つの方法の詳細、実際の解除確率、代表的な凍結解除事例（Poly Network、2021年8月）、そして凍結されたアドレスが自分のものか、そうでないかに応じて実際に取るべき対応を説明します。

関連する仕組み（Tetherが被害者のアドレスへの新規発行と併せて使うことが多い、バーン用の関数destroyBlackFunds）については、TetherがUSDTをバーンし、被害者に再発行する仕組みをご覧ください。

凍結されたUSDTアドレスは本当に凍結解除できる？簡潔な答え

できます。多くの人が思うより頻繁に起きていますが、それでも可能性は低いです。Tetherが2025年にブラックリストに登録したアドレスのうち、後に凍結解除されたのは約3.6% でした。同年に登録された4,163件のうち、およそ150件が年末までに通常どおり移転できる状態に戻りました。割合としては小さいものの、ゼロではありません。

あなたの アドレスが凍結解除されるかどうかは、次の3つの問いに左右されます。

なぜ凍結されたのか？ OFACによる指定に関係する凍結は、Tetherの内部モデルが詐欺関連のアドレス群としてフラグを付けた場合とは大きく異なります。理由が解消されれば（OFACのリストからの削除、起訴されずに事件が終結した場合、制裁対象との誤った一致など）、凍結解除につながる可能性があります。解消されない理由なら、通常は解除されません。
根本的な理由はそもそも解消できるのか？ アドレスがOFAC SDN Listに掲載され、OFACがリストから削除していない場合、Tetherに直接申し立てても役に立ちません。凍結は政府による指定を受けたものであり、まずその指定が変更される必要があります。
どの方法を取るのか？ 以下の3つの方法は、費用の構造、所要期間、成功の見込みが大きく異なります。誤った方法を選ぶと、見込みのない戦略に1年分の弁護士費用を費やしかねません。

率直に言えば、回復を目指しながらも、損失を見込んでおくべきです。 登録解除率が1桁台である以上、凍結解除をコンプライアンス戦略にすることはできません。事実関係に合えば正当な手段ですが、それを前提とした計画は立てられません。

仕組み：`removeBlackList`はオンチェーンでどう動くか

凍結解除関数は実在し、Ethereum上のTetherのUSDTコントラクトで公開されています。Tetherは2017年以来、数百件のアドレスに対してこの関数を呼び出しており、そのすべてがBlockSec USDT Freeze Trackerに記録されています。この関数が何を行い、何を行わないかを理解することが、その後のあらゆる判断の土台になります。

コード

Ethereum上にデプロイされたUSDTコントラクト（0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7）の実際の関数は次のとおりです。

function removeBlackList (address _clearedUser) public onlyOwner {
    isBlackListed[_clearedUser] = false;
    emit RemovedBlackList(_clearedUser);
}

注目すべき点は3つあります。

onlyOwner：呼び出せるのは、コントラクトの所有者アドレスであるTetherのマルチシグだけです。裁判所、規制当局、取引所、DAOのいずれも、コントラクトのレベルでこの操作を強制できません。
isBlackListed[_clearedUser] = false：変更されるのは、1つのストレージスロットの値だけです。Tetherのオンチェーンのマッピングで、そのアドレスの値がtrueからfalseに変わります。
emit RemovedBlackList(_clearedUser)：イベントは直ちに発生し、Etherscan、Tronscan、Trackerなどのインデクサーがリアルタイムで検出します。

この命名（凍結解除関数の_clearedUserと凍結関数の_evilUser）には、仕組みの一方を懲罰、もう一方を回復と捉えた、2017年当時のコントラクト作成者の考え方が表れています。これらの変数名は、デプロイ以来オンチェーンの記録に残っています。

凍結解除後に変わること

トランザクションが承認された瞬間、次のように変わります。

残高を再び移転できるようになります。 アドレスにあるUSDTを再び送信、受信、移転できます。そのアドレスが関わる移転は、凍結を理由に失敗しなくなります。
トークンはそのまま残ります。 何も破棄されていません。凍結前にそのアドレスが4,745,173 USDTを保有していたなら、解除後も同額を保有しています。残高を恒久的にバーンするdestroyとの決定的な違いです。
オンチェーンのフラグがfalseに変わります。 コントラクトを照会するウォレットやエクスプローラーでは、アドレスが再び凍結されていないものとして表示されます。

「部分的な凍結解除」はありません。フラグが解除されるか、されないかのどちらかです。USDTコントラクトのソースには、金額ごとに凍結を解除する機能はありません。

オンチェーンでの可視性

凍結解除イベントは公開されるため、すべての凍結解除が検索・監査可能な記録として残ります。コンプライアンス担当チームはイベントストリームを購読し、解除されたアドレス、解除日時、そして先行する凍結イベントと照合して凍結期間を示す過去の監査記録を作成できます。Trackerはこのイベントストリームを公開ダッシュボードに表示します。EtherscanとTronscanは、USDTコントラクトのイベントログにあるイベントをインデックス化しています。

凍結解除を求める3つの方法

凍結解除を求める現実的な方法は3つあり、解除の見込み、費用、所要期間がそれぞれ異なります。どの方法が適切かは、凍結の理由と関係当事者の法域によって決まります。

方法1：Tetherに直接証拠を提出する

最も直接的な方法は、Tetherに直接申し立てることです。所有者は通常、弁護士を通じてTetherの公式コンプライアンス窓口にKYC資料と取引の証拠を提出し、凍結が誤りだった、または根本的な理由が解消されたと主張します。法執行機関や盗難に関する案件ではInformation Requestsチーム、一般的な資産回復ではTether Supportが窓口です。

仕組み：あなた（または弁護士）が、アドレス所有者の本人確認書類、USDT残高の正当な出所を示す取引履歴、凍結を取り消すべき法的理由をまとめて提出します。Tetherのコンプライアンス担当チームが社内で資料を評価します。
期間：数週間から数か月です。単純な案件ほど早く解決し、複雑な案件はかなり長引くことがあります。
成功の見込み：根本的な理由が解消された場合（OFACのリストからの削除、起訴されずに刑事事件が終結した場合）、または明確な書類によって善意の所有者であることを積極的に証明できる場合に限られます。弁護士を通さない個人の申立ては、全体として成功しにくいのが実情です。Tetherはこの種の依頼を多数受けており、慎重な判断を基本としています。
費用：主な費用は提出資料の準備にかかる弁護士費用です。名目上の申請手数料ではなく、コンプライアンスに詳しい弁護士への依頼を想定してください。Tether自体は凍結解除申請の評価に料金を請求しません。依頼前に、対応範囲を明確にした見積もりを法律事務所に求めてください。
決定権限：公開されているTether Token Recoveryポリシーによると、Tetherによる評価は「単独かつ絶対的な裁量」に委ねられています。Tetherの手続き内に正式な不服申立ての権利はありません。

経路2：選択した法域での法的異議申し立て

経路1がうまくいかなかった場合、または事実関係から直接の申立てが難しい場合、次の経路はTether Ltd.を相手取って訴訟を起こすことです。どの法域を選ぶかは、事実関係そのものと同じくらい重要です。

法域：Tetherは以前、英領ヴァージン諸島で登記され、香港などの金融センターでも事業を行っていましたが、2025年1月にエルサルバドルへ移転しました。ステーブルコイン発行者を直接訴える場合は通常、本拠地の法域で商事訴訟を起こすよりも、EUのMiCAの枠組みを根拠とします。国境を越えた送達だけでも、手続きに数カ月かかることがあります。
期間：長期に及びます。最初の実質的な判断まで1年以上かかることも多く、国境を越えた送達にはさらに数カ月を要します。
費用：高額です。ステーブルコイン発行者を相手とする本格的な訴訟には、国際商事訴訟に相応する規模の弁護士費用がかかります。ほとんどの案件は裁判前に和解しますが、和解交渉にも十分な準備が必要です。着手を決める前に、対応範囲を定めた費用見積もりを取得してください。
成功が見込める条件：Tetherがすでに経路1の申立てを拒否しており、かつ、事情を知らずに所有していたことを示す強い文書証拠がある場合に最も見込みがあります。両方がそろわなければ、成功することはまれです。

経路3：米国連邦の没収手続きにおける善意の所有者としての抗弁

政府が裁判所を通じて資金を差し押さえようとしており、凍結が米国連邦の民事没収手続きの一部である場合、米国法には特定の手続き上の経路があります。18 U.S.C. § 983(d)に定められた、所有者の財産上の権利を没収から守るための善意の所有者としての抗弁です。

仕組み：18 U.S.C. § 983(d)に定められた要件に従い、(a)その財産が没収の対象となることを知らなかったか、(b)違法な使用をやめさせるために合理的に期待されることをすべて行ったかのいずれかを、証拠の優越によって立証しなければなりません。実際には、資金に問題があると知らずに「対価を支払ってトークンを購入した」ことを示す必要があります。
凍結解除につながる結果：善意の所有者としての抗弁が認められると、連邦機関は没収請求を取り下げ、実務上はTetherにアドレスの凍結解除を指示します。
記録に残る事例：連邦の民事没収では、政府は財産と元となる犯罪との関連を立証しなければなりません。資金追跡の証拠が乏しい場合や、その後の事情を知らない者への移転を誤って犯罪に結び付けている場合、DOJの民事没収に関する指針は、検察官に没収請求の取り下げまたは提起の見送りを指示しています。実務上、日常的な連邦没収事件での抗弁の多くが拠り所とするのは、注目を集める勝訴ではなく、関連性を立証できないことや追跡の誤りを理由とする没収請求の撤回です。
期間：申立てから解決まで数カ月から1年超。裁判所の日程と事案の複雑さによって異なります。
費用：全面的に争う案件では、弁護士費用が通常、数万の半ばから十万、数十万に及ぶ規模になります。この分野では無料相談を提供する法律事務所が多いため、依頼を決める前に費用と見込みの両方を確認してください。

当該事象が起きた時点のAMLスクリーニング記録は、善意の所有者としての主張の成否を左右します。 資金を受け取った時点で実施した日付入りのPhalcon Complianceによるチェック記録は、当時の指標ではそのアドレスに問題がなかったことを示し、合理的に期待されることをすべて行ったという文書証拠になります。記録がなければ推論だけに頼ることになりますが、記録があればデューデリジェンスの証跡を示せます。

Tron上のUSDTアドレスに対するPhalcon Complianceのスクリーニング画面。「No Risk」の判定と、タイムスタンプおよびスクリーニング元（自動再スクリーニング、手動再スクリーニングなど）が記録された170件の監査ログが表示されています。この日時付きのイベント履歴こそ、善意の所有者としての抗弁に必要な文書証拠です。

各経路が適する場合

これらの経路は互いに代替できません。選択を誤ると費用がかさみます。

凍結の理由が…	最適な経路
米国連邦の事件に関連する追跡の誤り、または善意の所有者としての主張	経路3（連邦の没収手続きにおける善意の所有者としての抗弁）
管轄権に関する主張、または米国外での善意の所有者としての主張	経路2（法域の選定を優先する戦略による法的異議申し立て）
解消可能な制裁リストとの一致（リストからの削除が認められている）	経路1（リストからの削除後にTetherへ直接申し立てる）
終了時期が明確でない進行中の捜査	待つ。捜査終了後に経路1を進める
解除されていない、確定したOFAC指定	OFACのリストから削除されるまで実行可能な経路はない

経路2または経路3を自力で進めないでください。 どちらも、法律の専門家でなければ効果的に行えない実質的な法的作業（書面の提出、証拠開示、専門家の宣誓供述書）が必要です。経路1（Tether Token Recoveryの申立て）は弁護士なしでも試みられますが、代理人を立てた場合と比べて成功率ははるかに低くなります。

現実的な成功確率と期間

USDTが凍結されると、希望を持ちたくなるものです。しかし、実際のデータが示すのはその逆です。凍結解除は可能ですが、実現する可能性は低く、解除される場合でも凍結から解除までの期間の中央値は数週間です。

3.6%の凍結解除率

BlockSecによる2025年のUSDTブラックリスト登録に関する調査によると：

Tetherが2025年にブラックリストに登録した4163件のアドレスのうち、年末までに約150件（約3.6%）がリストから削除されました。これは、厳密に同じアドレス群を追跡した結果ではなく、同じ期間内のフローの比率（2025年に記録された削除件数を、2025年に記録された凍結件数で割ったもの）として捉えるべきです。2025年の削除対象には、それ以前の年に初めてブラックリストに登録されたアドレスも含まれます。
ブラックリストへの登録件数自体は増加したものの、リストから削除される割合は年々一桁台にとどまっています。2025年の凍結件数は過去最多でしたが、削除の割合は従来の水準に近いままでした。凍結措置は拡大しても、その解除は増えていません。
この割合は集計値です。追跡上の明らかな誤りが速やかに訂正されて凍結が解除された事例と、制裁に関する事案で解決に時間を要した事例、そして今後も解除されない凍結が混在しています。

中央値は18.2日

リストから削除されたアドレスに限ると、凍結から解除までの期間の中央値は18.2日でした。所要期間には大きな幅があります。

最短：約2日。通常は法執行機関による誤りの訂正です。誤って対象とされ、すぐに誤りが見つかり、全面的なコンプライアンス審査を経ずに解除されます。
中間：15～45日。Tetherへの直接の申立てで認められたものの多くは、この期間に収まります。
最長：100日以上。Tetherが対応する前に、法的手続きや管轄地域に応じた解決を要する事案です。

数字が実務上意味すること

回収を目指す一方で、損失に備えてください。 凍結解除を事業継続計画の前提にしてはいけません。業務フローがそのトークンの返還に依存しているなら、リスクへの備えが不足しています。
凍結解除をコンプライアンス対策として当てにしないでください。 他人のUSDTを扱うチームにとって、凍結後の回収は取引前のスクリーニングの代わりにはなりません。凍結前の対応については、USDT凍結：2026年版完全ガイドをご覧ください。
成功率が20%を超えると約束する「凍結解除サービス」は、詐欺の兆候と捉えてください。 Tetherの手続きを裏から操作することはできません。所有者のみが操作できるマルチシグに、外部の者が非公式な経路でアクセスすることはできません。提示された成功率が観測値の5倍を上回るなら、その売り文句自体が警戒すべき兆候です。

事例研究：Poly Network、2021年8月、凍結解除の代表例

2021年8月のPoly Networkへのハッキングは、凍結解除の代表的な事例です。攻撃者がほかの資産をすべて自発的に返還した後、Tetherは$33.4M USDTを保有するアドレスの凍結を解除し、資金がPoly Networkのマルチシグに返還されました。これは最初の凍結から15日後のことです。大規模な凍結解除の仕組みが一通り機能した、公開記録のある事例として最も明確なものです。

経緯

2021年8月10日。 クロスチェーン相互運用プロトコルのPoly Networkが攻撃を受け、Ethereum、BNB Chain、Polygonで約6.10億 USDが被害に遭いました。当時記録されたDeFiへのハッキングの中でも、最大級の事案でした。数時間以内に、TetherのCTOであるPaolo Ardoinoは、緊急対応として攻撃者のEthereumアドレスにある3,343.12万 USDTをTetherが凍結したと公表しました。

2021年8月10日–2021年8月25日。 異例の展開として、コミュニティから「Mr. White Hat」と呼ばれた攻撃者が、盗んだ資産を自発的に返還し始めました。その後数日かけて、凍結されていなかったETH、BNBなどの資産を返還しました。攻撃者はオンチェーンのメッセージで、全資産の返還が遅れた理由の一つに、凍結されたUSDTを挙げています。Tetherが凍結を解除するまで、そのUSDTは返還のために移動できませんでした。

2021年8月25日。 ほかの資産がすべて返還され、Poly Networkが正当な返還先と確認された後、Tetherは対象アドレスの凍結を解除し、3,343.12万 USDTがPoly Networkの指定したマルチシグに返還されました。6.10億 USDに及ぶ被害額の全額回収が完了しました。

なぜ実現したのか、そしてなぜ大規模に再現できないのか

通常はそろわない三つの条件が、この事例ではそろっていました。

攻撃者の全面的な協力。 凍結されたUSDTの帰属に争いはなく、Poly Networkに返還すべきことに全員が同意していました。
正当な所有者が明確。 Poly Networkは広く知られ、公に特定されたプロトコルで、指定済みのマルチシグがありました。Tetherには、解除後の資金の返還先について疑問がありませんでした。
迅速な確認。 事実関係に争いがなかったため、Tetherのコンプライアンス手続きは約2週間で完了しました。訴訟も、没収手続きも、管轄をめぐる争いもありませんでした。

凍結解除の事案の大半では、こうした条件はどれも満たされません。通常、攻撃者は協力せず、正当な所有者については取引所、利用者、取引相手の間で争いがあります。また、6.10億 USDの全額回収が可能だったのは、攻撃者が返還を選んだからにほかなりません。凍結だけで対象となったのは、そのうち3,300万 USDでした。Poly Networkの事例は、凍結解除の仕組みが円滑に機能したことを示しています。しかし、ほとんどの凍結が解除に至る証拠と捉えるべきではありません。実際、ほとんどは解除されません。

USDTアドレスが凍結された場合に実際にすべきこと

ここまで読み、ご自身のアドレス（またはご自身が扱うアドレス）が現在凍結されているなら、次の順序で対応してください。

ステップ1：凍結を確認する

オンチェーンで凍結を確認してください。うわさやスクリーンショットだけで行動してはいけません。最も早い方法は、BlockSec USDT Freeze Checkerです。アドレスを貼り付けると、凍結されているかどうかと凍結日が分かります。別の方法（EtherscanまたはTronscanでisBlackListed(address)を使い、USDTコントラクトに直接照会する方法）については、関連ガイドのUSDTアドレスが凍結されているか確認する方法をご覧ください。

ステップ2：凍結された理由を突き止める

読者向けの解説の多くは、ここを扱わずに終わります。しかし、ここで終わるべきではありません。凍結の理由によって、どの手段に可能性があるか、あるいは可能性のある手段が存在するかが決まります。

公開の制裁リストと照合する：OpenSanctionsとOFAC SDN Listでアドレスを確認してください。一致した場合、その凍結は政府による指定を受けた措置であり、Tetherが対応するには先にその指定が変更される必要があります。
エンティティのクラスタリングを確認する：手作業で分析する担当者は、MetaSleuthを使って、凍結されたアドレスが既知の詐欺、ランサムウェア、テロ資金供与に関わるエンティティと同じクラスターに含まれるかを確認できます。その情報は法的戦略を考えるうえで重要です。
公開情報で一致するものがない場合：凍結はTetherの内部リスクモデルに起因する可能性が高く、Tetherに正式に問い合わせない限り、具体的なきっかけを知る方法はありません。

ステップ3：適切な手段を選ぶ

上の判断表に戻ってください。凍結の理由、適用される管轄、証拠の質によって、手段1、手段2、手段3のいずれを選ぶか、あるいは「待つ」かが決まります。

ステップ4：早めに弁護士に相談する

手段2または手段3を、自分だけで進めてはいけません。どちらも専門的な法務対応が必要です。手段1（Tether Token Recoveryへの申立て）は弁護士なしでも試みられますが、代理人が付く場合のほうが成功率は大幅に高くなります。必要な予算は手段の複雑さに応じて変わります。最も費用が低いのは手段1（コンプライアンスを専門とする弁護士による申立ての準備）、最も高いのは手段2（本格的な国際訴訟）で、手段3（連邦裁判所での抗弁）はその中間です。観測された基本的な削除率は、どの手段にも当てはまります。この分野では無料相談に応じる法律事務所も多いため、費用をかける前に、費用と実現可能性の両方を確かめるために活用してください。

ステップ5：凍結された当事者ではなく、被害者である場合

よくある誤解を解いておきましょう。あなたのUSDTが盗まれ、現在、凍結されたアドレスにある場合（Tetherが窃盗犯のウォレットを問題のあるものとして特定したため）、あなたが求めるべきなのは凍結解除ではありません。凍結されたアドレスを所有しているのはあなたではなく、窃盗犯です。凍結解除に成功しても、資金はあなたではなく窃盗犯の管理下に戻ります。

被害者が取るべき手段は、Tetherの公式回復手続きによる再発行です（回復申請が受理されるのは1,000 USDを超える金額で、手数料は最大10%または1,000 USDのいずれか高い方です）。通常、Tetherは窃盗犯のアドレスにあるトークンを消却し、被害者または裁判所が指定したアドレスに同額を発行します。仕組みの詳細は TetherがUSDTを消却し、被害者に再発行する方法をご覧ください。

どの回復手段を取るにしても、証拠の質が手続きの速さと結果を左右します。Tetherと法執行機関がともに必要とするのは、盗難先のアドレスから現在の保有者のアドレスまでを明確にたどれ、参照可能な資金の追跡記録です。可能な場合は、各アドレスに関わる主体の特定も求められます。Trace AIまたはMetaSleuthを使って自分で追跡すれば、生のオンチェーンデータを、Tether Token Recoveryへの申請、警察への届け出、またはSARに添付できる報告書にまとめられます。重大な案件（損失額が6桁以上、資金の出所に争いがある、ミキサーやブリッジを経由する複雑な資金移動など）では、専門のフォレンジック企業に依頼してください。BlockSecのインシデント対応チームは実際の案件で関係主体を徹底的に特定しており、専門家が作成した報告書は通常、自分で作成した時系列の記録よりも、Tetherや法執行機関による審査で重視されます。

「凍結解除サービス」に関する警告

USDTを凍結された人を狙う詐欺が数多くあります。手口は決まっています。業者が凍結アドレスに関する公開のやり取り（Reddit、Twitter、Telegramのサポートチャンネルなど）を見つけ、手数料を払えば凍結を解除できると持ちかけます。通常は凍結額の10～20%を前払いで要求します。

Tether以外の者は、Tetherのブラックリストを変更できません。 凍結、凍結解除、消却という3つの実行機能はいずれも所有者専用で、Tetherのマルチシグに限定されています。裏口も、悪用できる脆弱性も、「内部のつて」もありません。どの法域にも、サービスに金を払って手続きを迂回できる方法はありません。これと異なる約束はすべて詐欺です。

正規の弁護士は、特定の結果を約束せず、凍結額の一定割合を前払いの手数料として求めることもありません。定義された業務について、通常の時間単位の報酬または定額報酬を請求し、成功の見込みが現実には1桁台であることと、取ろうとしている具体的な手段を説明します。手数料を払えばUSDTの凍結を解除できると誰かから連絡があった場合は、地元の金融規制当局、該当する場合は取引所、そしてTetherのInformation Requestsチームに通報してください。

よくある質問

凍結されたUSDTアドレスは、どれでも凍結解除できますか？ 技術的には可能です。Tetherはブラックリストに登録されたどのアドレスに対してもremoveBlackListを呼び出せます。しかし実際には、2025年にブラックリストに登録されたアドレスのうち、年末までに凍結が解除されたのは約3.6%だけでした。あなたのアドレスが解除されるかどうかは、凍結の理由と、その理由を解消できるかどうかによります。

凍結解除の手続きにはどのくらいかかりますか？ 解除に成功した案件の中央値は18.2日です。早い案件（法執行機関による誤りの訂正）は約2日で解決しますが、法的手続きを伴う複雑な案件では100日以上かかることがあります。凍結の大半は、そもそも解除されません。

Tetherに直接連絡すれば、USDTアドレスの凍結を解除できますか？ はい。手段1として、KYC資料と取引の証拠を添え、TetherのInformation Requestsチームに直接申請できます。弁護士を付けない個人の申請が成功することはまれで、弁護士の支援を受けた申請の方が成功することが多いです。審査はTetherの「単独かつ絶対的な裁量」で行われます。

費用を払って支援を受けられる「凍結解除サービス」はありますか？ 正規のサービスはありません。removeBlackListは所有者専用で、Tetherのマルチシグに限定されています。Tether以外の者に非公式なアクセス経路はありません。凍結額の一定割合を前払いすればUSDTアドレスの凍結を解除すると約束するサービスは、すべて詐欺です。正規の弁護士は手段1、2、3を進めることはできますが、結果を保証できる弁護士はいません。

凍結解除と消却・再発行はどう違いますか？ 凍結解除（removeBlackList）は凍結を取り消すもので、同じアドレスにある同じトークンを再び移転できるようにします。消却・再発行（destroyBlackFundsと新たな発行）では、問題のあるものとして特定されたアドレスのトークンを永久に消却し、裁判所または被害者が指定したアドレスに同額を発行します。凍結解除はアドレスを凍結された当事者のための手続きであり、消却・再発行は盗難の被害者のための手続きです。TetherがUSDTを消却し、被害者に再発行する方法をご覧ください。

TetherがOFAC指定アドレスの凍結を解除することはありますか？ OFACによる指定が有効な間はありません。OFAC案件でのTetherによる凍結は、政府による指定を受けた措置です。まずOFACがそのアドレスを指定から除外する必要があります。2025年のTornado Cashの指定解除のようにOFACが指定を解除した場合、Tetherは対応する凍結解除を処理します。

著者について

AndyはBlockSecの共同創業者です。BlockSecはMetaSleuth、Trace AI、Phalcon Complianceを開発しています。また、香港中文大学の准教授でもあり、システムとブロックチェーンのセキュリティを研究しています。個人サイト：yajin.org.

フォロー：X / Twitter · LinkedIn