Back to Blog

最適なDeFiハッキング検知・防止システムとは?

Phalcon
May 31, 2024
10 min read

はじめに

分散型金融(DeFi)は成長を続ける中で、従来の銀行システムに頼らない金融取引を行うための革新的な可能性を提供しています。しかし、DeFiプロトコルのオープンで相互接続された性質はサイバー攻撃に対して脆弱でもあり、ユーザーとDeFi界全体の安定性の双方に重大なリスクをもたらしています。この脆弱性は、DeFiハッキングを検知・防止するための最も効果的な戦略を特定するという重要な懸念につながっています。

本記事では、DeFiプロトコルを標的とするさまざまな攻撃タイプを調査し、その背後にある動機を理解し、潜在的な影響を評価します。さらに、DeFiプロトコルを侵害に対して脆弱にする具体的な脆弱性を掘り下げ、これらのプロトコルを保護するための不可欠な予防策の概要を説明します。これらの重要な領域に対処することで、DeFiシステムのセキュリティと回復力を高めるための明確なロードマップを提供することを目指します。

分散型金融(DeFi)セキュリティにおける課題

DeFi攻撃とは何か?

DeFi攻撃は、分散型金融プロトコルの構成要素であるスマートコントラクトの脆弱性を悪用します。これらのスマートコントラクトは、取引条件がブロックチェーンに直接コード化された、自動実行型の契約です。この自動化は大きな効率性と透明性をもたらす一方で、コントラクトコードに内在する欠陥や見落としは深刻な脆弱性となり得ます。これらの脆弱性は、金銭的利益を得ようとするハッカーの標的となります。攻撃者はこれらの欠陥を操作または悪用することで、不正な取引を開始したり、資金を流出させたり、DeFiプロトコルの正常な機能を混乱させたりすることができます。

なぜハッカーはDeFiプロトコルを標的にするのか?

DeFiプロトコルがサイバー犯罪者の標的となる主な理由は、そこに関与する莫大な経済的報酬にあります。例えば、2021年8月、Poly Networkが侵害され、約6億1,000万ドル相当の暗号資産が盗まれました。この巨額な資金は、攻撃者にとっての強力な経済的インセンティブを浮き彫りにしています。

さらに、DeFiの急速なイノベーションにおいては、新しい開発の陰でセキュリティが後回しになりがちであり、脆弱性リスクが高まっています。また、これらのプロトコルにおける取引の匿名性と不可逆性は、盗まれた資金の追跡と回収を困難にし、DeFiをサイバー犯罪者にとってさらに魅力的な標的にしています。

DeFi攻撃の影響

DeFi攻撃がもたらす結果は多面的かつ甚大です。

  • 経済的損失: 個々のユーザーは甚大な経済的被害を被る可能性があり、これが新規ユーザーのDeFi導入を阻害し、既存ユーザーの信頼を揺るがす可能性があります。
  • 信頼の失墜: プロトコルが侵害されると、直接の被害者だけでなく、DeFiエコシステム全体での信頼喪失につながる恐れがあります。
  • 市場のボラティリティ: 大規模な攻撃は、影響を受けたトークンの価値の急落を招き、市場全体のパニックや不安定化を引き起こす可能性があります。
  • 規制当局による監視: 世間の注目を集めるインシデントは規制当局の関心を引き、DeFi技術の開発や導入を妨げるような厳しい規制につながる可能性があります。

DeFi攻撃は、分散型金融プロトコルにおいて不可欠なコンポーネントであるスマートコントラクトの脆弱性を標的にします。これらの攻撃は重大な経済的損失をもたらすだけでなく、信頼を損ない、市場の不確実性を生み出します。こうした課題を踏まえ、プロジェクト運営者がどのような状況で攻撃に対して特に無防備になり得るのか、具体的なシナリオを探ることは重要です。こうした状況を理解することは、より強固な防御策と予防策を開発する助けとなります。

DeFiプロトコルが攻撃に対して脆弱である理由

コードのセキュリティ

  • 未監査のコントラクト: 多くのDeFiプロジェクトは、トレンドの機会を逃さないために十分な監査を行わずに市場へ投入され、重大な脆弱性が放置されたままになります。
  • 未解決の監査指摘事項: 一部のプロジェクトは、監査を受けたにもかかわらず、リソースの制限や市場投入スピードを優先した結果、発見された脆弱性をすべて修正できていません。
  • ゼロデイ脆弱性: これらは、開発者が検知して修正する前に攻撃者が悪用する、これまで未知だった脆弱性です。これには、監査中に特定されず、悪用されるまで隠れたままになっていた脆弱性も含まれます。
  • アップデート後の再監査の欠如: DeFiプロトコルの機能追加やバグ修正には定期的なアップデートが不可欠です。しかし、新しいコード行が追加されるたびに、特に徹底的な再監査が行われない場合、新たな脆弱性が混入する可能性があります。

運用上のセキュリティ

  • 秘密鍵の漏洩: ブロックチェーン取引のセキュリティは、秘密鍵の機密保持に大きく依存しています。不適切な管理慣行によりこれらの鍵が露出すると、不正アクセスや資金の盗難につながる可能性があります。
  • 特権操作: DeFiプロトコルには、重要な機能を実行できる特権的な役割が組み込まれている場合があります。こうした特権が悪用されたり乗っ取られたりすると、壊滅的な結果を招く可能性があります。

外部依存関係

DeFiプロトコルは、オラクルや他のスマートコントラクトなど、それ自体が攻撃に対して脆弱である可能性のある外部システムに依存していることがよくあります。これらのいずれかでセキュリティ侵害が発生すると、システム全体に波及し、それに依存しているDeFiプロトコルに影響を与える可能性があります。

DeFiハッキング検知と防止のためのベストプラクティス

プロトコル立ち上げ前

  • 安全な開発とテスト: プロジェクトの立ち上げ前に最高レベルのセキュリティを確保するには、安全なコーディング慣行に従うことが不可欠です。これには、厳格なコードレビューや、リスクを最小限に抑えるための信頼性の高いライブラリとフレームワークのみの導入が含まれます。さらに、単体テストや統合テストといった包括的な内部テストを行うことで、システムの機能性と堅牢性を確保します。

  • 外部セキュリティ対策: 外部的な手段を通じてセキュリティを強化することも同様に重要です。独立したセキュリティ専門家を起用して徹底的なスマートコントラクト監査を行うことで、潜在的な脆弱性を特定し、修正することができます。さらに、バグ報奨金プログラムを導入することで、世界中のセキュリティ研究者に脆弱性の発見と報告を促し、リリース前にプロジェクトのセキュリティを大幅に強化できます。

プロトコル立ち上げ後

監視システムの導入

セキュリティを強化し、運用上の完全性を維持するために、プロジェクト運営者はDeFiプロジェクト内のセキュリティ状態をリアルタイムで把握できる監視システムを導入できます。このようなシステムは、異常や潜在的な脅威が発生した際に即座に検知し、悪影響を軽減するための迅速な対応を可能にするために不可欠です。

攻撃監視のみに頼る限界

監視プラットフォームは脅威を検知することには長けていますが、限界もあります。一つの大きな問題は、アラートの認識が遅れる可能性があることです。アラートの受信者がすぐに対応しない場合、対応時間にラグが生じる可能性があります。たとえわずかな遅延であっても、重要な対策を適時に実行することを妨げる可能性があります。さらに、アラートが確認された後も、通常は適切な措置を決定するために、さまざまな利害関係者間での調整や合意が必要です。承認を含むこの意思決定プロセスは数時間かかる場合があり、対応時間を長期化させ、計画された介入の有効性を低下させる可能性があります。

Phalcon: 最適なDeFiハッキング検知・防止システム

比類なき精度を誇る高度なリアルタイム監視

BlockSecが開発した画期的なプラットフォームであるPhalconは、ブロックチェーン空間におけるハッキング試行のリアルタイム監視に優れています。不審な取引を迅速に検知し、即座にアラートを発信することでユーザーやプロトコル運営者をサポートし、経済的損失を防ぐための効果的かつ適時の介入を可能にします。

同プラットフォームは、0.001%未満という非常に低い誤検知率を誇ります。この高い精度は、高度なAIアルゴリズムとDeFiのセマンティクスおよびブロックチェーンのメカニズムに関する深い理解によって実現されており、正規の取引と悪意のある活動を正確に識別できます。ユーザーは、トークン量、価格、主要な変数、機密イベント、関数呼び出しなどの特定の基準に基づいてカスタムトリガールールを設定することで、さらにこの精度を微調整できます。アラートは、取引が事前定義されたリスクレベルとこれらのユーザー設定の両方を満たした場合にのみトリガーされるため、誤検知を極限まで低減します。

さらに、Phalconは単純な攻撃検知だけでなく、ブロックチェーンプロジェクト内の幅広い運用リスクもカバーします。管理者キーの変更、役割の付与、主要変数の変更、コントラクトのアップグレードなどの重要な変更を継続的に監視します。また、タイムロックの調整、新しい提案、価格オラクルなどの変動にも目を光らせ、ブロックチェーン運用のライフサイクル全体を通じて包括的な監視とセキュリティ向上を保証します。

プロアクティブな攻撃緩和:脅威のリアルタイム遮断

Phalconは脅威を特定するだけでなく、直接的な攻撃遮断メカニズムを統合することで、脅威を積極的に阻止します。このプロアクティブなアプローチは、脅威の検知から対応までの間に伝統的な監視システムで頻繁に発生する重要なタイムラグという欠点を解消します。潜在的な脅威を検知すると、Phalconはトランザクションプールの一時停止や、ユーザーが指定した安全なアカウントへの資産の事前転送といった直接的な措置を実行できます。これらの即時防御策は潜在的な損失を実質的にゼロに抑え、経済的被害が発生する前に防ぐ、強固で先制的なセキュリティ層を提供します。

例えば、LootDAOから477 ETHが引き出される可能性のあった危険な提案にLootが直面した際、Phalconは素早く危険を特定してプロジェクトチームに警告し、約120万ドル相当の潜在的な損失を回避しました。Paraspaceに関する別のインシデントでも、Phalconは迅速に救済トランザクションを実行し、約500万ドルの資産を保護しました。内部システムでの2年間の運用を通じて、Phalconは20回以上の攻撃を阻止し、1,500万ドルを超えるデジタル資産を保護してきました。

高度なリアルタイム監視とプロアクティブな介入を組み合わせることで、Phalconはブロックチェーン活動のセキュリティ、運用効率、および財務的安定性を大幅に強化し、DeFiセキュリティソリューションにおける新しい標準を確立しています。

Phalconのサブスクライブ方法

PhalconはSaaSプラットフォームです。Phalconをサブスクライブするには、BlockSecの公式サイトにアクセスし、Phalcon製品ページに進んでください。そこには、さまざまなサブスクリプションプランと料金オプションに関する情報が記載されています。貴組織のニーズと予算に最も適したプランを選択してください。プランを選択したら、指示に従ってサブスクリプション手続きを完了します。これには連絡先や支払い情報の提出が必要となる場合があります。

プラットフォームへのアクセス: https://blocksec.com/phalcon/security

デモの予約: https://blocksec.com/expert-contact

結論

分散型金融(DeFi)のランドスケープが成長を続ける中、その内在する脆弱性には警戒を怠らない保護戦略が必要です。本記事では、DeFiプロトコルが包括的なセキュリティ対策を採用することの重要性を強調しました。堅牢なセキュリティ監査、バグ報奨金プログラム、そしてPhalconのような高度なシステムを統合することで、DeFiプラットフォームは防御を強化できます。Phalconは脅威を検知するだけでなく、リアルタイムで積極的に阻止することが可能です。絶対的なセキュリティを保証できるシステムは存在しませんが、こうしたプロアクティブな対策はサイバー脅威に対するプロトコルの回復力を大幅に高め、より安全な運用環境に貢献するとともに、DeFiコミュニティ内での信頼を育むことにつながります。


関連資料:

Sign up for the latest updates
~$104.6M Lost: Verus, RetoSwap & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$104.6M Lost: Verus, RetoSwap & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers 5 notable attack incidents identified between May 18 and May 24, 2026, with total estimated losses of approximately $104.6M. Two incidents are analyzed in detail: the highlighted $11.7M Verus-Ethereum Bridge exploit, where a type-validation failure allowed a handcrafted supplemental export output to be misclassified as a valid primary export; and the $2.7M RetoSwap exploit on Monero, where a protocol-level authentication flaw in the P2P trade flow allowed an attacker to hijack the arbitrator role via a forged ACK message. Three additional key compromise incidents (EchoProtocol, Polymarket, StablR) accounted for ~$90.2M.

~$4.72M Lost: TAC, Transit Finance & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$4.72M Lost: TAC, Transit Finance & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers 3 notable attack incidents identified between May 11 and May 17, 2026, across TRON, TON, and Ethereum, with total estimated losses of approximately $4.72M. Three incidents are analyzed in detail: the highlighted $1.88M Transit Finance exploit on TRON, where a deprecated swap bridge contract with lingering token approvals was exploited through arbitrary calldata forwarding; the $2.8M TAC TON-to-EVM bridge exploit caused by missing canonical wallet verification in the jetton deposit flow; and the $46.75K Boost Hook exploit on Ethereum, where spot price manipulation on a Uniswap V4 hook-based perpetual protocol forced the protocol to buy tokens at inflated prices using its own reserves.

~$15.9M Lost: Trusted Volumes, Wasabi & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$15.9M Lost: Trusted Volumes, Wasabi & More | BlockSec Weekly

This BlockSec bi-weekly security report covers 11 notable attack incidents identified between April 27 and May 10, 2026, across Sui, Ethereum, BNB Chain, Base, Blast, and Berachain, with total estimated losses of approximately $15.9M. Three incidents are analyzed in detail: the highlighted $1.14M Aftermath Finance exploit on Sui, where a signed/unsigned semantic mismatch in the builder-fee validation allowed an attacker to inject a negative fee that was converted into positive collateral during settlement; the $5.87M Trusted Volumes RFQ authorization mismatch on Ethereum; and the $5.7M Wasabi Protocol infrastructure-to-contract-control compromise across multiple EVM chains.