Back to Blog

2025年十大“震撼”安全事件

Code Auditing
February 14, 2026
3 min read

2025 年对加密货币安全领域来说又是充满挑战的一年。一系列高影响力的事件震动了整个生态系统,并造成了实质性的损害,影响了该领域内的用户、团队和社区。尽管结果往往令人痛苦,但每一件事都强化了一个众所周知的真理:安全必须被视为首要优先级。

为了帮助社区从过往事件中吸取教训,BlockSec 挑选了今年最突出的十起安全事件。选择这些案例不仅是因为造成的损失规模,还因为它们涉及独特的攻击技术、执行过程中出人意料的诡计,以及揭示出的全新或尚未被充分探索的攻击面。

在本文中,我们将重点介绍 2025 年排名前十的安全事件,并分享每一项事件为何值得关注。我们还将针对每一个案例发布专门的后续报告,详细剖析其根本原因和完整的攻击路径。

序号 名称 日期 损失金额 事件链接 报告链接
1 Cetus 2025/05/22 $2.23亿 https://blocksec.com/security-incident?hash=6hAcrsQpT83mz2hVpkf87EYdTSL8bwy5dVUNZiVBDrtt 《#1 Cetus 事件》
2 Bybit 2025/02/21 $15亿 https://blocksec.com/security-incident?hash=0xb61413c495fdad6114a7aa863a00b2e3c28945979a10885b12b30316ea9f072c 《#2 Bybit 事件》
3 Balancer V2 2025/11/03 $1.25亿 https://blocksec.com/security-incident?hash=0x5258dcfdd5fa04a81648e1e6d8caffd7438cf27d6bcfc8d1cb0e8c005307eee1
4 GMX 2025/07/09 $4200万 https://blocksec.com/security-incident?hash=0x03182d3f0956a91c4e4c8f225bbc7975f9434fab042228c7acdc5ec9a32626ef
5 Yearn Finance 2025/11/30 $900万 https://blocksec.com/security-incident?hash=0x53fe7ef190c34d810c50fb66f0fc65a1ceedc10309cf4b4013d64042a0331156
6 Cork Protocol 2025/05/28 $1200万 https://blocksec.com/security-incident?hash=0xfd89cdd0be468a564dd525b222b728386d7c6780cf7b2f90d2b54493be09f64d
7 Trust Wallet 2025/12/25 $850万 https://blocksec.com/security-incident?hash=0x7ed83315359deef0acd92bd96320b27dc7d36238bde8d904a67623c2eb43c682
8 Bunni 2025/09/02 $840万 https://blocksec.com/security-incident?hash=0x1c27c4d625429acfc0f97e466eda725fd09ebdc77550e529ba4cbdbc33beb97b
9 1inch 2025/03/05 $500万 https://blocksec.com/security-incident?hash=0x04975648e0db631b0620759ca934861830472678dae82b4bed493f1e1e3ed03a
10 Panoptic 2025/08/25 $40万
*白帽救援
https://blocksec.com/security-incident?hash=0x67a45dfe5ff4b190058674d7c791bbdc48e889f319f937c24fa13a5f9093f088

Cetus 事件:2025 年最大的 DeFi 黑客攻击

摘要

2025 年 5 月 22 日,Sui 上最大的集中流动性 DEX Cetus Protocol 遭到攻击,随着多个资金池的流动性被抽干,估计损失约 2.23 亿美元。根本原因是定点数 u256 数学运算中的一个错误溢出防护助手(checked_shlw()):一个不正确的阈值允许了不安全的 << 64 左移操作继续执行,从而静默截断了高位。通过精心选择流动性规模和紧密的刻度范围(tick ranges),攻击者让 Cetus 将所需的代币存款计算为约 1 个单位,同时将巨额流动性计入 LP 头寸,随后移除该膨胀的头寸以提取真实的储备资产。

选择理由

定点数助手中一个错误的比较就足以抽走 2.23 亿美元。攻击者没有操纵预言机或利用治理系统:整个攻击完全依赖于纯数学边界情况(移位 + 截断)来创建近乎免费的流动性,并确定

Sign up for the latest updates
COLDCARD事件:当钱包的"随机"助记词并不随机
Security Insights

COLDCARD事件:当钱包的"随机"助记词并不随机

COLDCARD固件存在静默构建集成漏洞,导致比特币种子生成回退至软件随机数生成器,弱随机性使钱包种子可被离线恢复。由于漏洞存于种子本身,固件更新无法修复;截至2026年8月7日,已核实损失达1,405 BTC(约9100万美元),私下估计高达2,055 BTC。

~$8800万损失:COLDCARD与LULA漏洞利用事件 | BlockSec周报
Security Insights

~$8800万损失:COLDCARD与LULA漏洞利用事件 | BlockSec周报

2026年7月27日至8月2日,两起安全事件共造成约8800万美元损失。COLDCARD硬件钱包固件存在熵值缺陷:构建守卫仅检查RNG配置宏是否存在而非是否启用,导致种子生成回退至确定性软件路径,攻击者借此恢复受影响种子并分批盗取至少1370枚BTC(约8800万美元)。BNB链上LULA代币因业务逻辑漏洞损失约57.8万美元,攻击者触发特权函数`recycle()`,从PancakeSwap V2池提取LULA并重置储备,耗尽流动性。

通讯简报 - 2026年7月
Security Insights

通讯简报 - 2026年7月

2026年7月,三起最大DeFi事件共造成约6790万美元损失,涉及Arbitrum和Solana。AFX Trade因供应链攻击导致验证者签名权被盗,损失约2415万美元;Ostium的OLP金库因预言机基础设施被攻破,攻击者提交恶意价格,损失约2375万美元;BonkDAO攻击者花费440万美元获取足够投票权,通过恶意国库转账提案,损失约2000万美元。三起事件均表明协议安全边界远超智能合约代码本身。

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit