Back to Blog

#7: ParaSpace 사건: 업계 역대 가장 심각한 공격을 저지하기 위한 시간과의 싸움

Code Auditing
2024년 2월 17일
4 min read
Key Insights
  • 근본 원인: cAPE의 rebasingIndex가 총 풀링된 APE(stakedAmount + 미지급 보상 + 버퍼)를 사용했으며, 공격자는 ApeCoinStaking.depositApeCoin()을 통해 이를 부풀려 담보 가치를 높일 수 있었습니다.

  • 공격 경로: 플래시 론으로 약 47,352 wstETH를 조달하고, cAPE를 차입해 담보로 예치한 뒤, APE 예치로 담보 가치를 부풀려 이를 바탕으로 다른 자산을 차입했습니다.

배경

2023년 3월 17일, NFT 대출 플랫폼인 Paraspace(현재 Parallel Finance)는 가격 오라클의 취약점으로 인해 심각한 공격을 받았습니다. Paraspace는 사용자가 NFT와 ERC-20 토큰을 담보로 예치하여 ERC-20 토큰을 빌릴 수 있게 하며, NFT를 판매하지 않고도 수익을 얻을 수 있도록 합니다.

해당 트윗을 읽으려면 여기를 클릭하세요
해당 트윗을 읽으려면 여기를 클릭하세요

ParaSpace의 주요 기능 중 하나는 APE 보상을 자동으로 복리 적용하는 ApeStaking입니다. APE를 스테이킹한 사용자는 APE의 cToken 표현인 cAPE 토큰을 받으며, 이를 담보로 USDC 및 WETH 같은 자산을 빌리는 데 사용할 수 있습니다. cAPE 토큰을 예치하면 pcAPE 지분이 부여되며, 그 담보 가치는 pcAPE 수량에 rebasingIndex를 곱하여 계산됩니다.

rebasingIndex는 다음 코드 스니펫에서 볼 수 있듯이 총 풀링된 APE 잔액과 총 지분으로부터 도출됩니다:

function _scaledBalanceOf(address user, uint256 rebasingIndex)
    internal
    view
    returns (uint256)
{
    return super.scaledBalanceOf(user).rayMul(rebasingIndex);
}

function lastRebasingIndex() internal view override returns (uint256) {
  return ICApe(_underlyingAsset).getPooledApeByShares(WadRayMath.RAY);
}

function getPooledApeByShares(uint256 sharesAmount)
    public
    view
    returns (uint256)
{
    uint256 totalShares = _getTotalShares();
    if (totalShares == 0) {
        return 0;
    } else {
        return
            sharesAmount.mul(_getTotalPooledApeBalance()).div(totalShares);
    }
}

function _getTotalPooledApeBalance()
    internal
    view
    override
    returns (uint256)
{
    (uint256 stakedAmount, ) = apeStaking.addressPosition(address(this));
    uint256 rewardAmount = apeStaking.pendingRewards(
        APE_COIN_POOL_ID,
        address(this),
        0
    );
    return stakedAmount + rewardAmount + bufferBalance;
}

_getTotalPooledApeBalance() 함수는 ApeCoinStaking 컨트랙트에서 스테이킹된 APE 토큰, 미청구 보상, 버퍼 잔액을 합산합니다.

취약점 분석

취약점은 cAPE 토큰의 담보 가치를 인위적으로 부풀리는 rebasingIndex 조작에 있습니다. 구체적으로, ApeCoinStaking 컨트랙트의 depositApeCoin() 함수는 포지션의 stakedAmount를 증가시킵니다. 공격자는 cAPE 포지션에 APE 토큰을 예치함으로써 이를 악용하여 _getTotalPooledApeBalance()의 출력값과 그에 따른 rebasingIndex를 부풀릴 수 있습니다.

function depositApeCoin(uint256 _amount, address _recipient) public {
    if (_amount < MIN_DEPOSIT) revert DepositMoreThanOneAPE();
    updatePool(APECOIN_POOL_ID);

    Position storage position = addressPosition[_recipient];
    _deposit(APECOIN_POOL_ID, position, _amount);

    apeCoin.transferFrom(msg.sender, address(this), _amount);

    emit Deposit(msg.sender, _amount, _recipient);
}

function _deposit(uint256 _poolId, Position storage _position, uint256 _amount) private {
  Pool storage pool = pools[_poolId];
  _position.stakedAmount += _amount;
  pool.stakedAmount += _amount.toUint96();
  _position.rewardsDebt += (_amount * pool.accumulatedRewardsPerShare).toInt256();
}

이러한 설계 결함으로 인해 공격자는 cAPE를 수신자로 지정하여 depositApeCoin()을 통해 APE 토큰을 예치함으로써 담보 가치를 부풀릴 수 있습니다.

공격 분석

공격자는 다섯 가지 핵심 단계를 통한 플래시 론 공격으로 이 취약점을 악용했습니다:

  1. 약 47,352 wstETH의 플래시 론을 획득하고, 여러 컨트랙트를 통해 약 46,018 wstETH를 공급하여 cAPE를 빌렸습니다.
  2. 약 12,880,000개의 cAPE 토큰을 담보로 예치했습니다.
  3. 약 1,205 wstETH를 약 492,124 APE 토큰으로 교환하고, 1,839,999 cAPE를 APE 토큰으로 출금했습니다.
  4. ApeCoinStaking.depositApeCoin()을 호출하여 2,332,214 APE 토큰을 cAPE 포지션에 예치함으로써, 프로토콜의 stakedAmount를 851,662에서 3,183,876으로 증가시켰습니다(373% 증가).
  5. 부풀려진 담보를 활용하여 USDC 및 WETH 등 대량의 자산을 빌려 수익을 얻었습니다.

플래시 론을 통한 이러한 pcAPE 가격 조작은 오라클 계산에서 스팟 가격을 사용한 점을 악용했습니다.

Phalcon Security 시작하기

모든 위협을 탐지하고, 중요한 경고를 발송하며, 공격을 차단합니다.

지금 무료로 시작하기

요약

ParaSpace 사건은 DeFi 프로토콜에서 오라클 조작과 플래시 론 공격의 위험성을 강조합니다. 이는 조작에 강한 견고한 가격 오라클과 출시 전 감사를 넘어선 지속적인 보안 모니터링의 필요성을 부각시킵니다.

BlockSec의 Phalcon Security 시스템은 공격을 자동으로 차단하고 사용자 자산을 보호함으로써 능동적인 위협 탐지 및 예방의 가치를 입증했습니다. 이 사건은 DeFi 프로토콜이 스마트 컨트랙트 감사, 인프라 감사, 실시간 모니터링을 포함한 포괄적인 보안 조치를 구현해야 한다는 사실을 상기시켜 줍니다.

DeFi 보안 사고 및 모범 사례에 대한 더 많은 인사이트를 얻으려면 보안 사고 라이브러리를 탐색하고, 스마트 컨트랙트 감사 및 인프라 감사 서비스를 고려해 보세요.

MetaSleuth 조사 살펴보기

자금 흐름을 추적하고 조사를 위한 증거를 구축하세요

지금 무료로 시작하기

이 시리즈의 다른 글 읽기:

Web3 최고의 보안 감사 기관

출시 전 설계, 코드, 비즈니스 로직을 검증하세요

Sign up for the latest updates
약 557만 USD 손실: X100 Freezer·NEM 공격 | BlockSec 주간 보고서
Security Insights

약 557만 USD 손실: X100 Freezer·NEM 공격 | BlockSec 주간 보고서

이 주간 보고서는 2026년 10월 19일–2026년 10월 25일에 Ethereum과 BNB Chain에서 발생한 보안 사고 두 건을 다룹니다. 플래시론으로 자금을 조달해 X100 Freezer의 거버넌스를 장악한 사건과 BNB Chain의 NEM 토큰 유동성 풀에 영향을 미친 세금 정산 결함을 살펴봅니다. 보고서 범위에 포함된 추정 손실액은 X100의 대표 거래에서 발생한 약 475만 USD와 NEM 풀 사고에서 발생한 약 82.0만 USD를 합쳐 총 약 557만 USD입니다. 이 총액에는 별도로 보고된 후속 X100 자금 유출액은 포함되지 않습니다.

Autheo Network·UNCX 해킹으로 약 387만 USD 손실 | BlockSec 주간 소식
Security Insights

Autheo Network·UNCX 해킹으로 약 387만 USD 손실 | BlockSec 주간 소식

이 주간 보고서는 2026년 10월 12일–2026년 10월 18일 기간에 발생한 보안 사고 3건을 다루며, 총 추정 손실액은 약 387만 USD입니다. Autheo Network에서는 개인 키 침해로 약 176만 USD의 손실이 발생했고, Qubic Wallet에서는 취약한 시드 생성으로 약 130만 USD의 손실이 발생했습니다. UNCX Network의 Smart Token Vesting V2 계약에서는 Ethereum, BNB Chain, Base, Robinhood Chain에 걸쳐 약 80.7만 USD의 손실을 초래한 회계 오류가 발생했습니다. 중점적으로 다룬 UNCX 분석에서는 잘못된 지분 합산 계산이 서로 다른 토큰 대 지분 비율로 생성된 베스팅 트랜치를 혼합해 공유 풀에서 초과 인출을 가능하게 한 과정을 설명합니다.

약 54만 2천 달러 손실: MakerDaoBot 공격 | BlockSec 주간 소식
Security Insights

약 54만 2천 달러 손실: MakerDaoBot 공격 | BlockSec 주간 소식

2026/10/05~10/11 이더리움 보안 사고 1건의 추정 손실은 약 54.2만 달러입니다. 공격 컨트랙트가 악성 어댑터를 접근 제어가 없는 MakerDaoBot 함수에 전달하자 봇이 내부 MakerDAO 잔액 권한을 부여했습니다. 어댑터는 기존 ETH-A 경매 4건을 정산하고 담보 200 ETH-A를 WETH로 전환했습니다. 공격 컨트랙트는 이를 언래핑해 공격자에게 200 ETH를 보냈습니다.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit