BlockSec Phalconは、フロントランニング技術でDeFiプロトコルをハッキングからどう守るか?

BlockSec Phalconは、フロントランニング技術でDeFiプロトコルをハッキングからどう守るか?

分散型金融(DeFi)の急速に進化する世界では、サイバー攻撃の脅威が大きく、デジタル資産とトランザクションのセキュリティと整合性を危険にさらしています。フロントランニングは、その悪用の可能性から伝統的に懸念されてきた戦術であり、保留中のトランザクションに関する事前の知識に基づいて、しばしば一般ユーザーに不利益をもたらす形で、事前に取引を実行することを含みます。しかし、この技術がサイバーセキュリティの専門家によって再利用されると、そのような脅威に対する強力な防御ツールに変貌する可能性があります。

この記事では、フロントランニングを略奪的な戦術から保護戦略へと変える最先端プラットフォームである**BlockSec Phalcon**を紹介します。しかし、Phalconの詳細に入る前に、まずフロントランニングとは何か、そしてそれが仮想通貨分野でどのように機能するかを理解しましょう。

フロントランニングの紹介

フロントランニングとは?

フロントランニングとは、個人またはシステムが、取引が処理される前に有利な取引を実行するために、今後のトランザクションに関する事前知識を利用する取引活動です。

分散型金融(DeFi)では、これはアクターがブロックチェーンのメンプールで保留中のトランザクションを検出し、より高いガス手数料を伴う自身のトランザクションを迅速に配置して、それらが最初に処理されるようにし、それによって経済的な優位性を得ることを含みます。これは、このような機会を求めてメンプールをスキャンするようにプログラムされたフロントランニングボット、または検証中のブロックで自身のトランザクションを優先できるマイナーによってしばしば実行されます。

仮想通貨におけるフロントランニングの仕組みは?

仮想通貨市場におけるフロントランニングのシーケンスは、通常、以下のように展開します。

  • 保留中の注文: トレーダーは仮想通貨の売買注文をキューに入れます。
  • 事前知識: ボットまたは他の当事者がメンプールでこれらの保留中のトランザクションを検出します。
  • フロントランニング実行: フロントランナーは、最初に処理されるように、より高いガス手数料を伴うトランザクションを配置します。
  • 利益の実現: フロントランナーは、元の大きなトランザクションによって引き起こされた価格変動から利益を得ます。

脅威から防御へ:DeFiにおけるフロントランニングの再利用

フロントランニングは、分散型金融(DeFi)において不公平な優位性と悪影響を生み出すことが多いですが、責任ある当事者によって使用されると、逆説的に善のための強力なツールとして機能することができます。伝統的に、フロントランニングは市場の非効率性、高いトランザクションコスト、および潜在的な価格操作につながり、一般ユーザーに重大な課題をもたらします。しかし、ブロックチェーンエコシステムの防御者、例えばサイバーセキュリティ企業によって使用されると、この技術は効果的な防御戦略に変貌する可能性があります。

この肯定的な応用の主要な例は、有名なブロックチェーンセキュリティ企業である**BlockSecです。彼らの仮想通貨ハック監視およびブロックシステムPhalcon**の一部としてフロントランニング戦術を採用することにより、数多くの悪意のある活動を事前に傍受し、ブロックすることができました。

過去2年間、彼らの革新的なアプローチは、複数の攻撃試行を成功裏に阻止し、1500万ドル以上の価値のある資産を保護しています。これは、一般的に有害と見なされるフロントランニングが、責任を持って使用される場合にブロックチェーンネットワークの整合性を保護し、維持するために再利用できることを示しています。

BlockSec Phalcon:DeFiプロトコルのセキュリティのためのフロントランニングの活用

BlockSec Phalconとは?

**BlockSec Phalcon**は、ハッキング試行をリアルタイムで監視およびブロックするために特別に設計された革新的なプラットフォームです。ユーザーとプロトコルのオペレーターが疑わしいトランザクションを検出し、即座にアラートを受け取り、損害を防止または最小限に抑えるための自動アクションを実行するのを支援します。このシステムは、DeFiプロトコルへのハッカー攻撃を防ぎ、それによってブロックチェーンアプリケーションのセキュリティと信頼性を維持するために不可欠です。

BlockSec Phalconの応用

Phalconのユースケース
Phalconのユースケース

Phalconが攻撃を防ぐためにフロントランニングをどのように使用するか

Phalconの検出エンジンは、悪意のあるトランザクション、提案、コントラクトなど、その他の潜在的な脅威について、すべてのメンプールおよびオンチェーントランザクションをスキャンします。

リスクレベル3(攻撃、疑わしい、通常)とユーザー定義のトリガールールを組み合わせてトランザクションを検出します。トランザクションが指定されたリスクレベルとトリガールールの両方に一致すると、定義済みの応答アクションが自動的に開始されます。

応答アクション(つまり、トランザクションのブロック)を開始する際に、Phalconは独自の入札戦略を使用してブロックトランザクションを高速化し、それによって攻撃トランザクションをフロントランニングします。

Phalconがフロントランニングを成功裏に実行できるのはなぜですか?

  • メンプールでの正確な検出: Phalconはメンプール内の悪意のあるトランザクションを正確に識別します。これにより、Phalconは攻撃が発生する前にフロントランニングしてブロックすることができ、潜在的な損失をゼロに保ちます。
  • 独自の入札戦略: Phalconは、攻撃者のトランザクションよりも前に自身のトランザクションが処理されることを保証するために、戦略的に高いガス手数料を入札し、実行の優先順位を確保します。

Phalconのフロントランニングはレイヤー2ネットワークで発生しますか?

レイヤー2ネットワークにはメンプールがないため、Phalconはメンプール段階で攻撃トランザクションを検出し、トランザクションがチェーン上で確認される前にブロックすることができません。

しかし、Phalconはレイヤー2プロトコルにとって依然として非常に価値があります。なぜなら、ほとんどの場合、ハッカーは単一の攻撃を開始するのではなく、短期間にわたってさまざまなチェーンで複数の攻撃を実行するからです。最初の攻撃トランザクションがブロックチェーンに記録されると、Phalconはそれを即座に検出できます。L2プロトコルがPhalconを採用している場合、システムは迅速にチームに警告し、プロトコルを自動的に一時停止して、損失を最初の攻撃に限定することができます。

Phalconはプライベートメンプール内のトランザクションをフロントランニングできますか?

Phalconはプライベートメンプール内のトランザクションを検出できません。これらのトランザクションは、ブロックチェーン上で実行されるまで検出できないためです。

この制限にもかかわらず、Phalconは攻撃が実行された後、攻撃を即座に検出し、プロトコルチームに警告し、ブロックトランザクションを開始できるため、非常に効果的です。この機能は、90%以上の攻撃が複数のトランザクションを伴うため、特に重要であり、Phalconは最初の攻撃が検出された後のさらなる損失を防ぐ上で重要な役割を果たすことができます。

さらに、BlockSecは、コンプライアンス要件を満たすプライベートメンプールプロバイダーと積極的に協力して、攻撃トランザクションの検出とブロック能力を強化し、防御能力をさらに強化しています。

Phalconシステムでのフロントランニングの設定方法

Phalconのフロントランニングの主なアプローチは、システムが攻撃トランザクションを検出すると、事前に署名された一時停止トランザクションを自動的に開始することです。コントラクトの一時停止には、通常、EOAウォレットとマルチシグウォレットの2種類があります。

  • EOAウォレット: ユーザーは、自身のEOAを使用してブロックトランザクションに事前に署名し、Phalconにアップロードする必要があります。

  • マルチシグウォレット: マルチシグウォレットは通常、複数の署名者が必要です。しかし、PhalconはSafe{Wallet}用のカスタムモジュールで合理化された代替手段を提供します。このモジュールは通常のマルチシグネーションプロセスを回避し、ユーザーが指定したEOAがブロックトランザクションに自律的に署名できるようにします。モジュールコードはすでに作成されています。ユーザーは、アドレスを追加するだけで、モジュールをSafe{Wallet}に統合するだけで済みます。モジュールは、選択したコントラクトのみを一時停止したり、特定の関数を実行したりするように構成でき、追加のリスクエクスポージャーなしで正確な制御を提供します。

単一署名でプロトコルを一時停止する
単一署名でプロトコルを一時停止する

ユーザーはPhalconにどのようにサブスクライブできますか?

Phalconの詳細な価格情報については、関心のあるユーザーはPhalcon公式ウェブサイトにログインすることで、さまざまな機能オプションとその関連コストを確認できます。PhalconはSaaS(Software as a Service)プラットフォームとして運用されています。ユーザーはログイン後、Phalconシステムから直接サブスクリプションを行うことができます。

Phalconが提供するものについての質問がある、または詳細が必要な場合は、BlockSec Phalconのセキュリティ専門家とデモを予約して、セキュリティに関する懸念に対処し、プラットフォームの機能を示すことができます。

さらに、Phalconバーチャルエクスペリエンスジャーニーを通じてPhalconの機能体験する機会があります。

このインタラクティブなゲームでは、参加者はPhalconが攻撃トランザクションを効果的にブロックする方法を見ることができます。ジャーニーを完了すると、参加者はPhalconを7日間、通常価格の月額4,600ドルの大幅な割引である9ドルの特別導入価格で試せるクーポンを受け取ります。このトライアルは、実際のシナリオでPhalconの保護能力を評価する実践的な機会を提供します。

結論

分散型金融(DeFi)のダイナミックで絶えず進化する状況において、堅牢なセキュリティ対策の必要性はいくら強調してもしすぎることはありません。BlockSecのPhalconは、単なるソリューションとしてではなく、ハッカーがもたらす巧妙な脅威からデジタル資産を保護するために設計された、積極的な監視者として登場します。通常は有害なフロントランニング戦術を防御メカニズムに変換することにより、Phalconはブロックチェーンセキュリティに新たな基準を打ち立てます。

ブロックチェーン技術の成長は、デジタル脅威の状況の複雑さと洗練さが増していることを浮き彫りにしています。そのため、DeFiエコシステムは、革新的なサイバー攻撃の形態から保護するために、セキュリティ戦略を継続的に進化させる必要があります。高度な監視ツールと戦略的防御の統合は、デジタル金融プラットフォームの整合性と信頼性を維持するために不可欠です。セキュリティへのこの包括的なアプローチは、デジタル経済におけるブロックチェーン技術の持続可能な成長と採用をサポートするために不可欠です。

関連資料:

Sign up for the latest updates
Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

During the week of February 9 to February 15, 2026, three blockchain security incidents were reported with total losses of ~$657K. All incidents occurred on the BNB Smart Chain and involved flawed business logic in DeFi token contracts. The primary causes included an unchecked balance withdrawal from an intermediary contract that allowed donation-based inflation of a liquidity addition targeted by a sandwich attack, a post-swap deflationary clawback that returned sold tokens to the caller while draining pool reserves to create a repeatable price-manipulation primitive, and a token transfer override that burned tokens directly from a Uniswap V2 pair's balance and force-synced reserves within the same transaction to artificially inflate the token price.

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

To help the community learn from what happened, BlockSec selected ten incidents that stood out most this year. These cases were chosen not only for the scale of loss, but also for the distinct techniques involved, the unexpected twists in execution, and the new or underexplored attack surfaces they revealed.

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

On August 29, 2025, Panoptic disclosed a Cantina bounty finding and confirmed that, with support from Cantina and Seal911, it executed a rescue operation on August 25 to secure roughly $400K in funds. The issue stemmed from a flaw in Panoptic’s position fingerprint calculation algorithm, which could have enabled incorrect position identification and downstream fund risk.