Back to Blog

Wie kann BlockSec Phalcon durch Front-Running-Techniken Hackerangriffe auf DeFi-Protokolle verhindern?

Phalcon
April 29, 2024
6 min read

In der sich schnell entwickelnden Welt der dezentralen Finanzen (DeFi) droht die Gefahr von Cyberangriffen, welche die Sicherheit und Integrität digitaler Vermögenswerte sowie Transaktionen gefährdet. Front-Running, eine Taktik, die aufgrund ihres Missbrauchspotenzials traditionell mit Argwohn betrachtet wird, beinhaltet die präventive Ausführung von Handelsgeschäften auf Basis von Vorabwissen über ausstehende Transaktionen – oft zum Nachteil regulärer Nutzer. Wenn diese Technik jedoch von Cybersicherheitsexperten zweckentfremdet wird, kann sie sich in ein mächtiges Verteidigungsinstrument gegen solche Bedrohungen verwandeln.

In diesem Artikel stellen wir BlockSec Phalcon vor, eine hochmoderne Plattform, die Front-Running von einer räuberischen Taktik in eine Schutzstrategie umwandelt. Doch bevor wir uns mit den Details von Phalcon befassen, lassen Sie uns zunächst verstehen, was Front-Running ist und wie es im Kryptowährungssektor typischerweise funktioniert.

Einführung in Front-Running

Was ist Front-Running?

Front-Running ist eine Handelsaktivität, bei der Einzelpersonen oder Systeme das Vorwissen über bevorstehende Transaktionen nutzen, um vorteilhafte Geschäfte auszuführen, bevor diese Transaktionen verarbeitet werden.

In der dezentralisierten Finanzwelt (DeFi) bedeutet dies, dass Akteure ausstehende Transaktionen im Mempool der Blockchain erkennen und schnell ihre eigenen Transaktionen mit höheren Gas-Gebühren platzieren, um sicherzustellen, dass sie zuerst verarbeitet werden und sich so einen finanziellen Vorteil verschaffen. Dies wird häufig von Front-Running-Bots durchgeführt, die darauf programmiert sind, den Mempool nach solchen Möglichkeiten zu durchsuchen, oder von Minern, die ihre Transaktionen in dem Block, den sie validieren, priorisieren können.

Wie funktioniert Front-Running bei Krypto?

Die Abfolge von Front-Running auf Kryptowährungsmärkten läuft typischerweise wie folgt ab:

  • Ausstehende Aufträge: Händler reihen Aufträge zum Kauf oder Verkauf von Kryptowährungen ein.
  • Vorabwissen: Bots oder andere Parteien erkennen diese ausstehenden Transaktionen im Mempool.
  • Ausführung des Front-Runnings: Der Front-Runner platziert eine Transaktion mit einer höheren Gas-Gebühr, um zuerst verarbeitet zu werden.
  • Realisierung des Gewinns: Der Front-Runner profitiert von den Preisänderungen, die durch die ursprüngliche große Transaktion verursacht wurden.

Von der Bedrohung zur Verteidigung: Front-Running in DeFi zweckentfremden

Front-Running, das in der dezentralisierten Finanzwelt (DeFi) oft zu unfairen Vorteilen und negativen Auswirkungen führt, kann paradoxerweise ein mächtiges Werkzeug für das Gute sein, wenn es von verantwortungsbewussten Parteien eingesetzt wird. Traditionell führt Front-Running zu Marktineffizienzen, höheren Transaktionskosten und potenziellen Preismanipulationen, was gewöhnliche Nutzer vor erhebliche Herausforderungen stellt. Wenn diese Technik jedoch von Verteidigern des Blockchain-Ökosystems, wie beispielsweise Cybersicherheitsfirmen, verwendet wird, kann sie sich in eine effektive Verteidigungsstrategie verwandeln.

Ein Paradebeispiel für diese positive Anwendung ist BlockSec, ein bekanntes Unternehmen für Blockchain-Sicherheit. Durch den Einsatz von Front-Running-Taktiken als Teil ihres Systems zur Überwachung und Blockierung von Krypto-Hacks namens Phalcon konnten sie proaktiv zahlreiche böswillige Aktivitäten abfangen und blockieren.

In den letzten zwei Jahren hat ihr innovativer Ansatz mehrere Angriffsversuche erfolgreich vereitelt und Vermögenswerte im Wert von über 15 Millionen US-Dollar gesichert. Dies zeigt, wie Front-Running, das normalerweise als schädlich angesehen wird, zweckentfremdet werden kann, um die Integrität von Blockchain-Netzwerken zu schützen und zu bewahren, wenn es verantwortungsbewusst eingesetzt wird.

BlockSec Phalcon: Front-Running für die Sicherheit von DeFi-Protokollen nutzen

Was ist BlockSec Phalcon?

BlockSec Phalcon ist eine innovative Plattform, die speziell dafür entwickelt wurde, Hacking-Versuche in Echtzeit zu überwachen und zu blockieren. Sie hilft Nutzern und Protokollbetreibern dabei, verdächtige Transaktionen zu erkennen, sofortige Warnungen zu erhalten und automatische Maßnahmen zu ergreifen, um Schäden zu verhindern oder zu minimieren. Dieses System ist entscheidend, um Hackerangriffe auf DeFi-Protokolle zu verhindern und so die Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit von Blockchain-Anwendungen aufrechtzuerhalten.

Anwendungsbereiche von BlockSec Phalcon

Phalcons Anwendungsgebiete
Phalcons Anwendungsgebiete

Wie Phalcon Front-Running zur Abwehr von Angriffen nutzt

Die Erkennungs-Engine von Phalcon scannt jeden Mempool und jede On-Chain-Transaktion auf böswillige Transaktionen, Vorschläge und Verträge sowie auf andere potenzielle Bedrohungen.

Sie unterteilt erkannte Transaktionen in drei Risikostufen: Angriff, Verdächtig und Regulär, ergänzt durch benutzerdefinierte Auslöseregeln (Trigger Rules). Wenn eine Transaktion sowohl die festgelegten Risikostufen als auch die Auslöseregeln erfüllt, wird automatisch eine vordefinierte Reaktionsmaßnahme eingeleitet.

Bei der Einleitung von Reaktionsmaßnahmen (d. h. dem Blockieren von Transaktionen) setzt Phalcon eine exklusive Bieterstrategie ein, um unsere Blockierungstransaktionen zu beschleunigen und so die Angriffstransaktionen zu überholen (Front-Running).

Warum kann Phalcon Front-Running erfolgreich ausführen?

  • Präzise Erkennung im Mempool: Phalcon identifiziert bösartige Transaktionen im Mempool exakt. Dies ermöglicht es Phalcon, den Angriff zu überholen und zu blockieren, noch bevor er stattfindet, wodurch potenzielle Verluste bei Null gehalten werden.
  • Exklusive Bieterstrategie: Phalcon bietet strategisch höhere Gas-Gebühren, um sicherzustellen, dass seine Transaktionen vor denen der Angreifer verarbeitet werden, und sichert sich so die Priorität bei der Ausführung.

Kann Phalcon-Front-Running auf Layer-2-Netzwerken stattfinden?

Layer-2-Netzwerke verfügen über keinen Mempool, daher kann Phalcon eine Angriffstransaktion nicht während der Mempool-Phase erkennen und blockieren, bevor die Transaktion in der Kette bestätigt wird.

Dennoch ist Phalcon auch für Layer-2-Protokolle von großem Wert. Das liegt daran, dass Hacker in den meisten Fällen nicht einen einzigen Angriff starten, sondern innerhalb kurzer Zeit mehrere Angriffe über verschiedene Ketten hinweg ausführen. Sobald die erste Angriffstransaktion auf der Blockchain aufgezeichnet wurde, kann Phalcon sie sofort erkennen. Wenn ein L2-Protokoll Phalcon einsetzt, kann das System das Team umgehend alarmieren und das Protokoll automatisch pausieren, wodurch die Verluste auf den anfänglichen Angriff begrenzt werden.

Kann Phalcon Transaktionen in einem privaten Mempool überholen (Front-Run)?

Phalcon kann Transaktionen innerhalb eines privaten Mempools nicht erkennen, da diese Transaktionen erst dann erkennbar sind, wenn sie auf der Blockchain ausgeführt werden.

Trotz dieser Einschränkung ist Phalcon äußerst effektiv, sobald ein Angriff ausgeführt wird, da er den Angriff sofort erkennen, das Protokollteam alarmieren und eine Blockierungstransaktion einleiten kann. Diese Fähigkeit ist entscheidend, zumal über 90 % der Angriffe mehrere Transaktionen umfassen, was es Phalcon ermöglicht, eine zentrale Rolle bei der Verhinderung weiterer Verluste nach der Entdeckung des ersten Angriffs zu spielen.

Darüber hinaus arbeitet BlockSec aktiv mit Anbietern privater Mempools zusammen, die die Compliance-Anforderungen erfüllen, um unsere Fähigkeit zur Erkennung und Blockierung von Angriffstransaktionen zu verbessern und unsere Verteidigungsfähigkeiten weiter zu stärken.

Wie man Front-Running im Phalcon-System konfiguriert

Der Hauptansatz von Phalcon für das Front-Running besteht darin, automatisch eine vorab signierte Pause-Transaktion einzuleiten, sobald das System eine Angriffstransaktion erkennt. Es gibt generell zwei Arten von Vertragspausen: über EOA-Wallets und Multi-Sig-Wallets.

  • EOA-Wallet: Nutzer müssen ihre EOAs verwenden, um die Blockierungstransaktionen vorab zu signieren und auf Phalcon hochzuladen.

  • Multi-Sig-Wallet: Multi-Sig-Wallets erfordern in der Regel mehrere Unterzeichner. Phalcon bietet jedoch eine optimierte Alternative mit einem benutzerdefinierten Modul für Safe{Wallet}. Dieses Modul umgeht den üblichen Multi-Signatur-Prozess und ermöglicht es einem vom Nutzer benannten EOA, die Blockierungstransaktion autonom zu signieren. Wir haben den Modulcode bereits erstellt. Die Nutzer müssen das Modul lediglich in ihre Safe{Wallet} integrieren, indem sie dessen Adresse hinzufügen. Das Modul kann so konfiguriert werden, dass es nur ausgewählte Verträge pausiert oder bestimmte Funktionen ausführt, was eine präzise Kontrolle ohne zusätzliche Risikobelastung bietet.

Verwenden Sie eine einzelne Signatur, um das Protokoll anzuhalten
Verwenden Sie eine einzelne Signatur, um das Protokoll anzuhalten

Wie können Nutzer Phalcon abonnieren?

Für detaillierte Preisinformationen zu Phalcon können interessierte Nutzer sich auf der offiziellen Phalcon-Website einloggen, wo verschiedene Funktionsoptionen und deren Kosten aufgeführt sind. Phalcon arbeitet als SaaS-Plattform (Software as a Service). Abonnements können direkt über das Phalcon-System abgeschlossen werden, nachdem sich die Nutzer angemeldet haben.

Für diejenigen, die Fragen haben oder weitere Details darüber wünschen, was Phalcon bietet, ist es möglich, eine Demo zu buchen mit den Sicherheitsexperten von BlockSec Phalcon, die auf Sicherheitsbedenken eingehen und die Fähigkeiten der Plattform demonstrieren werden.

Zusätzlich gibt es die Möglichkeit, die Funktionsweise von Phalcon im Rahmen der Phalcon Virtual Experience Journey zu erleben.

Dieses interaktive Spiel ermöglicht es den Teilnehmern zu sehen, wie Phalcon eine Angriffstransaktion effektiv blockiert. Nach Abschluss der Reise erhalten die Teilnehmer einen Gutschein, mit dem sie Phalcon 7 Tage lang zu einem speziellen Einführungspreis von 9 US-Dollar testen können – ein deutlicher Rabatt gegenüber dem regulären Preis von 4.600 US-Dollar pro Monat. Dieser Test bietet eine praktische Gelegenheit, die Schutzfunktionen von Phalcon in einem realen Szenario zu bewerten.

Fazit

In der dynamischen und sich stetig wandelnden Landschaft der dezentralisierten Finanzen (DeFi) kann die Notwendigkeit robuster Sicherheitsmaßnahmen nicht hoch genug eingeschätzt werden. BlockSecs Phalcon erweist sich nicht nur als Lösung, sondern als proaktiver Wächter, der digitale Vermögenswerte vor den ausgeklügelten Bedrohungen durch Hacker schützen soll. Indem Phalcon die normalerweise schädliche Taktik des Front-Runnings in einen Verteidigungsmechanismus umwandelt, setzt es einen neuen Standard in der Blockchain-Sicherheit.

Das Wachstum der Blockchain-Technologie unterstreicht die zunehmende Komplexität und Raffinesse der digitalen Bedrohungslandschaft. Daher muss das DeFi-Ökosystem seine Sicherheitsstrategien kontinuierlich weiterentwickeln, um sich gegen innovative Formen von Cyberangriffen zu schützen. Die Integration fortschrittlicher Überwachungstools und strategischer Verteidigungsmaßnahmen ist essenziell, um die Integrität und das Vertrauen in digitale Finanzplattformen zu wahren. Dieser ganzheitliche Sicherheitsansatz ist entscheidend für die Unterstützung des nachhaltigen Wachstums und der Akzeptanz von Blockchain-Technologien in unseren digitalen Volkswirtschaften.

Weiterführende Literatur:

Sign up for the latest updates
~$104.6M Lost: Verus, RetoSwap & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$104.6M Lost: Verus, RetoSwap & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers 5 notable attack incidents identified between May 18 and May 24, 2026, with total estimated losses of approximately $104.6M. Two incidents are analyzed in detail: the highlighted $11.7M Verus-Ethereum Bridge exploit, where a type-validation failure allowed a handcrafted supplemental export output to be misclassified as a valid primary export; and the $2.7M RetoSwap exploit on Monero, where a protocol-level authentication flaw in the P2P trade flow allowed an attacker to hijack the arbitrator role via a forged ACK message. Three additional key compromise incidents (EchoProtocol, Polymarket, StablR) accounted for ~$90.2M.

~$4.72M Lost: TAC, Transit Finance & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$4.72M Lost: TAC, Transit Finance & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers 3 notable attack incidents identified between May 11 and May 17, 2026, across TRON, TON, and Ethereum, with total estimated losses of approximately $4.72M. Three incidents are analyzed in detail: the highlighted $1.88M Transit Finance exploit on TRON, where a deprecated swap bridge contract with lingering token approvals was exploited through arbitrary calldata forwarding; the $2.8M TAC TON-to-EVM bridge exploit caused by missing canonical wallet verification in the jetton deposit flow; and the $46.75K Boost Hook exploit on Ethereum, where spot price manipulation on a Uniswap V4 hook-based perpetual protocol forced the protocol to buy tokens at inflated prices using its own reserves.

~$15.9M Lost: Trusted Volumes, Wasabi & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$15.9M Lost: Trusted Volumes, Wasabi & More | BlockSec Weekly

This BlockSec bi-weekly security report covers 11 notable attack incidents identified between April 27 and May 10, 2026, across Sui, Ethereum, BNB Chain, Base, Blast, and Berachain, with total estimated losses of approximately $15.9M. Three incidents are analyzed in detail: the highlighted $1.14M Aftermath Finance exploit on Sui, where a signed/unsigned semantic mismatch in the builder-fee validation allowed an attacker to inject a negative fee that was converted into positive collateral during settlement; the $5.87M Trusted Volumes RFQ authorization mismatch on Ethereum; and the $5.7M Wasabi Protocol infrastructure-to-contract-control compromise across multiple EVM chains.