BlockSec Phalcon 如何利用抢跑技术防范 DeFi 协议黑客攻击?

BlockSec Phalcon 如何利用抢跑技术防范 DeFi 协议黑客攻击?

在快速发展的去中心化金融(DeFi)世界中,网络攻击的威胁日益严峻,危及数字资产和交易的安全性与完整性。抢跑(Front-running),一种因其滥用潜力而历来令人担忧的策略,涉及基于对未决交易的先前了解而抢先执行交易,通常会损害普通用户。然而,当这种技术被网络安全专家重新利用时,它就能转变为一种强大的防御工具,以应对此类威胁。

在本文中,我们将介绍**BlockSec Phalcon**,一个将抢跑从掠夺性策略转变为保护性策略的尖端平台。但在深入探讨 Phalcon 的具体细节之前,让我们先了解一下抢跑是什么以及它在加密货币领域通常是如何运作的。

抢跑介绍

什么是抢跑?

抢跑是一种交易活动,其中个人或系统利用对即将发生的交易的预先了解,在这些交易被处理之前执行有利可图的交易。

在去中心化金融(DeFi)中,这涉及参与者检测区块链内存池(mempool)中待处理的交易,并迅速提交具有更高 Gas 费用的自身交易,以确保其首先被处理,从而获得财务优势。这通常由抢跑机器人执行,这些机器人被编程为扫描内存池以寻找此类机会,或者由矿工执行,他们可以在他们正在验证的区块中优先处理自己的交易。

抢跑如何在加密货币中运作?

加密货币市场中的抢跑序列通常如下展开:

  • 待处理订单:交易员排队买卖加密货币的订单。
  • 提前获知:机器人或其他方在内存池中检测到这些待处理交易。
  • 抢跑执行:抢跑者提交一个具有更高 Gas 费用的交易,以使其首先被处理。
  • 利润实现:抢跑者从最初大额交易引起的价格变动中获利。

从威胁到防御:在 DeFi 中重新利用抢跑

抢跑虽然通常会在去中心化金融(DeFi)中造成不公平的优势和负面影响,但当由负责任的各方掌握时,它可以奇迹般地成为一种强大的有利工具。传统上,抢跑会导致市场效率低下、交易成本增加以及潜在的价格操纵,给普通用户带来重大挑战。然而,当被区块链生态系统的防御者,如网络安全公司使用时,这项技术可以转化为一种有效的防御策略。

这种积极应用的典范是**BlockSec**,一家知名的区块链安全公司。通过将抢跑策略作为其加密货币黑客监控和阻止系统 Phalcon 的一部分,它能够主动拦截和阻止大量恶意活动。

在过去的两年里,他们创新的方法成功地挫败了多次攻击尝试,保护了价值超过 1500 万美元的资产。这展示了通常被视为有害的抢跑,在负责任地使用时,如何被重新利用来保护和维护区块链网络的完整性。

BlockSec Phalcon:利用抢跑保障 DeFi 协议安全

什么是 BlockSec Phalcon?

BlockSec Phalcon 是一个创新的平台,专门设计用于实时监控和阻止黑客攻击。它帮助用户和协议运营商检测可疑交易,接收即时警报,并采取自动措施以防止或最小化损害。该系统对于防止黑客攻击 DeFi 协议至关重要,从而维护区块链应用程序的安全性和可信度。

BlockSec Phalcon 的应用

Phalcon 的用例
Phalcon 的用例

Phalcon 如何利用抢跑来防止攻击

Phalcon 的检测引擎扫描每一个内存池和链上交易,以识别恶意交易、提案和合约等潜在威胁。

它将交易分为三个风险级别:攻击、可疑和普通,并辅以用户定义的触发规则。当交易同时满足指定的风险级别和触发规则时,将自动启动预定义的响应操作。

在启动响应操作(即阻止交易)时,Phalcon 采用独有的竞价策略来加速我们的阻止交易,从而抢跑攻击交易。

为什么 Phalcon 能够成功执行抢跑?

  • 内存池中的精确检测:Phalcon 能够准确识别内存池中的恶意交易。这使得 Phalcon 能够在攻击发生之前就进行抢跑和阻止,将潜在损失降至零。
  • 独有的竞价策略:Phalcon 策略性地出更高的 Gas 费用,以确保其交易比攻击者的交易先被处理,从而获得执行的优先权。

Phalcon 的抢跑会发生在 Layer 2 网络上吗?

Layer 2 网络没有内存池,因此 Phalcon 无法在内存池阶段检测到攻击交易并阻止其在链上确认。

然而,Phalcon 对 Layer 2 协议仍然非常有价值。这是因为在大多数情况下,黑客不会发动单次攻击;相反,他们会在短时间内在多个链上执行多次攻击。当第一个攻击交易被记录在区块链上时,Phalcon 就能立即检测到。如果 L2 协议采用了 Phalcon,系统就可以及时通知团队并自动暂停协议,将损失限制在初始攻击范围内。

Phalcon 可以抢跑私有内存池中的交易吗?

Phalcon 无法检测到私有内存池中的交易,因为这些交易在执行于区块链之前是无法被发现的。

尽管有此限制,Phalcon 在攻击执行后仍然非常有效,因为它可以立即检测到攻击,通知协议团队,并启动阻止交易。这种能力至关重要,尤其因为超过 90% 的攻击涉及多笔交易,这使得 Phalcon 在检测到第一次攻击后在防止进一步损失方面发挥关键作用。

此外,BlockSec 正在积极与符合合规要求的私有内存池提供商合作,以增强我们检测和阻止攻击交易的能力,进一步加强我们的防御能力。

如何在 Phalcon 系统中配置抢跑

Phalcon 抢跑的主要方法是,一旦系统检测到攻击交易,就会自动启动预签名的暂停交易。通常有两种类型的合约暂停:通过 EOA 钱包和多签钱包。

  • EOA 钱包:用户需要使用他们的 EOA 预先签署阻止交易并将其上传到 Phalcon。

  • 多签钱包:多签钱包通常需要多个签名者。然而,Phalcon 提供了通过 Safe{Wallet} 的自定义模块来简化此过程。该模块绕过了通常的多重签名流程,允许用户指定的 EOA 自主签署阻止交易。我们已经编写了模块代码。用户只需通过添加其地址将模块集成到他们的 Safe{Wallet} 中即可。该模块可以配置为仅暂停选定的合约或执行特定的功能,提供精确的控制而无需额外的风险暴露。

使用单次签名暂停协议
使用单次签名暂停协议

用户如何订阅 Phalcon?

有关 Phalcon 的详细定价信息,有兴趣的用户可以登录 Phalcon 官方网站,其中列出了各种功能选项及其相关成本。Phalcon 作为 SaaS(软件即服务)平台运行。用户登录后可以直接通过 Phalcon 系统进行订阅。

对于那些有疑问或需要更多关于 Phalcon 功能的细节的人,可以预约演示,BlockSec Phalcon 的安全专家将解答安全顾虑并展示平台的能力。

此外,还有机会通过 Phalcon 虚拟体验之旅来体验 Phalcon 的功能。

这个互动游戏允许参与者了解 Phalcon 如何有效地阻止攻击交易。完成旅程后,参与者将收到一张优惠券,使他们能够以 9 美元的特别入门价格试用 Phalcon 7 天,这比每月 4,600 美元的常规价格大幅折扣。此次试用提供了实际机会,可以在真实场景中评估 Phalcon 的保护能力。

结论

在去中心化金融(DeFi)动态且不断发展的格局中,加强安全措施的必要性怎么强调都不为过。BlockSec 的 Phalcon 不仅仅是一个解决方案,它是一个主动的哨兵,旨在保护数字资产免受黑客构成的复杂威胁。通过将通常有害的抢跑策略转化为防御机制,Phalcon 为区块链安全设定了新的标准。

区块链技术的增长凸显了数字威胁格局日益复杂和精密。因此,DeFi 生态系统必须不断发展其安全策略,以抵御创新的网络攻击形式。整合先进的监控工具和战略性防御措施对于维护数字金融平台的完整性和信任至关重要。这种整体安全方法对于支持区块链技术在我们数字经济中的可持续增长和采用至关重要。

相关阅读:

Sign up for the latest updates
Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

During the week of February 9 to February 15, 2026, three blockchain security incidents were reported with total losses of ~$657K. All incidents occurred on the BNB Smart Chain and involved flawed business logic in DeFi token contracts. The primary causes included an unchecked balance withdrawal from an intermediary contract that allowed donation-based inflation of a liquidity addition targeted by a sandwich attack, a post-swap deflationary clawback that returned sold tokens to the caller while draining pool reserves to create a repeatable price-manipulation primitive, and a token transfer override that burned tokens directly from a Uniswap V2 pair's balance and force-synced reserves within the same transaction to artificially inflate the token price.

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

To help the community learn from what happened, BlockSec selected ten incidents that stood out most this year. These cases were chosen not only for the scale of loss, but also for the distinct techniques involved, the unexpected twists in execution, and the new or underexplored attack surfaces they revealed.

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

On August 29, 2025, Panoptic disclosed a Cantina bounty finding and confirmed that, with support from Cantina and Seal911, it executed a rescue operation on August 25 to secure roughly $400K in funds. The issue stemmed from a flaw in Panoptic’s position fingerprint calculation algorithm, which could have enabled incorrect position identification and downstream fund risk.