返回部落格

BlockSec 對於 Layer 2 區塊鏈安全性的觀點與解決方案

Code Auditing
2024年2月1日
閱讀約 5 分鐘

為了解決區塊鏈的可擴展性問題,L2 解決方案近期在區塊鏈領域廣受歡迎。借助 L2 解決方案,應用程式甚至可以開發自己的鏈(稱為應用鏈)來處理高頻交易。根據 L2beat 的數據顯示,目前有 37 個活躍項目,且總鎖倉量(TVL,截至 2024 年 2 月 1 日)為 207.9 億美元。

然而,隨著 L2 區塊鏈的普及,我們發現了一些亟待解決的安全挑戰,包括如何確保私鑰安全、如何保障跨鏈和頂層協議交易的安全、如何為開發者提供安全開發基礎設施等。

在本篇部落格中,我們將首先系統地回顧這些挑戰,然後提出我們的解決方案。

為什麼需要 L2

為什麼我們需要 L2 區塊鏈?我們認為技術和財務層面都有其原因。

技術層面

L2 區塊鏈的背後動機是解決 L1 區塊鏈的可擴展性問題。其基本理念是:與其將所有交易提交到 L1 鏈(由於區塊大小和共識機制,L1 鏈目前已十分擁堵),不如在獨立鏈(稱為 L2 鏈)上執行交易,僅將狀態變更的摘要提交到 L1 鏈上,如下圖 Chainlink 所示。

圖片來源:ChainLink

財務層面

另一個動機來自財務層面,即在新的應用鏈上構建生態系統。這對應用程式有多方面好處:

  • 首先,應用鏈可以擁有更快的交易處理速度和更低的 Gas 消耗,從而節省用戶成本並提高易用性。這能為應用鏈帶來更大的經濟增長。

  • 其次,該鏈可以為開發者和業務合作夥伴提供客製化的激勵機制。例如,他們可以分享 Gas 費用,甚至能開啟諸如交易拍賣等新市場。

  • 第三,通過構建生態系統,該鏈可以邀請更多業務合作夥伴加入系統,並滿足在 L1 區塊鏈上無法滿足(或成本過高)的需求。

當然,我們目前討論的是基於以太坊的 L2 鏈。我們也看到了一些稱為 BTC L2 的解決方案。雖然我們不在此詳細說明,但我們觀察到其中一些方案正致力於將 BTC 網路提供的流動性(包括 BTC 及 NFT 和銘文等其他代幣)橋接到 EVM 兼容鏈上。

安全需求與挑戰

我們認為 L2 區塊鏈運營商需要考慮多項安全挑戰。由於 L2 區塊鏈發展過快,導致支撐其運行的底層基礎設施、運維經驗和安全知識相對滯後,這使得上述問題尤為關鍵。這可能對每個 L2 鏈的整個生態系統造成損害。

  • 首先,L2 鏈本身應該對鏈上頂層協議的安全性有良好的感知能力,特別是對於那些 TVL 主要集中在少數協議上的應用鏈。這需要具備即時檢測可疑和惡意智慧合約及交易的能力,並能立即採取行動。應建立應對安全事件的標準作業程序,以處理攻擊。

  • 其次,應使用架構來保護 L2 鏈所使用的私鑰。例如,在 OP rollup 堆疊中,定序器(sequencer)用於在 L2 上簽署區塊,而批處理器(batcher)用於在 L1 上發佈交易。如果這些關鍵私鑰洩露,L2 鏈的整體安全性將受到威脅。

  • 第三,應為鏈開發安全工具或框架。例如,開發用於分析可疑交易和執行安全測試的工具。社群中的安全研究人員可以利用這些工具分析交易,以快速了解其安全影響。

  • 最後但同樣重要的一點是,必須考慮 L2 鏈底層雲基礎設施的安全性。例如,L2 節點可能會遭受 DDoS 攻擊,而雲基礎設施的存取權杖(access token)也可能透過社交工程攻擊等各種方式洩露。因此,必須提前準備好緩解措施和安全策略。

我們的解決方案

作為全棧安全供應商,BlockSec 可以成為深度的安全合作夥伴,透過我們的服務和工具協助保障 L2 區塊鏈的安全。

  • 高品質安全程式碼審計。BlockSec 為 DeFi 協議提供嚴謹的程式碼審計服務。透過利用學術研究支援的靜態分析工具、動態模糊測試(fuzzing)和差分測試框架,我們的程式碼審計涵蓋了各種協議及底層 EVM 執行引擎。我們已成功檢測到區塊鏈執行引擎(EVM 和 RBPF)中的多個漏洞,並獲得了超過 100 萬美元的獎勵。

  • 攻擊交易監控與阻斷。憑藉久經考驗的技術,BlockSec Phalcon 可以協助 L2 監控攻擊交易,包括直接針對 L2 的交易以及來自 L1 的跨鏈交易。此外,我們也能透過代幣橋(如 LayerZero 或 Celer)協助保障從其他 L1/L2 鏈跨鏈而來的資產安全。同時,我們還能提供更主動的解決方案,將攻擊交易阻斷功能深度整合至 L2 鏈中(詳情請聯繫我們)。

  • 保護私鑰的硬體解決方案。我們提供在安全硬體內生成和管理私鑰並簽署交易的服務。它兼具熱錢包的優勢與冷錢包的安全性,能夠安全地簽署交易,且具備擴展性,必要時可支援更多演算法。相較於 MPC 和 HSM 等其他解決方案,它更靈活、更高效且更實用。

  • 安全開發工具與平台。Phalcon Explorer 是安全社群分析攻擊交易並理解根本原因的事實標準工具。社群已利用它分析了數百起安全事件。Phalcon Fork 是一個利用鏡像狀態在分叉網路(Forked network)上執行安全測試的平台。請隨時聯繫我們,利用我們的工具為您的 L2 鏈提供支援。

  • 安全事件應急響應。BlockSec 始終是業界最快(如果不是第一個)識別 DeFi 駭客攻擊根源和漏洞的安全廠商。我們可以協助協議審查安全補丁(如 Telcoin)、進行「白帽」資金救援(例如 AnySwap、TransitSwap、Paraspace、Loot])、追蹤駭客資金流向(Metasleuth),甚至查明 HopeLand 攻擊者的身分。

總結

L2 區塊鏈的普及創造了機會,但也面臨著嚴峻的安全挑戰。我們的安全解決方案可以協助 L2 區塊鏈進行程式碼審計、檢測並阻斷駭客攻擊、保護私鑰、提供安全開發工具,並協助解決各類安全事件。

立即採取行動聯繫我們 ([email protected]),為您的 L2 鏈保駕護航,贏得用戶的信任!

訂閱最新動態
Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇
Security Insights

Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇

2026年9月24日,攻擊者利用第三方安全產品漏洞,獲取內部憑證並偽造提款指令,導致約3.875億美元從Bitget部分營運錢包(涵蓋Ethereum、其他EVM網絡、XRP Ledger、Zcash及TRON)轉出;私鑰及冷錢包未受影響。本文深入梳理事件路徑與資金流向,分析快速轉換為原生資產及生態恢復應對,提出機構縱深防禦框架,並說明授權區塊鏈滲透測試如何驗證跨層假設。

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly
Security Insights

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly

本報告涵蓋2026/09/14至2026/09/20期間,探討以太坊與Starknet上兩起合計損失約1130萬美元的安全事件。較大一起中,多重呼叫路由器將自身位址接受為分派目標,導致巢狀呼叫以路由器自身已授權身分而非外部呼叫者身分進入Safe錢包的Gateway模組,約2900枚`aEthrsETH`被轉出至攻擊者建立的Uniswap v4池。在Starknet上,Nostra預言機整合僅要求最少一個聚合來源,當三個設定價格來源中僅兩個達成聚合時,操縱的薄池報價與正常報價平均後將`NSTR`估值約49.52美元,支撐約350萬美元以高估抵押品借貸。

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec
Security Insights

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec

本報告涵蓋2026/09/07至2026/09/13,探討兩起造成約3.2億美元損失的安全事件,包括前份報告未提及、發生於2026/09/06的Liquid Network漏洞事件。較大者為該Liquid Network漏洞:Elements中的rangeproof驗證快取藉由雜湊四個欄位(其中兩個長度可變)串接而成金鑰,且未標示欄位邊界,導致某輸出的驗證結果被錯誤套用至另一個未經檢驗證明的輸出,使攻擊者得以憑空創造4,000枚無擔保L-BTC,並將幾乎全數兌回比特幣。在橫跨BNB Smart Chain、Ethereum與Rootstock的Symbiosis跨鏈橋比特幣路徑中,讀取比特幣存款的鏈下程式碼從存款人可自行控制的欄位取得其身份,並在未檢查手續費是否為負值的情況下自存款中扣除,使330聰的存款鑄造出`46,116,860,184.27388234 syBTC`;其須賣出所經之資金池僅有11.26 syBTC,致使流動性提供者與用戶損失約9.97 BTC(約77萬美元)。

Web3 最佳安全審計方

在上線之前驗證設計、程式碼與業務邏輯,對標業內最高安全標準。

BlockSec 審計