Back to Blog

Monatliche Sicherheitsprüfung: April 2024

May 1, 2024
5 min read

Sicherheit auf einen Blick 👀

Im April 2024 führten Sicherheitsvorfälle im Zusammenhang mit Ausnutzungen von DeFi-Schwachstellen zu einem Gesamtschaden von rund 5 Millionen US-Dollar. Die meisten Sicherheitsvorfälle wurden durch "Unverifizierte Benutzereingaben" und "Zugriffskontrollprobleme" verursacht, wobei signifikante Vorfälle Hedgey Finance und SaitaChain betrafen.

Ratschläge für Entwickler: Überprüfen Sie sorgfältig die Zugriffskontrolle kritischer Funktionen und den Inhalt von Benutzereingaben, insbesondere für Protokolle mit flexiblen Calldaten. Klicken Sie hier, um vergangene verwandte Vorfälle zu überprüfen.

  • Hedgey Finance Vorfall

Am 19. April wurde @hedgeyfinance auf Ethereum ausgenutzt, was zu einem Verlust von über 1,8 Mio. US-Dollar führte. Die Hauptursache sind unverifizierte Benutzereingaben. Es ist wichtig zu beachten, dass, obwohl das Projektteam und eine Sicherheitsfirma Verluste von 40 Mio. US-Dollar angaben, die tatsächlichen Gewinne des Angreifers aufgrund mangelnder Liquidität im Token begrenzt waren. Letztendlich hat der Angreifer möglicherweise nur ein paar hundert Dollar umgesetzt, daher vertrauen wir diesen Statistiken nicht. Klicken Sie hier, um die Ursache einzusehen.

  • SaitaChain Vorfall

Am 24. April wurde SaitaChain's Xbridge aufgrund eines Zugriffskontrollproblems angegriffen, wobei rund 1 Mio. US-Dollar verloren gingen. Der Angreifer konnte alle Token übertragen, indem er einen Token für nur 0,15 Ether listete. Wir haben den Angriff sofort erkannt und das Projektteam benachrichtigt.

  • Unbekannter Vertrag (0x80a0)

Am 15. April wurde der unbekannte Vertrag (0x80a0) auf BSC angegriffen, was zu einem Verlust von rund 600.000 US-Dollar führte. Die Hauptursache waren unverifizierte Benutzereingaben. Überprüfen Sie die Benachrichtigung.

  • Pike Finance Vorfall

Am 26. April verlor Pike Finance auf den Ketten Ethereum, Arbitrum und Optimism rund 300.000 US-Dollar. Die Hauptursache waren unverifizierte Benutzereingaben, die durch eine gefälschte CCTP-Nachricht zum Abzug von USDC führten. Wir haben den Vorfall sofort erkannt, mussten aber warten, bis das Projektteam die Bestätigung und Maßnahmen ergriff, da der Vertrag nicht Open Source war, bevor wir eine Angriffstransaktion offenlegten.

  • Der erste Fall von Smart-Contract-Ausnutzung in den USA

Im ersten Fall einer Smart-Contract-Ausnutzung in den USA wurde der Angeklagte für die Veruntreuung von Vermögenswerten in Höhe von über 12 Mio. US-Dollar für schuldig befunden und zu 3 Jahren Gefängnis mit Einziehung der Erträge verurteilt.

Die Ausnutzung betraf CremaFinance und NIRVANA FINANCE. Allein von CremaFinance wurden über 8,8 Mio. US-Dollar veruntreut. Nach Verhandlungen stimmte CremaFinance zu, 1,5 Mio. US-Dollar (45.455 SOL) als White-Hat-Belohnung zu zahlen. Hier ist die Analyse des Geldflusses des CremaFinance-Vorfalls, die wir mit MetaSleuth durchgeführt haben.

Die Analyse des Geldflusses des CremaFinance-Vorfalls in MetaSleuth
Die Analyse des Geldflusses des CremaFinance-Vorfalls in MetaSleuth

👉 Um mehr über Angriffstransaktionen, Ursachen und Proof-of-Concepts für verschiedene Sicherheitsvorfälle zu erfahren, besuchen Sie bitte unsere Liste der Sicherheitsvorfälle.

Blogartikel

Dieser Blog stellt die Grundidee von EigenLayer vor und beleuchtet die neuen Sicherheitsbedrohungen im Restaking-Ökosystem.

In diesem Blog zeigen wir, wie man mit MetaSleuth das "smarte" Geld auf dem Meme-Token $TIM auf Solana verfolgt, der als Insider-Projekt kritisiert wurde, das Millionen von US-Dollar durch den Kauf von $TIM-Tokens verdient hat.

Der Blog deckt den "Inferno Drainer"-Phishing-Betrug auf, der erhebliche Verluste verursacht, und rät den Nutzern zu vorsichtigen Transaktionen, um solche Betrügereien zu vermeiden.

In diesem Blog stellen wir eine neue Art von Web3-Phishing vor und geben Ratschläge, wie man sich vor Phishing schützen kann.

Der Blog bietet einen Überblick über Drainer-bezogene Hacking-Vorfälle, die auf Web3-Nutzer abzielen, hebt die von Hackern angewandten Methoden hervor und zielt darauf ab, die Aufmerksamkeit und den Schutz der Nutzer vor diesen Taktiken zu erhöhen.

Produktaktualisierungen

  • 🥳 Große Aktualisierung von Phalcon!

Protokolle und LPs können jetzt wichtige Variablen überwachen, einschließlich verschachtelter Strukturen, Mappings und Arrays – insbesondere solche, die komplexe Datenstrukturen beinhalten. Benutzer können Variablen auswählen und Überwachungsausdrücke in 10 Sekunden konfigurieren, ohne programmieren zu müssen! Mehr lesen

Diese Aktualisierung ermöglicht es Entwicklern, Sicherheitsexperten und LPs, Transaktionen und Protokollstatus besser zu verstehen und zu überwachen, Sicherheitsbedrohungen oder Konfigurationsfehler schnell zu identifizieren, um die Stabilität des Protokolls aufrechtzuerhalten und Gelder zu sichern.

Es unterstützt jetzt den Vollbildmodus (Shortcut Shift+F), sodass Entwickler und Sicherheitsexperten es immersiver nutzen und sich auf die Analyse konzentrieren können. Probieren Sie es aus!

Partnerschaft

  • Merlin ✖️ BlockSec

BlockSec Phalcon unterstützt jetzt vollständig Merlin, die Top-BTC-L2! 🎉 Nach ETH, BSC und Arbitrum ist Merlin die vierte Kette, die von Phalcon unterstützt wird!

🛡️ BlockSec Phalcon überwacht aktiv die On-Chain-Aktivitäten auf der Merlin-Kette rund um die Uhr und liefert zeitnahe Benachrichtigungen an die Merlin-Kette. Ab sofort können Protokollteams und Investoren auf der Merlin-Kette auch Phalcon abonnieren, um Funktionen zur Überwachung und Blockierung von Krypto-Hacks zu erhalten.

🚀 Phalcon Explorer unterstützt auch Merlin! Erkunden Sie einfach Transaktionsspuren, Saldenänderungen und Geldflüsse. Für einige Mainstream-Verträge ohne Quellcodes auf dem Merlin Blockchain Explorer bietet er Zugang zu verifizierten Verträgen.

  • Forta ✖️ BlockSec

Über BlockSec

BlockSec ist ein Pionierunternehmen für Blockchain-Sicherheit, das 2021 von einer Gruppe weltweit führender Sicherheitsexperten gegründet wurde. Das Unternehmen engagiert sich für die Verbesserung der Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit der aufstrebenden Web3-Welt, um deren breite Akzeptanz zu fördern. Zu diesem Zweck bietet BlockSec Dienstleistungen für die Sicherheitsprüfung von Smart Contracts und EVM-Ketten an, die Phalcon-Plattform für die proaktive Sicherheitsentwicklung und -abwehr von Bedrohungen, die MetaSleuth-Plattform für die Verfolgung und Untersuchung von Geldern sowie die MetaSuites-Erweiterung für Web3-Entwickler, die effizient im Krypto-Bereich navigieren.

Bis heute hat das Unternehmen über 300 angesehene Kunden wie MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta und PancakeSwap betreut und in zwei Finanzierungsrunden von namhaften Investoren, darunter Matrix Partners, Vitalbridge Capital und Fenbushi Capital, zweistellige Millionenbeträge erhalten.

Offizielle Website: https://blocksec.com/

Offizieller Twitter-Account: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
~$15.9M Lost: Trusted Volumes & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$15.9M Lost: Trusted Volumes & More | BlockSec Weekly

This BlockSec bi-weekly security report covers 11 notable attack incidents identified between April 27 and May 10, 2026, across Sui, Ethereum, BNB Chain, Base, Blast, and Berachain, with total estimated losses of approximately $15.9M. Three incidents are analyzed in detail: the highlighted $1.14M Aftermath Finance exploit on Sui, where a signed/unsigned semantic mismatch in the builder-fee validation allowed an attacker to inject a negative fee that was converted into positive collateral during settlement; the $5.87M Trusted Volumes RFQ authorization mismatch on Ethereum; and the $5.7M Wasabi Protocol infrastructure-to-contract-control compromise across multiple EVM chains.

Newsletter - April 2026
Security Insights

Newsletter - April 2026

In April 2026, the DeFi ecosystem experienced three major security incidents. KelpDAO lost ~$290M due to an insecure 1-of-1 DVN bridge configuration exploited via RPC infrastructure compromise, Drift Protocol suffered ~$285M from a multisig governance takeover leveraging Solana's durable nonce mechanism, and Rhea Finance incurred ~$18.4M following a business logic flaw in its margin-trading module that allowed circular swap path manipulatio

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers eight attack incidents detected between April 20 and April 26, 2026, across Ethereum, Avalanche, Sui, Base, HyperLiquid, and MegaETH, with total estimated losses of approximately $7.04M. The highlighted incident is the $1.3M GiddyDefi exploit, where the attacker did not break any cryptography or use a flash loan but simply replayed an existing on-chain EIP-712 signature with the unsigned `aggregator` and `fromToken` fields swapped out for a malicious contract, demonstrating how partial signature coverage turns any historical signature into a generic permit. Other incidents include a $3.5M Volo Vault operator key compromise on Sui, a $1.5M Purrlend privileged-role takeover, a $413K SingularityFinance oracle misconfiguration, a $142.7K Scallop cross-pool index injection, a $72.35K Kipseli Router decimal mismatch, a $50.7K REVLoans (Juicebox) accounting pollution, and a $64K Custom Rebalancer arbitrary-call exploit.