区块安全Phalcon十大常见问题

区块安全Phalcon十大常见问题

我们的自动化攻击监控与拦截系统 BlockSec Phalcon 已发布一个月。在此期间,我们与数十个项目团队和 LP 举行了演示会议,发现用户的痛点和需求大体相似。他们希望获得一种安全解决方案,能够及时检测威胁,误报率低,具有自动响应机制,并提供高度可定制的配置选项

我们整理了一份用户关于 BlockSec Phalcon 的十大常见问题列表。看看您是否对其中任何问题感到好奇。👀

问题 1:BlockSec Phalcon 在技术上是如何运作的?

我们的系统监控每一笔交易,并利用基于 AI 的高风险交易早期检测算法来确定每笔交易的风险级别,并辅以用户定义的触发规则。当高风险交易符合这些规则时,将自动触发预设的事件响应策略。

问题 2:您能描述一下 BlockSec Phalcon 支持的事件响应策略吗?

BlockSec Phalcon 主要面向两类用户:协议团队和 LP,我们为每一类用户都制定了不同的事件响应策略。

  • 对于项目团队,在紧急情况下,BlockSec Phalcon 可以自动执行交易来暂停协议并抢跑攻击交易。
  • 对于 LP,该系统可以在协议失败前自动提取资产。

问题 3:我能自定义我的响应策略吗?例如,先提取资产,然后执行 swap 操作。这可能吗?

是的,用户可以灵活自定义响应策略。

然而,更复杂的响应策略可能需要部署一个智能合约,该合约可以在满足触发条件时自动执行。对于更简单的响应策略,可以直接调用协议的内部函数。

问题 4:编写智能合约对我们来说可能很困难……

不用担心!如果您的响应策略很复杂,需要部署智能合约,我们可以协助您编写、部署和审计智能合约。

问题 5:您提到 BlockSec Phalcon 支持自动暂停协议。如果协议使用智能合约钱包怎么办?

如果协议使用的是 Safe{Wallet} 之类的智能合约多重签名钱包,BlockSec Phalcon 也提供兼容的解决方案,以确保授权操作的自动执行。

问题 6:贵系统的误报率是多少?

我们特别关注误报,因为它们不仅会扰乱项目运营,还会损害情报的可信度。

如前所述,我们将每笔交易分为不同的风险级别。在我们内部运行 BlockSec Phalcon 的两年期间,99% 的高风险交易报告都是真实的攻击,误报率约为 1%。坦白说,没有任何系统可以保证其警报 100% 准确。我们将误报率降至最低水平。

此外,如果用户将风险级别与自定义触发规则相结合,系统的误报率将为

问题 7:您多次提到高风险交易。不同的风险级别是什么意思?

我们的系统通过基于 AI 的早期检测算法,可以实现毫秒级的交易风险分级。我们根据交易成为攻击的可能性将其分为低、中、高风险级别。

问题 8:我认为您的系统非常令人印象深刻。但是,如果我需要添加要监控的协议,我每次都必须联系你们吗?那太麻烦了!

我们的系统非常灵活。用户可以通过将协议的智能合约添加到系统中来自己添加要监控的协议。当然,我们的安全专家随时待命。如果您需要帮助,我们也可以协助您进行设置。

问题 9:太好了!该系统支持哪些链?

目前,我们支持包括 ETHBSCArbitrum 在内的多个区块链。我们还计划根据用户的反馈支持新的链。

问题 10:明白了!关于定价呢?

BlockSec Phalcon 按订阅方式收费。我们邀请您安排演示以亲身体验 BlockSec Phalcon 的强大功能。我们还将根据您的具体需求推荐最适合您的套餐。

如何访问服务

自 BlockSec Phalcon 于 11 月推出以来,我们已逐步开放该系统的访问权限。您可以预订演示以了解更多产品信息。

让 BlockSec Phalcon 为您的协议构建防线。它不需要协议方进行大量工作,也不会带来额外的风险。它就像一面盾牌,提供额外的安全层。立即预订演示

关于 BlockSec Phalcon

BlockSec Phalcon 是领先的 Web3 安全公司 BlockSec 推出的攻击监控与自动化拦截平台。该平台能够准确识别攻击并自动拦截。BlockSec Phalcon 旨在为 Web3 项目提供全面的上线后安全防护,包括持续监控、攻击拦截和应急响应,保障协议提供商、LP 和 DAO 组织参与者的链上资产安全。

迄今为止,BlockSec Phalcon 已成功拦截超过 20 起黑客攻击,挽回超过 1400 万美元的资产。即使在早期客户阶段,BlockSec Phalcon 也获得了顶级 DeFi 协议 Compound 的认可和赠款,并为其建立了攻击拦截平台。

网站:https://blocksec.com/phalcon

Twitter:@Phalcon_xyz

Telegram:https://t.me/BlockSecTeam

查看更多 BlockSec Phalcon 的成功案例

Sign up for the latest updates
Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

During the week of February 9 to February 15, 2026, three blockchain security incidents were reported with total losses of ~$657K. All incidents occurred on the BNB Smart Chain and involved flawed business logic in DeFi token contracts. The primary causes included an unchecked balance withdrawal from an intermediary contract that allowed donation-based inflation of a liquidity addition targeted by a sandwich attack, a post-swap deflationary clawback that returned sold tokens to the caller while draining pool reserves to create a repeatable price-manipulation primitive, and a token transfer override that burned tokens directly from a Uniswap V2 pair's balance and force-synced reserves within the same transaction to artificially inflate the token price.

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

To help the community learn from what happened, BlockSec selected ten incidents that stood out most this year. These cases were chosen not only for the scale of loss, but also for the distinct techniques involved, the unexpected twists in execution, and the new or underexplored attack surfaces they revealed.

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

On August 29, 2025, Panoptic disclosed a Cantina bounty finding and confirmed that, with support from Cantina and Seal911, it executed a rescue operation on August 25 to secure roughly $400K in funds. The issue stemmed from a flaw in Panoptic’s position fingerprint calculation algorithm, which could have enabled incorrect position identification and downstream fund risk.