USDT akıllı sözleşmesi, Tether'ın daha önce kara listeye alınmış bir adresteki USDT bakiyesini kalıcı olarak yakmasına ve bu zincirdeki toplam token arzını düşürmesine olanak tanıyan destroyBlackFunds adlı bir fonksiyon sunmaktadır. Yalnızca bir adresin USDT'sini taşımasını engelleyen basit bir dondurmanın aksine, bir imha işlemi o adres için geri döndürülemezdir. Söz konusu tokenlar yok olur ve zincir üzerinde onları geri kazanacak hiçbir yol bulunmaz. Ancak "imha edilmiş" her zaman "mağdur için kayıp" anlamına gelmez. Kurtarma sürecinde Tether'ın Token Kurtarma politikası, yakma işlemini genellikle mahkeme tarafından belirlenen veya mağdur adresine eşdeğer miktarda yeni USDT basımıyla eşleştirir; böylece tokenlar yok olurken değer kaybolmaz.
BlockSec'in 2025 kara liste analizi, bu fonksiyonun 2025 yılında hareket ettirdiği hacmi, Tether'ın Ethereum ve Tron genelinde kara listeye aldığı yaklaşık 1,26 milyar dolardan yaklaşık 698 milyon dolar olarak belirledi. İmha işlemi nadir görülen bir uç durum değildir. Bir dondurmanın nihayetinde çözüme kavuştuğu değerin yaklaşık yarısını oluşturmaktadır.
Bu kılavuz, söz konusu mekanizmanın kod düzeyinde bir incelemesidir: USDT sözleşmesindeki tam fonksiyon, onu kimin çağırabileceği, Tether'ın imhayı ne zaman basit bir dondurma yerine kullandığı, yakma-ve-yeniden-ihraç mağdur kurtarma modeli, dikkat çekici 2026 imha olayları ve araştırmacılarla gazetecilerin imha hacmini raporlarken nasıl çerçevelemesi gerektiği.
Yakma fonksiyonunun kendisi: destroyBlackFunds
destroyBlackFunds(address) fonksiyonu, USDT sözleşmesinin üç fonksiyonlu uygulama setindeki üçüncüsüdür; diğer ikisi addBlackList (dondurma) ve removeBlackList (dondurma çözme) işlevleridir. Üçünden yalnızca bu fonksiyon, hedefin USDT bakiyesini ve zincir üzerindeki toplam token arzını değiştirir.
Dağıtılmış USDT sözleşmesinden gerçek kod
0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7 adresindeki dağıtılmış Ethereum USDT sözleşmesinden ilgili kod parçası aşağıdadır (pragma solidity ^0.4.17, dolayısıyla olay yayımı 0.4.21 öncesi sözdizimini kullanır: emit anahtar kelimesi olmaksızın yalnızca fonksiyon adı):
function addBlackList (address _evilUser) public onlyOwner {
isBlackListed[_evilUser] = true;
AddedBlackList(_evilUser);
}
function removeBlackList (address _clearedUser) public onlyOwner {
isBlackListed[_clearedUser] = false;
RemovedBlackList(_clearedUser);
}
function destroyBlackFunds (address _blackListedUser) public onlyOwner {
require(isBlackListed[_blackListedUser]);
uint dirtyFunds = balanceOf(_blackListedUser);
balances[_blackListedUser] = 0;
_totalSupply -= dirtyFunds;
DestroyedBlackFunds(_blackListedUser, dirtyFunds);
}Beş satır Solidity kodu, tüm imha mekanizmasını kodlar: adresin kara listede olduğunu doğrula, bakiyesini dirtyFunds adlı yerel bir değişkene oku, bakiyeyi sıfırla, _totalSupply değerini azalt ve bir olay yayımla.
require: imha yalnızca bir dondurmanın ardından gelebilir
require(isBlackListed[_blackListedUser]) kontrolü, dağıtılmış sözleşmedeki koruyucudur. Hedef adres henüz kara listede değilse işlem geri alınır. İmha her zaman bir dondurmanın ardından gelir; zincir üzerindeki her imha olayının, her ikisi de sırayla kamuya açık şekilde dizinlenebilen bir önceki dondurma olayı vardır.
Olay ve geri döndürülemez iki etki
Başarılı her imha çağrısı, Etherscan, Tronscan ve BlockSec izleyicisinde dizinlenmiş olarak DestroyedBlackFunds(_blackListedUser, dirtyFunds) olayını yayımlar. Zincir üzerinde geri döndürülemez iki etki vardır: hedef adresin balances eşlemesi sıfırlanır (undoDestroy fonksiyonu mevcut değildir) ve _totalSupply yakılan miktar kadar kalıcı olarak azaltılır. Tether, başka bir yerde yeni basım yaparak değeri tazmin edebilir; ancak orijinal tokenlar ve arz dilimi yok olur.
Yalnızca imha çağrısı gerçek durumu değiştirir. Dondurma yalnızca bir bayrak çevirir ve transferleri engeller; dondurma çözme ise bu bayrağı temizler. Yalnızca imha işlemi bakiyeyi sıfırlar ve toplam arzı azaltır.
destroyBlackFunds kim tarafından çağrılabilir
İmha işlemi, hem Ethereum USDT sözleşmesinde hem de TRC-20 USDT sözleşmesinde onlyOwner çağrısıdır. Sahip, tek bir sıcak anahtar değildir. Tether Ltd. tarafından kontrol edilen ve işlem önerisi ile yürütme arasında bir bekleme süresi olan çok imzalı bir adrestir.
Sözleşme katmanında hiçbir harici aktör imhayı tetikleyemez. Hiçbir mahkeme, düzenleyici kurum, borsa, DAO veya başka bir ihraçcı bunu tetikleyemez. Medeni müsadere için bir mahkeme kararı geldiğinde sıra şöyle işler: mahkeme kararı → Tether uyum birimi alır ve dahili olarak doğrular → Tether'ın çok imzası imhayı önerir ve yürütür → zincir üzeri olay gerçekleşir. Temel otorite bir hükümet kurumu olsa bile, zincir üzerinde kayıt aktörü Tether'dır.
Çok imzalı gecikme kamuya açık bir bilgidir. Tether'ın sahip-çok imzalı aktivitesini izleyen herkes, yürütülmeden önce önerilen bir imhayı görebilir. Bazı dondurma hedeflerinin dondurma gerçekleşmeden önce USDT'lerini taşımasına olanak tanıyan gecikme penceresi sorunu, imha tarafının değil dondurma tarafının endişesidir: bir imha önerildiğinde, hedefin isBlackListed bayrağı zaten true değerindedir, dolayısıyla tokenlar zaten hareketsiz hale getirilmiştir.
Aynı üç fonksiyonlu set, eşdeğer yalnızca-sahip kontrolleriyle TRC-20 sözleşmesinde de mevcuttur. BlockSec USDT Dondurma Raporu Arşivi, 2026'da Tron'un USDT imha hacmine belirli bir haftada hem sayı hem de değer açısından genellikle %85-97 oranıyla hâkim olduğunu göstermektedir; ancak mekanizma aynıdır: aynı koruyucu, aynı olay yapısı, aynı _totalSupply azaltımı.
Tether'ın imhayı ne zaman kullandığı ve ne zaman sadece dondurduğu
Tether, durum aktif soruşturma altındayken yalnızca dondurma kullanır (imha yok). Tether, imhayı yalnızca dava resmi bir karara bağlandığında çağırır: medeni müsadere için bir mahkeme kararı, zımni bir karar yolu olan bir OFAC tespiti veya Tether tarafından doğrulanmış, yeniden ihraç yoluyla kurtarma için mağdur dilekçesi.
Bu model iki katmanlı bir yetkilendirme yapısına ayrılır.
Birinci katman yalnızca dondurma işlemidir. Bir dondurma, Tether'ın takdirine göre işler, mahkeme kararı gerekmez, bir kolluk bilgi talebinden yürütülen bloğa kadar dakikalar ile saatler arasında sürer. USDT zincir üzerinde hareketsiz hale getirilir, bakiye bozulmadan kalır.
İkinci katman imha artı yeniden ihraçtır. Özellikle taze bir basımla eşleştirildiğinde imha, daha güçlü bir hukuki önkoşul gerektirir: medeni müsadere için bir mahkeme kararı (medeni davalar için dondurma ile imha arasındaki tipik süre aylardır; ceza davaları daha hızlı ilerler) veya Tether'ın dahili uyum eşiğini karşılayan izleme kanıtlarıyla birlikte Tether tarafından doğrulanmış mağdur dilekçesi. Tether, tetiklemeden önce dahili olarak izlemeyi yeniden denetler; çünkü masum bir üçüncü tarafın tokenlarını imha etmek, Tether'ı el koyma ve vekâlet görevi ihlali riskine maruz bırakır.
Neyin imhaya konu olduğunun kategorik dağılımı: yaptırımlarla ilgili imhalar (OFAC, terör finansmanı programları); temel belirleme kesinleştiğinde en hızlı ilerleyenler (bkz. BlockSec'in zincir üzeri analizi); mağdurun tespit edildiği ve neredeyse her zaman yeniden ihraçla eşleştirilen dolandırıcılık kurtarma davaları; ve yeniden ihracın devlet kontrolündeki bir saklama cüzdanına gittiği kolluk el koymaları (hukuki veya cezai müsadere).
2025 yılındaki imha hacmi, yaklaşık 1,26 milyar dolarlık aynı yıl dondurma değerine karşılık yaklaşık 698 milyon dolar, yani yaklaşık %55,6 olarak gerçekleşti. Bu rakam, belirli bir 2025 yılında kara listeye alınmış doların akıbetini değil, yıl boyunca boru hattının çıktısını tanımlar; çünkü bazı 2025 imhaları 2023-2024 dönemindeki dondurmaları çözüme kavuşturur. Bir uyum operatörü için önemli olan yön şudur: kara listeye alınan USDT'nin büyük bir kısmı yakılmaktadır ve bu yakma çoğunlukla bir sonraki bölümün ele aldığı gibi zincir üzerinde bir yeniden ihraçla eşleştirilmektedir.
"İmha edilmiş" kayıp anlamına gelmez: yakma-ve-yeniden-ihraç mekanizması
Tether imhayı çağırdığında, o adresteki tokenlar kalıcı olarak yakılır. Ancak Tether çoğunlukla yakma işlemini mahkeme tarafından belirlenen veya mağdur adresine eşdeğer miktarda yeni USDT basımıyla eşleştirir; böylece tokenlar yok olur, değer değil. Bu, 2022 dönemi SERP içeriğinde imha mekanizmasının en yanlış anlaşılan yönüdür ve aynı dönemdeki imha-dondurma oranının nasıl yorumlanması gerektiğini değiştirir.
Yakma + yeniden ihraç nasıl işler: 2 adım
Bu modelin birbirinden farklı iki zincir üzeri adımı vardır:
- Kötü adreste imha.
destroyBlackFunds(kötü_adres). Bakiye sıfıra iner,DestroyedBlackFundstetiklenir, toplam arz azalır. - İyi adreste basım. Tether, mahkeme tarafından belirlenen veya mağdur adresine eşdeğer miktarda USDT basmak için standart ihraç fonksiyonunu (aynı zamanda
onlyOwner) çağırır. Toplam arz aynı miktarda geri artar.
USDT toplam arzı üzerindeki net etki: sıfır. Kötü adresteki belirli tokenlar üzerindeki net etki: yok oldu. Değer üzerindeki net etki: artık asıl sahibinin veya bir devlet saklama görevlisinin kontrolündeki farklı bir adreste bulunuyor.
Neden "bakiyeyi yeniden atama" yerine iki adımlı bir süreç? Çünkü USDT sözleşmesinde böyle bir fonksiyon bulunmamaktadır. Standart ERC-20 hareket temel unsurları olan transfer ve transferFrom, gönderen adresin özel anahtarını gerektirir; iyi niyetli mağdurun ise tanım gereği bu anahtara erişimi yoktur. Yakma-ve-yeniden-ihraç, değerin mağdura saldırganın özel anahtarına ihtiyaç duymadan veya kaynak adresini tersine çevirmeden ulaşmasını sağlayan mekanizmadır.
Tether'ın resmi kurtarma politikası
Tether, mağdurlar için süreci açıklayan resmi bir Token Kurtarma politikası yayımlamaktadır:
- 1.000 dolardan fazla miktarlar için kurtarma talepleri kabul edilmektedir.
- Ücret: kurtarma miktarının %10'una kadar veya hangisi daha yüksekse minimum 1.000 dolar.
- Tether'ın değerlendirmesi "tek ve mutlak takdirinde" olup kesindir.
- Resmi kanal: Tether Bilgi Talepleri ekibi.
%10 ücret, büyük kurtarmalar için küçümsenmeyecek bir miktardır ve "tek takdir yetkisi", resmi bir kurtarma hakkının bulunmadığı anlamına gelir. Ancak bu yol mevcuttur ve gerçek ölçekte kullanılmaktadır.
Tether'ın dahili ikincil denetimi
Tether'ın uyum ekibi, bir imha-ve-yeniden-ihraç işlemini gerçekleştirmeden önce izleme kanıtlarının dahili ikincil denetimini gerçekleştirir: adres kümelemeyi yeniden çalıştırır, sahiplik iddiasını çapraz kontrol eder ve masum bir üçüncü taraf cüzdanının imha hedefiyle iç içe geçmediğini doğrular. Motivasyon hukuki maruziyettir: masum bir karşı tarafın (taze bir saklama yatırımı, bir borsa sıcak cüzdanı, aşağı yönlü bir OTC tarafı) USDT'sini imha etmek, Tether'ı el koyma ve vekâlet görevi ihlali riskine maruz bırakır. Bu nedenle dondurma-imha zaman çizelgesi genellikle medeni müsadere davaları için birçok ay sürer ve herhangi bir ayda imha hacmi, genellikle önceki aylardan kalan dondurma davalarına karşılık gelir.
"İmha edilmiş" değer için gerçekte ne anlama gelir
Yaklaşık %55,6'lık aynı dönem imha-dondurma oranı çoğunlukla "698 milyon dolar kayıp" olarak raporlanmaktadır. Kara listeye alınan adres açısından evet: USDT gitti. Ancak bu tokenların temsil ettiği değer açısından, imha çoğunlukla asıl sahibine veya bir devlet saklama görevlisine taze basımla eşleştirilir. Bu yeni USDT daha sonra kolluk kuvvetlerine, mağdura veya mahkeme kontrolündeki bir tasarruf sürecine gider.
Doğru çerçeve, imhanın bir ceza değil bir kurtarma aracı olduğudur. Belirli bir imha olayı hakkında yazı yazan gazeteciler, imhanın zincir üzerinde bir yeniden ihraçla eşleştirilip eşleştirilmediğini ve yeniden ihraç edilen tokenların nereye gittiğini her zaman sormalıdır. Değere gerçekte ne olduğunun hikâyesi budur.
Dikkat çekici imha olayları
2024-2026 gündemindeki imhayla ilgili davalar, en yeniden en eskiye.
- 131 milyon dolarlık İran IRGC dondurması (14 Temmuz 2026): Hazine Bakanı Scott Bessent, Operation Economic Fury'nin bir parçası olarak 13902 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi kapsamında İran'ın IRGC ve Merkez Bankası'na bağlı dört Tron cüzdanına yönelik OFAC tespitlerini duyurdu. Tether, tüm dördü için dondurma işlemini saatler içinde gerçekleştirdi. Nisan ayındaki eylemle birleştirildiğinde, 2026'da kamuoyuna açıklanan İran bağlantılı USDT dondurmaları toplamı en az 475 milyon dolara ulaşmaktadır (344 milyon artı 131 milyon dolar); ek İran bağlantılı dondurmaların her zaman bireysel olarak duyurulmaması nedeniyle bu rakam muhafazakâr bir alt sınırdır. Müsadere işlemleri olgunlaştıkça tümü imha-ve-yeniden-ihraç için aday konumdadır.
- 344 milyon dolarlık İran dondurması (23 Nisan 2026), Tether'ın kayıtlardaki en büyük tek dondurması: iki Tron adresi (
TNiq9...QZH81, 213 milyon dolar veTTiDL...pjSr9, 131 milyon dolar), ABD yetkilileriyle koordineli olarak yürütüldü. OFAC, her iki adresi de İran'ın Bank Markazi'sinin (İran Merkez Bankası) mülkü olarak IRGC-Kudüs Gücü ve Hizbullah bağlantılarıyla birlikte tanımladı; her iki adresin davranışı da aktif kara para aklamadan çok egemen rezerv depolama özelliği taşıyordu. Tether CEO'su Paolo Ardoino koordinasyonu resmi duyuruda onayladı. Dondurulmuş USDT'nin yakma-ve-yeniden-ihraç yoluyla medeni müsadere aracılığıyla devlet gözetimine geçmesi beklenmektedir. - Drift Protocol (Nisan 2026): Mandiant'ın operasyonu KDHC bağlantılı aktörlere atfetmesinin ardından, ekibe aylarca sızan saldırganların yaklaşık 285 milyon dolara başlangıçta, ardından 295 milyon dolar kullanıcı kaybına revize edilerek çarptığı Solana perp DEX açığı. Tether daha sonra 147,5 milyon dolara kadar kurtarma paketi (Tether'dan 127,5 milyon dolar artı ortaklardan 20 milyon dolar) sağladı ve yeniden açılışta USDC'nin yerini USDT aldı. Tek bir mağdur kurtarma olayındaki dokuz haneli ölçek, yakma-ve-yeniden-ihraç modelinin küçük bireysel davalar ötesinde işlediğini göstermektedir.
- Ocak 2026'da 5 Tron cüzdanında 182 milyon dolar: Operation Economic Fury'nin önceki bir dilimidir; belirli atıf büyük ölçüde açıklanmamıştır, ancak Hazine Bakanı Bessent'in kampanyanın başlangıcından bu yana ABD'nin el koyduğunu söylediği yaklaşık 1 milyar dolarlık İran kriptosunun bir parçasıdır.
- İran IRGC 6,76 milyon dolar (2024): Tether, ABD ve İsrail yetkilileriyle koordineli olarak İran'ın İslam Devrim Muhafızları Ordusu ve Husiler ile bağlantılı USDT'yi dondurdu (BlockSec vaka çalışması). BlockSec'in zincir üzeri takibi, belirli bölümlerin imha aşamasına geçtiğini göstermektedir.
- Hamas terör finansmanı modelleri (2023-2025): Hamas bağlantılı cüzdanlara yönelik USDT akışlarını hedef alan çoklu dondurma işlemleri. Resmi tespitlerle bağlantılı alt küme için imhalar gerçekleşmiştir.
Toplu imha hacmi için, BlockSec USDT Dondurma Raporu Arşivi her iki zincir genelinde günlük, haftalık ve aylık sayıları yayımlamaktadır. Son örnekler: Haziran 2026 aylık, 65 yakma, 37,58 milyon dolar imha edildi (Tron 29,08 milyon dolar / Ethereum 8,50 milyon dolar); 29. Hafta (13-19 Temmuz 2026), 12 yakma. İmha aktivitesi herhangi bir haftada dondurma aktivitesinin altında seyreder. Dondurma işlemleri aynı boru hattının ön kapısı, imhalar ise arka kapısıdır; ikisi arasında 6-18 aylık dava işleme gecikmesi bulunmaktadır.
Bu boru hattını kendi defterinizde operasyonel bir tabloya dönüştürmek, cüzdan tarama ve olay izlemenin devreye girdiği yerdir.
"İmha"nın uyum ve alıcılar için anlamı
Adresi imhaya konu olan alıcı açısından, sözleşme düzeyinde kurtarma sıfırdır; undoDestroy fonksiyonu yoktur, yakılan bakiyeyi geri yükleyecek yönetici yolu da bulunmamaz. Tek yol, izleme kanıtlarıyla birlikte dilekçe olarak izlenen Tether'ın kurtarma politikasıdır. Gerçekçi sonuç, masum sahipliğin Tether'ın değerlendirmesine göre kanıtlanmasına bağlıdır; adres meşru bir gerekçeyle (yaptırım eşleşmesi, kolluk talebi) işaretlendiyse yeniden ihraç olasılığı pratikte sıfırdır.
Defterini izleyen uyum operatörü açısından, maruz kaldığınız bir adreste gerçekleşen imha olayı, ilk dondurma iş akışı kapandıktan sonra bile bir vaka yönetimi tetikleyicisidir. Yasal raporlama yükümlülükleri, imha-ve-yeniden-ihraç yaşam döngüsü boyunca devam eder. Denetim izi kaydı, o adresteki üç olayı da kaydetmelidir: AddedBlackList, DestroyedBlackFunds ve (görünürse) hedef adreste eşleştirilen yeniden ihraç.
Vergi ve muhasebe açısından, muamele yargı bölgesine göre farklılık gösterir. Bazı yargı bölgelerinde imha kayıp olarak, yeniden ihraç ise taze bir edinim olarak değerlendirilir (mağdur ekonomik açıdan başladığı yere dönsün de olsa potansiyel olarak vergilendirilebilir bir olayı tetikler); diğerlerinde ise eşleştirilmiş işlemler tek bir süregelen elde tutma olarak kabul edilir. IRS, 2026 ortası itibarıyla imha-ve-yeniden-ihraç çiftlerine ilişkin özel rehberlik yayımlamamıştır; AB MiCA çerçevesi de vergi tarafında sessiz kalmaktadır. Her iki zincir üzeri adımı blok numaraları ve zaman damgalarıyla belgeleyin ve bulunduğunuz yargı bölgesindeki vergi danışmanlarıyla görüşün. OTC masaları ve satıcılar açısından, imha riski dondurma riskinin aşağısındadır. İmha gerçekleştiğinde OTC maruziyeti genellikle dondurma davası aracılığıyla çoktan çözüme kavuşmuştur; oyun kitabı aynıdır: işlem öncesi tarama artı işlem sonrası olay izleme.
Akademik ve sektörel bağlam
Buradaki akademik-sektörel bağlantı, karmaşık zincir üzeri yollardaki para akışlarını izlemek için MFTracer çerçevesini tanıtan SIGMETRICS 2026 makalesi Shedding Light on Shadows dahil, yasadışı zincir üzeri fon akışları üzerine yürüttüğümüz daha kapsamlı çalışmadır. Bu analitik soy, BlockSec'in USDT Dondurma Takipçisinin kara liste / imha / yeniden ihraç olay akışı araçsallaştırmasını bilgilendirmektedir. İzleme tarafı (paranın peşinden gitmek), takdir tarafını (Tether'ın bulgularla ne yaptığı) tamamlayıcı niteliktedir. Herhangi bir dönemdeki imha hacmini bağımsız bir uyum sinyali olarak değerlendirmek, verileri yanlış okumak demektir; çünkü imha, önceki aylardaki dondurma hacminin gecikmeli bir fonksiyonudur.
Düzenleyici çıkarım şudur: imha kapasitesi, ödeme stabilkoin ihraçcıları için fiilen lisans ön koşulu haline gelmektedir. ABD'nin GENIUS Yasası (2025) kapsamında, izin verilen ödeme stabilkoin ihraçcıları Banka Gizliliği Yasası uyarınca düzenlenmiş finansal kuruluşlar olarak kabul edilmekte olup 3.000 dolar veya üzerindeki transferler için Kayıt Tutma / Seyahat Kuralı yükümlülükleri ve Hazine'nin önerilen uygulama kuralı kapsamında zorunlu yaptırım listesi taraması uygulanmaktadır. Resmi bir yasal karar çerçevesinde dondurma (ve aşağı yönlü imha) artık isteğe bağlı bir özellik değil; bir lisans ön koşuludur. Hong Kong'un Stablecoin Yönetmeliği (1 Ağustos 2025'ten itibaren yürürlükte), AML/CFT ve yaptırım işbirliği gereksinimleri aracılığıyla aynı kapasiteyi ima etmektedir; AB'nin MiCA rejimi de ihraçcıları aynı yöne itmektedir. Her ödeme stabilkoin ihraçcısının (USDC, PYUSD, RLUSD, FDUSD ve gelecekteki HKD referanslı tokenlar) lisans rejimleri olgunlaştıkça eşdeğer imha ve yeniden ihraç kapasiteleri inşa etmesi beklenmektedir.
Sıkça sorulan sorular
İmha edilen USDT kurtarılabilir mi? İmha edildiği adreste değil. İmha bakiyeyi sıfırlar ve toplam arzı düşürür; sözleşme düzeyinde geri dönüş yoktur. Ancak Tether imhayı bir mağdura veya mahkeme tarafından belirlenen adrese taze basımla eşleştirdiğinde (yakma-ve-yeniden-ihraç modeli), değer yeni basılmış USDT olarak kurtarılır. Mağdurlar bunu Tether'ın resmi Token Kurtarma süreci aracılığıyla takip etmelidir.
destroyBlackFunds ile normal token yakma arasındaki fark nedir?
Normal bir yakma, token sahibinin özel anahtarını gerektirir. Sahibi, ERC-20 hareket modeliyle uyumlu olarak kendi bakiyesinde yakma fonksiyonunu çağırır. Tether'ın imhası onlyOwner niteliğindedir, başkasının bakiyesinde çalışır ve hedef adresin zaten kara listede olduğuna dair bir require kontrolüyle korunur. Bu, kullanıcıya yönelik bir yakma değil, ihraçcı kontrollü bir uygulama/kurtarma mekanizmasıdır.
destroyBlackFunds kim tarafından çağrılabilir?
Yalnızca Tether'ın sahip çok imzası tarafından; hem 0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7 adresindeki Ethereum USDT sözleşmesinde hem de TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t adresindeki TRC-20 USDT sözleşmesinde. Hiçbir mahkeme, düzenleyici kurum veya borsa imhayı sözleşme katmanında tetikleyemez.
destroyBlackFunds Tron USDT'de de çalışır mı?
Evet. Aynı üç fonksiyonlu set, her iki zincirde de eşdeğer yalnızca-sahip kontrolleriyle mevcuttur. 2026'da BlockSec USDT Dondurma Raporu Arşivi, Tron'un imha aktivitesine belirli bir haftanın toplamının genellikle %85-97'siyle hâkim olduğunu göstermektedir.
Bugüne kadar ne kadar USDT imha edildi?
BlockSec'in 2025 raporu, aynı yıl kara listeye alınan yaklaşık 1,26 milyar dolara karşı yaklaşık 698 milyon dolar imha edildiğini kaydetmiştir; bu, aynı dönem akış oranı olarak yaklaşık %55,6'ya karşılık gelir (bazı imhalar önceki yıllardaki dondurmalara karşılık geldiğinden bu bir kohort hayatta kalma oranı değildir). 2026'daki aylık imha hacimleri on milyonlar düzeyinde olmuştur (ör. Haziran 2026'da 37,58 milyon dolar). Kümülatif tüm zamanlar hacmi, DestroyedBlackFunds olay akışından Etherscan ve Tronscan üzerinden her iki zincir için yeniden oluşturulabilir.
USDT'im imha edildiyse tazminat alabilir miyim? Meşru bir üçüncü taraf mağdursanız (işaretlenen adresin sahibi değil), evet: Tether'ın resmi süreci aracılığıyla kurtarma talebinde bulunun. 1.000 doların üzerindeki talepler kabul edilir; ücret %10'a kadar veya minimum 1.000 dolardır. İşaretlenen adresin sahibiyseniz ve dondurma meşru bir gerekçeye dayanıyorsa, pratik olasılıklar pratikte sıfırdır.
İlgili okumalar
- USDT Dondurma: Eksiksiz 2026 Rehberi
- USDT Adresi Nasıl Çözüme Kavuşturulur
- USDT Adresinin Dondurulup Dondurulmadığı Nasıl Kontrol Edilir
- USDT Kara Listesi, Açıklaması (2026)
- OTC Masası USDT Dondurma Oyun Kitabı
Yazar hakkında
Andy, BlockSec'in kurucu ortağıdır. BlockSec, MetaSleuth, Trace AI ve Phalcon Compliance'ı geliştirmektedir. Aynı zamanda araştırmaları sistem ve blok zinciri güvenliğine odaklanan Çin Hong Kong Üniversitesi'nde Doçenttir. Kişisel ana sayfası: yajin.org.
Takip edin: X / Twitter · LinkedIn
