Back to Blog

Revisão Mensal de Segurança: Junho de 2024

1 de julho de 2024
5 min read

Segurança em Destaque 👀

Setor DeFi

  • Hacks do UwU Lend

Em 10 e 13 de junho, o UwU Lend sofreu ataques que resultaram em perdas superiores a $23M.

A causa raiz do primeiro ataque foi uma Dependência de Preço Vulnerável. O pool de empréstimos buscava preços de 11 fontes, incluindo 5 preços atuais (AMM) da Curve, 5 preços do oráculo da Curve (EMA), e um preço da Uniswap (TWAP), tomando por fim a mediana. Como os preços atuais podiam ser manipulados dentro de uma única transação, o atacante usou um flash loan para alterar drasticamente os 5 preços atuais, fazendo com que o preço obtido fosse o mínimo ou máximo dos preços do oráculo. Isso resultou em uma perda de aproximadamente $20M.

Em 13 de junho, a equipe do UwU Lend reiniciou o protocolo e sofreu outro ataque. O atacante adicionou uSUSDe e WETH como garantia e, então, tomou WETH emprestado com base no LTV. O uSUSDe não participava do cálculo do LTV, mas participava do cálculo do fator de saúde durante a retirada de liquidez, permitindo que o atacante retirasse mais WETH e lucrasse.

Vale destacar que o white hat makemake_kbo tuitou que havia reportado a vulnerabilidade um ano antes e contatado a equipe do projeto sem receber resposta, acabando por emitir um alerta no Twitter.

  • Hack da Velocore

Causa Raiz: A falta de verificação em effectiveFee1e9 levou a um underflow na função velocore__execute.

Após o ataque, a Linea interrompeu a produção de blocos por 1 hora. Para projetos de L2, ter um mecanismo de resposta a emergências é mais eficaz do que pausar toda a chain. 👉 Conheça a primeira plataforma do mundo de monitoramento e bloqueio de hacks cripto aqui.

  • Hack da Holograph

A Holograph anunciou que um ex-contratado explorou o protocolo para cunhar HLG adicional.

Muitos ataques anteriores mostraram que os projetos frequentemente comprometem o gerenciamento de chaves privadas em prol da conveniência. Isso os expõe a riscos severos de ataques internos e externos que obtêm permissões de administrador ou chaves privadas. Usar o Phalcon Security para monitoramento externo permite o monitoramento operacional com um clique, possibilitando detecção precoce e minimização de perdas.

Outros

  • Hack da DMM Exchange

No início de junho, a DMM Exchange divulgou um incidente de segurança em que 4.502,9 BTC (mais de $300M) foram roubados em 31 de maio (UTC).

Sem mais detalhes da DMM, a causa permanece desconhecida. No entanto, o endereço do hacker e o endereço normal da DMM compartilhavam os mesmos cinco primeiros e dois últimos caracteres, e o BTC roubado veio de um endereço multisig. A especulação sugere que um ataque off-chain substituiu o endereço de transferência, enganando os funcionários para que assinassem a transação. Use o MetaSleuth para rastrear os fundos aqui.

  • Kraken

Em 19 de junho, o Diretor de Segurança da Kraken, Nick Percoco, revelou no X que haviam recebido, por meio do programa de bug bounty, um relatório de uma empresa de segurança sobre uma vulnerabilidade "extremamente crítica". O relatório afirmava ter encontrado uma vulnerabilidade capaz de aumentar artificialmente os saldos das contas. No entanto, após a Kraken corrigir a vulnerabilidade, eles descobriram um comportamento suspeito durante as negociações com a empresa de segurança, envolvendo $3 milhões. Postagem de Nick Percoco: Ver Postagem

Posteriormente, a CertiK assumiu a responsabilidade pelo caso no X, divulgou mais informações e explicou suas ações. Eles enfatizaram que haviam realizado testes de vários dias na Kraken e já haviam devolvido os fundos. Esse incidente gerou intensa discussão na comunidade. Postagem da CertiK: Ver Postagem Confira a causa raiz aqui e a transação de exemplo aqui.

  • CoinStats

A CoinStats sofreu uma perda de $2 milhões em um ataque. Seu CEO declarou que a violação foi causada por um ataque de engenharia social a um funcionário, o que comprometeu sua infraestrutura na AWS. Clique aqui para saber mais

Artigos do Blog

A BlockSec organizou a série "Solana Simplificado", que inclui artigos sobre os conceitos básicos do Solana, tutoriais para escrever smart contracts do Solana e guias para analisar transações do Solana. O objetivo é ajudar os leitores a entender o ecossistema Solana e dominar as habilidades essenciais para desenvolver projetos e realizar transações no Solana.

01: Domine os Conceitos Centrais do Solana em Uma Leitura

02: Escrevendo Seu Primeiro Smart Contract do Solana do Zero

03: Entenda as Transações do Solana em 5 Minutos

BlockSec X Solana Summit

De 20 a 22 de junho, a BlockSec teve a honra de apresentar-se na Solana Summit APAC 2024, em KL. Ansiosos para encontrar todos vocês em mais eventos globais no futuro!

O Phalcon Explorer agora suporta totalmente o Solana!

O Phalcon Explorer apresenta novos recursos para aprimorar a experiência de usuários e desenvolvedores, incluindo:

🚀 Relações de contas e mudanças de tokens esclarecidas

🚀 Marcação de transações MEV e mais de 600 milhões de rótulos de endereços

🚀 Hierarquias de chamadas de função precisas e claras, com níveis expansíveis

Experimente o Phalcon Explorer aqui

Clique aqui para saber mais

Sign up for the latest updates
Perdas de ~5,57 milhões USD: exploração de falhas no X100 Freezer e no NEM | Boletim semanal da BlockSec
Security Insights

Perdas de ~5,57 milhões USD: exploração de falhas no X100 Freezer e no NEM | Boletim semanal da BlockSec

Este relatório semanal aborda dois incidentes de segurança na Ethereum e na BNB Chain no período de 19/10/2026–25/10/2026. Ele examina uma tomada de controle da governança do X100 Freezer financiada por um empréstimo-relâmpago e uma falha na liquidação de impostos que afetou um pool de liquidez de um token NEM na BNB Chain. As perdas estimadas no escopo do relatório totalizam aproximadamente 5,57 milhões USD: cerca de 4,75 milhões USD da transação representativa do X100 e cerca de 820 mil USD do incidente no pool do NEM. O total exclui as extrações subsequentes do X100 relatadas separadamente.

Perdas de ~3,87 milhões USD: ataques à Autheo Network e à UNCX | Resumo semanal da BlockSec
Security Insights

Perdas de ~3,87 milhões USD: ataques à Autheo Network e à UNCX | Resumo semanal da BlockSec

Este relatório semanal aborda 3 incidentes de segurança no período de 12/10/2026–18/10/2026, com perdas totais estimadas em aproximadamente 3,87 milhões USD. A Autheo Network sofreu um comprometimento de chave privada com perdas de cerca de 1,76 milhões USD, a Qubic Wallet perdeu cerca de 1,30 milhões USD devido à geração de seeds fracas, e os contratos Smart Token Vesting V2 da UNCX Network sofreram um erro contábil de cerca de 807 mil USD nas redes Ethereum, BNB Chain, Base e Robinhood Chain. A análise em destaque da UNCX explica como um cálculo incorreto do total de cotas misturou parcelas de vesting criadas com diferentes proporções entre tokens e cotas, permitindo saques acima do devido de pools compartilhados.

O que é a certificação SEAL? Garantia de segurança operacional para cripto
Security Insights

O que é a certificação SEAL? Garantia de segurança operacional para cripto

A certificação SEAL oferece uma avaliação independente da segurança operacional em cripto dentro de um escopo acordado. Conheça seus seis módulos, os requisitos de evidências, os limites da certificação e o processo de avaliação da BlockSec.