Volver al blog

Nuestro Breve Análisis de la Acusación Contra el Proyecto Wintermute

Code Auditing
27 de septiembre de 2022
3 min de lectura

Después de investigar el informe titulado Análisis del Hackeo de Wintermute: Un Trabajo Interno publicado por James Edwards (@libreshash), creemos que la acusación al proyecto Wintermute no es tan sólida como el autor afirmó.

0x1. El privilegio de la cuenta 0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b

El informe simplemente consultó el estado actual de la cuenta en la variable de mapeo _setCommonAdmin, sin embargo, esto no es razonable porque el proyecto puede haber tomado medidas para revocar el privilegio de administrador tras conocer el ataque.

La clave del slot de almacenamiento de _setCommonAdmin[0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b] es 0x1488acaeec0884899a8f09209808003200bbe32c28e8f074961d28a1dc78daa1, y hemos investigado el historial de cambios de almacenamiento en consecuencia. El resultado muestra que el valor ha sido modificado dos veces en las siguientes dos transacciones:

  • 0x37ab1d41fe3fa405b993c72ad9812d2074d55639f31ead8db2668993f3028f2a (en el bloque 15007314);
  • 0x3456571463b98eb253bfd894f06ed706073942a89fb21c42fc12ea56c190b528 (en el bloque 15575003).

La primera modificación simplemente cambió el valor de 0 a 1; mientras que la segunda cambió el valor de 1 a 0, como se muestra a continuación:

Nótese que el ataque analizado en el informe ocurrió en el bloque 15572515 (0xd2ff7c138d7a4acb78ae613a56465c90703ab839f3c8289c5c0e0d90a8b4ce16), el cual se encuentra entre la primera modificación y la segunda.

Evidentemente, la segunda modificación del valor significa que el proyecto simplemente revocó el privilegio de administrador de la cuenta.

0x2. La actividad sospechosa

El informe consideró la siguiente actividad como sospechosa:

Sin embargo, no es tan convincente como afirma. El atacante podría monitorear la actividad de las transacciones de transferencia para lograr su objetivo. No es tan extraño desde un punto de vista técnico. Por ejemplo, existen algunos bots MEV en cadena que monitorean continuamente las transacciones para obtener ganancias.

0x3. Conclusión

En resumen, este informe no es suficientemente convincente para acusar al proyecto Wintermute.

Acerca de BlockSec

BlockSec es una empresa pionera en seguridad blockchain fundada en 2021 por un grupo de expertos en seguridad de renombre mundial. La empresa está comprometida con mejorar la seguridad y la usabilidad del emergente mundo Web3 con el fin de facilitar su adopción masiva. Con este propósito, BlockSec ofrece servicios de auditoría de seguridad para contratos inteligentes y cadenas EVM, la plataforma Phalcon para el desarrollo de seguridad y el bloqueo proactivo de amenazas, la plataforma MetaSleuth para el rastreo e investigación de fondos, y la extensión MetaDock para que los constructores de web3 naveguen de manera eficiente en el mundo cripto.

Hasta la fecha, la empresa ha prestado servicios a más de 300 prestigiosos clientes como MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta y PancakeSwap, y ha recibido decenas de millones de dólares estadounidenses en dos rondas de financiación de destacados inversores, entre ellos Matrix Partners, Vitalbridge Capital y Fenbushi Capital.

Sitio web oficial: https://blocksec.com/

Cuenta oficial de Twitter: https://twitter.com/BlockSecTeam

Apúntate para recibir las novedades
Pérdidas de ~5,57 millones USD: exploits de X100 Freezer y NEM | Resumen semanal de BlockSec
Security Insights

Pérdidas de ~5,57 millones USD: exploits de X100 Freezer y NEM | Resumen semanal de BlockSec

Este informe semanal cubre dos incidentes de seguridad ocurridos en Ethereum y BNB Chain durante el período 19/10/2026–25/10/2026. Examina una toma de control de la gobernanza de X100 Freezer financiada mediante un préstamo flash y un fallo en la liquidación de impuestos que afectó a un pool de liquidez de un token NEM en BNB Chain. Las pérdidas estimadas dentro del alcance del informe suman aproximadamente 5,57 millones USD: ~4,75 millones USD de la transacción representativa de X100 y ~820 mil USD del incidente del pool de NEM. El total excluye las extracciones posteriores de X100 reportadas por separado.

Pérdidas de aproximadamente 3,87 millones USD: hackeos de Autheo Network y UNCX | Resumen semanal de BlockSec
Security Insights

Pérdidas de aproximadamente 3,87 millones USD: hackeos de Autheo Network y UNCX | Resumen semanal de BlockSec

Este informe semanal cubre 3 incidentes de seguridad correspondientes al período 12/10/2026–18/10/2026, con pérdidas totales estimadas en aproximadamente 3,87 millones USD. Autheo Network sufrió una vulneración de clave privada con pérdidas de aproximadamente 1,76 millones USD; Qubic Wallet perdió aproximadamente 1,30 millones USD debido a la generación de una semilla débil; y los contratos Smart Token Vesting V2 de UNCX Network sufrieron un error contable con pérdidas de aproximadamente 807 mil USD en Ethereum, BNB Chain, Base y Robinhood Chain. El análisis destacado de UNCX explica cómo un cálculo agregado de participaciones defectuoso mezcló tramos de adquisición de derechos creados con distintas proporciones entre tokens y participaciones, lo que permitió retiros excesivos de pools compartidos.

Pérdidas de ~542.000 dólares: explotación de MakerDaoBot | Resumen semanal de BlockSec
Security Insights

Pérdidas de ~542.000 dólares: explotación de MakerDaoBot | Resumen semanal de BlockSec

Ethereum (05–11/10/2026): 1 incidente; pérdida estimada de $542 mil. MakerDaoBot, sin control de acceso, dio a un adaptador malicioso acceso a sus saldos MakerDAO. Este cerró 4 subastas ETH-A y convirtió 200 ETH-A en WETH; el atacante los cambió por 200 ETH y se los envió.

El mejor auditor de seguridad para Web3

Valida el diseño, el código y la lógica de negocio antes del lanzamiento, siguiendo los estándares de seguridad más exigentes del sector.

Auditoría de BlockSec