Kurze Analyse der Anschuldigung des Wintermute-Projekts

Kurze Analyse der Anschuldigung des Wintermute-Projekts

Von BlockSec

Nachdem wir den Bericht mit dem Titel Analyse des Wintermute-Hacks: Ein Insider-Job (der Bericht), der von James Edwards (@libreshash) veröffentlicht wurde, untersucht haben, glauben wir, dass die Anschuldigung gegen das Wintermute-Projekt nicht so stichhaltig ist, wie der Autor behauptet.

0x1. Das Privileg des Kontos 0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b

Der Bericht hat lediglich den aktuellen Zustand des Kontos in der Mapping-Variable _setCommonAdmin nachgeschlagen, was jedoch nicht nachvollziehbar ist, da das Projekt möglicherweise Maßnahmen ergreift, um das Admin-Privileg zu widerrufen, nachdem es den Angriff erkannt hat.

Der Storage-Slot-Schlüssel von _setCommonAdmin[0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b] ist 0x1488acaeec0884899a8f09209808003200bbe32c28e8f074961d28a1dc78daa1, und wir haben dementsprechend die Speicheränderungen in der Historie untersucht. Das Ergebnis zeigt, dass der Wert in den folgenden beiden Transaktionen zweimal geändert wurde:

Die erste Änderung änderte den Wert lediglich von 0 auf 1, während die zweite Änderung den Wert von 1 auf 0 änderte, wie folgt:

Beachten Sie, dass der im Bericht analysierte Angriff bei Block 15572515 (0xd2ff7c138d7a4acb78ae613a56465c90703ab839f3c8289c5c0e0d90a8b4ce16) stattfand, der zwischen der ersten und der zweiten Änderung liegt.

Offensichtlich bedeutet die zweite Änderung des Wertes, dass das Projekt gerade das Admin-Privileg des Kontos widerrufen hat.

0x2. Die verdächtige Aktivität

Der Bericht betrachtete die folgende Aktivität als verdächtig:

Dies ist jedoch nicht so plausibel, wie behauptet. Der Angreifer konnte die Aktivität der übertragenden Transaktionen überwachen, um das Ziel zu erreichen. Aus technischer Sicht ist das nicht ungewöhnlich. Zum Beispiel gibt es einige On-Chain-MEV-Bots, die Transaktionen kontinuierlich überwachen, um Gewinne zu erzielen.

0x3. Fazit

Kurz gesagt, dieser Bericht ist nicht überzeugend genug, um das Wintermute-Projekt zu beschuldigen.

Über BlockSec

BlockSec ist ein Pionierunternehmen im Bereich der Blockchain-Sicherheit, das 2021 von einer Gruppe weltweit herausragender Sicherheitsexperten gegründet wurde. Das Unternehmen engagiert sich für die Verbesserung der Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit der aufkommenden Web3-Welt, um deren Massenadoption zu fördern. Zu diesem Zweck bietet BlockSec Dienstleistungen für die Sicherheitsprüfung von Smart Contracts und EVM-Chains, die Phalcon-Plattform für die Sicherheitsentwicklung und die proaktive Blockierung von Bedrohungen, die MetaSleuth-Plattform für die Verfolgung und Untersuchung von Geldern sowie die MetaSuites-Erweiterung für Web3-Entwickler, um effizient in der Krypto-Welt zu navigieren.

Bislang hat das Unternehmen über 300 angesehene Kunden wie MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta und PancakeSwap betreut und in zwei Finanzierungsrunden von namhaften Investoren, darunter Matrix Partners, Vitalbridge Capital und Fenbushi Capital, zweistellige Millionenbeträge erhalten.

Offizielle Website: https://blocksec.com/

Offizieller Twitter-Account: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

During the week of February 9 to February 15, 2026, three blockchain security incidents were reported with total losses of ~$657K. All incidents occurred on the BNB Smart Chain and involved flawed business logic in DeFi token contracts. The primary causes included an unchecked balance withdrawal from an intermediary contract that allowed donation-based inflation of a liquidity addition targeted by a sandwich attack, a post-swap deflationary clawback that returned sold tokens to the caller while draining pool reserves to create a repeatable price-manipulation primitive, and a token transfer override that burned tokens directly from a Uniswap V2 pair's balance and force-synced reserves within the same transaction to artificially inflate the token price.

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

To help the community learn from what happened, BlockSec selected ten incidents that stood out most this year. These cases were chosen not only for the scale of loss, but also for the distinct techniques involved, the unexpected twists in execution, and the new or underexplored attack surfaces they revealed.

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

On August 29, 2025, Panoptic disclosed a Cantina bounty finding and confirmed that, with support from Cantina and Seal911, it executed a rescue operation on August 25 to secure roughly $400K in funds. The issue stemmed from a flaw in Panoptic’s position fingerprint calculation algorithm, which could have enabled incorrect position identification and downstream fund risk.