是的,當 Tether 在 USDT 智能合約上呼叫 removeBlackList(address) 時,被凍結的 USDT 地址可以解凍,這會在鏈上觸發 RemovedBlackList 事件,並恢復該地址發送、接收和轉移 USDT 的能力。但實際可能性很低:2025 年,被列入黑名單的地址中只有約 3.6% 被移除,在已解凍的子集中,從凍結到解凍的中位數為 18.2 天(根據 BlockSec 2025 年黑名單報告)。其他每一次解凍都需要更長的時間,而大多數凍結根本不會被解除。
追求解凍有三條實際路徑:(1)透過 Tether Token Recovery 向 Tether 提交包含 KYC 及交易證明的直接申請,(2)在選定的司法管轄區對 Tether Ltd. 提出法律挑戰,(3)對於與民事沒收相關的美國凍結,在聯邦法院提出無辜所有人抗辯。哪條路徑適合取決於您的地址被凍結的原因,以及其根本原因(制裁匹配、執法請求、Tether 風險模型標記)是否首先可以解決。
本指南介紹了鏈上機制、三條路徑的詳細說明、實際可能性、典型解凍案例(2021 年 8 月的 Poly Network),以及如果被凍結地址是您的——或不是您的——實際應採取的措施。
關於配套機制(destroyBlackFunds,Tether 常與向受害者地址新鑄代幣搭配使用的銷毀函數),請參閱配套文章,Tether 如何銷毀 USDT 並向受害者重新發行。
被凍結的 USDT 地址真的可以解凍嗎?簡答
可以,而且發生的頻率比大多數人預想的要高,但可能性仍然很小。2025 年 Tether 列入黑名單的地址中,約 3.6% 後來被解凍。當年被列入黑名單的 4,163 個地址中,大約有 150 個在年底前恢復了正常的可轉移性。以百分比而言這個數字很小,但並非零。
您的特定地址是否會被解凍,取決於以下三個問題:
- 為何被凍結? 與 OFAC 指定相關的凍結與 Tether 內部模型的詐騙集群標記行為截然不同。可以解決的原因(OFAC 取消列名、案件在未提起訴訟的情況下結案、錯誤的制裁匹配)可能觸發解凍。無法解決的原因通常不會。
- 根本原因是否完全可以解決? 如果該地址在 OFAC SDN 名單上且 OFAC 尚未取消列名,直接向 Tether 申請將無濟於事——凍結是政府指定的下游結果,而指定必須先行改變。
- 您選擇哪條路徑? 以下三條路徑的成本結構、時間表和成功概況差異很大。選擇錯誤的路徑可能會在一年的法律費用上燃燒殆盡,而那條策略根本沒有機會。
實話實說的結論:在追求追回的同時,做好損失的準備。 3.6% 的移除率意味著解凍不能成為您的合規策略。當事實吻合時,這是一條合理的路徑,但它不是一個計劃。
機制:removeBlackList 如何在鏈上運作
removeBlackList(address) 是 Tether 以太坊 USDT 合約上一個真實的、公開可見的函數。自 2017 年以來,Tether 已在數百個地址上呼叫過它,所有記錄均已在 BlockSec USDT 凍結追蹤器上建立索引。了解它的作用——以及不作用——是所有後續決策的基礎。
removeBlackList(address),代碼
以下是以太坊上已部署的 USDT 合約(0xdAC17F958D2ee523a2206206994597C13D831ec7)中的實際函數:
function removeBlackList (address _clearedUser) public onlyOwner {
isBlackListed[_clearedUser] = false;
emit RemovedBlackList(_clearedUser);
}
有三點需要注意:
onlyOwner:只有合約所有者地址——Tether 的多簽——才能呼叫它。任何法院、監管機構、交易所或 DAO 都無法在合約層強制執行此操作。isBlackListed[_clearedUser] = false——這個變更是單一儲存槽的翻轉。該地址在 Tether 的鏈上映射中從true變為false。emit RemovedBlackList(_clearedUser)——事件立即觸發,每個索引器(Etherscan、Tronscan、BlockSec USDT 凍結追蹤器)都會實時接收到它。
命名方式(_clearedUser 對比凍結函數中的 _evilUser)反映了合約作者 2017 年對該機制的框架——一個方向是懲罰性的,另一個方向是恢復性的。這些變量名自部署以來一直是鏈上記錄的一部分。
removeBlackList 後有何變化
交易確認的瞬間:
- 餘額可轉移性恢復。 該地址的 USDT 再次可以發送、接收和轉移。涉及該地址的
transfer和transferFrom呼叫不再回滾。 - 代幣完好無損。 沒有任何東西被銷毀。如果該地址在凍結前持有 4,745,173 USDT,則凍結後持有相同數量。這是與
destroyBlackFunds的關鍵區別——destroyBlackFunds會永久銷毀餘額。 isBlackListed(address)返回false。 任何查詢合約的錢包或瀏覽器都會再次將該地址報告為乾淨。
沒有「部分解凍」——標誌要麼被清除,要麼不被清除。USDT 合約源代碼中沒有 removeBlackListForAmount(address, uint)。
鏈上可見性
由於 RemovedBlackList(address) 作為公共事件被觸發,每次解凍都是一個可搜尋、可審計的記錄。合規團隊可以訂閱事件流並建立歷史審計跟蹤:哪些地址被解凍、何時解凍,以及(通過與早期 AddedBlackList 事件的關聯)凍結持續了多長時間。BlockSec USDT 凍結追蹤器在公共儀表板上呈現事件流;Etherscan 和 Tronscan 在 USDT 合約的事件日誌上索引該事件。
解凍的三條路徑
追求解凍有三條現實路徑,每條路徑的可能性、成本和時間表各不相同。哪條路徑適合取決於凍結的原因和相關各方的司法管轄區。
路徑 1:直接向 Tether 提供證明
最直接的路徑是直接向 Tether 申請。所有者(通常透過律師)通過 Tether 的官方合規渠道(執法或盜竊相關事宜的信息請求團隊,一般追回的 Tether 支持)提交 KYC 文件和交易證明,論證凍結是錯誤的或者根本原因已經解決。
運作方式。 您(或您的律師)提交一個包含以下內容的申請包:地址所有者的身份文件、顯示 USDT 餘額合法來源的交易歷史,以及為何應撤銷凍結的法律論據。Tether 的合規團隊在內部評估該申請包。
時間。 數週至數月。快速案例在 30 天內解決;複雜案例可能延伸超過 6 個月。
成功概況。 只有在根本原因已解決(OFAC 取消列名、刑事案件在未提起訴訟的情況下結案)或您能夠以乾淨的文件積極證明無辜所有權時,才有可能成功。沒有律師的個人申請很少能大規模成功:Tether 收到許多此類請求,默認採取謹慎態度。
成本。 準備申請包的法律費用通常為 $5,000 – $30,000。Tether 本身不收取評估解凍請求的費用。
授權。 根據其公布的 Tether Token Recovery 政策,Tether 的評估完全由其「自行決定」。Tether 流程內沒有正式的上訴權利。
路徑 2:在選定司法管轄區提出法律挑戰
當路徑 1 失敗或事實不支持直接申請時,第二條路徑是對 Tether Ltd. 提起訴訟。司法管轄區策略與基本事實同樣重要。
司法管轄區。 Tether 於 2025 年 1 月遷至薩爾瓦多,此前在英屬維爾京群島註冊,並在香港和其他金融中心有過業務。直接對穩定幣發行商提起訴訟通常依賴歐盟的 MiCA 框架,而非在本轄區進行商業訴訟,僅跨境送達就可能為任何時間表增加數月。
時間。 較長,通常需要 12-36 個月才能做出第一個實質性裁決。
成本。 全面訴訟案件的法律費用為 $50,000 – $500,000+。大多數事項在審判前和解,但即使是和解談判也需要大量準備工作。
成功概況。 當 Tether 已拒絕路徑 1 申請且您有強有力的無辜所有權文件證據時效果最佳。沒有這兩者通常不會成功。
路徑 3:美國聯邦沒收無辜所有人抗辯
如果凍結是美國聯邦民事沒收程序的一部分——因為政府正試圖通過法院沒收資金——根據美國法律,您有一條特定的程序路徑:無辜所有人抗辯,編纂於 18 U.S.C. § 983(d)。
運作方式。 您必須以優勢證據證明您(a)不知道該財產受到沒收,或(b)盡了合理可期待的一切努力終止非法使用,根據 18 U.S.C. § 983(d) 中的法定條款。實際上,這意味著證明您「以有償方式購買了代幣,且不知道資金受到污染」。
觸發。 成功的無辜所有人抗辯導致聯邦機構放棄其沒收主張,並在實際上指示 Tether 在該地址上呼叫 removeBlackList。
有記錄的案例。 聯邦民事沒收要求政府在財產和基礎罪行之間建立聯繫;在追蹤證據薄弱或錯誤歸因於下游無辜轉移的情況下,DOJ 民事沒收指南指示檢察官撤銷或拒絕。在實踐中,這是大多數日常聯邦沒收抗辯所依賴的模式:不是頭條勝利,而是基於聯繫失敗或追蹤錯誤的撤銷。
時間。 從申請到解決需 6-24 個月。成本。 法律費用 $25,000 – $150,000。該領域許多律師事務所提供免費諮詢。
每條路徑的適用情況
這些路徑不可互換。選擇錯誤的路徑代價高昂:
| 如果您的凍結原因是… | 最佳路徑 |
|---|---|
| 與美國聯邦案件相關的追蹤錯誤或無辜所有人主張 | 路徑 3(聯邦沒收無辜所有人抗辯) |
| 管轄或非美國無辜所有人主張 | 路徑 2(法律挑戰,以司法管轄區優先策略) |
| 可解決的制裁匹配(已獲批取消列名) | 路徑 1(取消列名後直接向 Tether 申請) |
| 尚無明確時間表的待決調查 | 等待;調查結束後追求路徑 1 |
| 尚未被解除的已確認 OFAC 指定 | 在 OFAC 取消列名之前沒有可行路徑 |
不要在路徑 2 或路徑 3 上自行處理。 兩者都需要非律師人士無法有效執行的實質性法律工作(文件提交、取證、專家聲明)。路徑 1(Tether Token Recovery 申請)可以在沒有律師的情況下嘗試,但成功率遠低於有代理的情況。

實際可能性與時間表
當您的 USDT 被凍結時,很容易產生希望。但誠實的數據卻指向另一個方向:解凍是可能的,不太可能,而且中位數案例需要數週時間。
3.6% 的移除率
來自 BlockSec 的 2025 USDT 黑名單研究:
- 在 Tether 2025 年列入黑名單的 4,163 個地址中,到年底大約有 150 個(約 3.6%)被移除。
- 移除比例逐年保持在個位數,即使黑名單數量本身已急劇增加。2025 年是凍結的創紀錄年份,但移除率保持在約 3.6%,意味著執法規模擴大了,而非撤銷規模。
- 該比率是總體數字。它混合了明顯追蹤錯誤的快速解凍、制裁案件的緩慢解決,以及永遠不會被解除的凍結。
18.2 天的中位數
對於已移除的子集,從凍結到解凍的中位時間為 18.2 天。分佈範圍很廣:
- 最快:約 2 天。通常是執法錯誤更正:錯誤標記、迅速發現、無需完整合規審查即可清除。
- 中間:15-45 天。大多數成功的直接 Tether 申請落在這個窗口內。
- 最長:100 天以上。需要法律程序或特定司法管轄區解決方案後 Tether 才會採取行動的案例。
這些數字的實際意義
- 在追求追回的同時,做好損失的準備。 不要將解凍作為業務連續性計劃來模擬。如果您的工作流程依賴於這些代幣的返回,那麼該工作流程的對沖不足。
- 不要依賴解凍作為合規策略。 對於處理他人 USDT 的團隊,凍結後追回不能替代交易前篩查。請參閱配套支柱指南了解凍結前的操作手冊。
- 將任何承諾成功率 >20% 的「解凍服務」視為詐騙信號。 Tether 的流程是不可操縱的。沒有任何外部方有後門訪問
onlyOwner多簽的途徑。如果提議的成功率是觀察率的 5 倍,那麼這個提議本身就是破綻。
在 BlockSec USDT 凍結追蹤器上實時查看解凍事件。 每次
RemovedBlackList呼叫在確認後幾秒鐘內即可在公共儀表板上看到。
案例研究:2021 年 8 月 Poly Network——典型解凍案例
Poly Network 黑客事件(2021 年 8 月)至今仍是典型的解凍案例。攻擊者自願歸還所有其他資產後,Tether 在持有 $33.4M USDT 的地址上呼叫了 removeBlackList,並將資金釋放回 Poly Network 的多簽,距初始凍結僅 15 天。這是有公開記錄的最清晰的完整解凍機制大規模運作示例。
時間線
2021 年 8 月 10 日。 Poly Network,一個跨鏈互操作性協議,在以太坊、BNB 鏈和 Polygon 上遭受了約 6.1 億美元的攻擊,是當時記錄在案的最大 DeFi 黑客事件之一。在數小時內,Tether 首席技術官 Paolo Ardoino 公開宣布 Tether 已在攻擊者的以太坊地址上凍結了 33,431,200 USDT,作為緊急應對措施。
2021 年 8 月 10-25 日。 出人意料的是,攻擊者(社區稱其為「Mr. White Hat」)開始自願歸還被盜資產。在隨後幾天裡,攻擊者發回了未被凍結的 ETH、BNB 和其他資產。在鏈上信息中,攻擊者將被凍結的 USDT 列為延遲全額歸還的原因之一——在 Tether 撤銷凍結之前,USDT 無法被移動歸還。
2021 年 8 月 25 日。 所有其他資產已歸還,Poly Network 被確認為合法接收方後,Tether 執行了解凍:在被標記的地址上呼叫了 removeBlackList,33,431,200 USDT 被發送回 Poly Network 指定的多簽。對 6.1 億美元攻擊的全額追回就此完成。
為何有效——以及為何無法大規模複製
三個條件同時對齊,而這種對齊極為罕見:
- 攻擊者的全面配合。 被凍結 USDT 的所有權無爭議:所有人都同意它應歸還給 Poly Network。
- 明確的合法所有權。 Poly Network 是一個有指定多簽的知名公開協議。Tether 對釋放後資金應去往何處毫無疑問。
- 快速驗證。 由於事實無爭議,Tether 的合規程序在大約兩週內完成。沒有訴訟、沒有沒收程序、沒有司法管轄區爭議。
大多數解凍案例一個條件都不具備。攻擊者通常不配合;合法所有權通常在交易所、用戶和對手方之間存在爭議;而全額 6.1 億美元的追回之所以可能,是因為攻擊者選擇了這樣做——僅凍結本身觸及了其中的 3,300 萬美元。Poly Network 案例展示了機制的乾淨運作。不應將其解讀為大多數凍結以解凍告終的證據。大多數不會。
如果您的 USDT 地址被凍結,實際應採取的措施
如果您讀到這裡,您的地址(或您處理的地址)目前已被凍結,以下是操作順序。
第一步:確認凍結
在鏈上確認凍結。不要根據謠言或截圖採取行動。最快的方式是使用 BlockSec USDT 凍結檢查器:粘貼地址,獲得是/否答案以及凍結日期。有關替代方法(通過 Etherscan 或 Tronscan 的 isBlackListed(address) 直接查詢 USDT 合約),請參閱我們關於如何檢查 USDT 地址是否被凍結的配套指南。
第二步:弄清楚原因
這是大多數面向讀者的內容停止的地方。它不應該停在這裡。凍結的原因決定了哪條路徑(如果有的話)有機會:
- 交叉引用公共制裁名單:在 OpenSanctions 和 OFAC SDN 名單上核查地址。匹配意味著凍結是政府指定的下游結果,在 Tether 採取行動之前,指定必須先行改變。
- 檢查實體聚類——對於手動分析師,MetaSleuth 可以顯示被凍結地址是否與已知的詐騙、勒索軟件或恐怖融資實體聚類。該背景對法律策略很重要。
- 如果沒有任何公開匹配,凍結可能源於 Tether 的內部風險模型,在沒有正式向 Tether 詢問的情況下無法知道具體觸發因素。
第三步:選擇正確的路徑
返回到上方的決策矩陣。凍結的原因加上您的司法管轄區加上您的證據質量,決定了路徑 1、路徑 2、路徑 3 還是「等待」。
第四步:盡早聘請律師
不要在路徑 2 或路徑 3 上自行處理。兩者都需要專業的法律工作。路徑 1(Tether Token Recovery 申請)可以在沒有律師的情況下嘗試,但有代理的成功率要高得多。預算預期:路徑 1,$5,000–$30,000;路徑 2,$50,000–$500,000+;路徑 3,$25,000–$150,000(無論哪條路徑,觀察到的 3.6% 基準移除率均適用)。該領域許多律師事務所提供免費諮詢;在承諾支出之前,利用這些諮詢對路徑進行合理性檢查。
第五步:如果您是受害者,而非被凍結方
值得澄清的一個常見混淆。如果您的 USDT 被盜,現在位於被凍結的地址(因為 Tether 標記了盜賊的錢包),您不是在追求解凍。您不擁有被凍結的地址;盜賊擁有。即使解凍成功,資金也會返回盜賊的控制,而非您的。
受害者的正確路徑是通過 Tether 的官方追回流程重新發行(接受金額 >$1,000 的追回請求,費用最高 10% 或 $1,000,以較大者為準)。Tether 通常會通過 destroyBlackFunds 銷毀盜賊地址上的代幣,並向受害者或法院指定的地址鑄造等量代幣。完整機制請參閱配套文章,Tether 如何銷毀 USDT 並向受害者重新發行。
關於「解凍服務」的警告
有一整個詐騙行業專門針對 USDT 被凍結的人。模式是可預測的:運營者找到關於被凍結地址的公開討論(Reddit、Twitter、Telegram 支持頻道),並聲稱可以收費解凍——通常是被凍結金額的 10-20%,預付。
沒有任何外部方可以修改 Tether 的黑名單。 addBlackList、removeBlackList 和 destroyBlackFunds 函數都是 onlyOwner,僅限於 Tether 的多簽。沒有後門、沒有漏洞、沒有「內部聯繫」、沒有任何司法管轄區可以讓您付費給某個服務來繞過這個流程。任何其他承諾都是詐騙。
合法的法律律師不會承諾特定結果,不會要求被凍結金額的百分比作為預付費用,會按標準計時費率或固定費率收取明確工作的費用,並會引導您了解實際的 3.6% 可能性以及他們打算追求的具體路徑。如果有人聯繫您,聲稱可以收費解凍您的 USDT,請向您當地的金融監管機構、相關交易所(如適用)以及 Tether 的信息請求團隊舉報。
常見問題
任何被凍結的 USDT 地址都可以解凍嗎?
從技術上說是的:Tether 可以在任何被列入黑名單的地址上呼叫 removeBlackList。實際上,2025 年被列入黑名單的地址中只有約 3.6% 在年底前被解凍。您的地址是否會被解凍,取決於凍結的原因以及該原因是否可以解決。
解凍過程需要多長時間? 成功案例的中位數為 18.2 天。快速案例(執法錯誤更正)在約 2 天內解決;涉及法律程序的複雜案例可能需要 100 天以上。大多數凍結根本不會被解除。
我可以直接聯繫 Tether 來解凍 USDT 地址嗎? 可以,通過路徑 1:帶有 KYC 和交易證明的直接申請至 Tether 的信息請求團隊。沒有律師的個人申請很少成功;由法律代理支持的申請成功率更高。評估完全由 Tether「自行決定」。
有沒有可以付費幫助解凍的「解凍服務」?
沒有合法的。removeBlackList 是所有者專用的,僅限於 Tether 的多簽。沒有任何外部方有後門訪問途徑。任何承諾以預付百分比費用解凍 USDT 地址的服務都是詐騙。合法的法律律師可以追求路徑 1、2 或 3,但沒有任何律師可以保證結果。
解凍與銷毀+重新發行有何區別?
解凍(removeBlackList)撤銷凍結——同一地址的相同代幣再次可以轉移。銷毀+重新發行(destroyBlackFunds 加上新鑄造)永久銷毀被標記地址上的代幣,並向法院或受害者指定的地址鑄造等量代幣。解凍適用於被凍結方;銷毀+重新發行適用於被盜受害者。請參閱 Tether 如何銷毀 USDT 並向受害者重新發行。
Tether 是否會解凍 OFAC 指定的地址? 在 OFAC 指定有效期間不會。Tether 在 OFAC 案例中的凍結是政府指定的下游結果:OFAC 必須先取消列名該地址。當 OFAC 取消列名發生時(如 2025 年 Tornado Cash 取消列名),Tether 會處理相應的解凍。
如果您的團隊大規模監控 USDT
如果您的合規工作流程需要實時監控您帳簿上的地址是否發生凍結(或解凍)事件,Phalcon Compliance 提供基於本文所依據的相同凍結事件流構建的自助地址篩查和監控服務。使用電子郵件註冊即可獲得每月 3 次免費掃描,無需集成。
相關閱讀
- USDT 凍結:2026 年完整指南——本文所屬的支柱文章
- Tether 如何銷毀 USDT 並向受害者重新發行:關於銷毀和重新發行機制的配套文章
- 如何檢查 USDT 地址是否被凍結——驗證步驟
- USDT 黑名單詳解(2026):完整黑名單的歷史視角
關於作者
Andy 是 BlockSec 的聯合創始人。BlockSec 構建了 MetaSleuth、Trace AI 和 Phalcon Compliance。他同時也是香港中文大學副教授,研究方向專注於系統和區塊鏈安全。個人主頁:yajin.org。
關注:X / Twitter · LinkedIn



