Back to Blog

BlockSec USDT Freeze Tracker ist live

February 3, 2026
3 min read

Überprüfungen des Einfrierens und Entfernens von Sperren von Adressen sind ein häufiges und praktisches Bedürfnis für USDT-Nutzer. Doch lange Zeit war diese Aufgabe über traditionelle Kanäle schwer zu bewältigen. TronScan und Etherscan zeigen den Einfrierstatus nicht deutlich an. Einige unternehmensinterne KYT-Tools bieten diese Daten an, ihnen fehlt jedoch oft eine einfache und offene Suchoberfläche.

BlockSec hat einen Bericht über fast 1,26 Milliarden US-Dollar an eingefrorenem USDT und wie das Risiko des Einfrierens reduziert werden kann, veröffentlicht. Seitdem haben wir viele Nutzeranfragen erhalten, wie man überprüfen kann, ob eine Adresse eingefroren ist. Um dieses Problem zu lösen, haben wir USDT Freeze Tracker gestartet. Im Folgenden stellen wir die erste der vier Kernseiten vor.

Überblick: Die Gesamtlage auf einen Blick

Die Übersichtsseite dient als Haupt-Dashboard. Sie fasst vollständige Daten zu USDT-Adressenereignissen wie Einfrieren, Entfrieren und Löschen zusammen. Sie können die Ergebnisse nach verschiedenen Zeiträumen filtern, darunter die letzten 24 Stunden, 7 Tage, 30 Tage, 90 Tage, sechs Monate, ein Jahr, zwei Jahre oder aller Zeiten.

Ohne komplexe Einrichtung können Sie die Aktivitäten in jedem ausgewählten Zeitraum schnell verstehen. Die Daten sind klar und leicht zu lesen. Gesamttrends sind auf einen Blick sichtbar und helfen Ihnen, informiert zu bleiben und schnellere, bessere Entscheidungen zu treffen.

Überblick
Überblick

Ereignisse: Adressaktivitäten einzeln verfolgen

Die Ereignisse-Seite zeigt die Adressaktivitäten in einer klaren, nach Zeit geordneten Liste. Jede Zeile zeigt ein einzelnes Einfrier-, Entfrierungs- oder Löschereignis mit vollständigen Details an. Dies erleichtert die Nachverfolgung dessen, was wann passiert ist.

Für jedes Ereignis können Sie die zugehörige Transaktion im Phalcon Explorer öffnen, um Details auf der Kette anzuzeigen. Sie können auch auf die betroffene Adresse klicken, um Phalcon Compliance zu öffnen und einen Risiko-Scan durchzuführen. Dies hilft Ihnen zu verstehen, warum die Adresse eingefroren, entfroren oder gelöscht wurde und woher das Risiko stammen könnte.

Ereignisse
Ereignisse

Adressen: Sofort suchen und Ergebnisse erhalten

Auf der Adressen-Seite können Sie eine Wallet-Adresse eingeben, um eine direkte Suche durchzuführen. Das System prüft schnell, ob die Adresse auf der Blacklist steht, und zeigt ihren aktuellen Einfrier- oder Entfrierungsstatus an.

So können Sie den Status einer bestimmten Adresse sofort bestätigen und verstehen, ob sie von USDT-Beschränkungen betroffen ist.

Adressen
Adressen

Vorschläge: Verwandte Governance-Aktionen verfolgen

Die Vorschläge-Seite zeigt abgeschlossene Multi-Signatur-Vorschläge im Zusammenhang mit USDT-Einfrierungen und -Entfernungen an. Sie bietet auch detaillierte regulatorische Auswirkungen, um zu erklären, was jeder Vorschlag bedeutet.

Sie können wichtige Informationen wie Ausführungsgeschwindigkeit, Aktionsfenster und Durchsetzungszeitpläne einsehen. Dies gibt Ihnen einen klareren Überblick darüber, wie Einfrierungsentscheidungen getroffen werden und wie sie mit breiteren regulatorischen Praktiken in der Kryptoindustrie verbunden sind.

Vorschläge
Vorschläge

Dieses Tool deckt alles ab, von allgemeinen Übersichten bis hin zu spezifischen Adresssuchen. Es hilft bei der Ereignisnachverfolgung und erklärt die Regeln hinter den Einfrierungen. Es ist perfekt sowohl für Gelegenheitsnutzer als auch für Branchenexperten, die USDT-Adressabfragen benötigen. Alle Daten stammen direkt aus nativen Ethereum- und Tron-On-Chain-Quellen. Dies gewährleistet Genauigkeit und bietet Echtzeit-Updates.

Um Ihre Plattform besser zu schützen und eine nahtlose Compliance sicherzustellen, erfahren Sie, wie Phalcon Compliance Ihnen helfen kann, Risiken in Echtzeit zu identifizieren, zu analysieren und zu mindern. Beginnen Sie noch heute mit der Sicherung Ihrer Krypto-Operationen.

Sign up for the latest updates
Newsletter - April 2026
Security Insights

Newsletter - April 2026

In April 2026, the DeFi ecosystem experienced three major security incidents. KelpDAO lost ~$290M due to an insecure 1-of-1 DVN bridge configuration exploited via RPC infrastructure compromise, Drift Protocol suffered ~$285M from a multisig governance takeover leveraging Solana's durable nonce mechanism, and Rhea Finance incurred ~$18.4M following a business logic flaw in its margin-trading module that allowed circular swap path manipulatio

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers eight attack incidents detected between April 20 and April 26, 2026, across Ethereum, Avalanche, Sui, Base, HyperLiquid, and MegaETH, with total estimated losses of approximately $7.04M. The highlighted incident is the $1.3M GiddyDefi exploit, where the attacker did not break any cryptography or use a flash loan but simply replayed an existing on-chain EIP-712 signature with the unsigned `aggregator` and `fromToken` fields swapped out for a malicious contract, demonstrating how partial signature coverage turns any historical signature into a generic permit. Other incidents include a $3.5M Volo Vault operator key compromise on Sui, a $1.5M Purrlend privileged-role takeover, a $413K SingularityFinance oracle misconfiguration, a $142.7K Scallop cross-pool index injection, a $72.35K Kipseli Router decimal mismatch, a $50.7K REVLoans (Juicebox) accounting pollution, and a $64K Custom Rebalancer arbitrary-call exploit.

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis
Security Insights

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis

This BlockSec deep-dive analyzes the KelpDAO $290M rsETH cross-chain bridge exploit (April 18, 2026), attributed to the Lazarus Group, tracing a causal chain across three layers: how a single-point DVN dependency enabled the attack, how DeFi composability cascaded the damage through Aave V3 lending markets to freeze WETH liquidity exceeding $6.7B across Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea, and how the crisis forced decentralized governance to exercise centralized emergency powers. The article examines three parameters that shaped the cascade's severity (LTV, pool depth, and cross-chain deployment count) and provides an exclusive technical breakdown of Arbitrum Security Council's forced state transition, an atomic contract upgrade that moved 30,766 ETH without the holder's signature.