Agent-Native Krypto-Compliance: KYA/KYT mit X402 bauen

Agent-Native Krypto-Compliance: KYA/KYT mit X402 bauen

Kryptowährungs-Compliance ist keine Option mehr – sie ist eine grundlegende Voraussetzung für Teams, die mit On-Chain-Assets interagieren. Angesichts von Risiken wie Sanktionen gegen Adressen, Betrugsflüssen, Mixer-Exposition und der Bewegung von Geldern über verschiedene Ketten hinweg müssen Organisationen verstehen, mit wem sie transagieren und wie Gelder fließen, um Sicherheit und regulatorische Konformität zu gewährleisten.

Unterdessen tritt ein neuer Akteur auf den Plan: KI-Agenten. Diese Agenten analysieren On-Chain-Daten, führen Transaktionen aus und treffen autonom Entscheidungen in Echtzeit. Sobald ein KI-Agent reale Gelder berührt, benötigt er das gleiche (oder ein höheres) Schutzniveau wie Menschen – KYA (Know Your Address) und KYT (Know Your Transaction), die direkt in seine Entscheidungslogik integriert sind.

Dies wirft eine zentrale Frage auf:

Wie stellen wir autonomen Agenten Compliance-konforme Risikoinformationen auf eine Weise zur Verfügung, die sie tatsächlich verarbeiten können?

Die Antwort lautet X402.

Warum X402 für KI-native Compliance wichtig ist

X402 ist ein leichtgewichtiges, internet-natives Zahlungsprotokoll, das Mikrotransaktionen direkt in HTTP-Anfragen einbettet. In Kombination mit Compliance-APIs – wie Adresskennzeichnung oder Adressprüfung – verwandelt es diese in agentenfreundliche, maschinenlesbare Intelligenzdienste.

In diesem Artikel demonstrieren wir, wie man mit https://x402.blocksec.ai als realem Beispiel eine KI-fähige, X402-aktivierte „Crypto KYA“-API erstellt. Diese Architektur repräsentiert die Zukunft der agenten-nativen Krypto-Compliance.

Der moderne Krypto-Compliance-Stack

Kryptowährungs-Compliance umfasst im Allgemeinen drei Ebenen. Unter Verwendung von BlockSecs MetaSleuth (Kennzeichnung + leichte Prüfung) und Phalcon Compliance (tiefgehende Risikoanalyse) skizzieren wir den Stack unten.

1. Adresskennzeichnung (KYA) — MetaSleuth

Die Address Label API liefert wesentliche Zuordnungen für Blockchain-Adressen, darunter:

  • Name der Entität

  • Adresskategorie (Börse, Mixer, Betrug, Protokoll usw.)

  • Verhaltensmetadaten

Die Kennzeichnung unterstützt über 25 Blockchains (Ethereum, Solana, Bitcoin, Tron, BNB, EVM-Netzwerke) und bildet die Grundlage für Know Your Address (KYA).

Mehr erfahren: MetaSleuth API Referenz – https://docs.metasleuth.io/blocksec-aml-api/address-label-api/apis

2. Leichte Adressprüfung — MetaSleuth

Leichte Prüfung bietet eine schnelle Risikobewertung mit:

  • Numerischem Risikoscore

  • Risikoinformatoren

  • Expositionsfaktoren (Betrug, Mixer, Nähe zu Sanktionen usw.)

Dies ist nützlich für Wallets, Bridges und grundlegende Compliance-Anforderungen.

3. Tiefgehende Multi-Hop-Prüfung (KYT) — Phalcon Compliance

Leichte Prüfung ist begrenzt – sie bewertet nur direkte (1-Hop) Interaktionen. Sie kann institutionelle KYT-Anforderungen nicht erfüllen, da sie:

  • Multi-Hop-Geldexponierungen übersieht

  • Der FATF-konformen Nachverfolgungslogik nicht folgen kann

  • Bei der Analyse indirekter Geldflüsse versagt

  • Querverbindungsbewegungen nicht aggregiert

Phalcon Compliance schließt die Lücke mit:

  • Multi-Hop-Geldverfolgung (KYT)

  • Querverbindungsrisikoaggregation

  • Entitätskorrelation

  • FATF-konformer Risikobewertung

Mehr erfahren: https://blocksec.com/phalcon/compliance

Diese tiefe Ebene ist für Börsen, Verwahrstellen, Zahlungsabwickler und institutionelle Compliance unerlässlich.

Warum herkömmliche Compliance-APIs für KI-Agenten fehlschlagen

Trotz ihres Nutzens sind fast alle Compliance-APIs heute für Menschen und Unternehmensplattformen konzipiert – nicht für autonome Agenten. Sie erfordern in der Regel:

API-Schlüssel, monatliche Abonnements, Dashboards und Onboarding, feste Nutzungsschichten, Kreditkartenabrechnung, langfristige Kontenidentität

KI-Agenten hingegen:

  • Können heute 1 Aufruf und morgen 300 machen

  • Arbeiten intermittierend

  • Starten temporäre Instanzen

  • Führen Prüfungen nur bei Bedarf durch

  • Haben kein Konzept von „Konto“ oder „Abrechnungszyklus“

Herkömmliche Compliance-APIs sind mit KI-Agenten grundsätzlich inkompatibel.

Wie X402 dies löst

X402 verwandelt jede HTTP-Anfrage in eine autarkes, kryptografisch bezahltes Transaktion.

Wenn ein Agent aufruft:

GET /screen/deep/tron/{address}

…fügt er einen signierten X402-Zahlungsnachweis bei.

Es gibt: keinen API-Schlüssel, keine Guthaben, kein Abonnement, keine Dashboards.

Nur On-Demand-Zahlung, perfekt abgestimmt auf das Agentenverhalten. Dies ist es, was X402 zu einer nativen Brücke zwischen KI-Agenten und Krypto-Compliance macht.

X402 Überblick: https://docs.cdp.coinbase.com/x402

Erstellung eines X402-aktivierten KYA/KYT-Endpunkts

Unten sehen Sie ein minimales Beispiel, wie ein Standard-FastAPI-Endpunkt in Python in eine X402-aktivierte, agentenbezahlbare Compliance-API umgewandelt wird – dasselbe Muster, das in x402.blocksec.ai verwendet wird.

1. Einrichtung: API-Schlüssel erhalten

Sie benötigen einen Coinbase CDP API-Schlüssel + Geheimnis, um Zahlungsnachweise zu verifizieren.

2. X402-Middleware initialisieren

from fastapi import FastAPI
from x402.fastapi.middleware import require_payment
from cdp.x402 import create_facilitator_config

app = FastAPI()

facilitator_config = create_facilitator_config(
    api_key_id=CDP_API_KEY_ID,
    api_key_secret=CDP_API_KEY_SECRET,
)

app.middleware("http")(
    require_payment(
        path="/screen/deep/*",
        price="$1.00",
        pay_to_address=ADDRESS,
        network="base",
        facilitator_config=facilitator_config,
    )
)

Hinweis: Ein Wildcard-Pfad wie /screen/deep/* kann nicht zwischen /screen/deep/A und /screen/deep/B unterscheiden, was zu Sicherheitsproblemen führen kann. Verwenden Sie den x-resource-Header für eine strikte Ressourcenunterteilung (in diesem Blog nicht behandelt).

3. Ergebnisse zurückgeben

async def phalcon_wallet_deep_screening(chain: str, address: str):
    chain_id = resolve_chain_id(chain)
    payload = {
        "chainId": chain_id,
        "address": address,
        "enableReScreening": False,
        "includeDetails": False
    }

    headers = {
        "API-Key": PHALCON_WS_API_KEY,
        "Content-Type": "application/json",
    }
   
async with httpx.AsyncClient(timeout=10) as client:
        resp = await client.post(PHALCON_WS_API_URL, json=payload, headers=headers)
        resp.raise_for_status()
        return resp.json()

4. Router hinzufügen

@app.get("/screen/deep/{chain}/{address}")
async def screen_wallet_deep(chain: str, address: str, request: Request):
    data = await phalcon_wallet_deep_screening(chain, address)
    return data

Verwendung der Live-Demo unter x402.blocksec.ai

Die oben beschriebene Implementierung ist live unter: 👉 https://x402.blocksec.ai

Diese Demo enthält voll funktionsfähige, maschinell bezahlbare KYA/KYT-Endpunkte, die auf BlockSec-Intelligenz basieren.

Verfügbare Endpunkte

  • Adresskennzeichnung — /label/{chain}/{address}

  • Leichte Prüfung — /screen/light/{chain}/{address}

  • Tiefe Prüfung — /screen/deep/{chain}/{address}

Beispiel für tiefe Prüfung

https://x402.blocksec.ai/screen/deep/tron/TYXqLb9ZyAeJeTFkt3Tx7kNyc3HufjvnMs

Sie sehen eine standardmäßige 402 Payment Required-Antwort – so funktioniert die X402-Verhandlung für Agenten.

A 402 Payment Required
A 402 Payment Required

Verwendung mit einem X402-kompatiblen Client

Herkömmliche HTTP-Clients können die Anfrage nicht abschließen. Sie müssen verwenden:

  • einen KI-Agenten

  • eine Krypto-Wallet

  • das Coinbase CDP SDK

  • eine X402-fähige Laufzeitumgebung

Fazit: Die Zukunft der agenten-nativen Krypto-Compliance

Da Krypto immer stärker in die Automatisierung integriert wird, muss die Compliance-Intelligenz über Dashboards und abonnementbasierte Plattformen hinausgehen. KI-Agenten werden zunehmend On-Chain-Daten lesen, Gelder weiterleiten, Portfolios verwalten und mit Smart Contracts interagieren. Um dies sicher zu tun, müssen sie verstehen, mit wem sie interagieren und welche Risiken sie eingehen – die Grundlagen von KYA und KYT.

Herkömmliche APIs sind nicht für autonome Software konzipiert. X402 verändert das Paradigma, indem es Compliance macht:

  • maschinell bezahlbar

  • erlaubnisfrei

  • zustandslos

  • pro Anfrage bezahlt

Die Live-Demo unter x402.blocksec.ai zeigt dieses neue Modell – Compliance-Endpunkte, verpackt in X402, unterstützt durch die MetaSleuth- und Phalcon Compliance-Intelligenz von BlockSec, zugänglich ohne Konten oder API-Schlüssel.

Da KI-Agenten zu erstklassigen Teilnehmern in Finanzökosystemen werden, benötigen sie nativen Zugang zu Echtzeit-Compliance-konformer Intelligenz. X402 bietet die fehlende Brücke: eine einfache, internet-native Methode für Agenten, Risikodaten genau dann zu erwerben, wenn sie sie benötigen.

Krypto-Compliance, lange für Menschen entwickelt, wird agenten-nativ. Dies eröffnet einen neuen Designraum für sicherere, autonomere On-Chain-Systeme.

Sign up for the latest updates
Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

During the week of February 9 to February 15, 2026, three blockchain security incidents were reported with total losses of ~$657K. All incidents occurred on the BNB Smart Chain and involved flawed business logic in DeFi token contracts. The primary causes included an unchecked balance withdrawal from an intermediary contract that allowed donation-based inflation of a liquidity addition targeted by a sandwich attack, a post-swap deflationary clawback that returned sold tokens to the caller while draining pool reserves to create a repeatable price-manipulation primitive, and a token transfer override that burned tokens directly from a Uniswap V2 pair's balance and force-synced reserves within the same transaction to artificially inflate the token price.

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

To help the community learn from what happened, BlockSec selected ten incidents that stood out most this year. These cases were chosen not only for the scale of loss, but also for the distinct techniques involved, the unexpected twists in execution, and the new or underexplored attack surfaces they revealed.

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

On August 29, 2025, Panoptic disclosed a Cantina bounty finding and confirmed that, with support from Cantina and Seal911, it executed a rescue operation on August 25 to secure roughly $400K in funds. The issue stemmed from a flaw in Panoptic’s position fingerprint calculation algorithm, which could have enabled incorrect position identification and downstream fund risk.