Back to Blog

Kurze Analyse der Anschuldigung des Wintermute-Projekts

Code Auditing
September 27, 2022

Von BlockSec

Nachdem wir den Bericht mit dem Titel Analyse des Wintermute-Hacks: Ein Insider-Job (der Bericht), der von James Edwards (@libreshash) veröffentlicht wurde, untersucht haben, glauben wir, dass die Anschuldigung gegen das Wintermute-Projekt nicht so stichhaltig ist, wie der Autor behauptet.

0x1. Das Privileg des Kontos 0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b

Der Bericht hat lediglich den aktuellen Zustand des Kontos in der Mapping-Variable _setCommonAdmin nachgeschlagen, was jedoch nicht nachvollziehbar ist, da das Projekt möglicherweise Maßnahmen ergreift, um das Admin-Privileg zu widerrufen, nachdem es den Angriff erkannt hat.

Der Storage-Slot-Schlüssel von _setCommonAdmin[0x0000000fe6a514a32abdcdfcc076c85243de899b] ist 0x1488acaeec0884899a8f09209808003200bbe32c28e8f074961d28a1dc78daa1, und wir haben dementsprechend die Speicheränderungen in der Historie untersucht. Das Ergebnis zeigt, dass der Wert in den folgenden beiden Transaktionen zweimal geändert wurde:

Die erste Änderung änderte den Wert lediglich von 0 auf 1, während die zweite Änderung den Wert von 1 auf 0 änderte, wie folgt:

Beachten Sie, dass der im Bericht analysierte Angriff bei Block 15572515 (0xd2ff7c138d7a4acb78ae613a56465c90703ab839f3c8289c5c0e0d90a8b4ce16) stattfand, der zwischen der ersten und der zweiten Änderung liegt.

Offensichtlich bedeutet die zweite Änderung des Wertes, dass das Projekt gerade das Admin-Privileg des Kontos widerrufen hat.

0x2. Die verdächtige Aktivität

Der Bericht betrachtete die folgende Aktivität als verdächtig:

Dies ist jedoch nicht so plausibel, wie behauptet. Der Angreifer konnte die Aktivität der übertragenden Transaktionen überwachen, um das Ziel zu erreichen. Aus technischer Sicht ist das nicht ungewöhnlich. Zum Beispiel gibt es einige On-Chain-MEV-Bots, die Transaktionen kontinuierlich überwachen, um Gewinne zu erzielen.

0x3. Fazit

Kurz gesagt, dieser Bericht ist nicht überzeugend genug, um das Wintermute-Projekt zu beschuldigen.

Über BlockSec

BlockSec ist ein Pionierunternehmen im Bereich der Blockchain-Sicherheit, das 2021 von einer Gruppe weltweit herausragender Sicherheitsexperten gegründet wurde. Das Unternehmen engagiert sich für die Verbesserung der Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit der aufkommenden Web3-Welt, um deren Massenadoption zu fördern. Zu diesem Zweck bietet BlockSec Dienstleistungen für die Sicherheitsprüfung von Smart Contracts und EVM-Chains, die Phalcon-Plattform für die Sicherheitsentwicklung und die proaktive Blockierung von Bedrohungen, die MetaSleuth-Plattform für die Verfolgung und Untersuchung von Geldern sowie die MetaSuites-Erweiterung für Web3-Entwickler, um effizient in der Krypto-Welt zu navigieren.

Bislang hat das Unternehmen über 300 angesehene Kunden wie MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta und PancakeSwap betreut und in zwei Finanzierungsrunden von namhaften Investoren, darunter Matrix Partners, Vitalbridge Capital und Fenbushi Capital, zweistellige Millionenbeträge erhalten.

Offizielle Website: https://blocksec.com/

Offizieller Twitter-Account: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
Tether Freezes $6.76M USDT Linked to Iran's IRGC & Houthi Forces: Why On-Chain Compliance is Now a Geopolitical Battlefield
Security Insights

Tether Freezes $6.76M USDT Linked to Iran's IRGC & Houthi Forces: Why On-Chain Compliance is Now a Geopolitical Battlefield

Looking ahead, targeted freezing events like this $6.76M USDT action will only become more common. On-chain data analysis is improving. Stablecoin issuers are also working closely with regulators. As a result, hidden illicit financial networks will be exposed.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Mar 2 – Mar 8, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Mar 2 – Mar 8, 2026

During the week of March 2 to March 8, 2026, seven blockchain security incidents were reported with total losses of ~$3.25M. The incidents occurred across Base, BNB Chain, and Ethereum, exposing critical vulnerabilities in smart contract business logic, token deflationary mechanics, and asset price manipulation. The primary causes included a double-minting logic flaw during full token deposits that allowed an attacker to exponentially inflate their balances through repeated burn-and-mint cycles, a price manipulation vulnerability in an AMM-based lending market where artificially inflated vault shares created divergent price anchors to incorrectly force healthy positions into liquidation, and a flawed access control implementation relying on trivially spoofed contract interfaces that enabled attackers to bypass authorization to batch-mint and dump arbitrary tokens.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 23 – Mar 1, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 23 – Mar 1, 2026

During the week of February 23 to March 1, 2026, seven blockchain security incidents were reported with total losses of ~$13M. The incidents affected multiple protocols, exposing critical weaknesses in oracle design/configuration, cryptographic verification, and core business logic. The primary drivers included oracle manipulation/misconfiguration that led to the largest loss at YieldBloxDAO (~$10M), a crypto-proof verification flaw that enabled the FOOMCASH (~$2.26M) exploit, and additional token design and logic errors impacting Ploutos, LAXO, STO, HedgePay, and an unknown contract, underscoring the need for rigorous audits and continuous monitoring across all protocol layers.