Back to Blog

當「SafeMint」不再安全:從 HypeBears 安全事件中汲取的教訓

Code Auditing
February 3, 2022
2 min read

2 月 3 日上午(時區 +8),我們的系統監測到針對 HypeBears NFT 合約的一筆攻擊交易 0xfa97c3476aa8aeac662dae0cc3f0d3da48472ff4e7c55d0e305901ec37a2f704。經調查發現,這是一起由 ERC721 的 _safeMint 函數引起的重入攻擊。

根本原因

該項目對帳戶可鑄造的 NFT 數量有限制。基本上,它使用一個 addressMinted 映射來記錄帳戶是否已經鑄造過 NFT。

在鑄造 NFT 時,代碼使用了 OpenZeppelin (OZ) 參考實現中的 _safeMint 函數。之所以稱此函數為「安全 (safe)」,是因為它會檢查接收者是否具備接收 ERC721 代幣的能力,這能防止將 NFT 鑄造到無法處理 ERC721 代幣的合約地址。根據 文檔 說明:

如果 to 參數指向一個智能合約,則該合約必須實現 IERC721Receiver.onERC721Received 接口,以便在安全轉帳時被調用。下圖展示了 OZ 對 _safeMint 函數的實現。

然而,這個外部函數調用產生了一個安全漏洞。具體來說,攻擊者可以在 onERC721Received 回調中執行重入調用。例如,在 易受攻擊的 HypeBears 合約中,攻擊者可以在 onERC721Received 回調中再次調用 mintNFT 函數(因為 addressMinted 狀態尚未更新)。

攻擊過程

下圖展示了這筆 攻擊交易

教訓

SafeMint 帶來的風險已被多位安全研究人員討論過(連結 1連結 2)。然而,我們仍然能在現實中看到此類易受攻擊的代碼與攻擊事件。正如 QBridge 安全事件safeTransfer 的情況一樣,使用一個名為「安全」的函數並不保證合約本身就是「安全」的 😃。

Sign up for the latest updates
~$135萬美元損失:BarnBridge、DeFiTuna | BlockSec 週報
Security Insights

~$135萬美元損失:BarnBridge、DeFiTuna | BlockSec 週報

本週報告涵蓋2026年7月13日至19日的2起安全事件,以太坊和Solana總損失約135萬美元。Solana借貸協議DeFiTuna損失約57萬美元,原因是倉位健康檢查將零值倉位視為健康而忽略未償債務,攻擊者利用可控的交換路由和低流動性池觸發此缺陷。BarnBridge損失約77.6萬美元,攻擊者利用以太坊上已棄用但仍活躍的治理系統通過惡意提案並竊取用戶授權的USDC。

~$800K損失:Hinkal雙重支付事件 | BlockSec週報
Security Insights

~$800K損失:Hinkal雙重支付事件 | BlockSec週報

本週安全報告涵蓋2026年6月29日至7月5日1起重大事件,以太坊損失約80萬美元。Hinkal隱私池協議遭雙重花費攻擊,攻擊者疑似利用舊版票據格式漏洞,從單筆存款衍生出多個無效化符號。報告分析了可能的電路層漏洞、攻擊流程及對基於無效化符號的隱私協議的廣泛影響。

電子報 - 2026年6月
Security Insights

電子報 - 2026年6月

本月報告涵蓋2026年6月三起最大安全事件,確認損失合計約2200萬美元。一次精密蜜罐攻擊利用未受檢查的代幣授權,從JaredFromSubway的MEV機器人抽走約1500萬美元。兩個舊版Aztec rollup部署因證明結算邊界漏洞損失約435萬美元。SecondFi的Ed25519實現缺陷暴露錢包私鑰,導致374個錢包共損失約240萬美元。三起事件共同模式:表面完整但從未真正執行的安全保證。

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit