返回部落格

如何讓區塊鏈攻擊可被阻擋:5 種實證策略

Phalcon SecurityCode Auditing
2022年3月7日
閱讀約 3 分鐘
核心要點
  • 審計是必要的但不夠充分;DeFi 需要主動、即時的防禦機制來阻止正在進行中的攻擊。

  • BlockSec 展示了即時偵測與鏈上應對,成功阻斷了一場正在進行的攻擊並返還資金。

  • 即使經過審計的合約也可

在區塊鏈攻擊進行時將其阻斷,將會徹底改變整個安全結構。在 DeFi 領域中,審計固然重要,但僅靠審計並不能保證所有智能合約漏洞都已被消除。這就是為什麼更主動的區塊鏈安全至關重要。

BlockSec 長期以來認為,DeFi 安全需要的不仅仅是事後分析。它還需要能夠檢測即時威脅,並在損失擴大前採取行動的系統。一次真實世界中成功阻斷攻擊的案例顯示,這個方向並非紙上談兵,而是已經可以實現的。

在過去幾年中,DeFi 生態系統經歷了許多事件,其中包括一些已被多家公司審計過的合約遭到攻擊的案例。這並不是說審計沒有幫助,而是意味著審計只是防禦層級之一,而非整個防禦模型。

一個更強大的模式應當結合智能合約審查與即時監控及響應。這正是區塊鏈攻擊在實踐中變得更可阻斷的方式。

對主動式區塊鏈安全的需求

傳統的安全工作通常專注於在部署前發現漏洞,這點依然至關重要。但一旦協議上線,威脅模型就會發生變化。攻擊者不會等待完美的條件。他們會測試假設、利用時機,並在找到路徑後迅速採取行動。

這就是 DeFi 安全需要主動防禦的原因。專案不應該僅僅依賴於在攻擊完成後才去補救。它還應該考慮是否能在攻擊發生的過程中檢測並中斷它。

2022 年 3 月 5 日下午 04:35:19 (UTC),BlockSec 的內部系統檢測到一筆待處理的攻擊交易(0xc161973ed0e43db78763aa178be311733d4ffb77948d824ed00443803d22739c),該交易由攻擊者錢包(0xC711374BaC07Df9bB9dbAC596451517cEcBf0F0f)發起。系統立即發送了一筆響應交易(0xf3bd801f5a75ec8177af654374f2901b5ad928abcc0a99432fb5a20981e7bbd1)並成功阻斷了該次攻擊。

隨後,救援出的代幣通過此交易歸還給了專案部署者的帳戶(0x67368f4c89dda2a82d12d3a703c32c35ff343bf6)。

儘管與重大 DeFi 事件造成的損失相比,救援金額並不算巨大,但這並非重點。真正的關鍵在於攻擊確實被阻斷了。這證明了區塊鏈安全解決方案可以超越被動監控,邁向主動防禦。

開始使用 Phalcon Security

檢測每一個威脅,針對重要事項發出警報,並阻斷攻擊。

立即免費試用

加強智能合約安全與防範攻擊

DeFi 安全的長期解決方案並非單一工具,而是一個分層的安全模型。

第一層是預防。這包括強大的架構審查、安全的編碼實踐,以及在上線前對智能合約漏洞進行深入評估。這也是智能合約審計仍然發揮核心作用的地方。強大的審計有助於在代碼投入生產環境前降低風險。

第二層是即時保護。即使是經過完整審計的系統,也可能因新的攻擊技術、隱藏的假設、整合錯誤或治理邊緣情況而面臨風險。主動監控與阻斷系統有助於在這些情況出現在真實世界時將其捕獲。

第三層是持續改進。每一次被阻斷的攻擊、險些發生的事故或漏洞分析,都有助於整個生態系統了解未來如何更有效地防止區塊鏈駭客攻擊。

這也是技術挑戰依然存在的地方。攻擊阻斷系統仍需提高成功率、適應不同的鏈模型,並適應傳統執行模式以外的環境。但關鍵結論已經很明確:當建立正確的安全模型時,區塊鏈攻擊是能夠變得更可阻斷的。

這一方向對整個生態系統至關重要。專案需要的不仅仅是能見度,他們還需要能夠在關鍵時刻做出響應的安全系統。

Web3 的最佳安全審計服務

在上線前驗證設計、代碼及業務邏輯

關於 BlockSec

BlockSec 專注於區塊鏈生態系統的安全,並與領先的 DeFi 專案合作以保護其產品。團隊成員包括頂尖的安全研究人員以及來自學術界和工業界的資深專家。

BlockSec 已在知名會議上發表了多篇區塊鏈安全論文,報告了數個 DeFi 應用中的零日(zero-day)漏洞,並針對高影響力的安全事件發布了詳細的分析報告。

相關資源

訂閱最新動態
Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇
Security Insights

Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇

2026年9月24日,攻擊者利用第三方安全產品漏洞,獲取內部憑證並偽造提款指令,導致約3.875億美元從Bitget部分營運錢包(涵蓋Ethereum、其他EVM網絡、XRP Ledger、Zcash及TRON)轉出;私鑰及冷錢包未受影響。本文深入梳理事件路徑與資金流向,分析快速轉換為原生資產及生態恢復應對,提出機構縱深防禦框架,並說明授權區塊鏈滲透測試如何驗證跨層假設。

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly
Security Insights

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly

本報告涵蓋2026/09/14至2026/09/20期間,探討以太坊與Starknet上兩起合計損失約1130萬美元的安全事件。較大一起中,多重呼叫路由器將自身位址接受為分派目標,導致巢狀呼叫以路由器自身已授權身分而非外部呼叫者身分進入Safe錢包的Gateway模組,約2900枚`aEthrsETH`被轉出至攻擊者建立的Uniswap v4池。在Starknet上,Nostra預言機整合僅要求最少一個聚合來源,當三個設定價格來源中僅兩個達成聚合時,操縱的薄池報價與正常報價平均後將`NSTR`估值約49.52美元,支撐約350萬美元以高估抵押品借貸。

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec
Security Insights

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec

本報告涵蓋2026/09/07至2026/09/13,探討兩起造成約3.2億美元損失的安全事件,包括前份報告未提及、發生於2026/09/06的Liquid Network漏洞事件。較大者為該Liquid Network漏洞:Elements中的rangeproof驗證快取藉由雜湊四個欄位(其中兩個長度可變)串接而成金鑰,且未標示欄位邊界,導致某輸出的驗證結果被錯誤套用至另一個未經檢驗證明的輸出,使攻擊者得以憑空創造4,000枚無擔保L-BTC,並將幾乎全數兌回比特幣。在橫跨BNB Smart Chain、Ethereum與Rootstock的Symbiosis跨鏈橋比特幣路徑中,讀取比特幣存款的鏈下程式碼從存款人可自行控制的欄位取得其身份,並在未檢查手續費是否為負值的情況下自存款中扣除,使330聰的存款鑄造出`46,116,860,184.27388234 syBTC`;其須賣出所經之資金池僅有11.26 syBTC,致使流動性提供者與用戶損失約9.97 BTC(約77萬美元)。

用 Phalcon Security 獲得即時防護

光靠審計還不夠。Phalcon Security 即時發現攻擊,並在攻擊執行途中將其攔下。

Phalcon Security

Web3 最佳安全審計方

在上線之前驗證設計、程式碼與業務邏輯,對標業內最高安全標準。

BlockSec 審計