Back to Blog

ニュースレター - 2026年2月

Code Auditing
2026年3月1日

2月におけるDeFiインシデント トップ3

YieldBlox DAO:~1000万ドル

2026年2月22日、StellarのBlend V2でYieldBlox DAOが運営するレンディングプールがエクスプロイトされ、1000万ドル以上の損失が発生しました。

根本原因は操作可能な価格ソースへの依存でした。具体的には、SDEXのUSTRY/USDC市場は流動性が極めて低かったのです。攻撃者は正規の注文をクリアし、異常な注文を挿入することで、USTRYの価格を約1.06ドルから107ドルへと人為的に吊り上げました。その後、Reflectorはこの操作された値で価格フィードを更新し、レンディングプールはUSTRY担保を過大評価しました。この過大評価された担保を利用して、攻撃者は最小限のUSTRY担保を供給し、2つのトランザクションで約100万USDCと6120万XLMを借入しました。盗まれた資産はその後Base、BSC、Ethereumにブリッジされました。

重要なのは、このインシデントはコントラクトの脆弱性によって引き起こされたのではなく、プールオペレーターレベルでの設定ミスによるものであることです。このケースは、外部オラクルに依存するレンディングプロトコルにとって、堅牢で操作に強い価格フィードの極めて重要な重要性を浮き彫りにしています。プロトコルオペレーターは、オラクルソースの選択と継続的な監視において極度の注意を払う必要があります。

詳細な技術分析を見る

IoTex:~440万ドル

2026年2月21日、IoTeXのioTubeブリッジがセキュリティ侵害を受け、440万ドル以上の損失が発生しました。

根本原因は、Ethereum側のバリデーターコントラクトオーナーの秘密鍵の漏洩でした。ブリッジアーキテクチャは、マルチシグネチャやタイムロックの保護なしに単一のオーナーに完全な管理者権限を付与していたため、攻撃者はバリデーターコントラクトのupgrade()関数を呼び出して、TokenSafeとMintPool両方のコントラクトの所有権を攻撃者が制御するアドレスに移転することができました。攻撃者はその後、MintPoolを通じて4億1000万以上のCIOTXをミントし、TokenSafeから約440万ドル相当のブリッジ準備資産(USDC、USDT、WBTC、WETH、BUSDなど)をドレインしました。プロジェクトチームによると、2月26日現在、ミントされたCIOTXトークンの約3億5500万が永久にロックまたは凍結されています。

このインシデントは、単一点障害の秘密鍵漏洩の典型例であり、クロスチェーンブリッジアーキテクチャにおける中央集権的な管理者制御の重大なリスクを浮き彫りにしています。プロジェクトチームは、特にコントラクトのアップグレード、資産の保管、トークンのミントといった高リスクな操作において、重要な権限を単一のアカウントに集中させることを避けるべきです。

CrossCurve:~280万ドル

2026年2月2日、CrossCurveブリッジプロトコルがEthereum、Arbitrum、Optimismを含む複数のチェーンでエクスプロイトされ、約280万ドルの損失が発生しました。

根本原因は、ReceiverAxelarコントラクトが、Axelarゲートウェイの標準検証プロセスを回避する、パーミッションレスなexpressExecute()関数を公開していたことでした。Axelarの意図されたセキュリティモデルでは、クロスチェーンメッセージはまずゲートウェイによって承認され、その後宛先チェーンでvalidateContractCall()を通じて検証される必要があります。しかし、expressExecute()パスはこのプロセスを完全にスキップし、sourceChainとsourceAddressパラメータを使用したホワイトリストチェックのみに依存していました。しかし、両方のパラメータはユーザー指定可能であり、攻撃者によってなりすまされる可能性があります。攻撃者は、ホワイトリストに登録されたピアアドレスを持つ偽のメッセージを作成することで、すべてのセキュリティチェックを回避し、Eywa CLP Portalのunlock()関数をトリガーして、9億9978万7453 EYWAトークンを解放しました。

このインシデントは、高速実行パスも標準実行フローと同じセキュリティ仮定、検証ロジック、アクセス制御保証を強制する必要があることを示しています。信頼モデルを弱めるいかなる最適化も、効果的にセキュリティバイパスを作成します。

上記の情報は、2026年2月28日午前0時(UTC)時点のデータに基づいています。

これで2月のセキュリティインシデント速報は終了です。

セキュリティインシデントライブラリでさらに学ぶことができます。

情報収集を怠らず、安全を確保してください!

Sign up for the latest updates
損失約557万 USD:X100 FreezerとNEMへの攻撃 | BlockSec Weekly
Security Insights

損失約557万 USD:X100 FreezerとNEMへの攻撃 | BlockSec Weekly

本週次レポートでは、2026年10月19日–2026年10月25日にEthereumとBNB Chainで発生した2件のセキュリティインシデントを取り上げます。フラッシュローンを資金源としたX100 Freezerのガバナンス乗っ取りと、BNB Chain上のNEMトークンの流動性プールに影響を及ぼした税の精算処理の欠陥を検証します。本レポートの対象範囲における推定損失額は合計で約557万 USDです。内訳は、代表例として取り上げるX100のトランザクションによる損失が約475万 USD、NEMプールのインシデントによる損失が約82.0万 USDです。この合計には、別途報告された、その後のX100からの資金奪取は含まれません。

約387万 USDの損失:Autheo NetworkとUNCXへのハッキング | BlockSecウィークリー
Security Insights

約387万 USDの損失:Autheo NetworkとUNCXへのハッキング | BlockSecウィークリー

この週次レポートでは、2026年10月12日–2026年10月18日に発生した3件のセキュリティインシデントを取り上げます。推定損失額の合計は約387万 USDです。Autheo Networkでは秘密鍵の侵害により約176万 USD、Qubic Walletでは脆弱なシード生成により約130万 USDの損失が発生しました。また、Ethereum、BNB Chain、Base、Robinhood Chain上のUNCX NetworkのSmart Token Vesting V2コントラクトでは、会計処理上の誤りにより約80.7万 USDの損失が発生しました。重点的に取り上げるUNCXの分析では、シェア総数の計算に欠陥があり、異なるトークン対シェア比率で作成されたベスティングのトランシェが混同された結果、共通プールからの過剰な引き出しが可能になった仕組みを説明します。

約54万2,000ドルの損失:MakerDaoBotへの攻撃 | BlockSec週間ニュース
Security Insights

約54万2,000ドルの損失:MakerDaoBotへの攻撃 | BlockSec週間ニュース

本レポートは2026/10/05~10/11にEthereumで発生したセキュリティ事故1件を扱う。推定損失は約54.2万ドル。攻撃コントラクトは悪意あるアダプターを展開し、アクセス制御のないMakerDaoBot関数に渡して、ボット内部のMakerDAO残高への操作権限を付与させた。アダプターは旧ETH-Aオークション4件を決済し、ETH-A担保200単位をWETHに変換。攻撃コントラクトがWETHをETHに戻し、攻撃者へ200 ETHを送金した。

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit
ニュースレター - 2026年2月