Back to Blog

不正資金流出事例:5500万ドルDAIフィッシング

MetaSleuth
November 6, 2024
4 min read

事件背景

2024年8月20日、フィッシング詐欺により5,400万DAI以上のステーブルコインが不正に流出しました。流出元のウォレットはGeminiが資金提供するVaultで、関連する「Maker Vault Owner」アドレスは0xf2b8です。詐欺師は被害者(Vaultの元所有者)を騙して、Vaultの所有者を詐欺師が管理するアドレスに変更するトランザクションに署名させ、その後Vaultから資金を引き出すトランザクションを実行しました。

資金フロー分析

2024年8月20日、被害Vaultの元所有者は、Vaultの所有者を詐欺師が管理するアドレスに変更するトランザクションに署名するよう騙されました。約5時間後、詐欺師は所有者を新たなアドレスに変更するトランザクションを送信しました。新たなアドレスがVaultの完全な管理権を取得してから20分後、Vaultから5,500万DAIが不正に引き出されるトランザクションに署名しました。

その後、2時間以内に、不正に取得されたDAIトークンはすべて詐欺師が管理する下流アドレスに移送され、Vaultから資金を引き出した最初のアドレスには何も残っていません。最初のアドレス(0x5D4b)から直接接続されている(つまり、1ホップ離れた)下流アドレスは合計6つです。大部分のDAIトークン(4,400万)は直接下流アドレスに移送され、1,000万はネイティブトークン(3880)ETHに交換され、その後0x8cc5アドレスに移送されました。交換に使用されたDEXはCoW Protocol: GPv2Settlementです。交換トランザクション:0x7c63

元の0x5D4bアドレスから1ホップ下流アドレスへの不正DAIの資金フロー概要です。

不正資金を1ホップ下流アドレスに移送した後、攻撃者はさらに深いアドレスへバッチで資金を移動させ始めました。移動プロセス中に、詐欺師は下流アドレスが保有するDAIを徐々にETHに交換しました。最初のアドレスから4ホップ下流のアドレスでは、盗まれたDAIはすべてETHに交換されていました。これらの不正資産はETHの形で、中央集権型取引所(eXch, KuCoin, ChangeNOW)やクロスチェーンブリッジ(THORChain, Hop Protocol)に流れ込みました。(名称をクリックすると、これらの資金洗浄アドレスを探索できます。)eXchへの不正利益の入金トランザクション例:0x2e42, 0xa982, 0x1e1e, 0xb7a9。THORChainへの不正利益移動トランザクション例:0x5c06, 0xf824, 0x391e

最初のアドレスから2ホップ離れたレイヤー2アドレスからレイヤー5アドレスへの資金フローの一部:

不正利益の深い下流アドレスへの移送のうち、最も長い転送経路は12ホップに達し、約8万ドルが取引所KuCoin 17に移送されました。以下の資金フローグラフが示すように、2024年8月21日から8月22日にかけて、攻撃者は12ホップの経路で38ETHを中央集権型取引所に徐々に移送しました。

過度の注意を引かないように、犯人は大規模な資金を複数のアドレスに分割し、少額の送金を使用して資産をより深いアドレスに移動させる傾向があります。165万DAIを36個の小さな断片に分割した例は、1ホップアドレス0x860cによって処理されました。

関連アドレスとトランザクション

アドレス トランザクション 不正資金フロー
0x860cf33bdc076f42edbc66c6fec30aa9ee99f073 0xa11e, 0x9ef1 1,650,000 DAI
0xdd6397104d57533e507bd571ac88c4b24852bce9 0x7af2, 0x1d45 36,733,858 DAI
0x8cc568f3565a7ed44b3b0af8765a7ef67b8bc2dc 0x7e10, 0x5d08 3879 ETH + 1,825,000 DAI
0xca6061c6e5a7c3657297f9cc45ce110dc4d14470 0xee0d 875 ETH
0x77b9f7e33e42b1f64b915bb27e9a9bca199da83e 0xf97a, 0xbc5c 2164 ETH

資金フロー概要:

MetaSleuthで詳細を探索: https://metasleuth.io/result/eth/0x5d4b2a02c59197eb2cae95a6df9fe27af60459d4?source=c81289c1-2bd9-49af-a397-e4cc71990595

Sign up for the latest updates
Newsletter - April 2026
Security Insights

Newsletter - April 2026

In April 2026, the DeFi ecosystem experienced three major security incidents. KelpDAO lost ~$290M due to an insecure 1-of-1 DVN bridge configuration exploited via RPC infrastructure compromise, Drift Protocol suffered ~$285M from a multisig governance takeover leveraging Solana's durable nonce mechanism, and Rhea Finance incurred ~$18.4M following a business logic flaw in its margin-trading module that allowed circular swap path manipulatio

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers eight attack incidents detected between April 20 and April 26, 2026, across Ethereum, Avalanche, Sui, Base, HyperLiquid, and MegaETH, with total estimated losses of approximately $7.04M. The highlighted incident is the $1.3M GiddyDefi exploit, where the attacker did not break any cryptography or use a flash loan but simply replayed an existing on-chain EIP-712 signature with the unsigned `aggregator` and `fromToken` fields swapped out for a malicious contract, demonstrating how partial signature coverage turns any historical signature into a generic permit. Other incidents include a $3.5M Volo Vault operator key compromise on Sui, a $1.5M Purrlend privileged-role takeover, a $413K SingularityFinance oracle misconfiguration, a $142.7K Scallop cross-pool index injection, a $72.35K Kipseli Router decimal mismatch, a $50.7K REVLoans (Juicebox) accounting pollution, and a $64K Custom Rebalancer arbitrary-call exploit.

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis
Security Insights

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis

This BlockSec deep-dive analyzes the KelpDAO $290M rsETH cross-chain bridge exploit (April 18, 2026), attributed to the Lazarus Group, tracing a causal chain across three layers: how a single-point DVN dependency enabled the attack, how DeFi composability cascaded the damage through Aave V3 lending markets to freeze WETH liquidity exceeding $6.7B across Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea, and how the crisis forced decentralized governance to exercise centralized emergency powers. The article examines three parameters that shaped the cascade's severity (LTV, pool depth, and cross-chain deployment count) and provides an exclusive technical breakdown of Arbitrum Security Council's forced state transition, an atomic contract upgrade that moved 30,766 ETH without the holder's signature.

Go Deeper with MetaSleuth Investigation

Extend your crypto compliance capabilities with Blocksec's MetaSleuth Investigation, the first platform for tracing funds, mapping transaction networks and revealing hidden on-chain relationships.

Move from detection to resolution faster with clear visual insights and evidence-ready workflows across the digital assets ecosystem.

MetaSleuth Investigation