Risiken von Uniswap V4 Hooks

Risiken von Uniswap V4 Hooks

Diese Artikelserie mit dem Titel "Risiken von Uniswap V4 Hooks" befasst sich mit den Sicherheitslücken, die den Hook-Mechanismen von Uniswap v4 innewohnen.

Sie bietet eine gründliche Untersuchung wichtiger Probleme wie fehlerhafte Zugriffskontrolle und unsachgemäße Eingabevalidierung, hebt potenzielle Exploits hervor und bietet detaillierte Minderungsstrategien. Die Serie dient als kritische Ressource für Entwickler und Sicherheitsexperten, die die Sicherheit und Integrität von dezentralen Finanzanwendungen, die auf Uniswap v4 aufbauen, verbessern möchten.

Aufschlüsselung: Ein umfassender Überblick

In diesem Artikel geben wir zunächst eine kurze Zusammenfassung der Kernmechanismen von Uniswap v4, die sich auf die Sicherheitsprobleme von v4-Hooks beziehen. Anschließend definieren wir zwei Bedrohungsmodelle und bieten eine allgemeine Diskussion über ihre jeweiligen Sicherheitsprobleme.

In diesem Artikel untersuchen wir die Schwachstellen, die während der Hook-Interaktionslogik auftreten, und konzentrieren uns insbesondere auf zwei Szenarien: fehlerhafte Zugriffskontrolle und unsachgemäße Eingabevalidierung. Wir präsentieren eine detaillierte Schwachstellenanalyse, veranschaulichen potenzielle Exploits zusammen mit ihren PoCs und diskutieren mögliche Minderungsstrategien. Wir glauben, dass diese Erkenntnisse zur sicheren Entwicklung und Nutzung der Hooks beitragen und zukünftige Bemühungen zur Schwachstellenermittlung leiten können.


Über BlockSec

BlockSec ist ein wegweisendes Blockchain-Sicherheitsunternehmen, das 2021 von einer Gruppe weltweit anerkannter Sicherheitsexperten gegründet wurde. Das Unternehmen hat sich zum Ziel gesetzt, die Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit für die aufstrebende Web3-Welt zu verbessern, um deren Massenadoption zu erleichtern. Zu diesem Zweck bietet BlockSec Dienstleistungen für die Sicherheitsprüfung von Smart Contracts und EVM-Ketten, die Phalcon-Plattform für die sichere Entwicklung und proaktive Abwehr von Bedrohungen, die MetaSleuth-Plattform für die Verfolgung und Untersuchung von Geldern sowie die MetaSuites-Erweiterung für Web3-Entwickler, die effizient in der Krypto-Welt navigieren.

Bis heute hat das Unternehmen über 300 angesehene Kunden wie MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta und PancakeSwap betreut und im Rahmen von zwei Finanzierungsrunden von führenden Investoren, darunter Matrix Partners, Vitalbridge Capital und Fenbushi Capital, zweistellige Millionenbeträge erhalten.

Offizielle Website: https://blocksec.com/

Offizielles Twitter-Konto: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

During the week of February 9 to February 15, 2026, three blockchain security incidents were reported with total losses of ~$657K. All incidents occurred on the BNB Smart Chain and involved flawed business logic in DeFi token contracts. The primary causes included an unchecked balance withdrawal from an intermediary contract that allowed donation-based inflation of a liquidity addition targeted by a sandwich attack, a post-swap deflationary clawback that returned sold tokens to the caller while draining pool reserves to create a repeatable price-manipulation primitive, and a token transfer override that burned tokens directly from a Uniswap V2 pair's balance and force-synced reserves within the same transaction to artificially inflate the token price.

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

To help the community learn from what happened, BlockSec selected ten incidents that stood out most this year. These cases were chosen not only for the scale of loss, but also for the distinct techniques involved, the unexpected twists in execution, and the new or underexplored attack surfaces they revealed.

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

On August 29, 2025, Panoptic disclosed a Cantina bounty finding and confirmed that, with support from Cantina and Seal911, it executed a rescue operation on August 25 to secure roughly $400K in funds. The issue stemmed from a flaw in Panoptic’s position fingerprint calculation algorithm, which could have enabled incorrect position identification and downstream fund risk.