Back to Blog

Web3セキュリティ強化:2024年トップ5セキュリティ監視プラットフォームを探る

Phalcon
May 14, 2024
4 min read

はじめに

ブロックチェーンの進化が続く中、Web3アプリケーションにとって堅牢なセキュリティ対策の確保が不可欠になっています。本ブログ記事では、2024年のトップ5のセキュリティ監視プラットフォームを探求し、それぞれのユニークな提供価値を強調します。これらのプラットフォームの中でも、BlockSec Phalconが競合他社と比較していくつかの明確な利点を提供している理由と、Phalconを購読する方法を掘り下げます。

トップ5のセキュリティ監視プラットフォームとは?

BlockSec Phalcon:包括的な攻撃監視・ブロックプラットフォーム

BlockSec Phalconは、リアルタイムでハッキングの試みを監視・ブロックするために特別に設計された革新的なプラットフォームです。ユーザーやプロトコルオペレーターが疑わしいトランザクションを検出し、即座にアラートを受け取り、損失を最小限に抑えるための自動アクションを実行するのに役立ちます。この機能は、20件以上の実際のハッキングをブロックし、1,500万ドル以上の資産を救出した実績を持つ、実証済みの実力です。BlockSec Phalconは、Cobo、Puffe、Merlinなどの多くのプロジェクトから信頼されています。PhalconはETH、BSC、Arbitrum、Merlinを完全にサポートしており、他のチェーンも段階的にサポートされる予定です。

Forta Network:分散型ブロックチェーンリアルタイムセキュリティ・監視システム

Forta Networkは、分散型ブロックチェーンリアルタイムセキュリティ・監視システムです。主に、許可不要で分散型のインセンティブモデルを使用して、DeFi、NFT、ガバナンス、クロスチェーンブリッジ、その他のWeb3システムにおける脅威や例外を監視します。Forta Networkは、dYdXやBalancerなどの多くのプロジェクトやDappsに採用されています。

Hypernative:Web3リアルタイムセキュリティプラットフォーム

Hypernativeは、進行中の攻撃を検出し、リアルタイムで損失を防ぎ、セキュリティ(ハッキング/エクスプロイト)、ガバナンス、財務リスクから実行可能な洞察をもって保護する、暗号セキュリティプラットフォームです。その「プリコグ」プラットフォームにより、Hypernativeは独自の機械学習モデルを使用してオンチェーンおよびオフチェーンのデータソースを監視し、サイバー、経済、ガバナンス、コミュニティの脅威が影響を与える前に正確に予測します。

Openzeppelin Defender:ミッションクリティカルな開発者セキュリティプラットフォーム

OpenZeppelin Defenderは、ブロックチェーンアプリケーションを自信を持ってコード化、監査、デプロイ、監視、運用するためのミッションクリティカルな開発者セキュリティプラットフォームです。開発ワークフローに直接統合することで、Defenderは開発者やオペレーターがデプロイ前後のセキュリティ問題を簡単かつ迅速に防止・修正できるようにします。

Hexagate:エンタープライズグレードのセキュリティプラットフォーム

Hexagateは、エンタープライズグレードのセキュリティプラットフォームです。プロトコル、Web3アプリ、資産マネージャーのサイバーエクスプロイト、ハッキング、ガバナンス、財務リスクを防ぎます。Hexagateは、既知および未知の脅威に対してブロックチェーン組織にプロアクティブなシールドを提供します。Hexagateの使命は、組織の規模や段階に関わらず、ブロックチェーン組織にセキュリティプラットフォームを提供し、Web3の複雑さを安全にナビゲートし、ユーザーを保護できるようにすることです。

Phalconが競合他社と一線を画す理由とは?

前述のセキュリティ監視プラットフォームと比較して、Phalconはいくつかの明確な利点を提供します。

早期かつ正確な攻撃監視・ブロック

Phalconは、Mempool段階からのトランザクションを監視し、ブロックチェーン上で実行される前に攻撃を特定できます。高度なAIとDeFiセマンティクスを活用し、過去2年間で報告された攻撃の99%以上が本物であることを確認しています。さらに、ユーザーはトークン量、価格、主要変数、機密イベント、関数呼び出しの変更などの独自のトリガールールをカスタマイズすることで精度を向上させることができます。アラートまたはアクションは、トランザクションが指定されたリスクレベルとユーザー定義のトリガールールの両方を満たした場合にのみトリガーされ、誤検出を可能な限り低レベルに最小限に抑えます。

運用リスク監視

Phalconは、攻撃だけでなく、管理変更や重要な変数変更も監視し、秘密鍵の漏洩や不正な権限付与などのリスクを事前に特定できます。

カスタマイズ可能な監視ルールとアクション

Phalconは、ユーザーが監視ルールを設定し、アクションをカスタマイズできる機能を提供します。これにより、ユーザーは正確な攻撃インテリジェンスを受け取り、潜在的な脅威が発生する前に自動的にブロックすることができます。Phalconのユーザーフレンドリーなインターフェースは、豊富な事前構築済み監視テンプレートも提供しており、コーディングなしで柔軟なアクティビティ監視を可能にします。

多様な通知チャネル

Phalconは、Webhooks、Telegram、Slack、Emailなど、複数のアラート通知チャネルをサポートしており、潜在的な脅威へのタイムリーな対応を促進します。これにより、組織はセキュリティ問題をプロアクティブに対処し、その影響を最小限に抑えることができます。

Phalconを購読する方法は?

PhalconはSaaSプラットフォームです。Phalconを購読するには、BlockSecの公式ウェブサイトにアクセスし、Phalcon製品ページに移動してください。そこには、さまざまなサブスクリプションプランと価格オプションに関する情報があります。組織のニーズと予算に最適なプランを選択してください。プランを選択したら、指示に従ってサブスクリプションプロセスを完了してください。これには、連絡先情報と支払い情報の提供が含まれる場合があります。

結論

Web3アプリケーションが引き続き隆盛するにつれて、堅牢なセキュリティ監視の重要性はどれだけ強調してもしすぎることはありません。BlockSec Phalconは、競争の激しい市場で際立っています。BlockSec Phalconは、その専門知識、最先端技術、プロアクティブな監視機能を活用することで、組織がリスクを軽減し、ブロックチェーンエコシステムを保護し、ユーザーやステークホルダー間の信頼を構築できるようにします。プロトコルセキュリティを確保するための信頼できるソリューションをお探しなら、BlockSec Phalconは検討する価値のある選択肢です。

Sign up for the latest updates
Newsletter - April 2026
Security Insights

Newsletter - April 2026

In April 2026, the DeFi ecosystem experienced three major security incidents. KelpDAO lost ~$290M due to an insecure 1-of-1 DVN bridge configuration exploited via RPC infrastructure compromise, Drift Protocol suffered ~$285M from a multisig governance takeover leveraging Solana's durable nonce mechanism, and Rhea Finance incurred ~$18.4M following a business logic flaw in its margin-trading module that allowed circular swap path manipulatio

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers eight attack incidents detected between April 20 and April 26, 2026, across Ethereum, Avalanche, Sui, Base, HyperLiquid, and MegaETH, with total estimated losses of approximately $7.04M. The highlighted incident is the $1.3M GiddyDefi exploit, where the attacker did not break any cryptography or use a flash loan but simply replayed an existing on-chain EIP-712 signature with the unsigned `aggregator` and `fromToken` fields swapped out for a malicious contract, demonstrating how partial signature coverage turns any historical signature into a generic permit. Other incidents include a $3.5M Volo Vault operator key compromise on Sui, a $1.5M Purrlend privileged-role takeover, a $413K SingularityFinance oracle misconfiguration, a $142.7K Scallop cross-pool index injection, a $72.35K Kipseli Router decimal mismatch, a $50.7K REVLoans (Juicebox) accounting pollution, and a $64K Custom Rebalancer arbitrary-call exploit.

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis
Security Insights

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis

This BlockSec deep-dive analyzes the KelpDAO $290M rsETH cross-chain bridge exploit (April 18, 2026), attributed to the Lazarus Group, tracing a causal chain across three layers: how a single-point DVN dependency enabled the attack, how DeFi composability cascaded the damage through Aave V3 lending markets to freeze WETH liquidity exceeding $6.7B across Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea, and how the crisis forced decentralized governance to exercise centralized emergency powers. The article examines three parameters that shaped the cascade's severity (LTV, pool depth, and cross-chain deployment count) and provides an exclusive technical breakdown of Arbitrum Security Council's forced state transition, an atomic contract upgrade that moved 30,766 ETH without the holder's signature.