Back to Blog

EVM互換チェーンのセキュリティと信頼性の向上:BlockSec 2024年監査からの洞察

Code Auditing
April 15, 2024
3 min read

はじめに

ブロックチェーン業界のダイナミックな状況において、EVM互換チェーンに関するセキュリティと信頼は最も重要です。2024年を迎えるにあたり、EVMチェーン監査を形成する主要な要素を把握することが不可欠です。本ブログ記事は、最新のトレンドと開発に関する貴重な洞察を提供することを目的とし、BlockSecの包括的なソリューションがEVM互換チェーンのセキュリティと信頼の向上にどのように貢献するかを重点的に説明します。

セクション 1:プロアクティブなセキュリティ対策と包括的な監査

EVM互換チェーンの堅牢性を確保するには、セキュリティに対するプロアクティブなアプローチと包括的な監査方法論が必要です。BlockSecは、新たな脅威を軽減するために、プロアクティブなセキュリティ対策の実装を優先します。綿密なコードレビュー、システムアーキテクチャ分析、徹底したペネトレーションテストを通じて、BlockSecは脆弱性を特定し、EVM互換チェーンのセキュリティを強化するための実行可能な洞察を提供します。さらに、BlockSecは、技術的、ビジネス的、財務的側面を考慮した包括的な監査アプローチを採用しています。この包括的な評価により、潜在的な脆弱性や課題点を特定・軽減し、EVM互換チェーン全体の堅牢性とセキュリティを確保します。

セクション 2:EVM互換チェーンおよびスマートコントラクトセキュリティの監査における専門知識

EVM互換チェーンのユニークな特性は、監査中に専門的な専門知識を必要とします。BlockSecのEVM互換チェーン監査における専門知識により、複雑さを乗り越え、ターゲットを絞ったソリューションを提供することができます。プラットフォーム固有の脆弱性を特定し、推奨事項を調整することで、BlockSecはEVM互換チェーンに関連するセキュリティ上の懸念に効果的に対処します。さらに、BlockSecはスマートコントラクト監査を専門とし、EVM互換チェーン内のこれらの重要なコンポーネントの信頼性とセキュリティを保証します。包括的なコードレビューとコンプライアンス評価を通じて、BlockSecは潜在的な脆弱性を特定・解決し、スマートコントラクト全体のセキュリティと信頼性を向上させます。

セクション 3:EVM監査のためのBlockSecの高度な対策

包括的な監査アプローチに加えて、BlockSecはEVM監査に伴う課題に対処するための高度な対策を開発しました。注目すべき技術の1つが、差分ファジングです。仮想マシンの異なるバージョンでテストケースを実行し、出力結果を比較することで、BlockSecは脆弱性と不一致をプロアクティブに特定します。このアプローチは、従来のテスト方法が見落とす可能性のある潜在的な問題を明らかにすることで、EVM互換チェーンのセキュリティを強化します。高度な技術を活用するBlockSecの専門知識は、監査プロセスを強化し、EVM互換チェーン全体のセキュリティと信頼に貢献します。

結論

進化し続けるブロックチェーンの状況において、BlockSecの包括的なソリューション、EVM互換チェーン監査における専門知識、および高度な対策は、セキュリティと信頼の向上において重要な役割を果たします。プロアクティブなセキュリティ対策の実装、包括的な監査アプローチの採用、専門知識の活用、そして差分ファジングのような高度な技術の利用により、BlockSecはユーザーが安全で信頼性の高いEVM互換チェーンを構築できるようにします。BlockSecとの連携は、2024年以降のブロックチェーンプロジェクトの長期的な成功とセキュリティを保証します。

Sign up for the latest updates
Newsletter - April 2026
Security Insights

Newsletter - April 2026

In April 2026, the DeFi ecosystem experienced three major security incidents. KelpDAO lost ~$290M due to an insecure 1-of-1 DVN bridge configuration exploited via RPC infrastructure compromise, Drift Protocol suffered ~$285M from a multisig governance takeover leveraging Solana's durable nonce mechanism, and Rhea Finance incurred ~$18.4M following a business logic flaw in its margin-trading module that allowed circular swap path manipulatio

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly
Security Insights

~$7.04M Lost: GiddyDefi, Volo Vault & More | BlockSec Weekly

This BlockSec weekly security report covers eight attack incidents detected between April 20 and April 26, 2026, across Ethereum, Avalanche, Sui, Base, HyperLiquid, and MegaETH, with total estimated losses of approximately $7.04M. The highlighted incident is the $1.3M GiddyDefi exploit, where the attacker did not break any cryptography or use a flash loan but simply replayed an existing on-chain EIP-712 signature with the unsigned `aggregator` and `fromToken` fields swapped out for a malicious contract, demonstrating how partial signature coverage turns any historical signature into a generic permit. Other incidents include a $3.5M Volo Vault operator key compromise on Sui, a $1.5M Purrlend privileged-role takeover, a $413K SingularityFinance oracle misconfiguration, a $142.7K Scallop cross-pool index injection, a $72.35K Kipseli Router decimal mismatch, a $50.7K REVLoans (Juicebox) accounting pollution, and a $64K Custom Rebalancer arbitrary-call exploit.

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis
Security Insights

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis

This BlockSec deep-dive analyzes the KelpDAO $290M rsETH cross-chain bridge exploit (April 18, 2026), attributed to the Lazarus Group, tracing a causal chain across three layers: how a single-point DVN dependency enabled the attack, how DeFi composability cascaded the damage through Aave V3 lending markets to freeze WETH liquidity exceeding $6.7B across Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea, and how the crisis forced decentralized governance to exercise centralized emergency powers. The article examines three parameters that shaped the cascade's severity (LTV, pool depth, and cross-chain deployment count) and provides an exclusive technical breakdown of Arbitrum Security Council's forced state transition, an atomic contract upgrade that moved 30,766 ETH without the holder's signature.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit