返回博客

三株犬安全事件分析

Code Auditing
2021年7月21日
阅读约 3 分钟

7月21日,我们的DeFiRanger系统报告了几笔可疑交易。经过人工分析,我们确认这些交易是针对Sanshu Inu的攻击。具体来说,Sanshu Inu的Memstake合约通过滥用“通缩”机制受到了攻击。 接下来,我们将使用多笔攻击交易来阐述攻击过程。

攻击流程

下图列出了攻击者 (0x333) 发起的一些交易。

攻击包含四个步骤,其中最关键的是第二步,它利用了ERC20代币的通缩机制来操纵Memstake智能合约的奖励计算。

  • 步骤1(准备):攻击者创建了两个攻击合约。 第一个合约用于质押2,049B KEANU。 第二个是攻击合约。

  • 步骤2(操纵):攻击者首先通过闪电贷(Towards A First Step to Understand Flash Loan and Its Applications in DeFi Ecosystem (SBC 2021))从uniswapV2借入大量KEANU代币,然后使用在步骤1中创建的第二个智能合约将代币存入/提取Memestake。由于KEANU具有通缩机制,每次交易会销毁2%的代币,因此实际存入Memestake的代币数量小于Memestake合约维护的user.amount值。攻击者重复此过程,使Memestake中的KEANU代币数量减少到很小的数值(1e-07)。参见交易 0x00ed 和下图。

  • 步骤3(获利):攻击者调用Memestake.updatePool()来更新accMfundPerShare。此值取决于KEANU代币的数量(在第二步中被操纵)。然后,攻击者获得了大量的Mfund(约61M)。 有关更多详细信息,请参见交易 0xa945。
  • 步骤4(兑换为WETH):攻击者将Mfund和KEANU兑换为WETH,并通过Tornado.Cash洗钱。攻击者获得了55.9484578158357 ETH的利润。

杂项

有趣的是,攻击的第二/第三步与Flashbots有关。第二步用38 ETH购买KEANU(0x00ed)。此交易受到了沙盒攻击(通过Flashbots)——这使得攻击者本人成为了沙盒攻击的受害者。第三步(0xa945)在uniswap上出售Mfund,这产生了一个套利机会,被Flashbots的搜索者捕捉到。

关于BlockSec

BlockSec是一家开创性的区块链安全公司,由一群全球知名的安全专家于2021年创立。公司致力于提升新兴Web3世界的安全性和可用性,以促进其大规模采用。为此,BlockSec提供智能合约和EVM链安全审计服务,用于安全开发和主动阻断威胁的Phalcon平台,用于资金追踪和调查的MetaSleuth平台,以及供Web3开发者在加密世界高效冲浪的MetaDock扩展。

迄今为止,公司已服务超过300家尊贵客户,如MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta和PancakeSwap,并在两轮融资中从Matrix Partners、Vitalbridge Capital和Fenbushi Capital等知名投资者那里获得了数千万美元的投资。

官方网站:https://blocksec.com/

官方Twitter账号:https://twitter.com/BlockSecTeam

订阅最新动态
Bitget 3.875亿美元链下漏洞事件:不止于密钥与合约
Security Insights

Bitget 3.875亿美元链下漏洞事件:不止于密钥与合约

2026年9月24日,攻击者利用第三方安全产品漏洞,获取内部凭证并伪造提现指令,导致Bitget部分运营钱包资金转出约3.875亿美元,涉及以太坊、其他EVM网络、XRP Ledger、Zcash和TRON,私钥及冷钱包未受影响。本文梳理事件路径与资金流向,分析资产快速转换及生态恢复应对,提出机构纵深防御体系,并说明授权区块链渗透测试如何验证跨层安全假设。

损失约1130万美元:Multicall Router、Nostra | BlockSec Weekly
Security Insights

损失约1130万美元:Multicall Router、Nostra | BlockSec Weekly

本报告覆盖2026/09/14至09/20,分析以太坊与Starknet上两起共约1130万美元损失的安全事件。较大一起中,多重调用路由器将自身地址当作调度目标,致嵌套调用以路由器已授权身份而非外部调用者身份进入Safe钱包的Gateway模块,约2900个aEthrsETH被转入攻击者创建的Uniswap v4池。Starknet上,Nostra预言机仅需一个聚合来源,三个价格源中仅两个参与聚合时,被操纵的浅池报价与正常报价平均,使NSTR估值约49.52美元,支持约350万美元超额抵押借贷。

~3.2亿美元损失:Liquid Network、Symbiosis 遭利用攻击 | BlockSec
Security Insights

~3.2亿美元损失:Liquid Network、Symbiosis 遭利用攻击 | BlockSec

本报告覆盖2026/09/07-09/13,分析两起共损失约3.2亿美元的安全事件,含此前未覆盖的Liquid Network于09/06遭利用事件。较大事件中,Elements的rangeproof验证缓存因字段拼接无分隔符导致验证结果错配,攻击者伪造4000枚无支撑L-BTC并几乎全部兑出。Symbiosis跨链桥比特币路线因手续费未做负值校验,330聪存款铸造出46,116,860,184.27388234 syBTC,流动性池仅存11.26 syBTC,致约970万美元损失(约9.97 BTC)。

Web3 最佳安全审计方

在上线之前验证设计、代码与业务逻辑,对标业内最高安全标准。

BlockSec 审计