返回博客

我们如何为TransitSwap和BabySwap追回被盗资金

2022年10月10日
阅读约 4 分钟

引言

10月1日,BSC上的BabySwap和TransitSwap遭受了攻击。一些攻击交易被一个机器人抢跑。有趣的是,这个机器人容易受到Profanity工具的漏洞影响,我们成功地恢复了它的私钥。我们还设法逆向工程了机器人合约,并将资金从机器人合约提取到我们的安全账户。我们已将资金转移给TransitSwap,目前正在与BabySwap对接。

时间线

发现BabySwap攻击

2022年10月1日14:47(UTC),我们的内部系统报告了一笔攻击交易。我们的进一步分析表明,这是由于智能路由器合约中的受控工厂导致的。然而,当时我们没有披露细节,因为项目仍然存在漏洞。我们通过Twitter私信和TG联系了BabySwap,但未收到回复。

在调查过程中,我们发现这笔交易是由一个机器人账户发出的,该账户抢跑了原始攻击交易。此外,该账户的开头有八个零,看起来是由容易受到Profanity工具漏洞影响的Profanity工具生成的。

恢复机器人私钥

2022年10月1日16:10(UTC),我们的工具在大约20分钟内成功恢复了该机器人的私钥。对于恢复的私钥,我们已将资金转移到一个安全账户(这是我们救援的典型流程)。否则,其他恢复私钥的人也可以接管该账户,账户中的资金将面临风险。

从机器人转出资金

挑战在于资金位于机器人部署的合约中,而不是机器人EOA账户本身。如何转移资金是一个挑战。

我们反编译了合约,发现合约中有一个提现函数(如下图所示)。

该函数可用于提取合约中的资金。第一个参数是代币地址,第二个参数应为零。

我们发送了一笔交易,成功地将资金从合约提取到机器人,然后将资金转移到我们的安全账户。

另一场攻击来了!

几个小时后,我们的系统报告了对TransSwap的另一场攻击。有几笔来自不同地址的攻击交易,其中一笔交易再次被这个机器人抢跑! 然而,由于机器人部署的合约是不同的,用于转出资金的函数也不同。

返还资金

经过内部讨论,我们决定将资金返还给受攻击的项目(而不是机器人),原因如下。

  • 首先,资金是通过机器人攻击易受攻击的合约获得的。尽管机器人抢跑了攻击交易(而不是首先发起攻击),我们仍然认为抢跑攻击交易也算是一种攻击。

  • 其次,资金属于攻击的受害者,即受影响DeFi协议的用户。用户因DeFi协议的漏洞遭受了巨大损失。他们应该从攻击者那里收到资金。

我们已将资金转移至TransitFinance官方资金接收地址,并正在与BabySwap联系。

救援更新

我们仍在拯救易受攻击地址的过程中。挑战在于,在恢复私钥之前,无法判断一个地址是否易受攻击。尽管我们有优化的算法,但由于计算能力的限制,我们仍然需要更多时间来完成整个救援。稍后我们将发布一份详细报告,阐述整个过程并回答以下问题。

  • 有多少地址易受攻击?
  • 该漏洞的影响如何,即有多少资产因该漏洞面临风险?
  • 该漏洞的攻击情况如何?

请继续关注并保持安全。

启示

确保DeFi项目的安全并非易事。除了代码审计,我们认为社区应该采取积极主动的方法来监控项目状态,并在攻击发生之前就进行阻止。

关于BlockSec

BlockSec是一家开创性的区块链安全公司,由一群全球杰出的安全专家于2021年创立。公司致力于提升新兴Web3世界的安全性和可用性,以促进其大规模采用。为此,BlockSec提供智能合约和EVM链安全审计服务,用于安全开发和主动阻止威胁的Phalcon平台,用于资金追踪和调查的MetaSleuth平台,以及供Web3构建者在加密世界中高效冲浪的MetaDock扩展。

迄今为止,公司已为MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta和PancakeSwap等300多家知名客户提供服务,并在两轮融资中从Matrix Partners、Vitalbridge Capital和Fenbushi Capital等知名投资者的手中获得了数千万美元的投资。

官方网站:https://blocksec.com/

官方Twitter账号:https://twitter.com/BlockSecTeam

订阅最新动态
Bitget 3.875亿美元链下漏洞事件:不止于密钥与合约
Security Insights

Bitget 3.875亿美元链下漏洞事件:不止于密钥与合约

2026年9月24日,攻击者利用第三方安全产品漏洞,获取内部凭证并伪造提现指令,导致Bitget部分运营钱包资金转出约3.875亿美元,涉及以太坊、其他EVM网络、XRP Ledger、Zcash和TRON,私钥及冷钱包未受影响。本文梳理事件路径与资金流向,分析资产快速转换及生态恢复应对,提出机构纵深防御体系,并说明授权区块链渗透测试如何验证跨层安全假设。

损失约1130万美元:Multicall Router、Nostra | BlockSec Weekly
Security Insights

损失约1130万美元:Multicall Router、Nostra | BlockSec Weekly

本报告覆盖2026/09/14至09/20,分析以太坊与Starknet上两起共约1130万美元损失的安全事件。较大一起中,多重调用路由器将自身地址当作调度目标,致嵌套调用以路由器已授权身份而非外部调用者身份进入Safe钱包的Gateway模块,约2900个aEthrsETH被转入攻击者创建的Uniswap v4池。Starknet上,Nostra预言机仅需一个聚合来源,三个价格源中仅两个参与聚合时,被操纵的浅池报价与正常报价平均,使NSTR估值约49.52美元,支持约350万美元超额抵押借贷。

~3.2亿美元损失:Liquid Network、Symbiosis 遭利用攻击 | BlockSec
Security Insights

~3.2亿美元损失:Liquid Network、Symbiosis 遭利用攻击 | BlockSec

本报告覆盖2026/09/07-09/13,分析两起共损失约3.2亿美元的安全事件,含此前未覆盖的Liquid Network于09/06遭利用事件。较大事件中,Elements的rangeproof验证缓存因字段拼接无分隔符导致验证结果错配,攻击者伪造4000枚无支撑L-BTC并几乎全部兑出。Symbiosis跨链桥比特币路线因手续费未做负值校验,330聪存款铸造出46,116,860,184.27388234 syBTC,流动性池仅存11.26 syBTC,致约970万美元损失(约9.97 BTC)。