如何为您的协议选择理想的安全审计公司:综合指南

如何为您的协议选择理想的安全审计公司:综合指南

作为区块链行业的协议所有者,确保协议的安全性至关重要。其中一个关键步骤是进行彻底的安全审计。在本博文中,我们将探讨在为您的协议寻找合适的安全审计公司时需要考虑的关键因素。

选择安全审计公司时需要考虑的因素

在为您的区块链协议选择安全审计公司时,有几个重要因素需要考虑:

1. 专业知识和经验

寻找一家在区块链安全方面拥有强大背景并拥有丰富安全审计经验的公司。该公司应有成功识别漏洞和规避风险的良好记录。

2. 全面的审计方法

确保安全审计公司在审计中遵循全面的方法。这应包括彻底的代码审查、漏洞评估和业务逻辑分析。通过进行整体审计,该公司可以识别您协议中的技术和概念漏洞。

3. 区块链网络兼容性

考虑安全审计公司是否支持您的协议所构建的区块链网络。这确保了安全审计将涵盖与您选择的网络相关的特定要求和漏洞。

4. 持续支持和协作

评估安全审计公司在初始审计后是否提供持续的支持和协作。与一家随时了解新兴风险并提供积极措施来应对这些风险的公司合作至关重要。

BlockSec 在区块链安全审计方面的优势

BlockSec 是一家领先的区块链安全公司,为进行 安全审计 提供全面的解决方案。

  1. 全面评估: BlockSec 的专家团队利用各种技术进行彻底的安全审计,例如模糊测试技术、自动化漏洞扫描、手动验证和业务逻辑分析。这种全面的方法确保可以仔细识别和解决潜在的安全问题。
  2. 精通编程语言和技术: BlockSec 的专家精通智能合约开发中常用的各种编程语言,包括 Solidity、Go 和 Rust。这种专业知识使他们能够深入了解您智能合约的复杂性,并有效识别您选择的语言特有的漏洞。
  3. 可行的解决方案: BlockSec 认识到每个加密货币协议都有独特安全要求。他们的专家团队与协议所有者紧密合作,提供量身定制的安全解决方案,以解决特定的漏洞和风险。通过了解您协议的复杂性,BlockSec 确保安全审计根据您协议的需求进行定制,从而最大化其有效性。
  4. 持续监控和支持: BlockSec 认识到持续安全的重要性。他们提供持续监控服务,以确保您的智能合约在部署后仍然受到保护。此外,他们专门的支持团队随时可以迅速解决任何新兴的安全问题。

BlockSec Phalcon:确保协议发布后的安全

在协议发布之前,BlockSec 可以提供安全审计服务,以避免遭受漏洞攻击的风险;一旦协议上线,BlockSec 可以利用 Phalcon 来应对外部依赖等风险。

Phalcon 是一个全面的安全平台,它不仅监控攻击,还能即时响应并阻止它们。它拥有经过实战检验的记录,成功阻止了 20 多次现实世界中的黑客攻击,并挽救了数百万美元的资产。

Phalcon 目前全面支持以太坊、BSC 和 Arbitrum,BlockSec 计划逐步支持其他链。对网络兼容性的承诺确保 BlockSec 能够满足区块链行业不断变化的需求。

结论

作为协议所有者,寻找合适的安全审计公司对于在协议发布之前保护您的协议和利益相关者至关重要。 BlockSec 凭借其在区块链安全方面的专业知识及其旗舰产品 Phalcon,为整个生命周期的协议安全提供了一个全面且经过实战检验的解决方案。

通过与 BlockSec 合作并利用 Phalcon,您可以确保您的协议符合最高安全标准,让您有信心在竞争激烈的区块链行业中取得进展。 投资安全审计就是投资于您协议的长期成功和可信度。明智地选择,并优先考虑安全性,为您的区块链事业打下坚实的基础。

关于 BlockSec

BlockSec 是一家开创性的区块链安全公司,于 2021 年由一群全球知名的安全专家创立。该公司致力于提高新兴 Web3 世界的安全性和可用性,以促进其大规模采用。为此,BlockSec 提供智能合约和 EVM 链 安全审计 服务、用于安全开发和主动阻止威胁的 Phalcon 平台、用于资金追踪和调查的 MetaSleuth 平台,以及供 Web3 构建者在加密世界中高效冲浪的 MetaSuites 扩展。

迄今为止,该公司已为 MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta 和 PancakeSwap 等 300 多家尊贵客户提供服务,并在两轮融资中从 Matrix Partners、Vitalbridge Capital 和 Fenbushi Capital 等杰出投资者那里获得了数千万美元的资金。

官方网站:https://blocksec.com/

官方 Twitter 账号:https://twitter.com/BlockSecTeam

关于 Phalcon

Phalcon 是 BlockSec 开发的一个安全平台,用于监控和阻止黑客攻击。该系统检测可疑交易,即时通知用户,并采取自动化操作进行响应。

早期且精确的攻击监控: Phalcon 的检测引擎扫描每个内存池和链上交易,以发现恶意提议和合约等潜在威胁。它利用 DeFi 语义和 AI 算法来实现最低的误报率。

带自定义操作的自动化攻击阻止: 当交易满足触发条件时,Phalcon 在一个区块时间内启动自动化操作(支持多签钱包)。它提供标准的响应操作模板,用户还可以选择自定义操作。

  • 协议用例

自动化操作以对抗攻击,防止或最小化损失

持续的运营监控,以识别协议中的关键事件

  • L1/L2 链用例

密切关注领先协议的安全性,以维护蓬勃发展的生态系统

通过对黑客攻击的自动响应来保护国库资产

  • 在我们的网站上了解 Phalcon 对 LP、交易者和交易所的用例。

Phalcon 网站:https://blocksec.com/phalcon

在 Twitter 上关注我们:https://twitter.com/Phalcon_xyz

Sign up for the latest updates
Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Feb 9 – Feb 15, 2026

During the week of February 9 to February 15, 2026, three blockchain security incidents were reported with total losses of ~$657K. All incidents occurred on the BNB Smart Chain and involved flawed business logic in DeFi token contracts. The primary causes included an unchecked balance withdrawal from an intermediary contract that allowed donation-based inflation of a liquidity addition targeted by a sandwich attack, a post-swap deflationary clawback that returned sold tokens to the caller while draining pool reserves to create a repeatable price-manipulation primitive, and a token transfer override that burned tokens directly from a Uniswap V2 pair's balance and force-synced reserves within the same transaction to artificially inflate the token price.

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

Top 10 "Awesome" Security Incidents in 2025

To help the community learn from what happened, BlockSec selected ten incidents that stood out most this year. These cases were chosen not only for the scale of loss, but also for the distinct techniques involved, the unexpected twists in execution, and the new or underexplored attack surfaces they revealed.

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

#10 Panoptic Incident: XOR Linearity Breaks the Position Fingerprint Scheme

On August 29, 2025, Panoptic disclosed a Cantina bounty finding and confirmed that, with support from Cantina and Seal911, it executed a rescue operation on August 25 to secure roughly $400K in funds. The issue stemmed from a flaw in Panoptic’s position fingerprint calculation algorithm, which could have enabled incorrect position identification and downstream fund risk.