返回博客

DeFi 漏洞分析:Euler 损失 2 亿美元的根本原因

Code Auditing
2023年3月13日
阅读约 6 分钟
核心要点
  • 2023年3月13日:以太坊上的 Euler Finance 因 donateToReserves() 函数缺少流动性/健康检查(业务逻辑缺陷),遭遇闪电贷漏洞攻击,损失约 2亿美元。

  • 攻击者滥用自我借贷和软清算机制:铸造大量 eDAI/dDAI 杠杆,重

2023年3月13日,以太坊上的去中心化金融(DeFi)借贷协议Euler Finance遭遇了闪电贷攻击,造成约2亿美元的损失。根本原因被确定为donateToReserves()函数中缺少流动性检查。作为一家区块链安全公司,BlockSec持续监控此类漏洞利用,以改进DeFi安全性并保护数字资产。

日期 攻击类型 损失 追回
2023-03-13 业务逻辑缺陷 ETH 约2亿美元

在攻击发生前,Euler Finance在DefiLlama上排名DeFi协议前30名。其锁仓总价值(TVL)从2.64亿美元急剧下降至1000万美元,跌幅高达96%。

关键概念

理解Euler Finance的**自借(self-borrow)软清算(soft liquidation)**机制对于掌握此次漏洞利用至关重要:

  • 自借: 允许用户通过使用新铸造的EToken作为抵押品来铸造新资产并增加债务,从而实现杠杆。
  • 软清算: 允许清算人灵活地为被清算方偿还债务,而不是使用固定的清算系数。

这些机制虽然具有创新性,但也引入了攻击者利用的漏洞。

攻击分析

攻击者通过以下步骤执行了此次漏洞利用:

  1. 从AAVE闪电贷3000万DAI。
  2. 将2000万DAI存入Euler Finance,并获得2000万eDAI。
  3. 利用Euler的借款能力铸造1.95亿eDAI和2亿dDAI。
  4. 偿还1000万债务以铸造更多eDAI,持有2.15亿eDAI和1.9亿dDAI。
  5. 重复步骤4,持有量增加到4.1亿eDAI和3.9亿dDAI。
  6. 调用donateToReserves()函数捐赠1亿eDAI。
function donateToReserves(uint256 amount) external {
    // 缺少流动性检查允许漏洞利用
    // 函数逻辑在此处
}

在此过程中,攻击者的健康因子未得到验证,允许他们清算自己的头寸以获利。攻击者自行清算,提取了3800万eDAI,并偿还了闪电贷。

此次漏洞利用是一次闪电贷攻击,利用了智能合约中的业务逻辑漏洞

开始使用Phalcon Security

检测所有威胁,警报重要事项,阻止攻击。

立即免费试用

总结

核心问题在于donateToReserves()函数中缺少流动性检查,并结合动态的清算折扣机制。这创造了一个套利机会,使攻击者能够在没有适当抵押品或债务偿还的情况下,利用大量加密资产。

后续步骤

值得注意的是,约1.35亿美元的被盗资金——主要是质押的以太坊(stETH)、比特币以及DAI和USDC等稳定币——已全部追回。攻击者是一名19岁的阿根廷人Federico Jaime,他出于道义原因在三周后归还了所有被盗资产。[1]

BlockSec一直在积极监测此次事件。我们的官方Twitter账号@BlockSecTeam@MetaSleuth提供了持续的更新。2023年3月18日,攻击者归还了3000枚以太坊,一周后又归还了51000枚以太坊,其余资金在后续几天内被归还。

在退款过程中,出现了利用此次事件的钓鱼诈骗。骗子创建了一个钓鱼网站eulerrefunds.cxx,欺骗了一些用户。

MetaSleuth,BlockSec高性能跨链资金流分析工具,在攻击和退款阶段能够近乎实时地追踪受影响的数字资产。

探索MetaSleuth调查

追踪资金流并构建调查证据

立即免费试用

更多区块链安全信息

此案例是众多强调强健区块链安全必要性的案例之一。BlockSec为区块链项目提供全面的安全服务,包括:

  • 在开发过程中进行智能合约审计以识别漏洞。
  • Phalcon Security,一个提供事件警报和自动阻止以防止加密货币被黑的SaaS平台。
  • MetaSleuth,用于增强数字资产的可追溯性和透明度。
  • 基础设施审计以保障底层区块链环境的安全。

Web3最佳安全审计机构

在上线前验证设计、代码和业务逻辑


参考

[1] HE STOLE $200 MILLION. HE GAVE IT BACK. NOW, HE’S READY TO EXPLAIN WHY

订阅最新动态
~3.2亿美元损失:Liquid Network、Symbiosis 遭利用攻击 | BlockSec
Security Insights

~3.2亿美元损失:Liquid Network、Symbiosis 遭利用攻击 | BlockSec

本报告覆盖2026/09/07-09/13,分析两起共损失约3.2亿美元的安全事件,含此前未覆盖的Liquid Network于09/06遭利用事件。较大事件中,Elements的rangeproof验证缓存因字段拼接无分隔符导致验证结果错配,攻击者伪造4000枚无支撑L-BTC并几乎全部兑出。Symbiosis跨链桥比特币路线因手续费未做负值校验,330聪存款铸造出46,116,860,184.27388234 syBTC,流动性池仅存11.26 syBTC,致约970万美元损失(约9.97 BTC)。

约940万美元损失:Injective、Aquifer遭利用攻击 | BlockSec Weekly
Security Insights

约940万美元损失:Injective、Aquifer遭利用攻击 | BlockSec Weekly

过去一周(2026/08/31-2026/09/06),Injective、Solana、Ethereum和Flow EVM上发生四起安全事件,损失约940万美元。最大的是Injective漏洞,保险基金标识符与二元期权市场标识符冲突,结算路径未比较其面额,损失约480万美元;Solana上的Aquifer因交换路径调用未验证的调用者提供的Token Program,损失约247万美元;Ethereum上的Notional Finance V1因未检查的uint128转换将债务估值为零,损失约173万美元。Flow EVM上的Ankr FLOW因质押入口跳过暂停保护并按过时比率铸币,损失约41万美元。

超越智能合约:Web3中的域名与DNS运营安全
Security Insights

超越智能合约:Web3中的域名与DNS运营安全

合约审计只审合约本身。我们对DefiLlama TVL前100协议背后的100个域名进行了8项基于SEAL的DNS和注册商检查,共800项检查,只有一个域名全部通过。以下是大多数项目缺失的四项关键控制措施,以及它们在用户入口处为何至关重要。

Web3 最佳安全审计方

在上线之前验证设计、代码与业务逻辑,对标业内最高安全标准。

BlockSec 审计