Back to Blog

超越市场风险:SushiSwap KashiPairMediumRiskV1合约中的逻辑漏洞

Code Auditing
December 15, 2022
4 min read

2022年11月08日,我们发现一些攻击成功地从基于Sushi官方KashiPairMediumRiskV1合约(或从其分叉的合约)构建的池中提取了资产。经过调查,我们发现根本原因是由于一个逻辑错误导致代币价格计算失误。

我们立即联系了Sushi的安全团队,他们证实了我们的发现。好消息是,他们正在采取行动保护一些有价值但易受攻击的池免受攻击。此外,他们还提供了赔偿因漏洞利用而损失资金的受害者的程序。因此,我们现在认为披露漏洞和攻击的详细信息是安全的。在本报告中,我们将提供详细的分析。

漏洞分析

在分析了KashiPairMediumRiskV1合约的源代码后,我们得出结论,该bug存在于borrow函数中,该函数在solvent修饰符中使用过时的exchangeRate来验证借款份额。具体来说,验证将基于_isSolvent函数中exchangeRate的当前值进行。

而在liquidate函数中,updateExchangeRate函数在最开始就被调用。因此,验证和计算将基于更新后的值进行。

显然,这个bug可能被利用来导致(巨大的)价格差异。

攻击分析

我们观察到两次攻击:

  1. 0xcf8f242ea83100b6d43e659f7f53a698d304fc6ac2ca6fe79e3e07ee05fefe58:受害者使用KashiPairMediumRiskV1合约,损失约为9,466 USDC。
  2. 0x3d163bfbec5686d428a6d43e45e2626a220cc4fcfac7620c620b82c1f2537c78:受害者是一个使用CauldronMediumRiskV1(KashiPairMediumRiskV1的分叉)的策略合约,损失约为110,911 MIM。

请注意,第一次攻击交易是由一个机器人发起的,该机器人抢跑了原始攻击交易:0x7a845d8d2af7919f5b9e22dd5571305cb5347d17986a8402715c1463d515fc18,原始攻击者地址是0xb7ea0f0f8c6df7a61bf024db21bbe85ac5688005

这里我们以第一次攻击交易为例,该交易包含以下步骤:

  1. Balancer借入40,900 BADGER和121,904 USDC的闪电贷。
  2. 将40,900 BADGER和113,599 USDC存入BentoBox
  3. 调用kmBADGER/USDC-LINK的addCollateral函数,存入40,900,000,000,000,000,000,000份BADGER份额。
  4. 调用kmBADGER/USDC-LINK的addAsset函数,存入112,529,000,000份USDC份额。
  5. 调用borrow函数,借入120,755,095,093份USDC份额。
  6. 调用UpdateExchangeRate函数。
  7. 调用liquidate函数进行自我清算。
  8. BentoBox提取40,899 BADGER和123,006 USDC。
  9. 偿还闪电贷,获得约9466 USDC的利润。

请注意,步骤6并非必需,因为borrow函数会调用UpdateExchangeRate函数。

关键步骤如下:

不难发现,borrow函数中使用的exchangeRate值与liquidate函数中使用的值存在偏差:

  • borrow函数中:250,997,938,545,109,237,740,214,705,193
  • liquidate函数中:328,266,883,541,864,569,505,752,156,794

影响

有数十个池(在以太坊和BSC上)可能受到此bug的影响。缓解此问题的临时方法是通过(或周期性地)调用UpdateExchangeRate函数来减少或消除偏差。许多受影响的项目已经采用了这种方法,并且可以在实际交易中观察到相应的交易。

启示

确保DeFi项目的安全并非易事。除了代码审计,我们认为社区应该采取积极主动的方法来监控项目状态,并在攻击发生之前阻止它

关于BlockSec

BlockSec是一家开创性的区块链安全公司,由一群全球杰出的安全专家于2021年创立。公司致力于提升新兴Web3世界的安全性和可用性,以促进其大规模采用。为此,BlockSec提供智能合约和EVM链安全审计服务、用于安全开发和主动阻止威胁的Phalcon平台、用于资金追踪和调查的MetaSleuth平台,以及用于Web3开发者在加密世界高效冲浪的MetaDock扩展。

截至目前,公司已为MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta和PancakeSwap等300多家尊贵客户提供服务,并在两轮融资中获得了由Matrix Partners、Vitalbridge Capital和Fenbushi Capital等知名投资者提供的数千万美元投资。

官方网站:https://blocksec.com/ 官方Twitter账号:https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
~$160万损失:Moke代币与LpdFi遭黑客攻击 | BlockSec周报
Security Insights

~$160万损失:Moke代币与LpdFi遭黑客攻击 | BlockSec周报

2026年8月3-9日,BNB Chain发生2起重大安全事件,总损失约160万美元,均源于价格操纵。LpdFi事件(约69.7万美元):攻击者利用同一PancakeSwap流动性池储备同时用于订单估值和利息赎回的漏洞,虚增本金并操纵池子以索取超额利息。Moke Token事件(约90.6万美元):攻击者结合可操纵的现货价格与重复的LP分红计算,多次领取虚高的MOKE及BNB分红。

COLDCARD事件:当钱包的"随机"助记词并不随机
Security Insights

COLDCARD事件:当钱包的"随机"助记词并不随机

COLDCARD固件存在静默构建集成漏洞,导致比特币种子生成回退至软件随机数生成器,弱随机性使钱包种子可被离线恢复。由于漏洞存于种子本身,固件更新无法修复;截至2026年8月7日,已核实损失达1,405 BTC(约9100万美元),私下估计高达2,055 BTC。

~$8800万损失:COLDCARD与LULA漏洞利用事件 | BlockSec周报
Security Insights

~$8800万损失:COLDCARD与LULA漏洞利用事件 | BlockSec周报

2026年7月27日至8月2日,两起安全事件共造成约8800万美元损失。COLDCARD硬件钱包固件存在熵值缺陷:构建守卫仅检查RNG配置宏是否存在而非是否启用,导致种子生成回退至确定性软件路径,攻击者借此恢复受影响种子并分批盗取至少1370枚BTC(约8800万美元)。BNB链上LULA代币因业务逻辑漏洞损失约57.8万美元,攻击者触发特权函数`recycle()`,从PancakeSwap V2池提取LULA并重置储备,耗尽流动性。

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit