Back to Blog

當「SafeMint」不再安全:從 HypeBears 安全事件中汲取的教訓

Code Auditing
February 3, 2022
2 min read

2 月 3 日上午(時區 +8),我們的系統監測到針對 HypeBears NFT 合約的一筆攻擊交易 0xfa97c3476aa8aeac662dae0cc3f0d3da48472ff4e7c55d0e305901ec37a2f704。經調查發現,這是一起由 ERC721 的 _safeMint 函數引起的重入攻擊。

根本原因

該項目對帳戶可鑄造的 NFT 數量有限制。基本上,它使用一個 addressMinted 映射來記錄帳戶是否已經鑄造過 NFT。

在鑄造 NFT 時,代碼使用了 OpenZeppelin (OZ) 參考實現中的 _safeMint 函數。之所以稱此函數為「安全 (safe)」,是因為它會檢查接收者是否具備接收 ERC721 代幣的能力,這能防止將 NFT 鑄造到無法處理 ERC721 代幣的合約地址。根據 文檔 說明:

如果 to 參數指向一個智能合約,則該合約必須實現 IERC721Receiver.onERC721Received 接口,以便在安全轉帳時被調用。下圖展示了 OZ 對 _safeMint 函數的實現。

然而,這個外部函數調用產生了一個安全漏洞。具體來說,攻擊者可以在 onERC721Received 回調中執行重入調用。例如,在 易受攻擊的 HypeBears 合約中,攻擊者可以在 onERC721Received 回調中再次調用 mintNFT 函數(因為 addressMinted 狀態尚未更新)。

攻擊過程

下圖展示了這筆 攻擊交易

教訓

SafeMint 帶來的風險已被多位安全研究人員討論過(連結 1連結 2)。然而,我們仍然能在現實中看到此類易受攻擊的代碼與攻擊事件。正如 QBridge 安全事件safeTransfer 的情況一樣,使用一個名為「安全」的函數並不保證合約本身就是「安全」的 😃。

Sign up for the latest updates
Harmony 跨鏈 ONE 鑄幣事件 + 約4700萬美元金鑰洩露損失 | BlockSec
Security Insights

Harmony 跨鏈 ONE 鑄幣事件 + 約4700萬美元金鑰洩露損失 | BlockSec

2026年8月10日至16日期間,共5起重大安全事件,量化損失約4700萬美元。深度分析聚焦Harmony Layer-1鏈實作缺陷:跨分片收據重放導致原生ONE被未授權鑄造,目的分片以未驗證的MerkleProof.ShardID及BlockNum欄位判定收據已花費標記,而非依簽署來源標頭,使已入帳收據可重放而無對應來源分片扣款。約偽造3.01兆ONE,惟其名目價值遠超代幣市值,無法變現亦未確認實現損失,故Harmony不計入總額;約4700萬美元來自私鑰洩露(未知巨鯨錢包約2500萬、Kite約1400萬、Coinsbuy約790萬)及Fox業務邏輯缺陷(約11.7萬)。

~$160萬美元損失:Moke代幣、LpdFi遭攻擊利用 | BlockSec週報
Security Insights

~$160萬美元損失:Moke代幣、LpdFi遭攻擊利用 | BlockSec週報

2026年8月3-9日當週,BNB Chain發生2起重大安全事件,總損失約160萬美元,均源於價格操縱。LpdFi事件(約69.7萬美元)重複使用同一可操縱的PancakeSwap流動池儲備進行訂單估值和利息贖回,使攻擊者虛增本金並操控池子以索取超額利息。Moke Token事件(約90.6萬美元)結合可操縱現貨價格與重複LP分紅計算,多次領取虛增的MOKE及BNB分紅。

COLDCARD事件:當錢包的「隨機」助記詞並不隨機
Security Insights

COLDCARD事件:當錢包的「隨機」助記詞並不隨機

COLDCARD固件存在靜默構建整合漏洞,導致比特幣種子生成回退至軟件RNG,其弱隨機性使錢包種子可被離線破解。由於弱點存在於種子本身,固件更新無法修復;截至2026年8月7日,已確認損失達1,405 BTC(約9,100萬美元),私下估計高達2,055 BTC。

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit