返回部落格

三書犬(Sanshu Inu)安全事件分析

Code Auditing
2021年7月21日
閱讀約 3 分鐘

7月21日,我們的 DeFiRanger 系統偵測到幾筆可疑交易。經過人工分析,我們確認這些交易是對 Sanshu Inu 的攻擊。具體而言,Sanshu Inu 的 Memstake 合約遭到了濫用 deflation(通縮)機制的攻擊。 在下文中,我們將通過多筆攻擊交易來說明攻擊過程。

攻擊流程

下圖列出了攻擊者 (0x333) 發起的部分交易。

此次攻擊包含四個步驟。最關鍵的是第二步,它利用了 ERC20 代幣的通縮機制來操縱 Memstake 智能合約的獎勵計算。

  • 步驟 1(準備階段):攻擊者創建了兩個攻擊合約。第一個合約存入了 2,049B 的 KEANU。第二個合約則是用於攻擊的合約。

  • 步驟 2(操縱階段):攻擊者首先使用從 uniswapV2 借出的閃電貸 (Towards A First Step to Understand Flash Loan and Its Applications in DeFi Ecosystem (SBC 2021)) 獲取大量 KEANU 代幣,然後利用步驟 1 中創建的第二個智能合約將代幣存入 Memestake 或從中提取。由於 KEANU 具備通縮機制,每筆交易會銷毀 2% 的代幣,因此實際存入 Memestake 的代幣數量小於 Memestake 合約所維護的數值 (user.amount)。攻擊者重複此過程,使得 Memestake 內部的 KEANU 代幣數量減少到極小值 (1e-07)。請參閱交易 0x00ed 及下圖。

  • 步驟 3(獲利階段):攻擊者調用 Memestake.updatePool() 來更新 accMfundPerShare。該數值取決於被第二步操縱的 KEANU 代幣數量。隨後,攻擊者獲得了大量的 Mfund(約 61M)。 更多詳情請參閱交易 0xa945。
  • 步驟 4(兌換為 WETH):攻擊者將 MFund 和 KEANU 兌換為 WETH,並通過 Tornado.Cash 進行洗錢。攻擊者共獲得了 55.9484578158357 ETH 的利潤。

其他資訊

有趣的是,攻擊的第二步和第三步與 Flashbots 有關。第二步使用 38 ETH 購買 KEANU (0x00ed)。該交易遭到了夾心攻擊(通過 Flashbots),使攻擊者自己也成了夾心攻擊的受害者。第三步 (0xa945) 在 Uniswap 出售 MFund,這創造了一個套利機會,並被一位 Flashbots 搜索者捕獲。

關於 BlockSec

BlockSec 是一家領先的區塊鏈安全公司,於 2021 年由一群全球傑出的安全專家創立。公司致力於增強新興 Web3 世界的安全性與易用性,以推動其大規模採用。為此,BlockSec 提供智能合約與 EVM 鏈安全審計服務、用於安全開發及主動阻斷威脅的 Phalcon 平台、用於資金追蹤與調查的 MetaSleuth 平台,以及協助 Web3 開發者高效瀏覽加密世界的 MetaDock 擴充插件。

迄今為止,公司已服務超過 300 家知名客戶,包括 MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta 和 PancakeSwap,並從 Matrix Partners、Vitalbridge Capital 和 Fenbushi Capital 等頂尖投資者處獲得了兩輪數千萬美元的融資。

官方網站:https://blocksec.com/

官方 Twitter 帳號:https://twitter.com/BlockSecTeam

訂閱最新動態
Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇
Security Insights

Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇

2026年9月24日,攻擊者利用第三方安全產品漏洞,獲取內部憑證並偽造提款指令,導致約3.875億美元從Bitget部分營運錢包(涵蓋Ethereum、其他EVM網絡、XRP Ledger、Zcash及TRON)轉出;私鑰及冷錢包未受影響。本文深入梳理事件路徑與資金流向,分析快速轉換為原生資產及生態恢復應對,提出機構縱深防禦框架,並說明授權區塊鏈滲透測試如何驗證跨層假設。

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly
Security Insights

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly

本報告涵蓋2026/09/14至2026/09/20期間,探討以太坊與Starknet上兩起合計損失約1130萬美元的安全事件。較大一起中,多重呼叫路由器將自身位址接受為分派目標,導致巢狀呼叫以路由器自身已授權身分而非外部呼叫者身分進入Safe錢包的Gateway模組,約2900枚`aEthrsETH`被轉出至攻擊者建立的Uniswap v4池。在Starknet上,Nostra預言機整合僅要求最少一個聚合來源,當三個設定價格來源中僅兩個達成聚合時,操縱的薄池報價與正常報價平均後將`NSTR`估值約49.52美元,支撐約350萬美元以高估抵押品借貸。

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec
Security Insights

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec

本報告涵蓋2026/09/07至2026/09/13,探討兩起造成約3.2億美元損失的安全事件,包括前份報告未提及、發生於2026/09/06的Liquid Network漏洞事件。較大者為該Liquid Network漏洞:Elements中的rangeproof驗證快取藉由雜湊四個欄位(其中兩個長度可變)串接而成金鑰,且未標示欄位邊界,導致某輸出的驗證結果被錯誤套用至另一個未經檢驗證明的輸出,使攻擊者得以憑空創造4,000枚無擔保L-BTC,並將幾乎全數兌回比特幣。在橫跨BNB Smart Chain、Ethereum與Rootstock的Symbiosis跨鏈橋比特幣路徑中,讀取比特幣存款的鏈下程式碼從存款人可自行控制的欄位取得其身份,並在未檢查手續費是否為負值的情況下自存款中扣除,使330聰的存款鑄造出`46,116,860,184.27388234 syBTC`;其須賣出所經之資金池僅有11.26 syBTC,致使流動性提供者與用戶損失約9.97 BTC(約77萬美元)。

Web3 最佳安全審計方

在上線之前驗證設計、程式碼與業務邏輯,對標業內最高安全標準。

BlockSec 審計
三書犬(Sanshu Inu)安全事件分析