返回部落格

Array Finance 安全事件分析

Code Auditing
2021年7月19日
閱讀約 6 分鐘

7 月 18 日,我們的 DeFiRanger 系統報告了幾筆可疑交易。經過人工分析,我們確認這些交易是對 Array Finance 的攻擊。在下文中,我們將通過一筆攻擊交易來說明攻擊過程以及漏洞的根本原因。

攻擊交易

本部落格中使用的攻擊交易為: 0xa17bbc7c9ab17aa88fdb5de83b41de982845e9c9c072efff6709dd29febf0daa

攻擊流程

Figure 1
Figure 1

如圖 1 所示,我們發現攻擊者在從 AAVE 借出閃電貸後,獲得了 186.62 WETH 的利潤(在本部落格中,我們不嚴格區分 WETH 和 ETH)。

Figure 2
Figure 2

詳細的攻擊流程如圖 2 所示。

  • 首先,攻擊者呼叫了 Array Finance 的 buy 函式。攻擊者利用 45.91 WETH 從 Array Finance 鑄造並獲得了 430 個 ARRAY 代幣。
  • 接著,攻擊者五次呼叫了一個閉源合約(Array Collater - 0xa800cda5)的 joinPool 函式。他存入了 676,410.58 DAI + 679,080.46 USDC + 901.82 WETH + 20 WBTC + 20 renBTC,並獲得了 Array Collater 鑄造的 726.38 個 aBPT 代幣。
  • 攻擊者呼叫 sell 函式銷毀了 430 個 ARRAY 代幣,並獲得了 77.17 個 aBPT 代幣。
  • 最後,攻擊者呼叫了 Array Collater 的 exitPool 函式。他銷毀了在前兩步中獲得的 804.55 個 aBPT 代幣,並獲得了 748,271.55 DAI + 751,225.08 USDC + 997.62 WETH + 22.63 WBTC + 22.74 renBTC。

從圖 2 可以看出,攻擊者在第 5 步(圖 2:呼叫 sell 函式)獲得了利潤。這是因為所獲得的 77.17 個 aBPT 代幣比第 3 步(圖 2:呼叫 buy 函式)投入的 49.9142 WETH 價值更高。接下來,我們將分析代碼以了解攻擊發生的原因。

代碼漏洞

以下代碼展示了 Array Finance 的 sell 函式。在此函式中,Array Finance 使用攻擊者擁有的 ARRAY 代幣餘額,並呼叫內部 _sell 函式來計算透過賣出 ARRAY 代幣所能獲得的 aBPT 代幣數量。

以下是 _sell 函式的實作。它呼叫 calculateLPtokensGivenArrayTokens 來根據一定數量的 ARRAY 代幣獲取預期可獲得的 aBPT 代幣數量。然後,此函式銷毀 ARRAY 代幣並返回 aBPT 代幣。

以下展示了 calculateLPtokensGivenArrayTokens 函式的實作。

請注意,有四個參數會影響 amountLPToken 的計算。在閱讀 saleTargetAmount 後,我們推斷公式如下:

arraySmartPool.totalSupply() * (1 - (1 - amount / ARRAY.totalSupply()) ^ (1000000 / reseveRatio))

arraySmartPool 是 Array Collater 的智慧合約地址(0xa800cda5f3416a6fb64ef93d84d6298a685d190d)。當攻擊者將從閃電貸借入的資金存入 Array Collater 時,arraySmartPool.totalSupply() 的值會增加(如下表所示)。

TxnIndex: 64 arraySmartPool.totalSupply():  110162296218708026400
TxnIndex: 107 arraySmartPool.totalSupply():  165243444328062039600
TxnIndex: 150 arraySmartPool.totalSupply():  247865166492093059400
TxnIndex: 193 arraySmartPool.totalSupply():  371797749738139589100
TxnIndex: 236 arraySmartPool.totalSupply():  557696624607209383650
TxnIndex: 280 arraySmartPool.totalSupply():  836544936910814075475

在閱讀 arraySmartPool 的代碼後,我們可以確認這一邏輯。以下展示了 arraySmartPool 的 joinPool 函式。

該函式首先呼叫 SmartPoolManager 的 joinPool 函式,以計算需要從 msg.sender 獲取的代幣數量(actualAmountsIn)。然後,對於每個代幣,它呼叫 _pullUnderlying 函式將代幣存入 arraySmartPool。最後,它呼叫 _mintPoolShare 和 _pushPoolShare 來鑄造 aBPT 代幣並將其轉移給 msg.sender。

請注意,arraySmartPool 繼承自 PCToken。_mintPoolShare 函式呼叫了 _mint 函式,如下所示。

_mint 函式會增加 varTotalSupply 變數,該變數由 totalSupply() 直接返回。因此,每次呼叫 joinPool 時,此值都會增加。

利潤估算

總結

總之,攻擊者利用了 Array Finance 的價格機制依賴於可操縱的 aBPT 代幣 totalSupply 的漏洞。該漏洞已在我們的研究論文 DeFiRanger: Detecting Price Manipulation Attacks on DeFi Applications 中進行了討論。

鳴謝

Junjie Fei, Yufeng Hu, Ziling Lin, Siwei Wu, Lei Wu, Yajin Zhou @BlockSec

(按姓氏字母順序排列)

關於 BlockSec

BlockSec 是一家開創性的區塊鏈安全公司,由一群全球傑出的安全專家於 2021 年創立。公司致力於提升新興 Web3 世界的安全性和可用性,以促進其大規模採用。為此,BlockSec 提供智慧合約和 EVM 鏈安全審計服務、用於安全開發和主動攔截威脅的 Phalcon 平台、用於資金追蹤和調查的 MetaSleuth 平台,以及幫助 Web3 構建者在加密世界中高效航行的 MetaDock 擴充功能。

迄今為止,公司已為 MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta 和 PancakeSwap 等 300 多家知名客戶提供服務,並獲得了包括矩陣夥伴 (Matrix Partners)、Vitalbridge Capital 和分佈式資本 (Fenbushi Capital) 在內的卓越投資者兩輪數千萬美元的融資。

官方網站:https://blocksec.com/

官方 Twitter 帳號:https://twitter.com/BlockSecTeam

訂閱最新動態
Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇
Security Insights

Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇

2026年9月24日,攻擊者利用第三方安全產品漏洞,獲取內部憑證並偽造提款指令,導致約3.875億美元從Bitget部分營運錢包(涵蓋Ethereum、其他EVM網絡、XRP Ledger、Zcash及TRON)轉出;私鑰及冷錢包未受影響。本文深入梳理事件路徑與資金流向,分析快速轉換為原生資產及生態恢復應對,提出機構縱深防禦框架,並說明授權區塊鏈滲透測試如何驗證跨層假設。

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly
Security Insights

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly

本報告涵蓋2026/09/14至2026/09/20期間,探討以太坊與Starknet上兩起合計損失約1130萬美元的安全事件。較大一起中,多重呼叫路由器將自身位址接受為分派目標,導致巢狀呼叫以路由器自身已授權身分而非外部呼叫者身分進入Safe錢包的Gateway模組,約2900枚`aEthrsETH`被轉出至攻擊者建立的Uniswap v4池。在Starknet上,Nostra預言機整合僅要求最少一個聚合來源,當三個設定價格來源中僅兩個達成聚合時,操縱的薄池報價與正常報價平均後將`NSTR`估值約49.52美元,支撐約350萬美元以高估抵押品借貸。

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec
Security Insights

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec

本報告涵蓋2026/09/07至2026/09/13,探討兩起造成約3.2億美元損失的安全事件,包括前份報告未提及、發生於2026/09/06的Liquid Network漏洞事件。較大者為該Liquid Network漏洞:Elements中的rangeproof驗證快取藉由雜湊四個欄位(其中兩個長度可變)串接而成金鑰,且未標示欄位邊界,導致某輸出的驗證結果被錯誤套用至另一個未經檢驗證明的輸出,使攻擊者得以憑空創造4,000枚無擔保L-BTC,並將幾乎全數兌回比特幣。在橫跨BNB Smart Chain、Ethereum與Rootstock的Symbiosis跨鏈橋比特幣路徑中,讀取比特幣存款的鏈下程式碼從存款人可自行控制的欄位取得其身份,並在未檢查手續費是否為負值的情況下自存款中扣除,使330聰的存款鑄造出`46,116,860,184.27388234 syBTC`;其須賣出所經之資金池僅有11.26 syBTC,致使流動性提供者與用戶損失約9.97 BTC(約77萬美元)。

Web3 最佳安全審計方

在上線之前驗證設計、程式碼與業務邏輯,對標業內最高安全標準。

BlockSec 審計
Array Finance 安全事件分析