返回部落格

LI.FI 攻擊:跨鏈橋漏洞?不,這是未檢查外部調用所致!

Code Auditing
2022年3月21日
閱讀約 4 分鐘

根據 LI.FI 專案發布的報告以及 Daniel Von Fange 的 Twitter,我們注意到 LI.FI 在 2022 年 3 月 20 日遭受了攻擊。由於目前尚無針對此漏洞的詳細技術分析,我們在下方對該攻擊進行了進一步分析。我們發現此次攻擊的根本原因在於未經檢查的外部呼叫 (unchecked external call)。

攻擊交易

我們以該攻擊交易為切入點來闡述攻擊過程。下圖顯示了我們交易視覺化系統的結果。

如上圖所示,整個攻擊過程相當簡單,過程中沒有部署任何惡意智慧合約,也沒有涉及閃電貸 (flashloan)。 攻擊者僅採取了的一個步驟:呼叫 CBridgeFacet 合約 中的 swapAndStartBridgeTokensViaCBridge(0x01c0a31a) 函式,隨後該函式便將各種代幣(例如 USDC、MATIC、RPL、GNO、USDT、MVI、AUDIO、AAVE、JRT 及 DAI)從不同的授權者轉移至該攻擊者控制的 EOA 帳戶中。

程式碼分析

接著我們深入分析受害邏輯合約的程式碼。

的程式碼
的程式碼
的程式碼
的程式碼

根據上述程式碼,swapAndStartBridgeTokensViaCBridge 是來源鏈上跨鏈交易的入口。

LIFI 專案聲稱他們可以為用戶找到最佳路由,這被稱為發生在鏈下的「智慧路由 (Smart Routing)」。具體而言,前端網頁會計算出最佳路由,並將參數(包括交換合約與路由路徑)編碼到 swapAndStartBridgeTokensViaCBridge 函式的參數中。

顯然,LIFI 專案並未考慮到該函式可能會被區塊鏈上的任何帳戶所呼叫,因為該函式未對參數執行任何檢查(例如白名單限制或交換滑點限制)。最嚴重的是,CBridgeFacet 合約要求用戶授權代幣,這導致了用戶的資金面臨風險。

獲利情況

結果就是,攻擊者透過呼叫 swapAndStartBridgeTokensViaCBridge 函式,竊取了已將代幣授權給 CBridgeFacet 合約的 LIFI 用戶資金;該函式隨後呼叫了不同代幣的 transferFrom 函式。損失統計如下表所示。總損失約為 59.6 萬美元,這與 LIFI 專案提供的統計數據基本一致。

代幣 數量 價格
GNO 0.94 310.22
USDC 202,012.28 0.999655
MATIC 3,144.89 1.46
AUDIO 1,202.37 1.10
AAVE 8.99 149.99
RPL 44.86 31.2
MVI 22.95 131.82
USDT 368,745.29 1
DAI 8,421.49 0.999847
JRT 136,805.06 0.03789613

教訓

LIFI 是一個跨鏈橋聚合器,受害合約是跨鏈傳輸的入口。此漏洞並非源於複雜的跨鏈邏輯(這在此前其他跨鏈橋安全事件中常出現),而是源於未經檢查的外部呼叫,這是 Solidity 中十大常見問題之一。

隨著 DeFi 專案變得日益複雜,專案開發人員除了撰寫正確的業務程式碼外,還需要更關注程式碼的安全性。我們強烈建議專案切勿在區塊鏈上部署未經審計的合約。

關於 BlockSec

BlockSec 是一家開拓性的區塊鏈安全公司,由一群全球傑出的安全專家於 2021 年創立。公司致力於增強新興 Web3 世界的安全性和可用性,以促進其大規模普及。為此,BlockSec 提供智慧合約與 EVM 鏈安全審計服務、用於安全開發與主動威脅封鎖的 Phalcon 平台、用於資金追蹤與調查的 MetaSleuth 平台,以及協助 Web3 建設者在加密世界中高效探索的 MetaDock 擴充功能。

迄今為止,公司已服務超過 300 家知名客戶,如 MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta 和 PancakeSwap,並從 Matrix Partners、Vitalbridge Capital 和分布式資本 (Fenbushi Capital) 等著名投資者處獲得了兩輪數千萬美元的融資。

官方網站:https://blocksec.com/

官方 Twitter 帳號:https://twitter.com/BlockSecTeam

訂閱最新動態
Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇
Security Insights

Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇

2026年9月24日,攻擊者利用第三方安全產品漏洞,獲取內部憑證並偽造提款指令,導致約3.875億美元從Bitget部分營運錢包(涵蓋Ethereum、其他EVM網絡、XRP Ledger、Zcash及TRON)轉出;私鑰及冷錢包未受影響。本文深入梳理事件路徑與資金流向,分析快速轉換為原生資產及生態恢復應對,提出機構縱深防禦框架,並說明授權區塊鏈滲透測試如何驗證跨層假設。

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly
Security Insights

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly

本報告涵蓋2026/09/14至2026/09/20期間,探討以太坊與Starknet上兩起合計損失約1130萬美元的安全事件。較大一起中,多重呼叫路由器將自身位址接受為分派目標,導致巢狀呼叫以路由器自身已授權身分而非外部呼叫者身分進入Safe錢包的Gateway模組,約2900枚`aEthrsETH`被轉出至攻擊者建立的Uniswap v4池。在Starknet上,Nostra預言機整合僅要求最少一個聚合來源,當三個設定價格來源中僅兩個達成聚合時,操縱的薄池報價與正常報價平均後將`NSTR`估值約49.52美元,支撐約350萬美元以高估抵押品借貸。

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec
Security Insights

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec

本報告涵蓋2026/09/07至2026/09/13,探討兩起造成約3.2億美元損失的安全事件,包括前份報告未提及、發生於2026/09/06的Liquid Network漏洞事件。較大者為該Liquid Network漏洞:Elements中的rangeproof驗證快取藉由雜湊四個欄位(其中兩個長度可變)串接而成金鑰,且未標示欄位邊界,導致某輸出的驗證結果被錯誤套用至另一個未經檢驗證明的輸出,使攻擊者得以憑空創造4,000枚無擔保L-BTC,並將幾乎全數兌回比特幣。在橫跨BNB Smart Chain、Ethereum與Rootstock的Symbiosis跨鏈橋比特幣路徑中,讀取比特幣存款的鏈下程式碼從存款人可自行控制的欄位取得其身份,並在未檢查手續費是否為負值的情況下自存款中扣除,使330聰的存款鑄造出`46,116,860,184.27388234 syBTC`;其須賣出所經之資金池僅有11.26 syBTC,致使流動性提供者與用戶損失約9.97 BTC(約77萬美元)。

Web3 最佳安全審計方

在上線之前驗證設計、程式碼與業務邏輯,對標業內最高安全標準。

BlockSec 審計
LI.FI 攻擊:跨鏈橋漏洞?不,這是未檢查外部調用所致!