返回部落格

LI.FI 攻擊:跨鏈橋漏洞?不,這是未檢查外部調用所致!

Code Auditing
2022年3月21日
閱讀約 4 分鐘

根據 LI.FI 專案發布的報告以及 Daniel Von Fange 的 Twitter,我們注意到 LI.FI 在 2022 年 3 月 20 日遭受了攻擊。由於目前尚無針對此漏洞的詳細技術分析,我們在下方對該攻擊進行了進一步分析。我們發現此次攻擊的根本原因在於未經檢查的外部呼叫 (unchecked external call)

攻擊交易

我們以該攻擊交易為切入點來闡述攻擊過程。下圖顯示了我們交易視覺化系統的結果。

如上圖所示,整個攻擊過程相當簡單,過程中沒有部署任何惡意智慧合約,也沒有涉及閃電貸 (flashloan)。 攻擊者僅採取了的一個步驟:呼叫 CBridgeFacet 合約 中的 swapAndStartBridgeTokensViaCBridge(0x01c0a31a) 函式,隨後該函式便將各種代幣(例如 USDC、MATIC、RPL、GNO、USDT、MVI、AUDIO、AAVE、JRT 及 DAI)從不同的授權者轉移至該攻擊者控制的 EOA 帳戶中。

程式碼分析

接著我們深入分析受害邏輯合約的程式碼。

的程式碼
的程式碼
的程式碼
的程式碼

根據上述程式碼,swapAndStartBridgeTokensViaCBridge 是來源鏈上跨鏈交易的入口。

LIFI 專案聲稱他們可以為用戶找到最佳路由,這被稱為發生在鏈下的「智慧路由 (Smart Routing)」。具體而言,前端網頁會計算出最佳路由,並將參數(包括交換合約與路由路徑)編碼到 swapAndStartBridgeTokensViaCBridge 函式的參數中。

顯然,LIFI 專案並未考慮到該函式可能會被區塊鏈上的任何帳戶所呼叫,因為該函式未對參數執行任何檢查(例如白名單限制或交換滑點限制)。最嚴重的是,CBridgeFacet 合約要求用戶授權代幣,這導致了用戶的資金面臨風險。

獲利情況

結果就是,攻擊者透過呼叫 swapAndStartBridgeTokensViaCBridge 函式,竊取了已將代幣授權給 CBridgeFacet 合約的 LIFI 用戶資金;該函式隨後呼叫了不同代幣的 transferFrom 函式。損失統計如下表所示。總損失約為 59.6 萬美元,這與 LIFI 專案提供的統計數據基本一致。

代幣 數量 價格
GNO 0.94 310.22
USDC 202,012.28 0.999655
MATIC 3,144.89 1.46
AUDIO 1,202.37 1.10
AAVE 8.99 149.99
RPL 44.86 31.2
MVI 22.95 131.82
USDT 368,745.29 1
DAI 8,421.49 0.999847
JRT 136,805.06 0.03789613

教訓

LIFI 是一個跨鏈橋聚合器,受害合約是跨鏈傳輸的入口。此漏洞並非源於複雜的跨鏈邏輯(這在此前其他跨鏈橋安全事件中常出現),而是源於未經檢查的外部呼叫,這是 Solidity 中十大常見問題之一。

隨著 DeFi 專案變得日益複雜,專案開發人員除了撰寫正確的業務程式碼外,還需要更關注程式碼的安全性。我們強烈建議專案切勿在區塊鏈上部署未經審計的合約。

關於 BlockSec

BlockSec 是一家開拓性的區塊鏈安全公司,由一群全球傑出的安全專家於 2021 年創立。公司致力於增強新興 Web3 世界的安全性和可用性,以促進其大規模普及。為此,BlockSec 提供智慧合約與 EVM 鏈安全審計服務、用於安全開發與主動威脅封鎖的 Phalcon 平台、用於資金追蹤與調查的 MetaSleuth 平台,以及協助 Web3 建設者在加密世界中高效探索的 MetaDock 擴充功能。

迄今為止,公司已服務超過 300 家知名客戶,如 MetaMask、Uniswap Foundation、Compound、Forta 和 PancakeSwap,並從 Matrix Partners、Vitalbridge Capital 和分布式資本 (Fenbushi Capital) 等著名投資者處獲得了兩輪數千萬美元的融資。

官方網站:https://blocksec.com/

官方 Twitter 帳號:https://twitter.com/BlockSecTeam

訂閱最新動態
超越智能合約:Web3中的網域與DNS營運安全
Security Insights

超越智能合約:Web3中的網域與DNS營運安全

合約審計止步於合約本身。我們針對 DefiLlama TVL 前 100 名背後的 100 個網域,執行了八項基於 SEAL 的 DNS 與註冊商檢查——共 800 項檢查,僅有一個網域全數通過。以下是大多數專案缺失的四項關鍵控制,以及它們在用戶入口點的重要性。

Web3攻擊面:滲透測試概覽

Web3攻擊面:滲透測試概覽

加密機構保留所有傳統攻擊面,並疊加資金處理鏈。本文為測試人員提供系統的實用抽象:四組件模型——應用、授權與簽名、區塊鏈互動、基礎設施,說明各組件職責、代表性實現及繼承的攻擊面。並將web3特有範疇分為五大攻擊面:生產與自動化運維、簽名意圖、審批與提款鏈、資金邏輯、鏈上交易與已部署合約。

損失約2,300萬美元:Cosmos EVM、Moonwell 遭利用 | BlockSec Weekly
Security Insights

損失約2,300萬美元:Cosmos EVM、Moonwell 遭利用 | BlockSec Weekly

報告期間(2026/08/22 - 2026/08/30)內,共涵蓋5起區塊鏈安全事件,損失約2,270萬美元;Tectonic遭抽走約7,400萬至1.195億美元,其中大部分因Cronos回滾至攻擊前狀態而消除。重點事件為橫跨六條鏈的Cosmos EVM漏洞系列(實際損失約570萬美元),於TAC Chain追蹤發現,一個共享餘額同步漏洞串聯下溢與上溢攻擊,抽乾質押池。報告亦分析Moonwell的抵押品計算與預言機價格操縱組合攻擊、Tectonic針對低流動性抵押品的預言機價格與憑證代幣匯率操縱組合攻擊、Ajna清算業務邏輯漏洞,以及Solana上的Rain Card合約漏洞系列,涉及Ed25519簽名驗證繞過(Avici、Tria等)。

Web3 最佳安全審計方

在上線之前驗證設計、程式碼與業務邏輯,對標業內最高安全標準。

BlockSec 審計