返回部落格

DeFi 攻擊分析:Euler 損失 2 億美元的根本原因

Code Auditing
2023年3月13日
閱讀約 6 分鐘
核心要點
  • 2023年3月13日:以太坊上的 Euler Finance 因 donateToReserves() 中缺少流動性/健康檢查(業務邏輯缺陷),遭受閃電貸漏洞攻擊,損失約 2 億美元。

  • 攻擊者濫用自我借貸與軟清算機制:鑄造大量 eDAI/dDAI 以建立槓桿,反覆借貸和還款,在缺少流動性檢查的情況下透過 donateToReserves() 捐出 eDAI,隨後清算自己的部位獲利。

2023 年 3 月 13 日,以太坊上的去中心化金融(DeFi)借貸協議 Euler Finance 遭受了閃電貸攻擊,導致約 2 億美元的損失。其根本原因被認定為 donateToReserves() 函數中缺乏流動性檢查。作為一家區塊鏈安全公司,BlockSec 持續監測此類攻擊,旨在提升 DeFi 安全性並保護數位資產。

日期 攻擊類型 鏈 損失 是否追回
2023-03-13 業務邏輯漏洞 ETH 約 2 億美元 是

Euler Finance 在攻擊前曾位列 DefiLlama 前 30 大 DeFi 協議。其總鎖倉量 (TVL) 從 2.64 億美元急劇下降至 1000 萬美元,跌幅達 96%。

關鍵概念

要理解此次攻擊,必須先了解 Euler Finance 的**自借貸(self-borrow)與軟清算(soft liquidation)**機制:

  • 自借貸: 允許用戶使用新鑄造的 EToken 作為抵押品來鑄造新資產並增加債務,從而有效實現槓桿。
  • 軟清算: 允許清算人靈活地為被清算方償還債務,而非使用固定的清算係數。

這些機制雖然具備創新性,但也引入了可被攻擊者利用的漏洞。

攻擊分析

攻擊者透過以下步驟執行了此次攻擊:

  1. 從 AAVE 閃電貸借出 3000 萬 DAI。
  2. 將 2000 萬 DAI 存入 Euler Finance 並獲得 2000 萬 eDAI。
  3. 利用 Euler 的借貸能力鑄造了 1.95 億 eDAI 和 2 億 dDAI。
  4. 償還 1000 萬債務以鑄造更多 eDAI,持有 2.15 億 eDAI 和 1.9 億 dDAI。
  5. 重複步驟 4,將持倉增加至 4.1 億 eDAI 和 3.9 億 dDAI。
  6. 調用 donateToReserves() 函數捐贈了 1 億 eDAI。
function donateToReserves(uint256 amount) external {
    // 缺少流動性檢查導致了漏洞
    // 此處為函數邏輯
}

在此過程中,攻擊者的健康因子(health factor)未被驗證,從而允許攻擊者清算自己的倉位以獲取利潤。攻擊者清算了自己,提取了 3800 萬 eDAI 並償還了閃電貸。

此次攻擊屬於閃電貸攻擊,利用了智慧合約中的業務邏輯漏洞。

開始使用 Phalcon Security

檢測每一項威脅,針對重要事項發出警報,並阻斷攻擊。

立即免費試用

總結

核心問題在於 donateToReserves() 函數中缺失流動性檢查,結合動態清算折扣機制,造成了套利機會,使攻擊者能夠在沒有足夠抵押品或償還債務的情況下,搾取大量加密資產。

後續追蹤

值得注意的是,約 1.35 億美元的被盜資金(主要是質押以太幣 stETH、比特幣以及 DAI 和 USDC 等穩定幣)已全數追回。攻擊者是一位 19 歲的阿根廷人 Federico Jaime,他在三週後出於道德原因歸還了所有被盜資產。[1]

BlockSec 一直在密切關注該事件。我們的官方 Twitter 帳號 @BlockSecTeam 和 @MetaSleuth 提供了持續更新。2023 年 3 月 18 日,攻擊者歸還了 3,000 枚以太幣,一週後又歸還了 51,000 枚,餘款在隨後的幾天內陸續歸還。

在退還過程中,網路上出現了利用該事件進行的網絡釣魚詐騙。詐騙者建立了釣魚網站 eulerrefunds.cxx,欺騙了一些用戶。

MetaSleuth 作為 BlockSec 的高效能跨鏈資金流向分析工具,在攻擊與退還階段實現了對相關數位資產近乎即時的追蹤。

探索 MetaSleuth 調查工具

追蹤資金流向並為調查建立證據

立即免費試用

更多關於區塊鏈安全資訊

此案例是說明加強區塊鏈安全之必要性的眾多案例之一。BlockSec 為區塊鏈專案提供全面的安全服務,包括:

  • 智慧合約審計:在開發過程中識別漏洞。
  • Phalcon Security:一個提供安全事件警報與自動攔截功能的 SaaS 平台,旨在防止加密貨幣駭客攻擊。
  • MetaSleuth:用於增強數位資產的可追溯性與透明度。
  • 基礎設施審計:確保底層區塊鏈環境的安全。

Web3 領域的最佳安全審計師

在啟動前驗證設計、程式碼與業務邏輯


參考文獻

[1] 他竊取了 2 億美元。他歸還了款項。現在,他準備解釋原因

訂閱最新動態
NEAR Intents 遭攻擊:退款漏洞與資安教訓
Security Insights

NEAR Intents 遭攻擊:退款漏洞與資安教訓

NEAR Intents 遭到攻擊時,攻擊者利用金額過大的退款事件,在存入的資產退回後仍保留內部餘額。本文分析重建回執流程及 BNB Chain 上合計 3,865,021 USDT 的七筆出金,將這些資金流出與專案方所稱的資金全數追回區分開來,並概述開發及審計 NEAR 智能合約時應注意的安全事項。

損失約 557萬 USD:X100 Freezer、NEM 遭攻擊 | BlockSec 週報
Security Insights

損失約 557萬 USD:X100 Freezer、NEM 遭攻擊 | BlockSec 週報

本週報涵蓋 2026年10月19日–2026年10月25日 期間發生在 Ethereum 和 BNB Chain 上的兩起安全事件。報告分析了以閃電貸提供資金、奪取 X100 Freezer 治理權的事件,以及影響 BNB Chain 上某個 NEM 代幣流動性池的稅費結算缺陷。報告範圍內的估計損失合計約 557萬 USD:具代表性的 X100 交易造成約 475萬 USD 的損失,NEM 流動性池事件造成約 82.0萬 USD 的損失。此合計金額不包含另行報導的後續 X100 資金提取。

損失約 387萬 USD:Autheo Network、UNCX 遭駭|BlockSec 週報
Security Insights

損失約 387萬 USD:Autheo Network、UNCX 遭駭|BlockSec 週報

本週報告涵蓋 2026年10月12日–2026年10月18日 期間的 3 起安全事件,估計總損失約為 387萬 USD。Autheo Network 因私鑰遭入侵損失約 176萬 USD;Qubic Wallet 因種子產生機制薄弱損失約 130萬 USD;UNCX Network 的 Smart Token Vesting V2 合約在 Ethereum、BNB Chain、Base 和 Robinhood Chain 上因帳務計算錯誤造成約 80.7萬 USD 的損失。重點分析的 UNCX 事件說明,有缺陷的份額總計計算如何將以不同代幣與份額比率建立的代幣歸屬批次混在一起,進而使人得以從共用資金池超額提領。

Web3 最佳安全審計方

在上線之前驗證設計、程式碼與業務邏輯,對標業內最高安全標準。

BlockSec 審計