返回部落格

DeFi 攻擊分析:Euler 損失 2 億美元的根本原因

Code Auditing
2023年3月13日
閱讀約 6 分鐘
核心要點
  • 2023年3月13日:以太坊上的 Euler Finance 因 donateToReserves() 中缺少流動性/健康檢查(業務邏輯缺陷),遭受閃電貸漏洞攻擊,損失約 2 億美元。

  • 攻擊者濫用自我借貸與軟清算:鑄造大量 eDAI/dDAI 槓桿,重

2023 年 3 月 13 日,以太坊上的去中心化金融(DeFi)借貸協議 Euler Finance 遭受了閃電貸攻擊,導致約 2 億美元的損失。其根本原因被認定為 donateToReserves() 函數中缺乏流動性檢查。作為一家區塊鏈安全公司,BlockSec 持續監測此類攻擊,旨在提升 DeFi 安全性並保護數位資產。

日期 攻擊類型 鏈 損失 是否追回
2023-03-13 業務邏輯漏洞 ETH 約 2 億美元 是

Euler Finance 在攻擊前曾位列 DefiLlama 前 30 大 DeFi 協議。其總鎖倉量 (TVL) 從 2.64 億美元急劇下降至 1000 萬美元,跌幅達 96%。

關鍵概念

要理解此次攻擊,必須先了解 Euler Finance 的**自借貸(self-borrow)與軟清算(soft liquidation)**機制:

  • 自借貸: 允許用戶使用新鑄造的 EToken 作為抵押品來鑄造新資產並增加債務,從而有效實現槓桿。
  • 軟清算: 允許清算人靈活地為被清算方償還債務,而非使用固定的清算係數。

這些機制雖然具備創新性,但也引入了可被攻擊者利用的漏洞。

攻擊分析

攻擊者透過以下步驟執行了此次攻擊:

  1. 從 AAVE 閃電貸借出 3000 萬 DAI。
  2. 將 2000 萬 DAI 存入 Euler Finance 並獲得 2000 萬 eDAI。
  3. 利用 Euler 的借貸能力鑄造了 1.95 億 eDAI 和 2 億 dDAI。
  4. 償還 1000 萬債務以鑄造更多 eDAI,持有 2.15 億 eDAI 和 1.9 億 dDAI。
  5. 重複步驟 4,將持倉增加至 4.1 億 eDAI 和 3.9 億 dDAI。
  6. 調用 donateToReserves() 函數捐贈了 1 億 eDAI。
function donateToReserves(uint256 amount) external {
    // 缺少流動性檢查導致了漏洞
    // 此處為函數邏輯
}

在此過程中,攻擊者的健康因子(health factor)未被驗證,從而允許攻擊者清算自己的倉位以獲取利潤。攻擊者清算了自己,提取了 3800 萬 eDAI 並償還了閃電貸。

此次攻擊屬於閃電貸攻擊,利用了智慧合約中的業務邏輯漏洞。

開始使用 Phalcon Security

檢測每一項威脅,針對重要事項發出警報,並阻斷攻擊。

立即免費試用

總結

核心問題在於 donateToReserves() 函數中缺失流動性檢查,結合動態清算折扣機制,造成了套利機會,使攻擊者能夠在沒有足夠抵押品或償還債務的情況下,搾取大量加密資產。

後續追蹤

值得注意的是,約 1.35 億美元的被盜資金(主要是質押以太幣 stETH、比特幣以及 DAI 和 USDC 等穩定幣)已全數追回。攻擊者是一位 19 歲的阿根廷人 Federico Jaime,他在三週後出於道德原因歸還了所有被盜資產。[1]

BlockSec 一直在密切關注該事件。我們的官方 Twitter 帳號 @BlockSecTeam 和 @MetaSleuth 提供了持續更新。2023 年 3 月 18 日,攻擊者歸還了 3,000 枚以太幣,一週後又歸還了 51,000 枚,餘款在隨後的幾天內陸續歸還。

在退還過程中,網路上出現了利用該事件進行的網絡釣魚詐騙。詐騙者建立了釣魚網站 eulerrefunds.cxx,欺騙了一些用戶。

MetaSleuth 作為 BlockSec 的高效能跨鏈資金流向分析工具,在攻擊與退還階段實現了對相關數位資產近乎即時的追蹤。

探索 MetaSleuth 調查工具

追蹤資金流向並為調查建立證據

立即免費試用

更多關於區塊鏈安全資訊

此案例是說明加強區塊鏈安全之必要性的眾多案例之一。BlockSec 為區塊鏈專案提供全面的安全服務,包括:

  • 智慧合約審計:在開發過程中識別漏洞。
  • Phalcon Security:一個提供安全事件警報與自動攔截功能的 SaaS 平台,旨在防止加密貨幣駭客攻擊。
  • MetaSleuth:用於增強數位資產的可追溯性與透明度。
  • 基礎設施審計:確保底層區塊鏈環境的安全。

Web3 領域的最佳安全審計師

在啟動前驗證設計、程式碼與業務邏輯


參考文獻

[1] 他竊取了 2 億美元。他歸還了款項。現在,他準備解釋原因

訂閱最新動態
Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇
Security Insights

Bitget 3.875億美元鏈下違規事件:超越金鑰與合約的範疇

2026年9月24日,攻擊者利用第三方安全產品漏洞,獲取內部憑證並偽造提款指令,導致約3.875億美元從Bitget部分營運錢包(涵蓋Ethereum、其他EVM網絡、XRP Ledger、Zcash及TRON)轉出;私鑰及冷錢包未受影響。本文深入梳理事件路徑與資金流向,分析快速轉換為原生資產及生態恢復應對,提出機構縱深防禦框架,並說明授權區塊鏈滲透測試如何驗證跨層假設。

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly
Security Insights

約1130萬美元損失:Multicall Router、Nostra|BlockSec Weekly

本報告涵蓋2026/09/14至2026/09/20期間,探討以太坊與Starknet上兩起合計損失約1130萬美元的安全事件。較大一起中,多重呼叫路由器將自身位址接受為分派目標,導致巢狀呼叫以路由器自身已授權身分而非外部呼叫者身分進入Safe錢包的Gateway模組,約2900枚`aEthrsETH`被轉出至攻擊者建立的Uniswap v4池。在Starknet上,Nostra預言機整合僅要求最少一個聚合來源,當三個設定價格來源中僅兩個達成聚合時,操縱的薄池報價與正常報價平均後將`NSTR`估值約49.52美元,支撐約350萬美元以高估抵押品借貸。

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec
Security Insights

损失約3.2億美元:Liquid Network與Symbiosis遭攻擊事件 | BlockSec

本報告涵蓋2026/09/07至2026/09/13,探討兩起造成約3.2億美元損失的安全事件,包括前份報告未提及、發生於2026/09/06的Liquid Network漏洞事件。較大者為該Liquid Network漏洞:Elements中的rangeproof驗證快取藉由雜湊四個欄位(其中兩個長度可變)串接而成金鑰,且未標示欄位邊界,導致某輸出的驗證結果被錯誤套用至另一個未經檢驗證明的輸出,使攻擊者得以憑空創造4,000枚無擔保L-BTC,並將幾乎全數兌回比特幣。在橫跨BNB Smart Chain、Ethereum與Rootstock的Symbiosis跨鏈橋比特幣路徑中,讀取比特幣存款的鏈下程式碼從存款人可自行控制的欄位取得其身份,並在未檢查手續費是否為負值的情況下自存款中扣除,使330聰的存款鑄造出`46,116,860,184.27388234 syBTC`;其須賣出所經之資金池僅有11.26 syBTC,致使流動性提供者與用戶損失約9.97 BTC(約77萬美元)。

Web3 最佳安全審計方

在上線之前驗證設計、程式碼與業務邏輯,對標業內最高安全標準。

BlockSec 審計
DeFi 攻擊分析:Euler 損失 2 億美元的根本原因