Back to Blog

Как неправильно проверять подпись — на примере AssociationNFT

Code Auditing
21 апреля 2022 г.
2 min read
Image: Raymond Clarke/Flickr
Image: Raymond Clarke/Flickr

The Association NFT — это NFT-проект, запущенный NBA. Однако мы обнаружили, что смарт-контракт продажи этих NFT содержит серьезную уязвимость, которая позволяет злоумышленнику выпустить (минтить) большое количество NFT, не оплачивая их токенами.

Первопричиной уязвимости является некорректное использование проверки подписи. По сути, контракт не гарантирует, что подпись может быть использована только пользователем (и исключительно им самим) и только один раз. В данном случае злоумышленник может повторно использовать подпись привилегированного пользователя и выпустить токены на свой собственный адрес.

Мы видим, что в функции verify в подписи отсутствует адрес отправителя. Кроме того, нет механизма включения одноразового номера (nonce), чтобы гарантировать, что подпись может быть использована только один раз. Эти требования безопасности являются базовыми знаниями курса по программной безопасности.

Мы удивлены тем, как подобная уязвимость могла существовать в популярном NFT-проекте. Всему сообществу необходимо уделять больше внимания безопасности смарт-контрактов.

О компании BlockSec

BlockSec — это передовая компания в области блокчейн-безопасности, основанная в 2021 году группой всемирно известных экспертов по безопасности. Компания стремится повысить уровень безопасности и удобства использования для развивающегося мира Web3, чтобы способствовать его массовому внедрению. Для этого BlockSec предоставляет услуги по аудиту безопасности смарт-контрактов и EVM-сетей, платформу Phalcon для разработки в области безопасности и проактивного предотвращения угроз, платформу MetaSleuth для отслеживания и расследования движения средств, а также расширение MetaSuites для эффективной работы разработчиков Web3 в криптомире.

На сегодняшний день компания обслужила более 300 уважаемых клиентов, таких как MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta и PancakeSwap, и привлекла десятки миллионов долларов США в ходе двух раундов финансирования от выдающихся инвесторов, включая Matrix Partners, Vitalbridge Capital и Fenbushi Capital.

Официальный сайт: https://blocksec.com/

Официальный аккаунт в Twitter: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
За пределами безопасного хранения, часть 1: проектирование безопасных процессов проведения платежей и подписания транзакций
Security Insights

За пределами безопасного хранения, часть 1: проектирование безопасных процессов проведения платежей и подписания транзакций

Как несанкционированная операция может получить действительную подпись, если злоумышленник не похитил закрытый ключ? В части 1 материала «За пределами безопасного хранения» на примере инцидентов, в том числе связанных с Bitget, Bybit и Binance, рассматриваются сбои авторизации на этапах подачи платёжных запросов, формирования транзакций, подписания, исполнения и расчётов. На этой основе выводятся принципы проектирования, направленные на предотвращение несанкционированных операций и ограничение потерь, а затем объясняется, как проверки, аудиты, тесты на проникновение и учения могут помочь проверить эти меры защиты.

Потери около 5,57 млн USD: атаки на X100 Freezer и NEM | Еженедельный обзор BlockSec
Security Insights

Потери около 5,57 млн USD: атаки на X100 Freezer и NEM | Еженедельный обзор BlockSec

Этот еженедельный отчёт охватывает два инцидента безопасности в сетях Ethereum и BNB Chain за период 19.10.2026–25.10.2026. В нём рассматриваются захват управления X100 Freezer, профинансированный с помощью флеш-кредита, и ошибка при расчёте налога, затронувшая пул ликвидности токена NEM в сети BNB Chain. Оценочные потери в рамках отчёта составляют в общей сложности около 5,57 млн USD: ~4,75 млн USD по рассматриваемой транзакции X100 и ~820 тыс. USD в результате инцидента с пулом NEM. В эту сумму не входят отдельно опубликованные данные о последующих выводах средств из X100.

Потери на сумму около 3,87 млн USD: взломы Autheo Network и UNCX | Еженедельный обзор BlockSec
Security Insights

Потери на сумму около 3,87 млн USD: взломы Autheo Network и UNCX | Еженедельный обзор BlockSec

В этом еженедельном отчёте рассматриваются 3 инцидента безопасности за период 12.10.2026–18.10.2026. Общий оценочный ущерб составил около 3,87 млн USD. Ущерб Autheo Network от компрометации закрытого ключа составил примерно 1,76 млн USD, Qubic Wallet потерял примерно 1,30 млн USD из-за ненадёжной генерации seed, а ошибка учёта в контрактах Smart Token Vesting V2 сети UNCX Network на Ethereum, BNB Chain, Base и Robinhood Chain привела к ущербу примерно в 807 тыс. USD. В подробном анализе инцидента UNCX объясняется, как некорректный расчёт совокупного количества долей смешивал транши вестинга, созданные при разных соотношениях токенов и долей, и позволял выводить из общих пулов больше положенного.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit
Как неправильно проверять подпись — на примере AssociationNFT