Back to Blog

폴리네트워크 해킹 초기 분석

Code Auditing
August 11, 2021
3 min read

PolyNetwork가 해킹되어 3억 달러 이상이 탈취되었습니다. 공격자는 여러 체인에 걸쳐 공격을 수행했습니다. 이 블로그에서는 이더리움 상의 공격 트랜잭션(0xd8c1f7424593ddba11a0e072b61082bf3d931583cb75f7843fc2a8685d20033a)을 사용하여 해킹의 가능한 원인을 분석합니다. 초기 분석 결과, 가능한 원인 중 하나는 크로스체인 메시지 서명에 사용된 개인 키의 유출이거나, PolyNetwork의 서명 프로세스에 조작된 메시지에 서명하도록 악용된 버그가 존재할 수 있다는 것입니다.

면책 조항: 이 블로그는 이더리움의 온체인 데이터를 기반으로 한 초기 분석 결과만을 담고 있습니다. Poly Network로부터 추가 정보 없이는 저희의 발견 사항을 검증할 수 없습니다.

업데이트 2021/08/12: 추가 정보에 따르면, 공격의 원인은 공격자에 의해 keeper가 수정되었기 때문입니다(개인 키 유출 때문이 아닙니다). keeper를 변경하는 트랜잭션이 애초에 왜 실행될 수 있었는지에 대한 추가 분석을 작성했습니다.

트랜잭션 및 호출 추적

저희의 트랜잭션 분석 시스템을 사용하여 추적을 복원했습니다.

공격자 -> EthCrossChainManager -> EthCrossChainData -> LockProxy -> LockProxy용 managerProxyContract

  • 0xc8a65fadf0e0ddaf421f28feab69bf6e2e589963: 공격자
  • 0x838bf9e95cb12dd76a54c9f9d2e3082eaf928270: EthCrossChainManager
  • 0xcf2afe102057ba5c16f899271045a0a37fcb10f2: EthCrossChainData
  • 0x250e76987d838a75310c34bf422ea9f1ac4cc906: LockProxy
  • 0x5a51e2ebf8d136926b9ca7b59b60464e7c44d2eb: LockProxy용 managerProxyContract

함수 시그니처:

  • d450e04c (verifyHeaderAndExecuteTx)
  • 69d48074 (getCurEpochConPubKeyBytes)
  • 5ac40790 (getCurEpochStartHeight)
  • 0586763c (checkIfFromChainTxExist)
  • e90bfdcf (markFromChainTxExist(uint64,bytes32))

공격의 주요 과정

공격의 주요 과정은 공격자가 서명된 데이터를 verifyHeaderAndExecuteTx() 함수에 전달한 것입니다. 이 함수는 데이터를 디코딩하고 데이터 서명에 사용된 서명을 검증합니다. 이 과정이 통과되면, 메시지에 지정된 메서드(및 컨트랙트 주소)가 실행됩니다. 이번 공격에서는 스마트 컨트랙트 0x250e76987d838a75310c34bf422ea9f1ac4cc906의 unlock 함수가 호출되어 공격자에게 Fei를 전송했습니다.

요약하자면, 이번 공격은 verifyHeaderAndExecuteTx 함수에 유효한 파라미터가 전달되었기 때문에 발생했습니다. 해당 파라미터는 서명 검증 과정을 통과할 수 있었고, 그 후 메시지에 지정된 트랜잭션이 실행되었습니다(소프트웨어 보안에서의 임의 명령 실행과 유사합니다).

이 과정을 더 잘 이해하기 위해, 호출 추적의 핵심 값을 복원했습니다.

함수: verifyHeaderAndExecuteTx:

verifySig

unlock

LockProxy 내 managerProxyContract 변수. unlock 함수의 호출자 주소 값과 일치합니다.

결론

복원된 값들을 통해 다음을 확인했습니다:

  1. 공격자는 verifyHeaderAndExecuteTx 함수에 유효한 서명 메시지를 제공했습니다.
  2. LockProxy 스마트 컨트랙트의 onlyManagerContract 수정자는 우회되지 않았습니다.

이 두 가지 관찰을 바탕으로, 저희는 다음을 의심합니다:

  1. 공격자가 메시지에 서명할 수 있는 합법적인 키를 보유하고 있을 수 있으며, 이는 서명 키가 유출되었을 가능성을 시사합니다.

또는

  1. PolyNetwork의 서명 프로세스에 조작된 메시지에 서명하도록 악용된 버그가 존재합니다.

그러나 저희의 발견 사항을 검증할 추가적인 오프체인 데이터가 없습니다. 저희의 분석이 추가 조사에 도움이 되기를 바랍니다.

크레딧: Yufeng Hu, Siwei Wu, Lei Wu, Yajin Zhou @BlockSec

트위터: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
~$160만 손실: Moke 토큰, LpdFi 익스플로잇 | BlockSec 위클리
Security Insights

~$160만 손실: Moke 토큰, LpdFi 익스플로잇 | BlockSec 위클리

2026년 8월 3~9일, BNB 체인에서 2건의 보안 사고가 발생해 총 약 160만 달러의 손실이 발생했으며, 모두 가격 조작이 원인이었습니다. LpdFi(약 69.7만 달러)는 PancakeSwap 유동성 풀을 주문 평가와 이자 정산에 동시 사용해 공격자가 원금을 부풀리고 과도한 이자를 탈취했습니다. Moke Token(약 90.6만 달러)은 조작 가능한 현물 가격과 중복 LP 배당 회계를 결합해 MOKE를 부풀려 BNB 배당을 반복 수령했습니다.

COLDCARD 사건: 지갑의 "무작위" 시드가 무작위가 아니었을 때
Security Insights

COLDCARD 사건: 지갑의 "무작위" 시드가 무작위가 아니었을 때

COLDCARD 펌웨어의 빌드 통합 버그로 비트코인 시드 생성이 취약한 소프트웨어 RNG로 라우팅되어 지갑 시드가 오프라인 복구 가능해졌습니다. 시드 자체의 취약점이므로 펌웨어 업데이트로 해결 불가하며, 2026년 8월 7일 기준 확인된 피해는 1,405 BTC(~9,100만 달러), 비공개 추정치는 최대 2,055 BTC입니다.

~$88M 손실: COLDCARD 및 LULA 익스플로잇 | BlockSec 위클리
Security Insights

~$88M 손실: COLDCARD 및 LULA 익스플로잇 | BlockSec 위클리

2026년 7월 27일~8월 2일, 비트코인과 BNB 체인에서 약 8,800만 달러 손실을 유발한 두 건의 보안 사고가 발생했습니다. COLDCARD 사고는 하드웨어 지갑 펌웨어의 엔트로피 오류로, RNG 매크로 활성화 여부 미확인으로 결정론적 폴백이 실행되어 약 1,370 BTC(~8,800만 달러)가 탈취됐습니다. BNB 체인의 LULA 토큰은 비즈니스 로직 취약점으로 `recycle()` 함수가 악용되어 PancakeSwap V2 유동성에서 약 57만 8천 달러가 유출됐습니다.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit