Back to Blog

배열 금융 보안 사고 분석

Code Auditing
July 19, 2021
4 min read

7월 18일, 저희 DeFiRanger 시스템이 몇 가지 의심스러운 트랜잭션을 보고했습니다. 수동 분석 후, 이 트랜잭션들이 Array Finance에 대한 공격임을 확인했습니다. 이하에서는 공격 트랜잭션을 사용하여 공격 과정과 취약점의 근본 원인을 설명하겠습니다.

공격 트랜잭션

이 블로그에서 사용된 공격 트랜잭션은 다음과 같습니다: 0xa17bbc7c9ab17aa88fdb5de83b41de982845e9c9c072efff6709dd29febf0daa

공격 흐름

Figure 1
Figure 1

그림 1에서 볼 수 있듯이, 공격자는 AAVE에서 플래시 론을 빌린 후 186.62 WETH의 수익을 얻었습니다. (이 블로그에서는 WETH와 ETH를 명시적으로 구분하지 않습니다.)

Figure 2
Figure 2

자세한 공격 과정은 그림 2에 나와 있습니다.

  • 먼저, 공격자는 Array Finance의 buy 함수를 호출했습니다. 공격자는 45.91 WETH를 사용하여 Array Finance가 발행한 430 ARRAY 토큰을 획득했습니다.
  • 그런 다음 공격자는 클로즈드 소스 컨트랙트(Array Collater - 0xa800cda5)의 joinPool 함수를 다섯 번 호출했습니다. 그는 676,410.58 DAI + 679,080.46 USDC + 901.82 WETH + 20 WBTC + 20 renBTC를 예치하고 Array Collater가 발행한 726.38 aBPT 토큰을 획득했습니다.
  • 공격자는 sell 함수를 호출하여 430 ARRAY 토큰을 소각하고 77.17 aBPT 토큰을 받았습니다.
  • 마지막으로, 공격자는 Array Collater의 exitPool 함수를 호출했습니다. 그는 이전 두 단계에서 획득한 804.55 aBPT 토큰을 소각하고 748,271.55 DAI + 751,225.08 USDC + 997.62 WETH + 22.63 WBTC + 22.74 renBTC를 획득했습니다.

그림 2에서 공격자가 5단계(그림 2: sell 함수 호출)에서 수익을 얻는 것을 확인할 수 있습니다. 이는 획득한 77.17 aBPT 토큰이 3단계(그림 2: buy 함수 호출)에서 예치한 49.9142 WETH보다 더 가치가 있기 때문입니다. 이하에서는 이 공격이 왜 가능한지 이해하기 위해 코드를 분석하겠습니다.

코드 취약점

다음 코드는 Array Finance의 sell 함수를 보여줍니다. 이 함수에서 Array Finance는 공격자가 보유한 ARRAY 토큰의 잔액을 사용하고 내부 _sell 함수를 호출하여 ARRAY 토큰을 판매함으로써 얻을 수 있는 aBPT 토큰의 수를 계산합니다.

다음은 _sell 함수의 구현입니다. 이 함수는 calculateLPtokensGivenArrayTokens를 호출하여 일정 수의 ARRAY 토큰으로 얻을 수 있는 aBPT 토큰의 수를 구합니다. 그런 다음 이 함수는 ARRAY 토큰을 소각하고 aBPT 토큰을 반환합니다.

다음은 calculateLPtokensGivenArrayTokens 함수의 구현을 보여줍니다.

amountLPToken의 계산에 영향을 미칠 수 있는 네 가지 인수가 있습니다. saleTargetAmount를 읽은 후, 공식은 다음과 같이 추론됩니다:

arraySmartPool.totalSupply() * (1 - (1 - amount / ARRAY.totalSupply()) ^ (1000000 / reseveRatio))
 

arraySmartPool은 Array Collater(0xa800cda5f3416a6fb64ef93d84d6298a685d190d)의 스마트 컨트랙트 주소입니다. arraySmartPool.totalSupply()의 값은 공격자가 플래시 론으로 빌린 자금을 Array Collater에 예치할 때 증가합니다(다음 표 참조).

TxnIndex: 64 arraySmartPool.totalSupply():  110162296218708026400
TxnIndex: 107 arraySmartPool.totalSupply():  165243444328062039600
TxnIndex: 150 arraySmartPool.totalSupply():  247865166492093059400
TxnIndex: 193 arraySmartPool.totalSupply():  371797749738139589100
TxnIndex: 236 arraySmartPool.totalSupply():  557696624607209383650
TxnIndex: 280 arraySmartPool.totalSupply():  836544936910814075475

이 로직은 arraySmartPool의 코드를 읽은 후 확인할 수 있습니다. 다음은 arraySmartPool의 joinPool 함수를 보여줍니다.

이 함수는 먼저 SmartPoolManager.joinPool 함수를 호출하여 msg.sender로부터 얻어야 하는 토큰 수(actualAmountsIn)를 계산합니다. 그런 다음 각 토큰에 대해 _pullUnderlying 함수를 호출하여 해당 토큰을 arraySmartPool에 예치합니다. 마지막으로 _mintPoolShare_pushPoolShare를 호출하여 aBPT 토큰을 발행하고 발행된 aBPT 토큰을 msg.sender에게 전송합니다.

arraySmartPool은 PCToken으로부터 상속받는다는 점에 유의하세요. _mintPoolShare 함수는 _mint 함수를 호출하며, 이는 다음과 같이 나타납니다.

_mint 함수는 varTotalSupply 변수를 증가시키며, 이 값은 totalSupply()에 의해 직접 반환됩니다. 따라서 이 값은 joinPool이 호출될 때마다 증가합니다.

수익 추정

요약

요약하자면, 공격자는 Array Finance의 가격 메커니즘이 조작 가능한 aBPT 토큰의 totalSupply에 의존한다는 취약점을 악용했습니다. 이 취약점은 저희 연구 논문 DeFiRanger: DeFi 애플리케이션의 가격 조작 공격 탐지에서 논의되었습니다.

크레딧

Junjie Fei, Yufeng Hu, Ziling Lin, Siwei Wu, Lei Wu, Yajin Zhou @BlockSec

(성의 알파벳 순서)

BlockSec 소개

BlockSec은 2021년 세계적으로 著名한 보안 전문가 그룹에 의해 설립된 선구적인 블록체인 보안 회사입니다. 이 회사는 대중적 채택을 촉진하기 위해 신흥 Web3 세계의 보안성과 사용성을 향상시키는 데 전념하고 있습니다. 이를 위해 BlockSec은 스마트 컨트랙트 및 EVM 체인 보안 감사 서비스, 보안 개발 및 위협을 사전에 차단하기 위한 Phalcon 플랫폼, 자금 추적 및 조사를 위한 MetaSleuth 플랫폼, 그리고 크립토 세계에서 효율적으로 탐색하는 web3 빌더를 위한 MetaDock 확장 프로그램을 제공합니다.

현재까지 이 회사는 MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta, PancakeSwap 등 300개 이상의 저명한 고객사에 서비스를 제공했으며, Matrix Partners, Vitalbridge Capital, Fenbushi Capital을 포함한 저명한 투자자들로부터 두 차례의 자금 조달 라운드를 통해 수천만 달러를 유치했습니다.

공식 웹사이트: https://blocksec.com/

공식 트위터 계정: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
~$160만 손실: Moke 토큰, LpdFi 익스플로잇 | BlockSec 위클리
Security Insights

~$160만 손실: Moke 토큰, LpdFi 익스플로잇 | BlockSec 위클리

2026년 8월 3~9일, BNB 체인에서 2건의 보안 사고가 발생해 총 약 160만 달러의 손실이 발생했으며, 모두 가격 조작이 원인이었습니다. LpdFi(약 69.7만 달러)는 PancakeSwap 유동성 풀을 주문 평가와 이자 정산에 동시 사용해 공격자가 원금을 부풀리고 과도한 이자를 탈취했습니다. Moke Token(약 90.6만 달러)은 조작 가능한 현물 가격과 중복 LP 배당 회계를 결합해 MOKE를 부풀려 BNB 배당을 반복 수령했습니다.

COLDCARD 사건: 지갑의 "무작위" 시드가 무작위가 아니었을 때
Security Insights

COLDCARD 사건: 지갑의 "무작위" 시드가 무작위가 아니었을 때

COLDCARD 펌웨어의 빌드 통합 버그로 비트코인 시드 생성이 취약한 소프트웨어 RNG로 라우팅되어 지갑 시드가 오프라인 복구 가능해졌습니다. 시드 자체의 취약점이므로 펌웨어 업데이트로 해결 불가하며, 2026년 8월 7일 기준 확인된 피해는 1,405 BTC(~9,100만 달러), 비공개 추정치는 최대 2,055 BTC입니다.

~$88M 손실: COLDCARD 및 LULA 익스플로잇 | BlockSec 위클리
Security Insights

~$88M 손실: COLDCARD 및 LULA 익스플로잇 | BlockSec 위클리

2026년 7월 27일~8월 2일, 비트코인과 BNB 체인에서 약 8,800만 달러 손실을 유발한 두 건의 보안 사고가 발생했습니다. COLDCARD 사고는 하드웨어 지갑 펌웨어의 엔트로피 오류로, RNG 매크로 활성화 여부 미확인으로 결정론적 폴백이 실행되어 약 1,370 BTC(~8,800만 달러)가 탈취됐습니다. BNB 체인의 LULA 토큰은 비즈니스 로직 취약점으로 `recycle()` 함수가 악용되어 PancakeSwap V2 유동성에서 약 57만 8천 달러가 유출됐습니다.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit
배열 금융 보안 사고 분석