Back to Blog

이더리움PoW의 "메시지" 재전송 공격 분석

Code Auditing
September 19, 2022
3 min read

2022년 9월 16일, 일부 공격자들이 PoS 체인의 메시지(즉, calldata)를 EthereumPoW(PoW 체인이라고도 함)에서 재생(replay)하여 다량의 ETHW를 탈취하는 데 성공한 것을 탐지했습니다. 이 공격의 근본 원인은 PoW 체인의 Omni 브릿지가 오래된 chainId를 사용하고 있으며, 크로스체인 메시지의 실제 chainId를 올바르게 검증하지 않기 때문입니다.

우리는 즉시 EthereumPoW 공식 팀에 연락했습니다. 팀은 적극적으로 조치를 취하려 했으며, Omni Bridge와 소통을 시도하기도 했습니다.

그러나 실제 공격 사례가 점점 더 많이 관찰됨에 따라, 우리는 이 위험을 대중에게 알려야 한다고 판단하여 2022년 9월 18일에 경고를 발표했습니다.

이러한 공격, 즉 메시지가 아닌 트랜잭션을 재생한다는 오해가 여전히 존재하기 때문에, 이 보고서에서 이를 명확히 설명하기 위한 상세한 분석을 제공하고자 합니다.

공격 분석

다음은 공격 트랜잭션의 예시입니다:

이 두 트랜잭션은 서로 다르지만, 두 트랜잭션의 calldata(또는 입력 데이터)는 완전히 동일합니다:

0x23caab4900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000400000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000180000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000011500050000a7823d6f1e31569f51861e345b30c6bebf70ebe7000000000000e0f6f6a78083ca3e2a662d6dd1703c939c8ace2e268d88ad09518695c6c3712ac10a214be5109a655671000927c00101806401867f7a4d000000000000000000000000c02aaa39b223fe8d0a0e5c4f27ead9083c756cc2000000000000000000000000a6439ca0fcba1d0f80df0be6a17220fed9c9038a00000000000000000000000000000000000000000000000ad78ebc5ac62000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000080000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001482faed2da812d2e5cced3c12b3baeb1a522dc67700000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000105041c1b1c1c981df6cdaf073d55b78d7f0c7e2b421a569bff677a9464d1d5203672d7b5a3d6af658d14ebc11c26f2547fd0aed01750cca58753a0a79b297bad8a62a71eb6b7ac2099611604eff316e7fe733e9981c1b3890cb04ff9d43612e6f2687227f0226cfa27e4b6cd96a10865e04aa9e0f369dda7548771a094f69bf0a9fa6c27257e22d2b1bbb84beb52ad3966592037b328d352fce375a1fa75cb3fbfd18166f4177a19ad2cc74ce67da68f5ce17b857e6382c3ebf20f76482534135f426f4a74222daa07d9f401cb8baca4339ecd44e285df0e0cb88447a31d08b673cecc67d22c7e6e0ce5afd2ac9439c5a8b68f05077b850cdfdfb79cdaefc5b103bb69360944000000000000000000000000000000000000000000000000000000

이것은 safeExecuteSignaturesWithAutoGasLimit 함수 호출의 입력 데이터입니다.

명백히, 공격자(0x82fae)는 먼저 Gnosis 체인의 omni 브릿지를 통해 200 WETH를 전송한 뒤, PoW 체인에서 동일한 메시지를 재생하여 추가로 200 ETHW를 획득했습니다. 이를 통해 PoW 체인에 배포된 브릿지 컨트랙트의 잔액이 모두 소진될 수 있습니다.

취약점 분석

Omni 브릿지의 소스 코드를 분석한 결과, chainId를 검증하는 로직이 실제로 존재함을 확인했습니다.

    function _isDestinationChainIdValid(uint256 _chainId) internal returns (bool res) {
        return _chainId == sourceChainId();
    }

안타깝게도, 이 컨트랙트에서 검증에 사용되는 chainId는 unitStorage라는 스토리지에 저장된 값에서 가져옵니다:

    /**
     * 소스 네트워크의 체인 ID를 가져오는 내부 함수
     * @return 현재 네트워크의 체인 ID
     */
    function sourceChainId() public view returns (uint256) {
        return uintStorage[SOURCE_CHAIN_ID];
    }

이는 EIP-1344에서 제안된 CHAINID 옵코드를 통해 가져오는 실제 chainId가 아닙니다. 이는 해당 코드가 매우 오래되었기 때문일 가능성이 높습니다(Solidity 0.4.24 사용). 이 코드는 PoW 체인이 포크되기 전까지는 정상적으로 작동했습니다.

요약하자면, 이 공격의 근본 원인은 ETHW 체인의 Omni 브릿지가 오래된 chainId를 사용하고 있으며, 크로스체인 메시지의 실제 chainId를 올바르게 검증하지 않기 때문입니다. 또한, 유사한 문제가 다른 프로토콜에도 존재할 수 있습니다.

영향

직접적인 영향으로는 공격자가 다량의 ETHW(및 PoW 체인의 브릿지가 보유한 기타 토큰)를 탈취하여 일부 마켓플레이스(예: 일부 CEX)에서 거래할 수 있다는 점입니다. 이를 통해 유동성 증가로 인해 ETHW의 가격이 영향을 받을 수 있습니다. 따라서 사용자/투자자는 PoW 체인에서 이러한 토큰을 거래할 때 주의를 기울여야 합니다.

결론

Solidity 개발자는 컨트랙트 자체에서 관리하도록 설계된 chainId를 다룰 때 특별히 주의를 기울여야 합니다.

BlockSec 소개

BlockSec은 2021년 세계적으로 저명한 보안 전문가 그룹에 의해 설립된 선도적인 블록체인 보안 기업입니다. 이 회사는 대중적 채택을 촉진하기 위해 떠오르는 Web3 세계의 보안과 사용성을 향상시키는 데 전념하고 있습니다. 이를 위해 BlockSec은 스마트 컨트랙트 및 EVM 체인 보안 감사 서비스, 보안 개발 및 위협 선제 차단을 위한 Phalcon 플랫폼, 자금 추적 및 조사를 위한 MetaSleuth 플랫폼, 그리고 Web3 빌더들이 크립토 세계에서 효율적으로 서핑할 수 있도록 돕는 MetaDock 확장 프로그램을 제공합니다.

현재까지 이 회사는 MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta, PancakeSwap 등 300개 이상의 저명한 고객사에 서비스를 제공했으며, Matrix Partners, Vitalbridge Capital, Fenbushi Capital을 포함한 著名 투자자들로부터 두 차례의 투자 라운드를 통해 수천만 달러의 투자를 유치했습니다.

공식 웹사이트: https://blocksec.com/

공식 트위터 계정: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
~$410만 손실: Taiko, SecondFi 익스플로잇 | BlockSec 위클리
Security Insights

~$410만 손실: Taiko, SecondFi 익스플로잇 | BlockSec 위클리

이 주간 블록체인 보안 리포트는 2026년 6월 22~28일 발생한 주요 사건 2건을 다루며, 이더리움과 카르다노에서 약 410만 달러의 피해가 확인됐습니다. Taiko 브릿지 공격은 노출된 SGX 서명 키와 디버그 엔클레이브를 거부하지 못한 증명 정책 결함을 이용해 악성 증명자를 등록하고 L2 상태 증명을 위조했습니다. SecondFi 지갑은 Ed25519 논스 도출 시 비밀 입력이 제거되는 결함으로 공개 트랜잭션 데이터만으로 개인 키 복구가 가능했습니다.

~$18M 손실: jaredFromSubway, Aztec 등 | BlockSec 위클리
Security Insights

~$18M 손실: jaredFromSubway, Aztec 등 | BlockSec 위클리

이 주간 블록체인 보안 보고서는 2026년 6월 15일~21일을 다루며, 이더리움과 BNB 체인에서 3건의 주요 사고가 발생해 약 $18.3M의 손실이 발생했습니다. jaredFromSubway 사건은 MEV 봇이 차익거래를 위해 신뢰할 수 없는 제3자 컨트랙트에 자산을 승인한 역방향 승인 공격으로, 가짜 래퍼 토큰과 스왑 풀을 이용해 약 $15M 손실이 발생했습니다. Aztec은 이스케이프 해치 ZK 회로의 제약 누락으로 공격자가 가짜 머클 트리로 온체인 검증을 통과했습니다.

Web3 컴패니언: 오픈소스 보안 에이전틱 지갑

Web3 컴패니언: 오픈소스 보안 에이전틱 지갑

BlockSec가 Web3 Companion을 오픈소스로 공개했습니다. 이 보안 중심의 에이전트 지갑은 자체 AI 에이전트를 신뢰하지 않는 방식으로 설계되었으며, 키 격리, 강력한 정책, Passkey를 활용해 온체인 자산을 보호합니다.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit