Back to Blog

비속어 도구 취약점에 대한 간략한 분석

Code Auditing
2022년 9월 21일
4 min read

Wintermute가 1억 6천만 달러 이상의 손실로 해킹당했습니다. 근본 원인은 Wintermute가 개인 키와 이더리움 계정을 생성하는 데 사용한 Profanity 도구의 취약점으로 인해 Wintermute 프로젝트의 개인 키가 유출되었기 때문입니다.

이 블로그에서는 Profanity의 취약점의 근본 원인과 해당 취약점이 어떻게 악용될 수 있는지에 대해 설명합니다.

이더리움 주소

이더리움 주소는 공개 키의 Keccak-256 해시로부터 생성되며 16진수로 표현됩니다. 공개 키는 타원 곡선 곱셈을 사용하여 개인 키로부터 생성되며, 이 과정은 되돌릴 수 없습니다. 개인 키에서 공개 키를 얻을 수 있습니다. 그러나 브루트 포스 없이는 공개 키로부터 개인 키를 얻을 수 없습니다. 개인 키의 길이는 256비트임을 참고하세요. 공개 키가 주어지면 대응하는 개인 키를 찾기 위해 최대 2^256번의 계산이 필요합니다.

한 마디로, 개인/공개 키와 이더리움 주소 사이의 관계는 다음 그림과 같습니다.

취약점의 근본 원인

Profanity의 목적은 특수한 이더리움 주소를 찾는 것입니다. 예를 들어, 주소의 앞 다섯 자리가 모두 0인 경우입니다. 이를 위해 Profanity는 다음과 같은 방법을 사용합니다.

세부 구현은 약간 다를 수 있습니다.

private_key의 길이는 256비트(2^256개의 서로 다른 값)임을 참고하세요. 그러나 개인 키를 생성하는 과정에 취약점이 있습니다. 구체적으로, (1단계의) 시드는 32비트에 불과하며, 1단계의 시드에서 2단계의 private_key로 이어지는 과정은 결정론적입니다.

이것이 보안에 미치는 영향은 무엇일까요?

악용 방법

많은 귀중한 자산을 보유한 이더리움 주소가 있다고 가정해 봅시다. 개인 키를 얻을 수 있다면 해당 계정을 소유하고 모든 자산을 이전할 수 있습니다. 그러나 앞서 논의한 바와 같이, 개인 키를 찾기 위해 2^256 전체 공간을 브루트 포스해야 하며, 이는 사실상 불가능합니다.

그런데 이더리움 주소가 Profanity 도구로 생성된 경우라면 어떨까요? 훨씬 낮은 난이도로 개인 키를 찾기 위해 브루트 포스를 수행할 수 있습니다. 시드를 0에서 2^32-1까지 지정하고 동일한 과정을 반복하여 동일한 공개 키(및 이더리움 주소)를 생성할 수 있는 개인 키를 찾으면 됩니다. 최대 2^32 * loop_threashold번의 계산만 필요하므로, 강력한 GPU 클러스터가 있다면 몇 시간 또는 며칠/몇 주 내에 가능합니다.

단, 이것은 여전히 최적화된 알고리즘입니다. 자세한 내용은 Slowmist의 글을 참조하세요.

시사점

DeFi 프로젝트를 안전하게 만드는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 코드 감사 외에도, 커뮤니티가 프로젝트 상태를 모니터링하는 적극적인 방법을 취하고 공격이 발생하기 전에 차단해야 한다고 생각합니다.

BlockSec 소개

BlockSec은 전 세계적으로 저명한 보안 전문가 그룹이 2021년에 설립한 선구적인 블록체인 보안 회사입니다. 이 회사는 대중적 채택을 촉진하기 위해 새롭게 부상하는 Web3 세계의 보안과 사용성을 향상시키는 데 전념하고 있습니다. 이를 위해 BlockSec은 스마트 컨트랙트 및 EVM 체인 보안 감사 서비스, 위협을 사전에 차단하고 보안 개발을 위한 Phalcon 플랫폼, 자금 추적 및 조사를 위한 MetaSleuth 플랫폼, 그리고 크립토 세계에서 Web3 빌더들이 효율적으로 활동할 수 있는 MetaSuites 확장 프로그램을 제공합니다.

현재까지 MetaMask, Uniswap Foundation, Compound, Forta, PancakeSwap 등 300개 이상의 저명한 고객사에 서비스를 제공하였으며, Matrix Partners, Vitalbridge Capital, Fenbushi Capital을 포함한 저명한 투자자들로부터 두 차례의 자금 조달을 통해 수천만 달러를 유치하였습니다.

공식 웹사이트: https://blocksec.com/

공식 트위터 계정: https://twitter.com/BlockSecTeam

Sign up for the latest updates
약 557만 USD 손실: X100 Freezer·NEM 공격 | BlockSec 주간 보고서
Security Insights

약 557만 USD 손실: X100 Freezer·NEM 공격 | BlockSec 주간 보고서

이 주간 보고서는 2026년 10월 19일–2026년 10월 25일에 Ethereum과 BNB Chain에서 발생한 보안 사고 두 건을 다룹니다. 플래시론으로 자금을 조달해 X100 Freezer의 거버넌스를 장악한 사건과 BNB Chain의 NEM 토큰 유동성 풀에 영향을 미친 세금 정산 결함을 살펴봅니다. 보고서 범위에 포함된 추정 손실액은 X100의 대표 거래에서 발생한 약 475만 USD와 NEM 풀 사고에서 발생한 약 82.0만 USD를 합쳐 총 약 557만 USD입니다. 이 총액에는 별도로 보고된 후속 X100 자금 유출액은 포함되지 않습니다.

Autheo Network·UNCX 해킹으로 약 387만 USD 손실 | BlockSec 주간 소식
Security Insights

Autheo Network·UNCX 해킹으로 약 387만 USD 손실 | BlockSec 주간 소식

이 주간 보고서는 2026년 10월 12일–2026년 10월 18일 기간에 발생한 보안 사고 3건을 다루며, 총 추정 손실액은 약 387만 USD입니다. Autheo Network에서는 개인 키 침해로 약 176만 USD의 손실이 발생했고, Qubic Wallet에서는 취약한 시드 생성으로 약 130만 USD의 손실이 발생했습니다. UNCX Network의 Smart Token Vesting V2 계약에서는 Ethereum, BNB Chain, Base, Robinhood Chain에 걸쳐 약 80.7만 USD의 손실을 초래한 회계 오류가 발생했습니다. 중점적으로 다룬 UNCX 분석에서는 잘못된 지분 합산 계산이 서로 다른 토큰 대 지분 비율로 생성된 베스팅 트랜치를 혼합해 공유 풀에서 초과 인출을 가능하게 한 과정을 설명합니다.

약 54만 2천 달러 손실: MakerDaoBot 공격 | BlockSec 주간 소식
Security Insights

약 54만 2천 달러 손실: MakerDaoBot 공격 | BlockSec 주간 소식

2026/10/05~10/11 이더리움 보안 사고 1건의 추정 손실은 약 54.2만 달러입니다. 공격 컨트랙트가 악성 어댑터를 접근 제어가 없는 MakerDaoBot 함수에 전달하자 봇이 내부 MakerDAO 잔액 권한을 부여했습니다. 어댑터는 기존 ETH-A 경매 4건을 정산하고 담보 200 ETH-A를 WETH로 전환했습니다. 공격 컨트랙트는 이를 언래핑해 공격자에게 200 ETH를 보냈습니다.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit