Back to Blog

BlockSec: 퍼징 기법을 활용한 블록체인 보안 감사 강화

Code Auditing
April 8, 2024
2 min read

소개

보안 감사 영역에서 잠재적인 취약점에 선제적으로 대응하는 것은 시스템과 데이터를 보호하는 데 매우 중요합니다. 소프트웨어 취약점을 발견하는 데 사용되는 강력한 기법인 퍼징(Fuzzing)은 보안 감사에서 중요한 도구로 부상했습니다. 이 블로그 포스트는 보안 감사에서의 퍼징 적용을 탐구하며, 특히 블록체인 보안 맥락에서의 관련성에 초점을 맞춥니다. 선도적인 블록체인 보안 기업인 BlockSec이 퍼징 기법을 활용하여 감사의 효과성을 높이는 방법을 자세히 살펴보겠습니다. BlockSec은 자동화된 취약점 스캐닝과 수동 분석을 결합하여 스마트 컨트랙트 및 EVM 체인에 대한 포괄적인 보안 평가를 제공합니다.

섹션 1: 퍼징과 보안 감사에서의 중요성

퍼징은 퍼즈 테스팅(fuzz testing) 또는 견고성 테스팅(robustness testing)이라고도 불리며, 소프트웨어 시스템의 취약점을 식별하기 위한 동적 접근 방식입니다. 예상치 못한 무작위 입력을 주입함으로써 퍼징은 예기치 않은 동작을 유발하고 잠재적인 보안 취약점을 발견하는 것을 목표로 합니다. 이 기법은 알려진 취약점과 알려지지 않은 취약점 모두를 발견하는 데 효과적이어서 주목받고 있습니다.

보안 감사에서 퍼징은 스마트 컨트랙트 및 EVM 체인의 취약점을 식별하는 데 중요한 역할을 합니다. 블록체인 시스템의 탈중앙화되고 불변하는 특성은 공격에 특히 취약하게 만들어 철저한 보안 감사가 필요합니다. 퍼징 기법은 전통적인 수동 감사에서 놓칠 수 있는 잠재적 취약점을 발견하여 시스템의 보안 상태에 대한 포괄적인 평가를 보장합니다.

섹션 2: 블록체인 보안 감사를 위한 BlockSec의 퍼징 접근 방식

선도적인 블록체인 보안 기업인 BlockSec은 포괄적인 보안 감사에서 퍼징 기법을 활용합니다. 그들의 접근 방식은 코드베이스의 철저한 검토를 보장하기 위해 자동화된 취약점 스캐닝과 수동 검증 및 비즈니스 로직 분석을 결합합니다.

BlockSec의 퍼징 기법 활용은 블록체인 보안 감사에 여러 가지 이점을 제공합니다:

  1. 포괄적인 취약점 탐지: 퍼징 기법은 입력 유효성 검사 문제, 버퍼 오버플로우, 로직 결함 등 다양한 취약점을 식별하는 데 탁월합니다. 퍼징을 통해 생성된 다양한 입력 집합에 스마트 컨트랙트와 EVM 체인을 노출시킴으로써, BlockSec은 전통적인 테스트 방법으로는 탐지되지 않을 수 있는 취약점을 발견할 수 있습니다. 이러한 포괄적인 접근 방식은 잠재적인 취약점이 선제적으로 식별되고 해결되도록 보장합니다.

  2. 선제적 리스크 완화: 퍼징은 BlockSec이 취약점이 악용되기 전에 선제적으로 리스크를 완화할 수 있게 합니다. 실제 시나리오를 시뮬레이션하고 예상치 못한 입력을 주입함으로써, 퍼징 기법은 특정 조건에서만 나타날 수 있는 취약점을 발견할 수 있습니다. 이러한 선제적 접근 방식은 BlockSec이 개발자와 프로젝트 팀에게 실행 가능한 권고사항을 제공하여 스마트 컨트랙트와 EVM 체인의 전반적인 보안 상태를 향상시킬 수 있게 합니다.

결론

선도적인 블록체인 보안 기업인 BlockSec은 퍼징 기법을 활용하여 보안 감사의 효과성을 높입니다. 자동화된 취약점 스캐닝과 수동 분석을 결합하여 BlockSec은 스마트 컨트랙트와 EVM 체인에 대한 포괄적인 보안 평가를 제공합니다. 퍼징을 통해 BlockSec은 취약점을 선제적으로 식별하고 완화하여 잠재적인 악용 위험을 줄입니다. 블록체인 보안에 대한 전문성과 퍼징 기법의 활용으로 BlockSec은 블록체인 시스템을 강화하고, 사용자 자산을 보호하며, 빠르게 성장하는 블록체인 생태계에서 신뢰를 구축합니다.

BlockSec 문의하기

‒ 양식을 작성하여 BlockSec의 감사 견적을 받아보세요:

https://blocksec.com/request-an-audit

‒ 랜딩 페이지를 방문하여 BlockSec의 감사 서비스에 대해 알아보세요:

https://blocksec.com/code-audit

Sign up for the latest updates
~$160만 손실: Moke 토큰, LpdFi 익스플로잇 | BlockSec 위클리
Security Insights

~$160만 손실: Moke 토큰, LpdFi 익스플로잇 | BlockSec 위클리

2026년 8월 3~9일, BNB 체인에서 2건의 보안 사고가 발생해 총 약 160만 달러의 손실이 발생했으며, 모두 가격 조작이 원인이었습니다. LpdFi(약 69.7만 달러)는 PancakeSwap 유동성 풀을 주문 평가와 이자 정산에 동시 사용해 공격자가 원금을 부풀리고 과도한 이자를 탈취했습니다. Moke Token(약 90.6만 달러)은 조작 가능한 현물 가격과 중복 LP 배당 회계를 결합해 MOKE를 부풀려 BNB 배당을 반복 수령했습니다.

COLDCARD 사건: 지갑의 "무작위" 시드가 무작위가 아니었을 때
Security Insights

COLDCARD 사건: 지갑의 "무작위" 시드가 무작위가 아니었을 때

COLDCARD 펌웨어의 빌드 통합 버그로 비트코인 시드 생성이 취약한 소프트웨어 RNG로 라우팅되어 지갑 시드가 오프라인 복구 가능해졌습니다. 시드 자체의 취약점이므로 펌웨어 업데이트로 해결 불가하며, 2026년 8월 7일 기준 확인된 피해는 1,405 BTC(~9,100만 달러), 비공개 추정치는 최대 2,055 BTC입니다.

~$88M 손실: COLDCARD 및 LULA 익스플로잇 | BlockSec 위클리
Security Insights

~$88M 손실: COLDCARD 및 LULA 익스플로잇 | BlockSec 위클리

2026년 7월 27일~8월 2일, 비트코인과 BNB 체인에서 약 8,800만 달러 손실을 유발한 두 건의 보안 사고가 발생했습니다. COLDCARD 사고는 하드웨어 지갑 펌웨어의 엔트로피 오류로, RNG 매크로 활성화 여부 미확인으로 결정론적 폴백이 실행되어 약 1,370 BTC(~8,800만 달러)가 탈취됐습니다. BNB 체인의 LULA 토큰은 비즈니스 로직 취약점으로 `recycle()` 함수가 악용되어 PancakeSwap V2 유동성에서 약 57만 8천 달러가 유출됐습니다.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit