Back to Blog

YieldBlox Stellarでのインシデント:オラクルの設定ミスにより1000万ドル以上が流出

Code Auditing
February 26, 2026

2026年2月22日、StellarのBlend V2上でYieldBlox DAOが運営する貸付プールが侵害され、1,000万ドル以上の損失が発生しました。

攻撃者はSDEX上のUSTRY/USDC市場を操作しました。その後、プールの設定されたReflectorオラクルパスが操作された価格を受け入れ、USTRY担保を過大評価し、攻撃者がプール資産(USDCおよびXLM)を枯渇させることを可能にしました。

このインシデントはBlend V2のコアコントラクトの問題ではなく、プール運営者(YieldBlox DAO)の設定ミスでした。

2. 背景

StellarにおけるBlend V2は、ユーザーが独立した貸付プールを作成できる流動性プロトコルです。各プールは、借入資産、担保資産、およびオラクル設定を定義します。

このインシデントでは、影響を受けたプールは、USTRYを担保としてXLMUSDCを借り入れることを許可していました。プールはReflectorオラクル[2]を使用し、USTRYの価格はSDEX[3]上のUSTRY/USDC市場から定期的に更新されていました。

3. 脆弱性分析(根本原因分析)

この侵害は、操作可能な市場に依存したプール側の価格設定設計によって可能になりました。

  1. SDEX上のUSTRY/USDC市場は非常に薄かった。
  2. 攻撃者は、通常の注文をクリアし、異常な注文を出すことで、市場価格を急激に引き上げることができた。
  3. ReflectorはUSTRYを操作された価値に更新した。
  4. プールのリスクロジックはその価値を担保評価に受け入れ、借入能力を増大させた。

その結果、攻撃者は過大評価されたUSTRY担保を使用して、プールから借入可能な資産を枯渇させました。

4. 攻撃分析

  1. (Tx 1, 2)攻撃者は、通常の流動性を消費し、異常な注文を出すことで、SDEX上のUSTRYを約1.06ドルから約107ドルに操作しました。
  1. (Tx 3)Reflectorは、操作されたSDEX価格を取得し、フィードを更新しました。
  1. (Tx 4, 5)攻撃者は、12,881e7 USTRYの担保で1,000,196e7 USDCを借入しました。
  1. (Tx 6, 7)攻撃者は、14,987,610e7 USTRYの担保で6,124,927,810e7 XLMを借入しました。
  1. (Tx 8, 9, 10)攻撃者は、枯渇させた資産をBase、BSC、およびEthereumにブリッジしました。

5. 損失/利益分析

Stellarでの推定総損失額は約1,000万ドル以上でした。

6. 結論

根本的な問題は単純です。このプールの担保評価は、操作可能な価格ソースに依存していました。これはプール運営者(YieldBlox DAO)の設定ミスであり、Blend V2のコアコントラクトの欠陥ではありませんでした。このインシデントは、貸付プールが操作耐性の高い価格依存性を選択・監視する必要があることを思い出させるものです。

参考文献

[1] YieldBlox DAO

[2] https://reflector.network/

[3] SDEX上のUSTRY/USDC市場


BlockSecについて

BlockSecは、フルスタックのブロックチェーンセキュリティおよび暗号コンプライアンスプロバイダーです。私たちは、顧客がコード監査(スマートコントラクト、ブロックチェーン、ウォレットを含む)、リアルタイムでの攻撃傍受、インシデント分析、不正資金追跡、およびAML/CFT義務の遵守を、プロトコルとプラットフォームのライフサイクル全体で実行できるようにする製品とサービスを構築しています。

BlockSecは、権威あるカンファレンスで複数のブロックチェーンセキュリティ論文を発表し、DeFiアプリケーションの複数のゼロデイ攻撃を報告し、多数のハッキングを阻止して2,000万ドル以上を救済し、数十億ドル相当の暗号通貨を確保しています。

Sign up for the latest updates
Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 13 – Apr 19, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 13 – Apr 19, 2026

This BlockSec weekly security report covers four attack incidents detected between April 13 and April 19, 2026, across multiple chains such as Ethereum, Unichain, Arbitrum, and NEAR, with total estimated losses of approximately $310M. The highlighted incident is the $290M KelpDAO rsETH bridge exploit, where an attacker poisoned the RPC infrastructure of the sole LayerZero DVN to fabricate a cross-chain message, triggering a cascading WETH freeze across five chains and an Arbitrum Security Council forced state transition that raises questions about the actual trust boundaries of decentralized systems. Other incidents include a $242K MMR proof forgery on Hyperbridge, a $1.5M signed integer abuse on Dango, and an $18.4M circular swap path exploit on Rhea Finance's Burrowland protocol.

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis
Security Insights

The Decentralization Dilemma: Cascading Risk and Emergency Power in the KelpDAO Crisis

This BlockSec deep-dive analyzes the KelpDAO $290M rsETH cross-chain bridge exploit (April 18, 2026), attributed to the Lazarus Group, tracing a causal chain across three layers: how a single-point DVN dependency enabled the attack, how DeFi composability cascaded the damage through Aave V3 lending markets to freeze WETH liquidity exceeding $6.7B across Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea, and how the crisis forced decentralized governance to exercise centralized emergency powers. The article examines three parameters that shaped the cascade's severity (LTV, pool depth, and cross-chain deployment count) and provides an exclusive technical breakdown of Arbitrum Security Council's forced state transition, an atomic contract upgrade that moved 30,766 ETH without the holder's signature.

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 6 – Apr 12, 2026
Security Insights

Weekly Web3 Security Incident Roundup | Apr 6 – Apr 12, 2026

This BlockSec weekly security report covers four DeFi attack incidents detected between April 6 and April 12, 2026, across Linea, BNB Chain, Arbitrum, Optimism, Avalanche, and Base, with total estimated losses of approximately $928.6K. Notable incidents include a $517K approval-related exploit where a user mistakenly approved a permissionless SquidMulticall contract enabling arbitrary external calls, a $193K business logic flaw in the HB token's reward-settlement logic that allowed direct AMM reserve manipulation, a $165.6K exploit in Denaria's perpetual DEX caused by a rounding asymmetry compounded with an unsafe cast, and a $53K access control issue in XBITVault caused by an initialization-dependent check that failed open. The report provides detailed vulnerability analysis and attack transaction breakdowns for each incident.

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit