Back to Blog

「セーフミント」が危険に:HypeBearsセキュリティインシデントから学ぶ教訓

Code Auditing
2022年2月3日
2 min read

2月3日午前(+8時差)、当社のシステムは、HypeBears NFTコントラクトに対する攻撃トランザクション 0xfa97c3476aa8aeac662dae0cc3f0d3da48472ff4e7c55d0e305901ec37a2f704 を報告しました。調査の結果、ERC721の_safeMint関数によって引き起こされたリエントランシー攻撃であることが判明しました。

原因

このプロジェクトでは、アカウントがミントできるNFTに制限があります。基本的に、アカウントがNFTをミントしたかどうかを記録するaddressMintedというマップがあります。

NFTをミントする際、コードはOZリファレンス実装の_safeMint関数を使用しています。この関数は、受信者がERC721トークンを受け取れるかどうかをチェックするため「安全」です。これにより、ERC721トークンを処理できないコントラクトにNFTがミントされるケースを防ぐことができます。 ドキュメントによると:

to がスマートコントラクトを参照する場合、IERC721Receiver.onERC721Received を実装する必要があり、これはセーフ転送時に呼び出されます。以下のコードは、_safeMint関数のOZ実装を示しています。

しかし、この外部関数呼び出しはセキュリティ上の抜け穴を生み出します。具体的には、攻撃者はonERC721Receivedコールバック内で再入可能呼び出しを実行できます。例えば、脆弱なHypeBearsコントラクトでは、攻撃者はonERC721ReceivedコールバックでmintNFT関数を再度呼び出すことができます(addressMintedがまだ更新されていないため)。

攻撃

以下のスクリーンショットは、攻撃トランザクションを示しています。

学び

SafeMintによるリスクは、セキュリティ研究者によって議論されてきました。link1 link2。しかし、脆弱なコードと実際の攻撃を依然として目にします。QBridgeセキュリティインシデントのsafeTransferで示されているように、「安全な」関数を使用しても「安全な」コントラクトが保証されるわけではありません😃。

Sign up for the latest updates
BitgetのオフチェーンでのUSD 3億8,750万ドル流出:鍵とコントラクトを超えて
Security Insights

BitgetのオフチェーンでのUSD 3億8,750万ドル流出:鍵とコントラクトを超えて

2026年9月24日、攻撃者がサードパーティ製セキュリティ製品の脆弱性を悪用し内部認証情報を取得、出金命令を偽造。Ethereum、他のEVMネットワーク、XRP Ledger、Zcash、TRON上のBitget運用ウォレットから約3億8750万ドルが流出。秘密鍵とコールドウォレットは無事。本稿は攻撃経路と資金フロー、即時換金とエコシステムの回復対応を整理し、組織向けの体系的な多層防御策を提案、認可済みブロックチェーン侵入テストによる層間検証手法を解説する。

約1,130万ドル(11.3M)の損失:Multicall Router、Nostra | BlockSec Weekly
Security Insights

約1,130万ドル(11.3M)の損失:Multicall Router、Nostra | BlockSec Weekly

2026/09/14-20のレポート。Ethereum・Starknetで計約1130万ドル被害の2件を分析。1件目はマルチコールルーターが自身を宛先と誤認し、Safeのゲートウェイがルーターの権限で約2,900 aEthrsETHを攻撃者のUniswap v4プールへ流出。2件目はNostraのオラクルが最小1ソースで集約可能なため、3つ中2ソースの平均値がNSTRを約49.52ドルと過大評価し、約350万ドルの借入を許した。

約3.2億ドル消失:Liquid NetworkとSymbiosisのエクスプロイト | BlockSec
Security Insights

約3.2億ドル消失:Liquid NetworkとSymbiosisのエクスプロイト | BlockSec

本レポート(2026/09/07-09/13)は、約3.2億ドルの損失を招いた2件のセキュリティ事件を検証。前回未報告の9/6 Liquid Networkの脆弱性では、証明キャッシュのキー生成に境界区切りがなく、他出力の検証結果が流用され4,000枚の無担保L-BTCが作成・ペグアウトされた。SymbiosisのBitcoinルートでは、入金者指定のIDを使用し手数料の負値チェックを怠り、330satの入金で466億syBTCが発行され、流動性提供者らに約9.97BTC(約77万ドル)の損失が発生。

Best Security Auditor for Web3

Validate design, code, and business logic before launch. Aligned with the highest industry security standards.

BlockSec Audit